(March 22, 2026)
Despite the expectations of CIA and Mossad for a traditional New Yearâs speech, Mojtaba Khamenei remained out of sight, issuing only a text-based statement on Telegram for Nowruz.
Sources cited by The Jerusalem Post indicate that the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) may currently hold the reins of the country, with one source suggesting the Guard is controlling Mojtaba rather than following his lead.
Donezk und Lugansk seien schwierige Gebiete, so Drapatyj. Dort wĂŒrden vor allem âUmsiedlerâ (aus Russland), âKriminelleâ und Personen wohnen, âdie nicht arbeiten und alles umsonst haben wollenâ (Minute 12:00). In Donezk und Lugansk lebe eine Bevölkerung âohne Bewusstseinâ. Mit âBewusstseinâ meint Drapatyj das GefĂŒhl, zur Ukraine zu gehören.
Russland ist laut Drapatyj eine âstĂ€ndige Gefahrâ fĂŒr die Ukraine. âDas ist eine Nation mit einer FĂŒhrung, die kein Recht auf Existenz hat. Sie hat wĂ€hrend tausend Jahren nichts Zivilisatorisches hervorgebracht, nicht in der MentalitĂ€t und nicht in dem imperial-ambitionierten Verhalten.â (Minute 23:40)
Mit Russland könne die Ukraine, so Drapatyj, keinen Kompromiss finden. âAm Ende des Kampfes um unsere UnabhĂ€ngigkeit muss unser Sieg stehen. Ein Sieg ohne Kompromisse.â (24:34)
(December 8, 2016)
Am 30. Mai 1968 beschloss der Bundestag mit den Stimmen der damaligen âgroĂen Koalitionâ das âSiebzehnte Gesetz zur ErgĂ€nzung des Grundgesetzesâ. Diese VerfassungsĂ€nderungen, die u.a. die Gewaltenteilung fĂŒr das Grundrecht der BĂŒrger auf Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnis aufhob und damit die Grundlage fĂŒr den jahrzehntelangen Totalausfall der Demokratie und WillkĂŒr im geheimdienstlichen Komplex schufen, wurden seinerzeit âNotstandsgesetzeâ genannt.
Die eigentlichen Notstandsgesetze aber entstanden erst nach 1968. Ăber die Jahrzehnte wurden eine bis heute öffentlich nicht bekannte Zahl von ausfĂŒhrenden Gesetzen, Verordnungen bzw âBestimmungenâ oder âRechtsvorschriftenâ (z.B. Dienstvorschriften in MilitĂ€r und Geheimdiensten) quasi als juristische âSchlĂ€ferâ geschaffen, um ânach MaĂgabeâ des neuen Verfassungsartikels 80a im Falle des Falles in Kraft zu treten.
Aber welchen Falles? Und durch wen?
(…)
Ein âinternationales Organâ kann also âim Rahmen eines BĂŒndnisvertrages mit Zustimmung der Bundesregierungâ âRechtsvorschriftenâ unter Bezug auf Grundgesetz Artikel 80a zur Anwendung bringen. Und das selbst unter Umgehung der Feststellung von Verteidigungsfall und Spannungsfall durch den Bundestag.
Wie Absatz 3 Satz 2 von Artikel 80a besagt, mĂŒssen diese âMaĂnahmenâ von derart in Kraft getretenen Notstandsgesetzen bzw âRechtsvorschriftenâ wieder aufgehoben werden, âwenn der Bundestag es mit der Mehrheit seiner Mitglieder verlangtâ.
Was aber, wenn der Bundestag gar nicht weiĂ, dass solche âMaĂnahmenâ ĂŒberhaupt existieren? Oder nichts vom entsprechenden Beschluss eines âinternationalen Organsâ erfahren hat? Oder zumindest die ĂŒberwĂ€ltigende Mehrheit der Abgeordneten im Dunkeln gehalten wurde, z.B. von den eingeweihten FraktionsfĂŒhrungen?
This included a media campaign in the Wall Street Journal, Associated Press, The Guardian and latterly CNN; private warnings by David Cameron, then foreign secretary, who told him Britain would defund the ICC and withdraw from the Rome Statute if the warrants were issued; Republican senators who told him: „Target Israel and we will target you“, and being named publicly as a suspect before he had even had the chance to defend himself by the president of the Assembly of State Parties (ASP), Finland‘s Paivi Kaukoranta.
Danon threatened Mamdani with the same fate as Khan. „@NYCMayor Zohran Mamdani, take note: using Israel as a political weapon will not shield you from accountability,“ Danon posted.
(March 13, 1962)
c. Commence large scale United States military operations.
3. A „Remember the Maine“ incident could be arranged in several forms:
a. We could blow up a US ship in Guantanamo Bay and blame Cuba.
b. We could blow up a drone (unmanned) vessel anywhere in the Cuban waters. We could arrange to cause such incident in the vicinity of Havana or Santiago as a spectacular result of Cuban attack from the air or sea, or both. The presence of Cuban planes or ships merely investigating the intent of the vessel could be fairly compelling evidence that the ship was taken under attack. The nearness to Havana or Santiago would add credibility especially to those people that might have heard the blast or have seen the fire. The US could follow up with an air/sea rescue operation covered by US fighters to „evacuate“ remaining members of the non-existent crew. Casualty lists in US newspapers would cause a helpful wave of national indignation.
4. We could develop a Communist Cuban terror campaign in the Miami area, in other Florida cities and even in Washington.
The terror campaign could be pointed at refugees seeking haven in the United States. We could sink a boatload of Cubans en route to Florida (real or simulated). We could foster attempts on lives of Cuban refugees in the United States even to the extent of wounding in instances to be widely publicized. Exploding a few plastic bombs in carefully chosen spots, the arrest of Cuban agents and the release of prepared documents substantiating Cuban involvement, also would be helpful in projecting the idea of an irresponsible government.
(19. November 1997)
âWe could blow up a US warship in Guantanamo Bay and blame Cuba,â the memorandum said.
âWe could develop a Communist Cuban terror campaign in the Miami area, in other Florida cities and even in Washington,â it continued. âThe terror campaign could be pointed at Cuban refugees seeking haven in the United States. We could sink a boatload of Cubans enroute to Florida (real or simulated).â
The records show that on March 13, 1962, the Joint Chiefs of Staff endorsed these ideas as âsuitable for planning purposes.â No evidence exists that they were carried out.
Die Auffassung, dies habe keine Folgen, ist laut Michael Riegner, Professor fĂŒr Ăffentliches Recht, Völkerrecht und Rechtsvergleichung an der UniversitĂ€t Erfurt und Direktor der dortigen Global Justice Clinic, nicht haltbar. Es sei unzulĂ€ssig, Artikel 26 Absatz 1 des Grundgesetzes auf die Bundeswehr zu beschrĂ€nken, urteilt Riegner. In dem Paragraph heiĂt es, âHandlungen, die geeignet sind âŠ, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die FĂŒhrung eines Angriffskrieges vorzubereitenâ, seien âunter Strafe zu stellenâ. Wer die FĂŒhrung eines Angriffskriegs ermögliche, leiste âBeihilfeâ, konstatiert Riegner.[11] Es könne kein Zweifel daran bestehen, dass dies auch im Fall der Vorbereitung eines Angriffskrieges durch StreitkrĂ€fte eines Drittstaates gelte, etwa durch die StreitkrĂ€fte der USA.
German-foreign-policy meldet: âDie USA nutzen fĂŒr die VerstĂ€rkung ihrer LuftwaffenprĂ€senz in Mittelost zur Ausweitung des Irankriegs erneut Infrastruktur in Deutschland. Dass Berlin derlei zulĂ€sst, erfĂŒllt laut Juristen den Tatbestand der Beihilfe zum Angriffskrieg.â Ăber die Ereignisse der Nacht und des Tages informiert dieser Ticker.
(April 16, 2026)
Die Bundesregierung hat auch in den ersten Wochen des Iran-Kriegs RĂŒstungsexporte nach Israel genehmigt â allerdings in verhĂ€ltnismĂ€Ăig geringem Umfang. Vom 28. Februar, dem Tag des Angriffs israelischer und US-amerikanischer StreitkrĂ€fte auf den Iran, bis zum 27. MĂ€rz gab die schwarz-rote Regierung grĂŒnes Licht fĂŒr Ausfuhren im Wert von 6,6 Millionen Euro, wie aus Antworten des Bundeswirtschaftsministeriums auf mehrere Anfragen des Linken-Abgeordneten Ulrich Thoden hervorgeht, die der Deutschen Presse-Agentur vorliegen.
(March 3, 2026)
US President Donald Trump welcomed German Chancellor Friedrich Merz to the White House on Tuesday, thanking Berlin for granting US forces access to military bases in the expanding war against Iran and drawing a sharp contrast with Britain and Spain.
(…)
Merz said Germany and the United States shared a desire to get rid of Iran‘s â current regime and said he would discuss with Trump what happened once the military operation ended.
(November 17, 2025)
Nach rund drei Monaten hebt die Bundesregierung die EinschrĂ€nkung von Waffenexporten nach Israel wieder auf. Ab dem 24. November sollen sĂ€mtliche RĂŒstungsexporte nach Israel wieder möglich sein, sagte ein Regierungssprecher am Montag in Berlin. Der wichtigste Grund fĂŒr die Entscheidung sei, dass der am 10. Oktober in Kraft getretene Waffenstillstand in Gaza weiterhin halte.
(September 18, 2003)
UN officials said there have been rumours going back 20 years that the Saudis wanted to pay Pakistan to do the research and development on nuclear weapons.
In 1988, Saudi bought from China intermediate-range missiles capable of reaching any part of the Middle East with a nuclear warhead.
Four years ago, Saudi Arabia sent a defence team to Pakistan to tour its secret nuclear facilities and to be briefed by Abdul Qader Khan, the father of Pakistan‘s nuclear bomb.
Andy Burnham took office Monday as Britainâs new prime minister, promising a 10-year plan to restore political stability and revive the economy while acknowledging that six other U.K. leaders have tried and failed to do so in the past decade.
Speaking outside 10 Downing St. minutes after being formally appointed by King Charles III, Burnham pledged to ease the cost of living for ordinary people, decentralize political power, revitalize industry and end street sleeping by homeless people.
(July 3, 2026)
His last public appearance was on February 8, mere weeks before he was reportedly missing after the deaths of Khamenei and other Revolutionary Guards officials during Operation Epic Fury on February 28.
(July 4, 2026)
The fate of General Vahidi, who disappeared before the February 28 operation that killed Ayatollah Khamenei and many senior Revolutionary Guard officials, including former commander Mohammad Pakpour, had long been a subject of debate. Vahidi, attending Khamenei‘s funeral ceremony held ahead of the 40-day national mourning period starting this weekend, was captured by Iranian state media cameras mourning at the side of the coffin.
(March 22, 2026)
Despite the expectations of CIA and Mossad for a traditional New Yearâs speech, Mojtaba Khamenei remained out of sight, issuing only a text-based statement on Telegram for Nowruz.
Sources cited by The Jerusalem Post indicate that the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) may currently hold the reins of the country, with one source suggesting the Guard is controlling Mojtaba rather than following his lead.
(March 3, 2010)
Aus BrĂŒssel heraus vollzieht sich die epochale Transformation von Staatsgebilden eines Kontinents zu einer sich selbst begrĂŒndenden Plutokratie, in einer wunderbaren Welt der Supranationalisten. Ăber einen Baustein in diesem epischen, imperialen Konstrukt, entschied gestern nun das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe. Es entschied, dass die âVorratsdatenspeicherungâ, die flĂ€chendeckende, anlasslose TelekommunikationsĂŒberwachung der Bevölkerung, vereinbar sei mit dem Grundgesetz. So umging das oberste Gremium der Republik einen offiziellen Staatsstreich: die Aufhebung des Grundgesetzes als Verfassung und dessen Unterordnung unter âeuropĂ€isches Rechtâ, mithin die ErklĂ€rung der Bundesrepublik als Bundesstaat der âEuropĂ€ischen Unionâ.
(February 7, 2010)
Radio Utopie kann und will hier AnhĂ€ngern der âEuropĂ€ischen Unionâ keine vollstĂ€ndige ErklĂ€rung ihres irrationalen Wunsches nach einem Ende von Demokratie, Gewaltenteilung und SouverĂ€nitĂ€t des eigenen Staates liefern. Um aber die ĂŒblichen Argumente hinsichtlich eines vermeintlich âparlamentarischenâ Ablaufs der âEU-Gesetzgebungâ zu widerlegen, hier noch die Hinweise, die sich theoretisch jeder selbst zusammensuchen könnte, wenn Er oder Sie es denn wollte.
Im oben erwĂ€hnten âVertrag ĂŒber die Handlungsweise der EuropĂ€ischen Unionâ (1) heisst es in Artikel 294, Absatz 1:
âWird in den VertrĂ€gen hinsichtlich der Annahme eines Rechtsakts auf das ordentliche Gesetzgebungsverfahren Bezug genommen, so gilt das nachstehende Verfahren.â
Nun mĂŒsste man zuerst wissen, was exakt passiert, wenn in den VertrĂ€gen nicht auf das ordentliche Gesetzgebungsverfahren Bezug genommen wird. Aber zuerst zu diesem Fall:
Im Rahmen der âordentlichen Gesetzgebungâ hat das EU-Parlament, in der Tat, in zweiter Lesung mit der absoluten Mehrheit ihrer Mitglieder das Recht, Rechtsakte abzulehnen.
Leider können abgelehnte Rechtsakte durch die RĂ€te einfach wieder vorgelegt werden â wenn sie âgrundlegend ĂŒberarbeitetâ wurden. Auch muss man sich vor Augen fĂŒhren, was das heisst: die absolute Mehrheit der Mitglieder. Wie wir alle wissen (wenn wir mal EU-Parlament gucken), ist es schwierig, auch nur eine Anwesenheit der absoluten Mehrheit der Mitglieder des EU-âParlamentesâ zu erreichen. Wer jetzt im Ernst glaubt, die Haltung der muskelbepackten, vollmotivierten Mitglieder des Abschiebebahnhofs staatlicher Parlamente in StraĂburg wĂŒrden sich zur Ablehnung eines Rechtsaktes der RĂ€te in BrĂŒssel hinreissen lassen, der ihnen nach Ăberarbeitung sowieso wieder vorgelegt werden kann, ist entweder sehr gutglĂ€ubig, oder hat keine Ahnung vom praktischen parlamentarischen Ablauf und politischen Prozessen.
(…)
Was aber ist ein âGesetzgeberâ fĂŒr die Menschen, wenn er nicht durch sie gewĂ€hlt wurde und sie ihn nicht abwĂ€hlen, loswerden, ja seine Entscheidungen nicht einmal beeinflussen können? Was unterscheidet ihn von einem ganz normalen Chef, einem Gutsherren, einem Diktator, einem Vorgesetzten, von dem man seine Befehle bekommt?
Die Antwort ist einfach: nichts.
Der Moloch âEuropĂ€ische Unionâ macht es möglich, durch einfache Ernennung zum âHauptmann von BrĂŒsselâ ĂŒber eine halbe Milliarde Menschen zu werden.
(June 26, 2026)
Heatwaves pose a serious threat to human health and have profound impacts on ecosystems. During the summer of 2022, more than 60,000 people across Europe died as a result of extreme heat. Even in the following summer, which was significantly cooler, over 47,000 heat-related deaths were recorded (Gallo et al., 2024). Last year, the first heatwave in Europe, also hitting at the end of June, cost an estimated 2,300 people their lives in only 12 European cities (Grantham Institute, 2025).
(July 11, 2025)
A searing heatwave that swept across parts of Europe in late June 2025 has been linked to nearly 2,300 excess deaths, according to a rapid attribution study conducted by scientists from Imperial College London and the London School of Hygiene & Tropical Medicine.
The analysis shows that global warming raised temperatures during this heatwave by 2 to 4°C above what they would have been in a world without human influence. This increase, though seemingly modest, had deadly consequences when combined with ageing infrastructure, dense urban environments, and inadequate heat preparedness in many parts of Europe. Temperatures soared well beyond seasonal norms, straining public health systems and exposing gaps in citiesâ ability to protect residents.
Researchers focused on data from June 23 to July 2 and 12 European cities in Italy, Spain, Portugal, France, the UK, Greece, Croatia, and Hungary.
(June 30, 2026)
The fear that Israel is actually quite close to such a postponement cuts across much of Israeli society. Iâve heard it expressed by secular liberals, military veterans, former intelligence officials, legal scholars, journalists, centrist politicians, and even some conservatives who once supported Netanyahu enthusiastically. What unites them is the growing belief that Netanyahu now considers remaining in power to be an existential necessity â and that his radical base will back him no matter what outrage he attempts.
Over the past few years, I came to the conclusion that Great Britain was worldâs chief arsonist of peace and suggested that if, the City of London, with its supporting structures in British government, banking, intelligence, secret diplomacy, along with a vast network of think tanks, media organizations, NGOs, charitable organizations and gambling casinos around the world could somehow be quarantined, probably 95% of all the worldâs wars and other problems would vanish overnight.
In den letzten Jahren bin ich zu dem Schluss gekommen, dass GroĂbritannien der weltweit gröĂte Friedensstörer ist. Wenn es gelĂ€nge, die Londoner City mit ihren StĂŒtzpfeilern in der britischen Regierung, im Bankwesen, im Geheimdienst, in der geheimen Diplomatie sowie mit einem riesigen Netzwerk aus Thinktanks, Medienorganisationen, NGOs, WohltĂ€tigkeitsorganisationen und Spielkasinos auf der ganzen Welt irgendwie unter QuarantĂ€ne zu stellen, wahrscheinlich 95 % aller Kriege und anderen Probleme der Welt ĂŒber Nacht verschwinden wĂŒrden.
(March 4, 2015)
The prime minister has been warning for over 20 years that Tehran is close to achieving its pursuit of nuclear weapons.
US Vice President JD Vance said earlier today that a new âdeconfliction mechanismâ was established during yesterdayâs talks in Burgenstock. According to an earlier Channel 12 report, the new arrangement would replace the one brokered in 2024 under the Biden administration, which included Israel, Lebanon, the US, France, and the UN, with a new body being made up of the US, Iran, Lebanon, Qatar, and Pakistan.
(August 27, 2020)
Jahrzehntelang belauschten BND und CIA die verschlĂŒsselte Kommunikation von ĂŒber 100 Staaten. Die Operation „Rubikon“ wurde bis heute geheim gehalten. Sie gilt als gröĂter Erfolg des BND.
Opfer des Lauschangriffs waren arabische und sĂŒdamerikanische LĂ€nder, aber auch NATO-Partner. Sie vertrauten der Krypto-Technik eines schweizerischen Herstellers â und wurden betrogen. Welche politischen Folgen hatte das jahrelange Mitlesen geheimer Nachrichten?
Politische Handlungen durch Rubikon
Die „Rubikon“-Papiere belegen erstmals, dass BND und CIA zum Beispiel frĂŒhzeitig ĂŒber den Sturz des chilenischen PrĂ€sidenten Allende 1973 und die schweren Menschenrechtsverletzungen durch die argentinische MilitĂ€rjunta informiert waren. Politische Folgen, etwa in Form von Protesten der Bundesregierung, hatte das nicht.
Auch im Falklandkrieg kamen die fĂŒr den Sieg der Briten notwendigen Informationen aus der Operation „Rubikon“: Der BND konnte den militĂ€rischen Funkverkehr der Argentinier entschlĂŒsseln. Das britische MilitĂ€r war so ĂŒber die Bewegungen der argentinischen StreitkrĂ€fte informiert. Einer der klar belegbaren FĂ€lle, in denen „Rubikon“ konkrete – und blutige – Konsequenzen hatte.
KĂŒhn und skandaltrĂ€chtig
Einer der gröĂten Abnehmer fĂŒr die manipulierten schweizerischen VerschlĂŒsselungsgerĂ€te war der Iran. Jahrzehntelang waren Deutsche und Amerikaner deshalb bestens ĂŒber die geheimen Regierungskommunikationen des Ajatollah-Regimes informiert und nutzten diese Kenntnisse zum Beispiel in der GeiselaffĂ€re, um die US-Botschaftsangehörigen freizubekommen.
Geheimdienstexperte Prof. Richard Aldrich wertete die dem ZDF exklusiv vorliegenden geheimen Akten aus. Sein Fazit: „Die Operation Rubikon war eine der kĂŒhnsten und auch skandaltrĂ€chtigsten Operationen, denn ĂŒber hundert Staaten zahlten Milliarden Dollar dafĂŒr, dass ihnen ihre Staatsgeheimnisse gestohlen wurden.“
Der Dokumentation liegen langjĂ€hrige Recherchen von ZDFinfo, „Frontal 21“, der „Washington Post“ und der „Rundschau“ des Schweizer Fernsehens SRG zugrunde.
(Februar 13, 2020)
Die CIA und der BND spionierten mit manipulierten ChiffriergerÀten der Schweizer Firma Crypto AG jahrzehntelang mehr als 100 Staaten aus, darunter auch befreundete LÀnder. Dies belegen Recherchen von SRF Rundschau, ZDF und Washington Post.
m Zentrum steht ein Aktenordner mit explosivem Inhalt: 280 Seiten, bisher unbekannte Papiere der Geheimdienste CIA und BND. Sie belegen eine weltweite Geheimdienstoperation. Die geleakten Papiere werfen ein höchst fragwĂŒrdiges Licht auf die Schweiz und auf das Zuger Unternehmen Crypto AG, eine Firma fĂŒr VerschlĂŒsselungstechnik.
Ăber manipulierte Chiffriermaschinen der ehemaligen VerschlĂŒsselungsfirma horchten die Geheimdienste CIA und BND jahrzehntelang ĂŒber hundert Staaten ab. Im Nahen Osten, in Asien, in SĂŒdamerika und auch in Europa wurde die geheime Kommunikation befreundeter und feindlicher Staaten abgefangen und ausgewertet. Alle abgehörten LĂ€nder hatten ihre Crypto-Chiffriermaschinen im guten Glauben in der neutralen Schweiz gekauft.
Welche Folgen hatte die Ăberwachungsoperation auf die internationale Politik der Nachkriegszeit? Wie gingen die Geheimdienstleute der CIA und des BND vor? Wie wurden die Schweizer ChiffriergerĂ€te manipuliert? Was wussten die Schweizer Behörden? Und was bedeutet dieser Skandal fĂŒr die Schweizer NeutralitĂ€t?
The task now is not to reward Trump politically, nor to excuse the recklessness that produced this war. It is to prevent the war from returning. Democrats can condemn the decision to start it without sabotaging the agreement that ends it. They can hold Trump accountable without helping Netanyahu drag the United States back into conflict. The choice before them is not between opposing Trump and supporting peace. It is between learning from Americaâs endless wars and repeating them.
(June 16, 2026)
Syrian President Ahmad al-Sharaa may travel to Ankara to meet with U.S. President Donald Trump on the sidelines of the upcoming NATO summit, though he has not received an official invitation to the gathering, according to information obtained by TĂŒrkiye Today.
Contrary to the reports published earlier in Turkish media, the Syrian leader is not included on the official guest list for the alliance‘s formal event. However, sources indicate a face-to-face meeting with Trump remains a possibility as global leaders converge on the Turkish capital.
Euronews berichtete mit der Schlagzeile, Trump habe Netanjahu zu âmehr Verantwortungâ ermahnt und Syriens PrĂ€sidenten als den âFĂ€higstenâ zur BekĂ€mpfung der Hisbollah bezeichnet. Das ist der Terrorist, auf den die USA davor eine KopfprĂ€mie von 50 Millionen Dollar ausgesetzt hatten und der jetzt fĂŒr sie arbeitet â als Terrorist. Middle East Eye nannte es eine BestĂ€tigung von Berichten, die âein hochrangiger US-Beamter ursprĂŒnglich dementiert hatteâ â nĂ€mlich dass Washington Syrien zu einer Invasion des Libanon drĂ€ngt.
New details have also emerged regarding discussions involving Israeli and Lebanese representatives. Reports indicate that Trump proposed a framework in which the Syrian military would play a central role in a future effort to disarm Hezbollah.
The proposal, however, has reportedly faced skepticism from multiple sides. Israeli officials have questioned Syria‘s ability to effectively confront Hezbollah, while Lebanese authorities oppose the presence of foreign troops operating within Lebanon.
âI suggested to Israel to let Syria take care of Hezbollah, because to be honest with you, I think theyâd do a better job of doing it,â Trump said. He went on to praise Sharaa, formerly known by his al-Qaeda nom de guerre Abu Mohammed al-Jolani, saying he âhas pulled that country together very quickly, heâs very capable, and heâs very good for me. Heâs protected everything that Iâve asked for.â
Sharraa and his group of jihadists, known as Hayat Tahrir al-Sham (HTS), an offshoot of al-Qaeda, took power in Damascus in December 2024, ousting former President Bashar al-Assad. Sharaa has been embraced by Trump and visited the White House despite HTS and affiliated fighters being responsible for massacres of Alawites, Druze, and other minorities in Syria.
US President Donald Trump suggested on Tuesday that Israel allow Syria to âdeal with Hezbollah,â claiming Damascus would do a âbetter job.â The proposal, which Trump has now raised twice this month, touches on some of Lebanonâs deepest anxieties: Syriaâs long history of interference in its affairs and the jihadist past of the countryâs new rulers.