(July 3, 2026)
His last public appearance was on February 8, mere weeks before he was reportedly missing after the deaths of Khamenei and other Revolutionary Guards officials during Operation Epic Fury on February 28.
Archiv: (Vor-)Geschichte / (pre-)history
Iran‘s Revolutionary Guard shadow leader resurfaced at a funeral after months
(July 4, 2026)
The fate of General Vahidi, who disappeared before the February 28 operation that killed Ayatollah Khamenei and many senior Revolutionary Guard officials, including former commander Mohammad Pakpour, had long been a subject of debate. Vahidi, attending Khamenei‘s funeral ceremony held ahead of the 40-day national mourning period starting this weekend, was captured by Iranian state media cameras mourning at the side of the coffin.
Who Is Running Iran? Mojtaba Khamenei’s Public Absence Sparks ‚Command Crisis‘ Rumours
(March 22, 2026)
Despite the expectations of CIA and Mossad for a traditional New Year’s speech, Mojtaba Khamenei remained out of sight, issuing only a text-based statement on Telegram for Nowruz.
Sources cited by The Jerusalem Post indicate that the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) may currently hold the reins of the country, with one source suggesting the Guard is controlling Mojtaba rather than following his lead.
DER MOLOCH (II): Direktive, Direktive über alles? Das Urteil aus Karlsruhe
(March 3, 2010)
Aus Brüssel heraus vollzieht sich die epochale Transformation von Staatsgebilden eines Kontinents zu einer sich selbst begründenden Plutokratie, in einer wunderbaren Welt der Supranationalisten. Über einen Baustein in diesem epischen, imperialen Konstrukt, entschied gestern nun das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe. Es entschied, dass die „Vorratsdatenspeicherung“, die flächendeckende, anlasslose Telekommunikationsüberwachung der Bevölkerung, vereinbar sei mit dem Grundgesetz. So umging das oberste Gremium der Republik einen offiziellen Staatsstreich: die Aufhebung des Grundgesetzes als Verfassung und dessen Unterordnung unter „europäisches Recht“, mithin die Erklärung der Bundesrepublik als Bundesstaat der „Europäischen Union“.
DER MOLOCH
(February 7, 2010)
Radio Utopie kann und will hier Anhängern der „Europäischen Union“ keine vollständige Erklärung ihres irrationalen Wunsches nach einem Ende von Demokratie, Gewaltenteilung und Souveränität des eigenen Staates liefern. Um aber die üblichen Argumente hinsichtlich eines vermeintlich „parlamentarischen“ Ablaufs der „EU-Gesetzgebung“ zu widerlegen, hier noch die Hinweise, die sich theoretisch jeder selbst zusammensuchen könnte, wenn Er oder Sie es denn wollte.
Im oben erwähnten „Vertrag über die Handlungsweise der Europäischen Union“ (1) heisst es in Artikel 294, Absatz 1:
„Wird in den Verträgen hinsichtlich der Annahme eines Rechtsakts auf das ordentliche Gesetzgebungsverfahren Bezug genommen, so gilt das nachstehende Verfahren.“
Nun müsste man zuerst wissen, was exakt passiert, wenn in den Verträgen nicht auf das ordentliche Gesetzgebungsverfahren Bezug genommen wird. Aber zuerst zu diesem Fall:
Im Rahmen der „ordentlichen Gesetzgebung“ hat das EU-Parlament, in der Tat, in zweiter Lesung mit der absoluten Mehrheit ihrer Mitglieder das Recht, Rechtsakte abzulehnen.
Leider können abgelehnte Rechtsakte durch die Räte einfach wieder vorgelegt werden – wenn sie „grundlegend überarbeitet“ wurden. Auch muss man sich vor Augen führen, was das heisst: die absolute Mehrheit der Mitglieder. Wie wir alle wissen (wenn wir mal EU-Parlament gucken), ist es schwierig, auch nur eine Anwesenheit der absoluten Mehrheit der Mitglieder des EU-„Parlamentes“ zu erreichen. Wer jetzt im Ernst glaubt, die Haltung der muskelbepackten, vollmotivierten Mitglieder des Abschiebebahnhofs staatlicher Parlamente in Straßburg würden sich zur Ablehnung eines Rechtsaktes der Räte in Brüssel hinreissen lassen, der ihnen nach Überarbeitung sowieso wieder vorgelegt werden kann, ist entweder sehr gutgläubig, oder hat keine Ahnung vom praktischen parlamentarischen Ablauf und politischen Prozessen.
(…)
Was aber ist ein „Gesetzgeber“ für die Menschen, wenn er nicht durch sie gewählt wurde und sie ihn nicht abwählen, loswerden, ja seine Entscheidungen nicht einmal beeinflussen können? Was unterscheidet ihn von einem ganz normalen Chef, einem Gutsherren, einem Diktator, einem Vorgesetzten, von dem man seine Befehle bekommt?
Die Antwort ist einfach: nichts.
Der Moloch „Europäische Union“ macht es möglich, durch einfache Ernennung zum „Hauptmann von Brüssel“ über eine halbe Milliarde Menschen zu werden.
Fossil fuel emissions have rapidly worsened European heatwaves in just a few decades
(June 26, 2026)
Heatwaves pose a serious threat to human health and have profound impacts on ecosystems. During the summer of 2022, more than 60,000 people across Europe died as a result of extreme heat. Even in the following summer, which was significantly cooler, over 47,000 heat-related deaths were recorded (Gallo et al., 2024). Last year, the first heatwave in Europe, also hitting at the end of June, cost an estimated 2,300 people their lives in only 12 European cities (Grantham Institute, 2025).
Europe’s Deadly Heatwave: Climate Change Tripled the Death Toll, Finds Study
(July 11, 2025)
A searing heatwave that swept across parts of Europe in late June 2025 has been linked to nearly 2,300 excess deaths, according to a rapid attribution study conducted by scientists from Imperial College London and the London School of Hygiene & Tropical Medicine.
The analysis shows that global warming raised temperatures during this heatwave by 2 to 4°C above what they would have been in a world without human influence. This increase, though seemingly modest, had deadly consequences when combined with ageing infrastructure, dense urban environments, and inadequate heat preparedness in many parts of Europe. Temperatures soared well beyond seasonal norms, straining public health systems and exposing gaps in cities’ ability to protect residents.
Researchers focused on data from June 23 to July 2 and 12 European cities in Italy, Spain, Portugal, France, the UK, Greece, Croatia, and Hungary.
In Israel’s astonishing new reality, voters expect Netanyahu to try to sabotage elections
(June 30, 2026)
The fear that Israel is actually quite close to such a postponement cuts across much of Israeli society. I’ve heard it expressed by secular liberals, military veterans, former intelligence officials, legal scholars, journalists, centrist politicians, and even some conservatives who once supported Netanyahu enthusiastically. What unites them is the growing belief that Netanyahu now considers remaining in power to be an existential necessity — and that his radical base will back him no matter what outrage he attempts.
Who is behind the West‘s Iran policy?
Over the past few years, I came to the conclusion that Great Britain was world’s chief arsonist of peace and suggested that if, the City of London, with its supporting structures in British government, banking, intelligence, secret diplomacy, along with a vast network of think tanks, media organizations, NGOs, charitable organizations and gambling casinos around the world could somehow be quarantined, probably 95% of all the world’s wars and other problems would vanish overnight.
Wer steckt hinter der Iran-Politik des Westens?
In den letzten Jahren bin ich zu dem Schluss gekommen, dass Großbritannien der weltweit größte Friedensstörer ist. Wenn es gelänge, die Londoner City mit ihren Stützpfeilern in der britischen Regierung, im Bankwesen, im Geheimdienst, in der geheimen Diplomatie sowie mit einem riesigen Netzwerk aus Thinktanks, Medienorganisationen, NGOs, Wohltätigkeitsorganisationen und Spielkasinos auf der ganzen Welt irgendwie unter Quarantäne zu stellen, wahrscheinlich 95 % aller Kriege und anderen Probleme der Welt über Nacht verschwinden würden.
Netanyahu in 1993: Iran will have bomb by 1999
(March 4, 2015)
The prime minister has been warning for over 20 years that Tehran is close to achieving its pursuit of nuclear weapons.
Report: Netanyahu ‘in panic’ over new US-Iran Lebanon oversight mechanism; US official denies Israel excluded
US Vice President JD Vance said earlier today that a new “deconfliction mechanism” was established during yesterday’s talks in Burgenstock. According to an earlier Channel 12 report, the new arrangement would replace the one brokered in 2024 under the Biden administration, which included Israel, Lebanon, the US, France, and the UN, with a new body being made up of the US, Iran, Lebanon, Qatar, and Pakistan.
Operation Rubikon
(August 27, 2020)
Jahrzehntelang belauschten BND und CIA die verschlüsselte Kommunikation von über 100 Staaten. Die Operation „Rubikon“ wurde bis heute geheim gehalten. Sie gilt als größter Erfolg des BND.
Opfer des Lauschangriffs waren arabische und südamerikanische Länder, aber auch NATO-Partner. Sie vertrauten der Krypto-Technik eines schweizerischen Herstellers – und wurden betrogen. Welche politischen Folgen hatte das jahrelange Mitlesen geheimer Nachrichten?
Politische Handlungen durch Rubikon
Die „Rubikon“-Papiere belegen erstmals, dass BND und CIA zum Beispiel frühzeitig über den Sturz des chilenischen Präsidenten Allende 1973 und die schweren Menschenrechtsverletzungen durch die argentinische Militärjunta informiert waren. Politische Folgen, etwa in Form von Protesten der Bundesregierung, hatte das nicht.
Auch im Falklandkrieg kamen die für den Sieg der Briten notwendigen Informationen aus der Operation „Rubikon“: Der BND konnte den militärischen Funkverkehr der Argentinier entschlüsseln. Das britische Militär war so über die Bewegungen der argentinischen Streitkräfte informiert. Einer der klar belegbaren Fälle, in denen „Rubikon“ konkrete – und blutige – Konsequenzen hatte.
Kühn und skandalträchtig
Einer der größten Abnehmer für die manipulierten schweizerischen Verschlüsselungsgeräte war der Iran. Jahrzehntelang waren Deutsche und Amerikaner deshalb bestens über die geheimen Regierungskommunikationen des Ajatollah-Regimes informiert und nutzten diese Kenntnisse zum Beispiel in der Geiselaffäre, um die US-Botschaftsangehörigen freizubekommen.
Geheimdienstexperte Prof. Richard Aldrich wertete die dem ZDF exklusiv vorliegenden geheimen Akten aus. Sein Fazit: „Die Operation Rubikon war eine der kühnsten und auch skandalträchtigsten Operationen, denn über hundert Staaten zahlten Milliarden Dollar dafür, dass ihnen ihre Staatsgeheimnisse gestohlen wurden.“
Der Dokumentation liegen langjährige Recherchen von ZDFinfo, „Frontal 21“, der „Washington Post“ und der „Rundschau“ des Schweizer Fernsehens SRG zugrunde.
Cryptoleaks – Wie CIA und BND mit Schweizer Hilfe weltweit spionierten | Doku | SRF Dok
(Februar 13, 2020)
Die CIA und der BND spionierten mit manipulierten Chiffriergeräten der Schweizer Firma Crypto AG jahrzehntelang mehr als 100 Staaten aus, darunter auch befreundete Länder. Dies belegen Recherchen von SRF Rundschau, ZDF und Washington Post.
m Zentrum steht ein Aktenordner mit explosivem Inhalt: 280 Seiten, bisher unbekannte Papiere der Geheimdienste CIA und BND. Sie belegen eine weltweite Geheimdienstoperation. Die geleakten Papiere werfen ein höchst fragwürdiges Licht auf die Schweiz und auf das Zuger Unternehmen Crypto AG, eine Firma für Verschlüsselungstechnik.
Über manipulierte Chiffriermaschinen der ehemaligen Verschlüsselungsfirma horchten die Geheimdienste CIA und BND jahrzehntelang über hundert Staaten ab. Im Nahen Osten, in Asien, in Südamerika und auch in Europa wurde die geheime Kommunikation befreundeter und feindlicher Staaten abgefangen und ausgewertet. Alle abgehörten Länder hatten ihre Crypto-Chiffriermaschinen im guten Glauben in der neutralen Schweiz gekauft.
Welche Folgen hatte die Überwachungsoperation auf die internationale Politik der Nachkriegszeit? Wie gingen die Geheimdienstleute der CIA und des BND vor? Wie wurden die Schweizer Chiffriergeräte manipuliert? Was wussten die Schweizer Behörden? Und was bedeutet dieser Skandal für die Schweizer Neutralität?
Ending the Costly, Unnecessary Iran War Is the Right Thing. Period.
The task now is not to reward Trump politically, nor to excuse the recklessness that produced this war. It is to prevent the war from returning. Democrats can condemn the decision to start it without sabotaging the agreement that ends it. They can hold Trump accountable without helping Netanyahu drag the United States back into conflict. The choice before them is not between opposing Trump and supporting peace. It is between learning from America’s endless wars and repeating them.
Exclusive – Syria‘s al-Sharaa eyes potential Trump meeting at Ankara NATO summit
(June 16, 2026)
Syrian President Ahmad al-Sharaa may travel to Ankara to meet with U.S. President Donald Trump on the sidelines of the upcoming NATO summit, though he has not received an official invitation to the gathering, according to information obtained by Türkiye Today.
Contrary to the reports published earlier in Turkish media, the Syrian leader is not included on the official guest list for the alliance‘s formal event. However, sources indicate a face-to-face meeting with Trump remains a possibility as global leaders converge on the Turkish capital.
Trump plaudert am G7-Gipfel Plan B aus für Fortsetzung der Kriege in Westasien
Euronews berichtete mit der Schlagzeile, Trump habe Netanjahu zu „mehr Verantwortung“ ermahnt und Syriens Präsidenten als den „Fähigsten“ zur Bekämpfung der Hisbollah bezeichnet. Das ist der Terrorist, auf den die USA davor eine Kopfprämie von 50 Millionen Dollar ausgesetzt hatten und der jetzt für sie arbeitet – als Terrorist. Middle East Eye nannte es eine Bestätigung von Berichten, die „ein hochrangiger US-Beamter ursprünglich dementiert hatte“ — nämlich dass Washington Syrien zu einer Invasion des Libanon drängt.
Syria‘s al-Sharaa rejects military action against Hezbollah despite Trump‘s push – report
New details have also emerged regarding discussions involving Israeli and Lebanese representatives. Reports indicate that Trump proposed a framework in which the Syrian military would play a central role in a future effort to disarm Hezbollah.
The proposal, however, has reportedly faced skepticism from multiple sides. Israeli officials have questioned Syria‘s ability to effectively confront Hezbollah, while Lebanese authorities oppose the presence of foreign troops operating within Lebanon.
Trump Suggests Syria Should ‘Take Care’ of Hezbollah in Lebanon
“I suggested to Israel to let Syria take care of Hezbollah, because to be honest with you, I think they’d do a better job of doing it,” Trump said. He went on to praise Sharaa, formerly known by his al-Qaeda nom de guerre Abu Mohammed al-Jolani, saying he “has pulled that country together very quickly, he’s very capable, and he’s very good for me. He’s protected everything that I’ve asked for.”
Sharraa and his group of jihadists, known as Hayat Tahrir al-Sham (HTS), an offshoot of al-Qaeda, took power in Damascus in December 2024, ousting former President Bashar al-Assad. Sharaa has been embraced by Trump and visited the White House despite HTS and affiliated fighters being responsible for massacres of Alawites, Druze, and other minorities in Syria.
Why Trump’s proposal for Syria to fight Hezbollah will send shudders across Lebanon
US President Donald Trump suggested on Tuesday that Israel allow Syria to “deal with Hezbollah,” claiming Damascus would do a “better job.” The proposal, which Trump has now raised twice this month, touches on some of Lebanon’s deepest anxieties: Syria’s long history of interference in its affairs and the jihadist past of the country’s new rulers.
Trump intensifies pressure on Netanyahu over Lebanon attacks
US President Donald Trump says Benjamin Netanyahu must be „more responsible“ in Lebanon and suggests asking Syria to fight Hezbollah „if Israel can‘t do the job without killing everyone else“.
Saudi Arabia welcomes US-Iran deal, hopes for lasting peace and regional stability
In a statement issued Monday, the Ministry of Foreign Affairs said the Kingdom welcomed the efforts of both countries to reach a lasting agreement that would contribute to regional and international security and stability.
The Kingdom also commended the mediation efforts undertaken by Pakistan and Qatar, as well as the positive engagement shown by the United States and Iran, which helped pave the way for the agreement.
Saudi Arabia further emphasized the importance of restoring security for navigation and maritime traffic in the Strait of Hormuz to the conditions that existed before Feb. 28.
We can strengthen our chances of this deal holding by cutting all military/intel assistance to Israel, they took every opportunity to tank this deal & will likely do so again unless we take action.
We should also quietly get our troops out of the bases in the Gulf that can be reached by Iran. This ensures Iranian hardliners can’t strike us to drag us back into the fight.
Take away every factor that we can control that could force us back into the war on Israel or Iran’s terms.
Set all conditions that we can control in our favor.
Israel’s crack spy agencies rely on help from their friends
(October 16, 2025)
When Israel launched its attacks on Iran in the early morning of June 13, many news reports marvelled at the quality and ingenuity of its intelligence agencies in enabling the Israel Defense Forces to strike with such precision. But one element was not talked about in any detail: Israel’s network of relationships with other countries’ intelligence agencies and their contribution to these covert operations.
(…)
While searching the Swiss national archives, I found a large cache of encrypted telegrams that had been shared in a network called Kilowatt. This network involved 18 countries and shared information such as the movements of specific Palestinian people identified as terrorists, including the safe houses and vehicles they used. Mossad was part of Kilowatt and could use the intelligence it received from European partners to plan and carry out its targeted assassinations in Europe. There is also ample evidence in the cables that western governments knew what Mossad was using the intelligence for.
“Club de Berne” meeting in Switzerland
(April 28, 2004)
The CTG was formed in September 2001. Since then it has provided threat assessments to key EU policymakers. Those assessments are based on information provided by member services having access to all relevant intelligence. CTG also provides a forum for experts to develop practical collaboration and an understanding of the terrorist threat.
Operation Rubicon: How the CIA and BND Spied on the World
(August 2, 2025)
Operation Rubicon was a joint covert operation carried out by the United States Central Intelligence Agency (CIA) and the West German Federal Intelligence Service (BND) during the Cold War. The operation involved the acquisition and operation of a Swiss company called Crypto AG, which was a leading manufacturer of encryption machines used by governments, militaries, and intelligence agencies around the world.
Under Operation Rubicon, the CIA and BND secretly purchased Crypto AG and then modified the encryption machines to allow the intelligence agencies to eavesdrop on the communications of foreign governments and intelligence services that used the machines. The operation reportedly began in the 1950s and continued until the early 2000s.
The operation was considered one of the most successful and longest-running espionage operations of the Cold War, allowing the CIA and BND to intercept and decipher sensitive communications from numerous countries, including Iran, Argentina, and Libya. However, the operation was eventually exposed in 2020 through investigative reporting by several news organizations, leading to widespread criticism of the intelligence agencies involved and calls for greater transparency and accountability in intelligence operations.