(March 25, 2026)
When Gavin Newsom stood before a room of economic elites in New York last December and derided a “single labor leader” pushing a tax on California billionaires, he never said his name. He didn’t need to.
Everyone in California politics knows of Dave Regan, the legendarily combative health care union chief who has spent decades wielding California’s ballot initiative system against the health care industry.
But his newest mission is on a scale orders of magnitude larger.
The push to put a billionaire tax to a popular vote in blue California has exposed deep divides on the left, even as Democratic politicians across the country rally around calls for the wealthy to pay more. The issue is pitting the populist mood of the public against many Democrats’ fears that the measure will push the ultrawealthy to join a broader exodus from the state and take their tax dollars with them.
(June 25, 2026)
SEIU-United Healthcare Workers West President Dave Regan refused to back down on the billionaire tax.
Our solution: The California Billionaire Tax Act
We’re calling on California’s billionaires to step up and pay a one-time, emergency 5% tax to prevent the collapse of California healthcare and help fund California public K-14 education and state food assistance programs. This would protect healthcare jobs and ensure working people and families can get the care they need. The tax would be paid only by Californians worth more than $1 billion — which is about 200 people who hold a combined wealth of $2 trillion.
Get the fact sheet: English | Spanish
Visit the campaign website.
(May 26, 2026)
A California ballot initiative that will be put to voters in November would tax just 5 percent of billionaires’ fortunes over five years. This trailblazing wealth tax would be a small (for the ultrawealthy) but important (for everyone else) step toward raising needed tax revenue and curbing the state’s runaway inequality.
The billionaire class in California includes roughly 250 households, a mere 0.001 percent of the state’s families. Yet its wealth now amounts to more than half of California’s entire annual economic output.
This means that if these billionaires spent all of their wealth, they could buy more than half of the goods and services produced in a year in the entire state.
(April 22, 2026)
The proposal for “holding a referendum on the continuation of Spain’s NATO membership” was voted down by the ruling coalition’s main partner, the Socialist Workers’ Party (PSOE), as well as opposition parties including the Popular Party (PP), far-right Vox, the Basque Nationalist Party (PNV), and Junts for Catalonia.
The junior coalition partner Sumar abstained, while only the Republican Left of Catalonia (ERC) and the Basque alliance Bildu supported the initiative alongside Podemos.
Zwar fällt die Rhetorik von Spaniens Premier Pedro Sánchez tatsächlich recht scharf aus. Sein »Nein zum Krieg« ließ ihn hierzulande als jemanden mit »Cojones«, also Mut, erscheinen. Doch im Grunde geht es dem spanischen Sozialdemokraten bloß darum, seine Wähler zu beeindrucken. Dass er es nicht allzu ernst meint, stellte seine Partei am Mittwoch klar. An diesem Tag stimmte das spanische Parlament auf Vorschlag von Podemos über ein mögliches Referendum zum Austritt aus der NATO ab. Die Partei von Sánchez stimmte geschlossen dagegen und demonstrierte einmal mehr ihre transatlantische Verlässlichkeit: Wir liefern weiter.
How it Works
Paid only by Californians worth more than $1 billion—about 200 people who together hold $2 trillion in wealth, most of which will never be taxed in their lifetimes due to loopholes in state and federal tax laws.
Raises about $100 billion to replace lost federal dollars and protect essential services. Directs 90% of funds to healthcare and 10% to public K-14 education and state food assistance programs.
No new taxes on the middle class, small businesses, or homeowners.
What it does for Californians
Keeps hospital ERs, clinics, nursing homes, and home care open and staffed in every community.
Stabilizes premiums and coverage, so families can see a doctor when they need one.
Protects healthcare jobs and the middle-class economy they support.
Funds public K-14 education to keep classrooms staffed, protect programs, and ensure every child gets a quality education.
Funds state food assistance programs to keep millions of Californians from losing access to food and support school nutrition programs.
What we want is simple
Protect our fragile healthcare system from collapse so our families can get the care we need.
Billionaires doing their part to support California and contribute to the social safety nets and public infrastructure that enabled their wealth accumulation.
A state with a strong middle class where everyone can thrive.
California Billionaire Tax Act
A statewide ballot initiative to enact an emergency tax on billionaires to save California’s healthcare system from collapse
Massive cuts to federal healthcare funding are driving California towards a healthcare collapse. The federal funding cuts will strip roughly $100 billion from California healthcare over the next five years, leading to:
Short-staffed shifts: Skeleton crews left on the front lines as 145,000 healthcare jobs disappear
Higher costs and lost coverage: Insurance premiums go up for everyone, and millions of Californians lose coverage altogether.
Facility closures and reduced services: Hospitals, clinics, nursing homes, and home care will be forced to reduce services or close down.
Our solution: The California Billionaire Tax Act
(October 24, 2025)
The proposed initiative would tax the 2025 net worth of billionaires residing in California, allowing them to pay off the obligation over five years. The revenue would go into a special fund with 90% reserved for health care spending and 10% reserved for K-12 education spending.
It needs 874,641 signatures to be placed before voters on the 2026 ballot, a number that the groups are confident they can reach. Getting voters to ultimately approve the tax, however, could be a hard sell.
The third question asked whether the winning political parties should be legally bound to implement 30 agreed reform proposals included in the July Charter.
These proposals include increasing women’s representation in parliament, electing the deputy speaker and four parliamentary standing committee chairpersons from the opposition, limiting the prime minister’s tenure, strengthening the president’s powers, expanding fundamental rights, ensuring judicial independence and strengthening the local government institutions.
(February 8, 2026)
This saw members vote by 62% for a collective leadership of YPS, rejecting either a single leader or two co-leaders.
It was also decided by 59% that YPS will move towards being an organisationally independent party albeit still working in alliance with Your Party in England and Wales.
Other decisions included the direct election of YPS national officers, term limits for officer positions, dual membership of other socialist parties is allowed, and affiliation of unions is permitted.
(…)
By 70%, conference voted to stand YPS candidates in the Holyrood elections.
(search results)
The party wants to reform the EU and limit the European Commission’s power, but “if such a reform is not possible, if we cannot restore the sovereignty of the EU member states, then the citizens should decide, just like in the U.K.,” Weidel said in an interview with the Financial Times published Monday.
Praising the U.K. for its exit from the EU after a 2016 plebiscite, Weidel said she believes Germany “could have a referendum on ‘Dexit’ — a German exit from the EU.”
The referendum asks voters to answer four questions. They will be asked their views on whether to accept migrants, build a new wall on the border with Belarus, raise the retirement age and sell state assets.
An independence referendum was held in Nagorno-Karabakh on 10 December 1991.[1] It was approved by 99.98% of voters.[1]
(…)
The referendum was boycotted by the region‘s Azerbaijani population, which then constituted 20% of the entire population.
(…)
On the day of the referendum, Stepanakert, and other Armenian settlements, came under fire with 10 civilian deaths 11 wounded reported.[2]
Neither the 1991 referendum nor the one that followed in 2006 were recognised as legitimate abroad. Nagorno-Karabakh continued to be internationally considered as de jure part of Azerbaijan on no legal basis.
(11. August 2018)
Sehr zum Leidwesen der E.U.-Reichsbürger und ihrer entsprechenden Pendants kann in der Berliner Republik die Verfassung nur durch Zwei-Drittel-Mehrheit in zwei Parlamentskammern (Bundestag und Bundesrat) geändert und nur durch eine Volksabstimmung gestürzt werden.
Im Gegensatz dazu werden Israels “Grundgesetze” lediglich in einer einzigen Parlamentskammer (der Knesset) mit absoluter Mehrheit beschlossen, wie alle anderen Gesetze. Inwieweit sich der Status der “Grundgesetze”, die irgendwann einmal eine Verfassung bilden sollen, überhaupt von allen anderen Gesetzen unterscheidet, ist in Israel bis heute umstritten.
Dieser faule Kompromiss entstand, da nach der Unabhängigkeitserklärung Israels in 1948 keine verfassungsgebende Versammlung gewählt wurde und auch das Parlament diesbezüglich keine Entscheidung traf.
1. Themenvorschläge
Für die Themenwahl konnten bis Ende März bei uns Vorschläge eingereicht werden.
2. Themenwahl vom 01. Mai bis zum 30. Juni
Alle zugelassenen Vorschläge werden ab dem 1. Mai nach und nach hier veröffentlicht. Die drei Themen mit den meisten Unterzeichnungen kommen auf den Stimmzettel für die zweite bundesweite Volksabstimmung im Herbst 2023.
3. Volksabstimmung am 31.Oktober
Im Juli werden die drei Themen redaktionell aufgearbeitet. Im August findet der Druck und Versand der Abstimmungsunterlagen statt. Im September können Sie dann per Brief abstimmen. Die Auszählung der Stimmen findet im Oktober statt. Am 31. Oktober werden die Ergebnisse bekannt gegeben.
Seit Sommer 2020 erklärt die Bundesversammlung wieder vermehrt Bundesgesetze als «dringlich», um diese sofort in Kraft zu setzen. Gegen einige dieser Gesetze wurde ein fakultatives Referendum ergriffen, doch war vielen Stimmberechtigten nicht immer klar, worüber abgestimmt wurde.
Die «GIACOMETTI-Initiative» verlangt die Bestätigung von dringlich erlassenen Bundesgesetzen durch Volk und Stände innert 100 Tagen ab Inkraftsetzung, vereinfacht die Bundesverfassung und stärkt das Referendumsrecht.
INITIATIVTEXT
Wortlaut Neutralitätsinitiative «Wahrung der schweizerischen Neutralität»
Die Bundesverfassung wird wie folgt geändert:
Art. 54a Schweizerische Neutralität
1) Die Schweiz ist neutral. Ihre Neutralität ist immerwährend und bewaffnet.
2) Die Schweiz tritt keinem Militär- oder Verteidigungsbündnis bei. Vorbehalten ist eine Zusammenarbeit mit solchen Bündnissen für den Fall eines direkten militärischen Angriffs auf die Schweiz oder für den Fall von Handlungen zur Vorbereitung eines solchen Angriffs.
3) Die Schweiz beteiligt sich nicht an militärischen Auseinandersetzungen zwischen Drittstaaten und trifft auch keine nichtmilitärischen Zwangsmassnahmen gegen kriegführende Staaten. Vorbehalten sind Verpflichtungen gegenüber der Organisation der Vereinten Nationen (UNO) sowie Massnahmen zur Verhinderung der Umgehung von nichtmilitärischen Zwangsmassnahmen anderer Staaten.
4) Die Schweiz nutzt ihre immerwährende Neutralität für die Verhinderung und Lösung von Konflikten und steht als Vermittlerin zur Verfügung.
4. Einsenden an: Neutralitätsinitiative, Postfach, 3822 Lauterbrunnen
INITIATIVTEXT
Wortlaut Neutralitätsinitiative «Wahrung der schweizerischen Neutralität»
Die Bundesverfassung wird wie folgt geändert:
Art. 54a Schweizerische Neutralität
1) Die Schweiz ist neutral. Ihre Neutralität ist immerwährend und bewaffnet.
2) Die Schweiz tritt keinem Militär- oder Verteidigungsbündnis bei. Vorbehalten ist eine Zusammenarbeit mit solchen Bündnissen für den Fall eines direkten militärischen Angriffs auf die Schweiz oder für den Fall von Handlungen zur Vorbereitung eines solchen Angriffs.
3) Die Schweiz beteiligt sich nicht an militärischen Auseinandersetzungen zwischen Drittstaaten und trifft auch keine nichtmilitärischen Zwangsmassnahmen gegen kriegführende Staaten. Vorbehalten sind Verpflichtungen gegenüber der Organisation der Vereinten Nationen (UNO) sowie Massnahmen zur Verhinderung der Umgehung von nichtmilitärischen Zwangsmassnahmen anderer Staaten.
4) Die Schweiz nutzt ihre immerwährende Neutralität für die Verhinderung und Lösung von Konflikten und steht als Vermittlerin zur Verfügung.
(4. Mai 2023)
Auch in Deutschland gibt es weiterhin noch einzelne Medienplattformen, die das Selberdenken anregen. Eine ist Kontrafunk Radio, zu empfangen online. Kontrafunk Radio hat sich mit SVP-Nationalrat Franz Grüter unterhalten. Grüter ist u.a. IT-Unternehmer, Nationalrat und dort Präsident der Aussenpolitischen Kommission.
Grütter spricht über das Wort «Neutralität» (neutrum = weder noch, das setzt viel Kraft voraus), über internationalen Druck (vor dem die Schweiz zu schnell einknickt) — über Sanktionen (ein mildes Wort, es bedeutet aber: Kriegsmassnahmen) — über Glaubwürdigkeit (Voraussetzung für Gute Dienste, Gesprächs-Plattformen, und Schutzmachtmandate).
Seit Sommer 2020 erklärt die Bundesversammlung wieder vermehrt Bundesgesetze als «dringlich», um diese sofort in Kraft zu setzen. Gegen einige dieser Gesetze wurde ein fakultatives Referendum ergriffen, doch war vielen Stimmberechtigten nicht immer klar, worüber abgestimmt wurde.
Die «GIACOMETTI-Initiative» verlangt die Bestätigung von dringlich erlassenen Bundesgesetzen durch Volk und Stände innert 100 Tagen ab Inkraftsetzung, vereinfacht die Bundesverfassung und stärkt das Referendumsrecht.
Die beiden Referenden über das für dringlich erklärte Covid-Gesetz haben in den letzten beiden Jahren die Schweizer Grundrechtsbewegung viel Zeit und Energie gekostet.
Wenn die Giaccometti Initiative angenommen wird, kann das Volk über dringliche Bundesgesetze entscheiden. Dies ist eine wichtige Stärkung unserer direkten Demokratie. Der Weg dahin ist jedoch noch weit – 100.000 Unterschriften müssen gesammelt werden. Somit rufen wir alle dazu auf, diese Initiative zu unterstützen!