Zu guter Letzt können wir die Einstellungen noch prüfen. Bei der FritzBox sollte unter Internet -> Online-Monitor hinter den genutzten DNS-Servern jetzt (DoT verschlüsselt) stehen.
Archiv: „Total Information Awareness“ doctrine / totale Spionage / total espionage
How to Change DNS Servers on Most Popular Routers
(Updated on March 12, 2022)
Change DNS Server on Linksys
Change DNS Server on a NetGear Router
Change DNS Server on D-Link
Change DNS Server on Asus
Change DNS Server on TP-Link
Change DNS Server on Cisco
Change DNS Server on TRENDnet
Change DNS Server on Belkin
Change DNS Server on Buffalo
Change DNS Server on Google Wifi
Known DNS Providers
Here we suggest a list of trusted DNS providers.
Was ist DNS over TLS?
Bei DNS over TLS (DoT) handelt es sich um ein Protokoll zur verschlüsselten Übertragung von DNS-Anfragen (Domain Name System). Üblicherweise wird die Namensauflösung im Internet unverschlüsselt über UDP übertragen. Bei DoT erfolgt hingegen die Zuordnung von Domains und den dazugehörigen IP-Adressen verschlüsselt über das Transport-Layer-Security-Protokoll (TLS). Hierdurch ist die Übertragung vor Abhörversuchen, Manipulationen und Man-in-the-Middle-Angriffen geschützt.
DNSSEC History Project
DNS Security Prehistory
Few technologies are more critical to the operation of the Internet than the Domain Name System (DNS). The initial design of DNS did not take security into consideration, which was not unusual for protocols designed in the early 1980s. At the time of its development, and for many years there after, DNS had functioned without many formal security mechanisms, thereby making it vulnerable to DNS spoofing and other malicious attacks.
Determining the Need for DNSSEC
[What drove the work? Big picture issues. Surely this includes the demonstrations of cache poisoning by Steve Bellovin and Tsutomu Shimomura in the early 1990s and the similar work by Dan Kaminsky in 2008, but it may include much other activity.]
(…)
Cache Poisoning
The earliest known security problem with DNS was DNS cache poisoning, also sometimes called DNS spoofing. DNS cache poisoning happens when a DNS server downstream from the authoritative one returns incorrect data to queries for names or IP addresses. This occurs because an attacker has ‘poisoned’ the cache of the downstream DNS server to return the malicious response. DNS cache poisoning is a subset of a group of problems computer scientists often classify as cache invalidation.
This problem, known to the Computer Science Research Group(CSRG) at U.C. Berkeley since 1989, was finally described in a paper by Steve Bellovin in 1993. Bellovin initially put off publishing the paper out of fear the information would be exploited.
(…)
Concern over DNS cache poisoning, specifically that the leak would become publicly known, existed from 1989 to 1995.
DNS over TLS (DoT) auf FritzBox aktivieren
Zu guter Letzt können wir die Einstellungen noch prüfen. Bei der FritzBox sollte unter Internet -> Online-Monitor hinter den genutzten DNS-Servern jetzt (DoT verschlüsselt) stehen.
How to Change DNS Servers on Most Popular Routers
(Updated on March 12, 2022)
Change DNS Server on Linksys
Change DNS Server on a NetGear Router
Change DNS Server on D-Link
Change DNS Server on Asus
Change DNS Server on TP-Link
Change DNS Server on Cisco
Change DNS Server on TRENDnet
Change DNS Server on Belkin
Change DNS Server on Buffalo
Change DNS Server on Google Wifi
Known DNS Providers
Here we suggest a list of trusted DNS providers.
Was ist DNS over TLS?
Bei DNS over TLS (DoT) handelt es sich um ein Protokoll zur verschlüsselten Übertragung von DNS-Anfragen (Domain Name System). Üblicherweise wird die Namensauflösung im Internet unverschlüsselt über UDP übertragen. Bei DoT erfolgt hingegen die Zuordnung von Domains und den dazugehörigen IP-Adressen verschlüsselt über das Transport-Layer-Security-Protokoll (TLS). Hierdurch ist die Übertragung vor Abhörversuchen, Manipulationen und Man-in-the-Middle-Angriffen geschützt.
DNSSEC History Project
DNS Security Prehistory
Few technologies are more critical to the operation of the Internet than the Domain Name System (DNS). The initial design of DNS did not take security into consideration, which was not unusual for protocols designed in the early 1980s. At the time of its development, and for many years there after, DNS had functioned without many formal security mechanisms, thereby making it vulnerable to DNS spoofing and other malicious attacks.
Determining the Need for DNSSEC
[What drove the work? Big picture issues. Surely this includes the demonstrations of cache poisoning by Steve Bellovin and Tsutomu Shimomura in the early 1990s and the similar work by Dan Kaminsky in 2008, but it may include much other activity.]
(…)
Cache Poisoning
The earliest known security problem with DNS was DNS cache poisoning, also sometimes called DNS spoofing. DNS cache poisoning happens when a DNS server downstream from the authoritative one returns incorrect data to queries for names or IP addresses. This occurs because an attacker has ‘poisoned’ the cache of the downstream DNS server to return the malicious response. DNS cache poisoning is a subset of a group of problems computer scientists often classify as cache invalidation.
This problem, known to the Computer Science Research Group(CSRG) at U.C. Berkeley since 1989, was finally described in a paper by Steve Bellovin in 1993. Bellovin initially put off publishing the paper out of fear the information would be exploited.
(…)
Concern over DNS cache poisoning, specifically that the leak would become publicly known, existed from 1989 to 1995.
Former Democratic Rep. Tulsi Gabbard is Trump‘s pick for director of national intelligence
(November 13, 2024)
„Trump ended up with some neocons around him who were trying to undermine his objectives so they could feed their goals of continuing to keep us in a perpetual state of war,“ Gabbard said, discussing his first administration. „This administration has us facing multiple wars on multiple fronts and regions around the world and closer to the brink of nuclear war than we ever have been before,“ Gabbard said when she endorsed Trump during a campaign event in Michigan.
„This is one of the main reasons why I‘m committed to doing all that I can to send President Trump back to the White House, where he can, once again, serve us as our commander in chief.“
Bundesverwaltungsgericht: BND darf zu Staatstrojanern wie Pegasus schweigen
Laut BND könnten sich Überwachungs-Ziele vor Pegasus schützen, wenn der BND offiziell zugibt, dass er Pegasus nutzt.
BND muss Kommunikations-Überwachung einschränken
Die entsprechende Grundlage (Artikel 10-Gesetz) für den deutschen Auslandsgeheimdienst muss bis spätestens Ende 2026 neu geregelt werden, bis dahin dürfe die Überwachung mit Einschränkungen weitergehen.
(…)
„Derzeit fehlt eine hinreichende Regelung zur Aussonderung von Daten aus rein inländischen Telekommunikationsverkehren“, so das Gericht.
(…)
Der „Schutz des Kernbereichs privater Lebensgestaltung“ sei demnach unzureichend. Konkret weist das Gericht auf die Begriffe hin, mit denen der Geheimdienst nicht-öffentliche Kommunikation filtert.
(…)
Die G10-Kommission müsse laut Verfassungsgericht besser ausgestattet sein. So bringt das Verfassungsgericht zum Ausdruck: Das ist kein Job, den man nebenbei macht. Es genüge nicht, „dass die Mitglieder der G10-Kommission lediglich ein öffentliches Ehrenamt innehaben statt wie verfassungsrechtlich geboten hauptamtlich tätig zu sein.“ Zudem stelle die aktuelle Regelung nicht sicher, dass der Kommission Mitglieder mit richterlicher Erfahrung angehören.
Deutsche Geheimdienste warnen vor Russland
Auch Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) warnte vor den zunehmenden Gefahren durch russische Geheimdienst-Aktivitäten in Deutschland. „Wir sehen, dass Putins Regime immer aggressiver agiert“, sagte Faeser dem „Handelsblatt“. Der CDU-Politiker Roderich Kiesewetter warnte in diesem Zusammenhang auch vor Gewalttaten: „Sabotage und gezielte Mordanschläge sind deshalb wahrscheinlich“, sagte er ebenfalls dem „Handelsblatt“.
Warnung deutscher Geheimdienste: „Russische Spionage und Sabotage nehmen zu“
Nach Informationen der Nachrichtenagentur dpa bestand der glückliche Zufall darin, dass der Weiterflug des aus dem Baltikum stammenden Frachtpakets sich in Leipzig verzögerte. Das Paket hatte einen Brandsatz enthalten, der dort zündete und einen Frachtcontainer in Brand setzte. In Sicherheitskreisen wird davon ausgegangen, dass der Vorfall im Zusammenhang mit russischer Sabotage steht.
„Der Kreml sieht den Westen und damit auch Deutschland als Gegner“, warnte auch Bruno Kahl, Präsident des Bundesnachrichtendienstes (BND), mit Hinweis auf den Ukraine-Krieg.
(…)
Alle drei Geheimdienst-Spitzen mahnten, dass die Sicherheitsdienste mit den nötigen Kompetenzen ausgestattet werden müssten, um die Gefahren abwehren zu können. Rosenberg sagte, sie hoffe auf „eine Realitätsanpassung der Gesetzeslage, um unseren Auftrag bestmöglich erfüllen zu können“.
1984 – By George Orwell
The espionage, the betrayals, the arrests, the tortures, the executions, the disappearances will never cease. It will be a world of terror as much as a world of triumph. The more the Party is powerful, the less it will be tolerant: the weaker the opposition, the tighter the despotism. Goldstein and his heresies will live for ever. Every day, at every moment, they will be defeated, discredited, ridiculed, spat upon and yet they will always survive. This drama that I have played out with you during seven years will be played out over and over again generation after generation, always in subtler forms. Always we shall have the heretic here at our mercy, screaming with pain, broken up, contemptible—and in the end utterly penitent, saved from himself, crawling to our feet of his own accord. That is the world that we are preparing, Winston. A world of victory after victory, triumph after triumph after triumph: an endless pressing, pressing, pressing upon the nerve of power. You are beginning, I can see, to realize what that world will be like. But in the end you will do more than understand it. You will accept it, welcome it, become part of it.`
George Orwell – 1984
»Ich weiß nicht – kann es nicht sagen. Irgendwie wird es euch fehlschlagen. Etwas macht euch einen Strich durch die Rechnung. Das Leben macht euch einen Strich durch die Rechnung.«
»Wir kontrollieren das Leben, Winston, in allen seinen Äußerungen. Sie bilden sich ein, es gebe so etwas wie die sogenannte menschliche Natur, die durch unser Tun beleidigt sein und sich gegen uns auflehnen werde. Aber wir machen die menschliche Natur.
Die Menschen sind unendlich gefügig. Oder vielleicht sind Sie wieder auf Ihre alte Idee zurückgekommen, daß die Proletarier oder die Sklaven aufstehen und uns stürzen werden. Schlagen Sie sich das aus dem Kopf. Sie sind hilflos wie die Tiere. Die Menschheit ist die Partei und die Menschheit ist nur noch ein Brei.
Umfragen Thüringen (#ltwth)
Wenn am nächsten Sonntag Landtagswahl wäre …
Umfragen Sachsen (#ltwsn)
Wenn am nächsten Sonntag Landtagswahl wäre …
Die “Authorization For Use of Military Force” vom 14. September 2001 im Wortlaut
(29. August 2014)
Seit Beginn des weltweiten Terrorkrieges in 2001 herrschten in den Vereinigten Staaten von Amerika zwei Personen als Kriegspräsidenten und “mächtigste Männer der Welt”, George Bush Junior und Barack Obama. Der Kern ihrer Legitimation für
– fast jede seit dem 14. September 2001 angeordnete militärische Aktion, Operation und Invasion, wie der Eroberung von Afghanistan (2001), Irak (2003), Libyen (2011), Luftangriffen bzw Bodenoperationen z.B. in Somalia, Jemen, Pakistan, Kenia, etc, etc, pp,
– den versuchten Aufbau einer “Totalen Informationskenntnis” (“Total Information Awareness”) über alle Menschen, Gruppen, Strömungen und Organisationen im Macht- bzw Einflussbereich der U.S.A. (also dem, was die Gesellschaft heute als “Totalüberwachung” versteht),
– die folgende Erschaffung eines informationstechnologischen, Privatleben fressenden Frankensteins, eines weltweit vernetzten Golem der “Nationalen Sicherheit AG” bzw dem “sicherheitsindustriellen Komplex”, der allein 800.000 Personen (Stand: 2010) Zugang zu “streng geheimen” Informationen und damit Zugang zu praktisch allen u.a. aus Telekommunikationssystemen wie dem Internet gesammelten bzw geraubten Daten von Bürgerinnen und Bürgern in ungezählten Datenbanken und Tauschbörsen der Spione, Militärs und (Geheim)Polizeien und Behörden allein in den U.S.A. gibt, samt einer bis heute nicht verifizierten Zahl assoziierter Kräfte und Stellen, z.B. in der Republik Deutschland,
– die Errichtung des Lagers Guantanamo, sowie einer unbekannten Zahl geheimer Folterkammern und Kerker auf eigenem Territorium, in Besatzungszonen und / oder in kollaborierenden Staaten, in denen Menschen willkürlich eingesperrt, gequält oder ermordet wurden,
sowie weitere offene oder klandestine Maßnahmen, wie z.B. die “Uminterpretation” von geltendem Recht zu faktischem geheimen Kriegsrecht in ungezählten Staaten, ist ein am 14. September 2001 bei alleiniger Gegenstimme von Barbara Lee durch den Kongress gejagter und, zumindest in der Geschichte der Vereinigten Staaten von Amerika, präzedenzloser Gesetzestext: die “Authorization for Use of Military Force”.
Hier dessen gerade einmal 60 Worte und keinerlei zeitliche oder räumliche Einschränkung enthaltende Wirkungstext, beschlossen am 14.09.2001 von beiden Kammern des Kongresses, Repräsentantenhaus und Senat:
Chatkontrolle: „Ein Massenüberwachungsapparat von orwellschem Ausmaß“
(18.06.2024)
Unabhängig von der technischen Umsetzung der Chatkontrolle, hält Threema die mit der Chatkontrolle einhergehende Massenüberwachung für nicht mit der Demokratie vereinbar. Zudem sei sie unwirksam und untergrabe die Datensicherheit.
Der Messenger warnt auch davor, dass es später keinen Weg gäbe um zu überprüfen, ob die Chatkontrolle wirklich nur bei CSAM (Missbrauchsmaterial) Anwendung finde: „Ist der Massenüberwachungsapparat erst einmal implementiert, kann er leicht für das Erkennen anderer Inhalte als CSAM erweitert werden, ohne dass dies jemand merkt“, so Threema. Aus Sicht eines Dienstbetreibers sei der Erkennungsmechanismus, der von Dritten entwickelt und unterhalten würde, nichts anderes als eine Blackbox.
Sollte die EU-Verordnung zur Chatkontrolle in einer Form durchkommen, die verschlüsselte Kommunikation untergräbt, möchte Threema zuerst alle Optionen wie rechtliche Schritte und technische Workarounds prüfen. Sollte es keinen anderen Weg geben „werden wir andere Kommunikationsdienste aufrufen, die EU mit uns zu verlassen.“
Auch Signal-Messenger gegen Chatkontrolle
Am Montag hatte auch Meredith Whittaker, die Chefin des Signal-Messengers, den belgischen „Kompromissvorschlag“ kritisiert. Mit dem Begriff „Upload Moderation“ hätte die belgische Ratspräsidentschaft der Technologie des Client-Side-Scannings nur einen neuen Namen verpasst, das Scannen bleibe aber das gleiche. Es sei letztlich egal, ob man das Untergraben von Verschlüsselung nun Hintertür, Vordertür oder „Upload Moderation“ nenne, der Effekt bleibe gleich, so Whittaker. Sie warnt vor einer „gefährlichen Schwachstelle in der Kerninfrastruktur“, die außerdem über Europa hinaus globale Auswirkungen hätte.
Rat der EU: Abstimmung über Chatkontrolle vertagt
(20.06.2024)
Die Verhandlungen zwischen den EU-Staaten über die umstrittene Chatkontrolle sind nun unter anderem wegen der deutschen Bedenken vorerst gescheitert. Eine Abstimmung im Rat, die am Donnerstag angesetzt war, wurde vertragt. Es habe sich abgezeichnet, dass keine ausreichende Mehrheit erreicht werden würde, hieß es am Donnerstag von der belgischen Ratspräsidentschaft. Der Vorsitz beschloss daher, den Punkt von der Tagesordnung zu nehmen.
UK’s Online Safety Bill to be fully enforced next year
(20.08.2024)
The UK‘s new Online Safety Bill, which is set to take effect next year and aims to curb speculative news and online hate speech, has gained renewed attention after far-right groups used social media to incite violence.
Starmer in Germany for first bilateral trip as UK PM
Starmer‘s Labour party had said it would seek a security and defence treaty with Germany if it won the July 4 general election, which it did by a landslide — propelling him to the premiership.
Senate passes surveillance bill despite contentious debate over privacy concerns
Congress had been up against a Friday deadline after authority for Section 702 was extended through that date as part of the National Defense Authorization Act.
Senate passes reauthorization of key US surveillance program after midnight deadline
After its midnight deadline, the Senate voted early Saturday to reauthorize a key U.S. surveillance law after divisions over whether the FBI should be restricted from using the program to search for Americans’ data nearly forced the statute to lapse.
The legislation approved 60-34 with bipartisan support would extend for two years the program known as Section 702 of the Foreign Intelligence Surveillance Act.
“#Israel’s apartheid army detained, interrogated and beat Palestinian poet Mosab Abu Toha, a graduate of Syracuse University, with the assistance of Corsight’s facial recognition technology ….
Giora Eiland, a retired Israeli major general, serves on the board of directors of Corsight …. He wrote: ‘The entire population of #Gaza will either move to #Egypt or move to the Gulf.’
The retired general also recommended targeting civilian vehicles in Gaza.” #writingcommunity
Israel Deploys Expansive Facial Recognition Program in Gaza
(March 27, 2024)
The expansive and experimental effort is being used to conduct mass surveillance there, collecting and cataloging the faces of Palestinians without their knowledge or consent, according to Israeli intelligence officers, military officials and soldiers.
The technology was initially used in Gaza to search for Israelis who were taken hostage by Hamas during the Oct. 7 cross-border raids, the intelligence officials said.
Firm helping Israel spy on Gaza includes genocide advocate
(28.03.2024)
There is little complaint from western politicians. Corsight’s complicity isn’t seen as an urgent matter.
Nor, for that matter, do most of these politicians give sufficient attention to Israel’s genocidal policies in Gaza.
Unmentioned by the Times is that Giora Eiland, a retired Israeli major general, serves on the board of directors of Corsight.
When Eiland joined the board in January 2021, Igal Raichelgauz, chairman and founder of the Cortica Group, stated, “We are excited to add Giora to the company board, we believe that due to his extensive experience in the national security field, Corsight will continue growing into new markets and territories and lead the face recognition market in Israel and in the world.” Corsight is a subsidiary of Cortica, a firm focused on artificial intelligence.
Eiland is a proponent of the ethnic cleansing of the occupied territory of Gaza.
DNS over TLS (DoT) auf FritzBox aktivieren
Zu guter Letzt können wir die Einstellungen noch prüfen. Bei der FritzBox sollte unter Internet -> Online-Monitor hinter den genutzten DNS-Servern jetzt (DoT verschlüsselt) stehen.
Known DNS Providers
Here we suggest a list of trusted DNS providers.
What is DNS over TLS? Everything you need to know
DNS over TLS keeps Internet Service Providers (ISPs) from spying on users.
Brief History of the Domain Name System
Jan. 7, 1958 – President Eisenhower requested funds to start ARPA.
(…)
Summer 1975 – The Defense Communications Agency (DCA) took over the management of ARPANET.
(…)
· November 1983 – The rapid growth of the internet caused massive problems in bookkeeping. To deal with this problem a group including Jon Postel, Paul Mockapetris and Craig Partrige published RFC 882 which created the domain name system (DNS) to make Internet navigation easier. With DNS, users can type host names such as “USC-ISIF” instead of “10.2.0.52.” Every Address would have information from specific to general.
CDU und SPD verlängern freiwillige Chatkontrolle durch Big Tech-Konzerne
(07.02.2024)
Das EU-Parlament hat heute grünes Licht für eine Verlängerung der umstrittenen Chatkontrolle durch US-Internetkonzerne bis 2025 gegeben. Dagegen stimmten Piraten, Linke, FDP, Grüne, AfD und zwei SPD-Abgeordnete, während CDU und fast alle SPD-Abgeordneten zustimmten. Das Parlament will sich mit dem Rat noch in der nächsten Woche einig werden, um die Verlängerung im Schnellverfahren noch vor der Europawahl zu verabschieden.
Far-right leader wants Germany to perform its own Brexit
The party wants to reform the EU and limit the European Commission’s power, but “if such a reform is not possible, if we cannot restore the sovereignty of the EU member states, then the citizens should decide, just like in the U.K.,” Weidel said in an interview with the Financial Times published Monday.
Praising the U.K. for its exit from the EU after a 2016 plebiscite, Weidel said she believes Germany “could have a referendum on ‘Dexit’ — a German exit from the EU.”
Die “Authorization For Use of Military Force” vom 14. September 2001 im Wortlaut
(29. August 2014)
Seit Beginn des weltweiten Terrorkrieges in 2001 herrschten in den Vereinigten Staaten von Amerika zwei Personen als Kriegspräsidenten und “mächtigste Männer der Welt”, George Bush Junior und Barack Obama. Der Kern ihrer Legitimation für
– fast jede seit dem 14. September 2001 angeordnete militärische Aktion, Operation und Invasion, wie der Eroberung von Afghanistan (2001), Irak (2003), Libyen (2011), Luftangriffen bzw Bodenoperationen z.B. in Somalia, Jemen, Pakistan, Kenia, etc, etc, pp,
– den versuchten Aufbau einer “Totalen Informationskenntnis” (“Total Information Awareness”) über alle Menschen, Gruppen, Strömungen und Organisationen im Macht- bzw Einflussbereich der U.S.A. (also dem, was die Gesellschaft heute als “Totalüberwachung” versteht),
– die folgende Erschaffung eines informationstechnologischen, Privatleben fressenden Frankensteins, eines weltweit vernetzten Golem der “Nationalen Sicherheit AG” bzw dem “sicherheitsindustriellen Komplex”, der allein 800.000 Personen (Stand: 2010) Zugang zu “streng geheimen” Informationen und damit Zugang zu praktisch allen u.a. aus Telekommunikationssystemen wie dem Internet gesammelten bzw geraubten Daten von Bürgerinnen und Bürgern in ungezählten Datenbanken und Tauschbörsen der Spione, Militärs und (Geheim)Polizeien und Behörden allein in den U.S.A. gibt, samt einer bis heute nicht verifizierten Zahl assoziierter Kräfte und Stellen, z.B. in der Republik Deutschland,
– die Errichtung des Lagers Guantanamo, sowie einer unbekannten Zahl geheimer Folterkammern und Kerker auf eigenem Territorium, in Besatzungszonen und / oder in kollaborierenden Staaten, in denen Menschen willkürlich eingesperrt, gequält oder ermordet wurden,
sowie weitere offene oder klandestine Maßnahmen, wie z.B. die “Uminterpretation” von geltendem Recht zu faktischem geheimen Kriegsrecht in ungezählten Staaten, ist ein am 14. September 2001 bei alleiniger Gegenstimme von Barbara Lee durch den Kongress gejagter und, zumindest in der Geschichte der Vereinigten Staaten von Amerika, präzedenzloser Gesetzestext: die “Authorization for Use of Military Force”.
Hier dessen gerade einmal 60 Worte und keinerlei zeitliche oder räumliche Einschränkung enthaltende Wirkungstext, beschlossen am 14.09.2001 von beiden Kammern des Kongresses, Repräsentantenhaus und Senat:
60 Words And A War Without End: The Untold Story Of The Most Dangerous Sentence In U.S. History
(Jan 17, 2014)
By the end of the meeting, it was clear that this was the resolution, a single sentence and 60 words:
That the President is authorized to use all necessary and appropriate force against those nations, organizations, or persons he determines planned, authorized, committed, or aided the terrorist attacks that occurred on September 11, 2001, or harbored such organizations or persons in order to prevent any future acts of international terrorism against the United States by such nations, organizations or persons.
That was it. After more than a day of negotiations between the White House and Congress, Republicans and Democrats, this is what had emerged. Congress could take it or leave it. There would be no going back to the drawing board.
DNS over TLS (DoT) auf FritzBox aktivieren
Als erstes müssen wir in die DNS-Server Einstellungen der FritzBox wechseln unter Internet -> Zugangsdaten -> DNS-Server. Die alternativen DNSv4- und DNSv6-Server können angepasst werden, …
Known DNS Providers
Here we suggest a list of trusted DNS providers.
Public DNS Servers by country
Download valid nameservers as CSV | Plaintext
Download all nameservers as CSV | Plaintext
Digitale Bürgerrechte sind keine Bürgerrechte zweiter Klasse. Es ist nicht in Ordnung, wenn jede private Kommunikation im Netz staatlich anlasslos überwacht werden soll. Daher lehnen wir eine #Chatkontrolle ab. Wir setzen uns dafür ein, dass digitale Kommunikation privat bleibt.
Verlängerung der freiwilligen Chatkontrolle ist Eingeständnis des Scheiterns von Zensursula!
(01.12.2023)
Am 4. Dezember 2023 will die EU-Kommission die Justiz- und Innenminister informieren.
Chatkontrolle: EU-Kommission zweifelt an Einigung und geht mit Zwischenlösung in die Verlängerung
(01.04.2023)
Die EU-Kommission glaubt offenbar nicht mehr daran, dass die umstrittene Chatkontrolle so schnell kommen wird wie geplant. Sie schlägt vor, die bisher geltende Interimsregelung des freiwilligen Scannens um zwei Jahre zu verlängern.
UK Internet Censorship bill was passed a few weeks ago, you will see sweeping changes in censorship coming soon, all for your safety and protection of course
Public DNS Servers by country
Download valid nameservers as CSV | Plaintext
Download all nameservers as CSV | Plaintext
Known DNS Providers
Here we suggest a list of trusted DNS providers.
What is DNS over TLS? Everything you need to know
DNS over TLS keeps Internet Service Providers (ISPs) from spying on users.
DNS over TLS (DoT) auf FritzBox aktivieren
Als erstes müssen wir in die DNS-Server Einstellungen der FritzBox wechseln unter Internet -> Zugangsdaten -> DNS-Server. Die alternativen DNSv4- und DNSv6-Server können angepasst werden, …
What countries are in the 5 Eyes, 9 Eyes, and 14 Eyes agreements?
Fourteen Eyes agreement countries
Fourteen Eyes (or 14 Eyes) refers to the intelligence group that consists of the Five Eyes member countries plus:
– Belgium
– Denmark
– France
– Germany
– Italy
– The Netherlands
– Norway
– Spain
– Sweden
These countries participate in SIGINT sharing as third parties. The official name of the Fourteen Eyes is the SIGINT Seniors of Europe (SSEUR), which has existed in one form or another since 1982. Similar to the UKUSA Agreement, its original mission was to uncover information about the USSR.
A SIGINT Seniors Meeting is attended by the heads of the SIGINT agencies (NSA, GCHQ, BND, the French DGSE, etc.) and is where they can share intelligence and discuss related issues. While this group has many of the same members as the “Nine Eyes”, it is a different group. According to leaked documents, the Fourteen Eyes is not a formal treaty but rather an agreement made between SIGINT agencies.
A Surveillance Primer: 5 Eyes, 9 Eyes, 14 Eyes
(August 15, 2022)
The Five Eyes (FVEY) surveillance alliance includes the following countries:
– Australia
– Canada
– New Zealand
– United Kingdom
– United States
(…)
The Nine Eyes countries include:
– 5 Eyes countries +
– Denmark
– France
– Netherlands
– Norway
(…)
The 14 Eyes surveillance countries include:
– 9 Eyes countries +
– Germany
– Belgium
– Italy
– Sweden
– Spain
Brief History of the Domain Name System
Jan. 7, 1958 – President Eisenhower requested funds to start ARPA.
(…)
Summer 1975 – The Defense Communications Agency (DCA) took over the management of ARPANET.
(…)
· November 1983 – The rapid growth of the internet caused massive problems in bookkeeping. To deal with this problem a group including Jon Postel, Paul Mockapetris and Craig Partrige published RFC 882 which created the domain name system (DNS) to make Internet navigation easier. With DNS, users can type host names such as “USC-ISIF” instead of “10.2.0.52.” Every Address would have information from specific to general.
US officials raise concerns over Israeli intelligence after Hamas attacks
(October 7, 2023)
Other US officials familiar with the matter said if the US did have intelligence suggesting an upcoming attack, it would have undoubtedly shared that information with Israel.
The Israelis historically have had dominant capabilities to monitor communications in Gaza. The Israelis also have some of the best capabilities to break into encrypted communications, US officials say.
That’s partly the reason why US officials were shocked that preparation for Saturday’s attacks weren’t detected.
‘All systems need to be hardened’: Officials, industry sound the alarm on quantum threat to encryption
(September 29, 2023)
Such an all-conquering computer doesn’t actually exist yet. But there lies the paradox of what’s called quantum-resistant or “post-quantum” encryption: You don’t need a quantum computer to start laying the foundations for a quantum-powered hack — or, fortunately, to start building a defense.
The threat is a tactic called “collect now, decrypt later.” Well-heeled foreign intelligence agencies (and the American NSA) already scoop up terabytes of encrypted communication. Whatever they can’t crack today can just go into long-term storage, waiting for quantum computers to get powerful enough to break them.
Ratspräsidentschaft hält an Chatkontrolle fest
Die umstrittene EU-Verordnung zur Prävention und Bekämpfung des sexuellen Missbrauchs von Kindern, von Kritiker:innen „Chatkontrolle“ genannt, könnte schon kommenden Donnerstag im Ministerrat der EU-Staaten eine entscheidende Schwelle nehmen. Auf einer aktuellen Tagesordnung steht der Punkt für die Runde der Justiz- und Innenminister:innen noch als Platzhalter mit dem Hinweis „möglicherweise“. Zuletzt hatte der Rat eine geplante Abstimmung über seine Position verschoben, weil er die nötige Mehrheit nicht erreicht hätte.
Nun hat die spanische Ratspräsidentschaft einen Vorschlag gemacht, der die kritischen EU-Staaten offenbar zur Zustimmung bewegen soll: Die Art des Materials, nach dem Anbieter suchen müssen, soll vorerst eingeschränkt werden – bis die technischen Möglichkeiten sich geändert haben.
Europol will Chatkontrolle-Daten unbegrenzt sammeln
(29.09.2023)
Europol wünscht sich ungefilterten Zugang zu Daten der Chatkontrolle, um KI-Algorithmen zu trainieren. Das geht aus internen Dokumenten hervor, die wir veröffentlichen. Zwei ehemalige Beamte der EU-Polizei wechselten zur US-Organisation Thorn, die massiv für das geplante Gesetz lobbyiert.
World Economic Forum Launches Coalition to Tackle Harmful Online Content
(29 Jun 2021)
· Leaders in Australia, the UK, Indonesia, Ukraine, Bangladesh, Singapore and other public and private sector members have come together to collaborate and share best practices to reduce the spread of child sexual exploitation and abuse online, violent extremist and terrorist content, and health misinformation
OFCOM – UK broadcasting regulator, gained extensive new powers of censorship and news control, under the Online Safety Bill, which it wrote in conjunction with the unelected WEF! The CEO of Ofcom is also a member of the WEF Global coalition for digital safety. Just saying
(29.09.2023)
Signal-Chefin zur Chatkontrolle: Die EU kann diesen Rückschritt bei den Menschenrechten stoppen
Ich komme gerade aus dem Vereinigten Königreich, das an der Spitze der Kampagne gegen Verschlüsselung und das Recht auf Privatsphäre steht. Was ich dort gesehen habe, ist alarmierend. Anti-Intellektualismus und Propaganda bestimmen sowohl die populäre als auch einen Großteil der sogenannten Expertendiskussion. Ein Hauch von Hysterie und Bedrohung liegt über jedem Versuch, eine sinnvolle Diskussion zu führen – einschließlich der Diskussion über bewährte Ansätze zur Unterstützung von Kindern, die sich von der Fixierung auf die Online-Überwachung unterscheiden. Es wird beängstigend und schwierig, die Menschenrechte zu verteidigen, wenn der Eindruck entsteht, dass man damit Dämonen und Monster verteidigt. Unter diesen harten Bedingungen war eine demokratische Beratung über diesen unglaublich schwerwiegenden Verstoß gegen Rechte kaum möglich. Und ich glaube nicht, dass dies ein Zufall war.
Dieser Hauch von Hysterie verdeckt die unangenehme Tatsache, dass die Technologie für das, was sie vorschreiben wollen, in keiner praktikablen Form existiert. Entgegen den Behauptungen der Organisationen, die sie vermarkten, ist es nicht möglich, die Ende-zu-Ende-verschlüsselte Kommunikation aller sicher und privat zu scannen, um verbotene Äußerungen zu kennzeichnen. Das Gegenteil zu behaupten, ist magisches Denken.
Not only is corporate media like @AP predictably running hit pieces on Rumble for its crime of not obeying censorship orders of the neoliberal establishment, but British media outlets are explicitly threatening that Rumble will be banned from the UK under its repressive new law:
May, Macron und Merkel: Kriegskoalition gegen das World Wide Web
(14.Juni 2017)
Die entsprechenden Pläne von Terror-Theresa, lange vor ihrer Wahlniederlage entworfen, lasen wir bereits vor. Schlüssel dabei ist die praktisch und naturgemäß von allen Regierungen angestrebte Infiltration, Untermininierung und damit das faktische Verbot für 3,7 Milliarden Menschen im Internet – zum überwältigenden Anteil im öffentlich zugänglichen World Wide Web – ihre Telekommunikation, ihren Geschäftsbetrieb, ihr Privatleben, ihre Interaktionen im World Wide Web zu verschlüsseln. (…)
Für meine PappenheimerInnen von Genösschen – wie ich bereits mehrfach bemerkt habe: die dümmsten, miesesten und verlogensten der Welt – gilt diesbezüglich, wie immer: Kopf einziehen und versuchen nicht aufzufallen.
Helfen wird der Nomenklatura, ob international oder in diesem Saftladen von Republik, nichts von alledem. Sie ist fällig.
Und ihre Ehrenlogen vorneweg.
Recherchen decken Netzwerk der Chatkontrolle-Lobby auf
Auch Sicherheitsbehörden seien an der Chatkontrolle interessiert, heißt es in der Recherche. Ein Thema sei dabei die Ausweitung der Chatkontrolle auf andere Kriminalitätsbereiche. Ein internes Dokument zeige, dass Vertreter von Europol dies bei einem Treffen im Juli 2022 anfragten:
„Es gibt andere Kriminalitätsbereiche“, die von der KI-gestützten Erkennung profitieren würden, wird Europol in dem Protokoll zitiert. Das geplante EU-Zentrum könnte doch auch für andere Zwecke genutzt werden als allein für die Suche nach Missbrauchsbildern.
Chatkontrolle: EU-Rat vertagt Abstimmung nach Widerstand aus Deutschland
(19.09.2023)
Eigentlich sollte der wichtige Ausschuss der Ständigen Vertreter der Mitgliedstaaten (Coreper) das Dossier zur Chatkontrolle durch WhatsApp & Co. am Mittwoch besprechen und beschlussreif machen für das Treffen der Justiz- und Innenminister am 28. September in Brüssel. Doch daraus wird nichts: Wie heise online aus Regierungskreisen erfuhr, wurde das Thema von der Coreper-Sitzung gestrichen.
UK urges Meta not to roll out end-to-end encryption on Messenger and Instagram
A Meta spokesperson said: „The overwhelming majority of Brits already rely on apps that use encryption to keep them safe from hackers, fraudsters and criminals.
Advertisement · Scroll to continue
„We don‘t think people want us reading their private messages so have spent the last five years developing robust safety measures to prevent, detect and combat abuse while maintaining online security.“
Meta targeted for fresh UK gov’t warning against E2E encryption for Messenger, Instagram
Although friction from policymakers has clearly made the “pivot to privacy” which founder Mark Zuckerberg announced all the way back in 2019, when he said the company would universally apply E2EE on its services, slow going.
Finally, though, this August, Meta announced it would enable E2EE by default for Messenger by the end of the year.
Today The UK Parliament Undermined The Privacy, Security, And Freedom Of All Internet Users
(19.09.2023)
The bill could empower the government to undermine not just the privacy and security of U.K. residents, but internet users worldwide.
A clause of the bill allows Ofcom, the British telecom regulator, to serve a notice requiring tech companies to scan their users–all of them–for child abuse content.This would affect even messages and files that are end-to-end encrypted to protect user privacy. As enacted, the OSB allows the government to force companies to build technology that can scan regardless of encryption–in other words, build a backdoor.
Britisches Parlament beschließt Online Safety Bill
Das rund sechs Jahre lang verhandelte Gesetz ist inzwischen auf gut 300 Seiten angewachsen und trifft nicht nur große Online-Dienste wie Facebook oder Google. Schätzungen der konservativen Regierung zufolge sind rund 20.000 kleinere und nicht-kommerzielle Anbieter wie die Wikipedia betroffen. Viele davon machen sind nun Sorgen, ob sie die Vorgaben überhaupt umsetzen können, für manche kommt sogar ein Rückzug aus dem Internet für britische Nutzer:innen in Frage.
Intelligence Community Feels It Might Be Time To Start Stuffing Surveillance Gear Into People’s Pants
Who among us has not considered shoving a camera into our underwear… but for the greater good… on the public’s dime?
IARPA launches SMART ePANTS
(August 23, 2023)
The Smart Electrically Powered and Networked Textile Systems (SMART ePANTS) program represents the largest single investment to develop Active Smart Textiles (AST) that feel, move, and function like any garment. Resulting innovations stand to provide the Intelligence Community (IC), Department of Defense, Department of Homeland Security, and other agencies with durable, ready-to-wear clothing that can record audio, video, and geolocation data.
Kids Online Safety Act reviewed by Congress
(August 29, 2023)
The bill is working its way through Congress, and it’s important we understand what it does and doesn’t do.
Influencers Starting To Realize How The Kids Online Safety Act (KOSA) Will Do Real Damage
(Jul 25th 2023)
„40 Senators have sponsored a bill to make sure you have to upload your driver’s license before you can use your First Amendment on the internet. That’s what they want. That’s what this bill is.
This bill is designed to make sure that they have your home address before you can actually post about ANYTHING on the internet.“
The UK’s Secretive Web Surveillance Program Is Ramping Up
(15.05.2023)
WIRED contacted nine of the UK’s internet service providers and telecom companies asking about their abilities to create and store people’s internet connection records. Eight did not respond to the request for comment. TalkTalk, the only one that did, said it will “meet its obligations” under UK law but couldn’t “confirm or deny” whether ICRs existed.
Cameron’s internet filter goes far beyond porn – and that was always the plan
(23 December 2013)
Through secretive negotiations with ISPs, the coalition has divided the internet into ‚acceptable‘ and ‚unacceptable‘ categories and cut people off from huge swathes of it at the stroke of a key.
UK Advisor Involved In Britain’s Internet Filter Arrested For Child Porn
(Mar 4, 2014)
Britain has come under fire for its Internet filtering program, which can inadvertently block sensitive culture topics that overlap with common porn terms. The program accidentally “led to the creation of filters that not only cover hardcore pornography, but hate speech, self-harm, drugs, alcohol, tobacco, dating, nudity, violence, gambling, social networking, file-sharing, games and more,” explained Wired UK.
Despite the embarrassing arrest, there is no announced plan to revise the Internet filtering program.
Ministers deny concessions as Online Safety Bill returns to Commons
(12.09.2023)
Technology Secretary Michelle Donelan insisted that nothing had changed in the long-awaited legislation, after privacy campaigners earlier this month claimed a victory following widespread reports of a shift in the Government stance on encryption.
EU-Rat plant das Ende des digitalen Briefgeheimnisses und sicherer Verschlüsselung
(12.03.2023)
Die Lippenbekenntnisse zu sicherer Verschlüsselung sind ein Placebo. Kommunikationsdienste wie Whatsapp oder Signal müssten trotzdem unsere Smartphones zu fehleranfälligen Scannern und Wanzen umfunktionieren (sog. client-side scanning), so dass man sich auf die anschließende Verschlüsselung der ‚unverdächtigen‘ Nachrichten nicht mehr verlassen könnte.
Was die EU-Regierungen noch diesen Monat beschließen wollen, bedeutet unverändert: Neben unwirksamer Netzsperren- und Suchmaschinen-Zensur droht mit der verdachtslosen Chatkontrolle das Ende des digitalen Briefgeheimnisses und sicherer Verschlüsselung, mit der Durchleuchtung persönlicher Cloudspeicher die Massenüberwachung privater Fotos, mit der Altersverifikation durch Kommunikationsdienste das Ende anonymer Kommunikation, mit der Appstore-Zensur für Jugendliche eine Art digitaler Hausarrest.
Am 28. September wollen die EU-Staaten über die Zukunft privater Kommunikation im Internet abstimmen. Um die #Chatkontrolle zu stoppen, müssen wir gemeinsam aktiv werden. Lasst uns dafür sorgen, dass Deutschland mit „Nein“ stimmt! @chatgeheimnis
(Sep 14, 2023)
EU-Staaten wollen Chatkontrolle in zwei Wochen beschließen
Die Justiz- und Innenminister der EU-Staaten wollen Ende September über die Chatkontrolle abstimmen.
The UK Government Knows How Extreme The Online Safety Bill Is
The bill would empower the U.K. government, in certain situations, to demand that online platforms use government-approved software to search through all users’ photos, files, and messages, scanning for illegal content. Online services that don’t comply can be subject to extreme penalties, including criminal penalties.
What‘s happening in Parliament next week?
Main debate: MPs consider Lords amendments to the extensively paused and re-written Online Safety Bill.
(…)
The government now says that the tech regulator, Ofcom, would only require companies to scan their networks for harmful material, like child sexual abuse and exploitation content, when a technology was developed that was capable of doing so – thus kicking the issue into the very long grass.
Signal will leave the UK if the current version of the Online Safety Bill becomes law, says the company’s president
(01.09.2023)
„You know, the long-standing technical consensus, and this goes back before the 90s, but really flared up in the 90s during the first iteration of what we call the crypto wars, where you had the US government wanting backdoors into encryption algorithms. And the vast majority, I would say, of the technical community showing over and over again that technologically, you cannot have it both ways. You cannot have a backdoor that only the good guys can access. Either it’s broken for everyone, or it works to preserve meaningful privacy.“
Remarks on “Chat Control”
(March 23, 2023)
I am a professor of computer science and a researcher in the field of applied cryptography. On a day-to-day basis this means that I work on the design of encryption systems. Most of what I do involves building things: I design new encryption systems and try to make existing encryption technologies more useful.
Sometimes I and my colleagues also break encryption systems. I wish I could tell you this didn’t happen often, but it happens much more frequently than you’d imagine, and often in systems that have billions of users and that are very hard to fix. Encryption is a very exciting area to work in, but it’s also a young area. We don’t know all the ways we can get things wrong, and we’re still learning.
EU chat control law will ban open source operating systems
(1 February 2023)
The proposed Chat control EU law will not only seize totalitarian control of all private communication. It will also ban open source operating systems as an unintended consequence.
Chatkontrolle STOPPEN!
Das analoge Äquivalent zum aktuellen Vorschlag wäre unter anderem, dass in jedem Treppenhaus eine Maschine steht, die alle Briefe liest, die wir aus dem Briefkasten geholt haben: Jeden Brief, in der ganzen EU. In Definitionsbiegereien behaupten zwar konservative Sicherheitspolitiker*innen, damit sei die Ende-zu-Ende Verschlüsselung nicht verletzt, weil der Brief ja erst mitgelesen wird, nachdem er aus dem Briefkasten geholt wurde. Faktisch führt es aber zu einer klaren Situation: Noch nie wurde in der EU ein Überwachungsgesetz diskutiert, das die private Kommunikation in derartigem Umfang betroffen hat.
Chat control: incompatible with fundamental rights
Authorities can impose so-called „detection orders“ against providers of interpersonal communications services. This means that authorities can, for example, oblige messenger services to monitor the communications of all their users. It is sufficient that the authority has identified a significant risk that the service in question is being used for the dissemination of depictions of sexual violence against children. Detection orders do not have to be limited to monitoring the communications of specific users who are under suspicion. Instead, authorities can order that the content of all communications of all users of the service be monitored preventively.
Chat Control: Your private messages will be scanned
Whan can be done against this proposed law? It is important that more people know about it. Share the link to this page! Chat with others about it and talk with your representatives in the European Parliament about it (or write a nice e-mail to them).
EU-Staaten starten Endspurt zur Chatkontrolle
In den nächsten Wochen entscheiden Politiker in Brüssel und den EU-Staaten über die Zukunft privater Kommunikation im Internet.
Manipulative EU-Meinungsumfrage taugt nicht zur Rechtfertigung der Chatkontrolle
(21. Juli 2023)
Das EU-Innenministerium DG Home will mit einer Eurobarometer-Meinungsumfrage nachgewiesen haben, dass die weit überwiegende EU-Bevölkerung die totale Chatkontrolle will. Dumm nur, dass danach nicht oder nur irreführend gefragt wurde.
Die “Authorization For Use of Military Force” vom 14. September 2001 im Wortlaut
(29. August 2014)
Seit Beginn des weltweiten Terrorkrieges in 2001 herrschten in den Vereinigten Staaten von Amerika zwei Personen als Kriegspräsidenten und “mächtigste Männer der Welt”, George Bush Junior und Barack Obama. Der Kern ihrer Legitimation für
– fast jede seit dem 14. September 2001 angeordnete militärische Aktion, Operation und Invasion, wie der Eroberung von Afghanistan (2001), Irak (2003), Libyen (2011), Luftangriffen bzw Bodenoperationen z.B. in Somalia, Jemen, Pakistan, Kenia, etc, etc, pp,
– den versuchten Aufbau einer “Totalen Informationskenntnis” (“Total Information Awareness”) über alle Menschen, Gruppen, Strömungen und Organisationen im Macht- bzw Einflussbereich der U.S.A. (also dem, was die Gesellschaft heute als “Totalüberwachung” versteht),
– die folgende Erschaffung eines informationstechnologischen, Privatleben fressenden Frankensteins, eines weltweit vernetzten Golem der “Nationalen Sicherheit AG” bzw dem “sicherheitsindustriellen Komplex”, der allein 800.000 Personen (Stand: 2010) Zugang zu “streng geheimen” Informationen und damit Zugang zu praktisch allen u.a. aus Telekommunikationssystemen wie dem Internet gesammelten bzw geraubten Daten von Bürgerinnen und Bürgern in ungezählten Datenbanken und Tauschbörsen der Spione, Militärs und (Geheim)Polizeien und Behörden allein in den U.S.A. gibt, samt einer bis heute nicht verifizierten Zahl assoziierter Kräfte und Stellen, z.B. in der Republik Deutschland,
– die Errichtung des Lagers Guantanamo, sowie einer unbekannten Zahl geheimer Folterkammern und Kerker auf eigenem Territorium, in Besatzungszonen und / oder in kollaborierenden Staaten, in denen Menschen willkürlich eingesperrt, gequält oder ermordet wurden,
sowie weitere offene oder klandestine Maßnahmen, wie z.B. die “Uminterpretation” von geltendem Recht zu faktischem geheimen Kriegsrecht in ungezählten Staaten, ist ein am 14. September 2001 bei alleiniger Gegenstimme von Barbara Lee durch den Kongress gejagter und, zumindest in der Geschichte der Vereinigten Staaten von Amerika, präzedenzloser Gesetzestext: die “Authorization for Use of Military Force”.
Hier dessen gerade einmal 60 Worte und keinerlei zeitliche oder räumliche Einschränkung enthaltende Wirkungstext, beschlossen am 14.09.2001 von beiden Kammern des Kongresses, Repräsentantenhaus und Senat:
EU-Staaten wollen Verschlüsselung doch nicht schützen
Zwölf weitere Staaten stimmen Irland zu und lehnen den Schutz von Verschlüsselung ab. Laut den Niederlanden „sollten sich Anbieter nicht hinter Verschlüsselung verstecken können“. Frankreich will Verschlüsselung nicht schwächen, aber „unbedingt“ verschlüsselte Inhalte scannen.
Auch die EU-Kommission kritisiert den vorgeschlagenen Schutz von Verschlüsselung deutlich. „Der vorgeschlagene Text würde nicht nur die Aufdeckung von [Material über sexuellen Kindesmissbrauch] verhindern, sondern auch bereits etablierte Maßnahmen wie Spamfilter unmöglich machen.“
Five Eyes, Six Eyes, Europe’s Eyes? Europe-Five Eyes Cooperation in the Face of China
(Mar 27, 2021)
In the short term, Europe may be able to shrug off the illegality of its data-sharing practices under the GDPR, and please privacy advocates with adequacy reviews, but in the long term the violation of Europe’s own data privacy crownpiece is sure to harm its international credibility.
SDG16: Part 1 — Building the Global Police State
(June 5, 2023)
There is no reason to believe that the SDG16’s pretensions to promote peace and justice and inclusivity will do anything for the world as a whole, much less anything to resolve the fundamental failings inherent in the UN’s scurrilous and disreputable system of alleged “global governance.”
You may wonder what Sustainable Development Goal 16—or this article about it—has to do with protecting the planet and its inhabitants from the predicted “climate disaster.” The answer is: nothing at all. But then, “climate change” is merely the proffered rationale that purportedly legitimises and lends urgency to sustainable development.
Establishing firm global governance—in effect, a world dictatorship—through the implementation of SDGs is the United Nations’ real objective. “Climate change” is just the excuse. Nothing demonstrates this more clearly than SDG16.9. And this is why we will exclusively focus on 16.9 in Part 2 of our exploration of SDG16.
Elon Musk: The US Government, Intelligence Agencies Had Access To Twitter Backdoor, Ability To Spy On Direct Messages
(Apr 17, 2023)
“The degree to which government agencies effectively had full access to everything that was going on on Twitter blew my mind,” Musk told Carlson. “I was not aware of that.”
Revealed: Google and Facebook DID allow NSA access to data and were in talks to set up ‚spying rooms‘ despite denials by Zuckerberg and Page over PRISM project
(8 June 2013)
Meanwhile, Twitter is one company which has managed to keep mum in PRISM discussions.
NSA Prism program taps in to user data of Apple, Google and others
(7 Jun 2013)
The Guardian has verified the authenticity of the document, a 41-slide PowerPoint presentation – classified as top secret with no distribution to foreign allies – which was apparently used to train intelligence operatives on the capabilities of the program. The document claims „collection directly from the servers“ of major US service providers.
Although the presentation claims the program is run with the assistance of the companies, all those who responded to a Guardian request for comment on Thursday denied knowledge of any such program.
Ich fühle mich begafft
Jetzt lässt sich im Detail nachlesen, was im Prinzip schon lange bekannt ist. Die Meta-Töchter Instagram und Facebook erfassen und verarbeiten so ziemlich alles, was Menschen auf ihren Plattformen machen. Daraus berechnen sie Prognosen über unser Verhalten.
Meta erklärt das auf einer neuen Infoseite, geordnet nach 22 Bereichen wie Facebook-Benachrichtigungen, Facebook-Feed, Instagram-Stories, Instagram-Reels. Für jeden Bereich berechnen Algorithmen ein Bündel aus Prognosen und werten teils dutzende Datenpunkte aus. Passend zum aktuellen KI-Hype spricht Meta von „KI-Systemen“.
Themenwahl 2023: Anlasslose Kontrolle von Chatnachrichten verhindern
Die EU-Kommission plant eine umfassende Überwachung unserer Messenger-Kommunikation (z. B. via WhatsApp, iMessage, facebook Messenger, Telegram und andere) in ganz Europa einzuführen. Durch die Überwachung all unserer Nachrichten hofft die EU-Kommission, Missbrauchsdarstellungen von Kindern und Jugendlichen auf unseren Endgeräten zu finden, um somit gegen die Verbreitung kinderpornographischer Darstellungen vorzugehen (1).
Im Koalitionsvertrag heißt es dazu: „Allgemeine Überwachungspflichten, Maßnahmen zum Scannen privater Kommunikation und eine Identifizierungspflicht lehnen wir ab“ (2).
Entgegen dieser Vereinbarung hat die deutsche Bundesregierung Anfang April entschieden, die Massnahmen zum Scannen der privaten Kommunikation auf EU-Ebene nicht abzulehnen (3).
Civil Liberties: Restore our Rights
Our administration will make it a top priority to protect and restore the fundamental civil liberties, enshrined in the Bill of Rights, that hold the essence of what America can be. These liberties have endured constant assault for over twenty years, starting with the Bush/Cheney War on Terror, and accelerating in the era of Covid lockdowns.
Freedom of speech is the capstone of all other rights and freedoms. Once a government has the power to silence its opponents, no other right is safe. We will therefore dismantle the censorship-industrial complex, in which Big Tech censors, deplatforms, shadowbans, and algorithmically suppresses any person or opinion the government asks them to. We will respect the right to privacy and freedom from unreasonable searches and seizures, by ending mass surveillance of American citizens and the abuse of civil asset forfeiture. We will make sure that the Covid-era suspension of the right to assembly, trial by jury, and freedom of worship will never happen again. The same for the right to property. During Covid, 3.4 million business were forced to close. Many of them, including 60% of Black-owned businesses, will never reopen.
A Kennedy administration will respect American citizens and stop treating them like suspects and schoolchildren. We will stop manipulating the public with propaganda and targeted leaks. We will never weaponize the law against political opponents, nor hold our own officials above the law. We will return the intelligence agencies to their proper role as protectors not violators of liberty.
Anne Herpertz von der @Piratenpartei zeigt, was auf dem Spiel steht: Geschäftsgeheimnisse, ärztliche Diagnosen oder sexuelle Präferenzen. Alles wird überwacht. #Chatkontrollestoppen @chatgeheimnis
DER MOLOCH (II): Direktive, Direktive über alles? Das Urteil aus Karlsruhe
(3. März 2010)
Aus Brüssel heraus vollzieht sich die epochale Transformation von Staatsgebilden eines Kontinents zu einer sich selbst begründenden Plutokratie, in einer wunderbaren Welt der Supranationalisten. Über einen Baustein in diesem epischen, imperialen Konstrukt, entschied gestern nun das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe. Es entschied, dass die “Vorratsdatenspeicherung”, die flächendeckende, anlasslose Telekommunikationsüberwachung der Bevölkerung, vereinbar sei mit dem Grundgesetz. So umging das oberste Gremium der Republik einen offiziellen Staatsstreich: die Aufhebung des Grundgesetzes als Verfassung und dessen Unterordnung unter “europäisches Recht”, mithin die Erklärung der Bundesrepublik als Bundesstaat der “Europäischen Union”.
In den Tagen vor der Urteilsverkündung hatten sich recht merkwürdige Dinge abgespielt – nicht nur in Berlin, sondern auch in Brüssel. (Bild: aus “Metropolis”, 1927)
Ein Urteil der Verfassungsrichter, deren Mitglieder als Einzige befugt sind Entscheidungen von Regierung, Parlament und Präsident wieder aufzuheben und diesen Anordnungen zu erteilen, war seit über zwei langen Jahren nicht nur von 34.939 Antragstellern der umfassendsten Verfassungsbeschwerde in der deutschen Rechtsgeschichte gegen die Vorratsdatenspeicherung erwartet worden; zunehmend sorgenvoll schaute auch die Berliner Regierung nach Karlsruhe und mit ihr auch alle anderen Mitglieder der Brüsseler Räteregierung. Im gesamten Einflussbereich der “Europäischen Union” wartete man in den Regierungsbehörden, den Spionage-Zentralen mit ihren gigantisch aufgeblasenen Datenbanken, in Polizeiämtern und Militär auf die Entscheidung im deutschen Verfassungsgericht.
Alle Institutionen dieses Machtraumes spionieren seit Kriegsbeginn am 11.September 2001 über ihre neuen Vollmachten und digitalen Überwachungs-Netzwerke hemmungslos, willkürlich und – wie es in der juristischen Fachsprache heisst – “anlasslos” ihre Bevölkerungen aus. Durch umfangreiche Abkommen eng verstrickt, geben diese Organe des Ausführenden Staates (Exekutive) über Tauschbörsen die Daten ihrer Bürger weiter. Diese digitalisierten Daten sind, wie mp3s auf Musiktauschbörsen, unbegrenzt kopierbar. Das Alibi der gesamten Behörden im “westlichen” Einflussbereich, von Tokio, Melbourne, Riad, Jerusalem, Berlin, Paris, London bis Washington für diese unbegrenzte Informationsmacht über die Menschen: der “Krieg gegen den Terror”, der “Kampf gegen die Kriminalität” oder was auch immer den jeweiligen Machthabern dort als Ausrede recht ist.
Gestern nun erklärte das deutsche Bundesverfassungsgericht genau dies als Recht im Sinne unserer Verfassung. Lediglich die Ausführung dieses Grundrechtes auf “anlasslose” Spionage, durch weltweit zum “Weltstaat” verschmolzene verbündeter Regierungen im Krieg, erklärten die Richter für verfassungswidrig.
Doch ausgerechnet die Frage, welches Recht in Deutschland nun eigentlich gilt – das “Sekundärrecht” der “Europäischen Union”, welches Räteregierung und Kommission in Brüssel sich selbst geben, oder das Grundgesetz – erklärten die Verfassungsrichter für “nicht entscheidungserheblich”.
Gegen unsere Stimmen segnet EU-Parlament ab, dass das EU-Ausland künftig direkten Zugriff auf deine #Bestandsdaten, #Verbindungsdaten, #Standortdaten und #Inhaltsdaten bekommt (#eEvidence).
Warum das Grundrechte und Pressefreiheit gefährdet:
Pegasus-Skandal: Zieht die Samthandschuhe aus
Mehr als ein Jahr lang hat ein Untersuchungsausschuss im EU-Parlament diese Lawine untersucht. Unzählige Fachleute und Betroffene sprachen vor, erläuterten die Gefahren, die von diesen Technologien und der Branche dahinter ausgehen. Sie kamen mit klaren Forderungen: Wenn schon kein striktes Verbot solcher Software in der EU, kein Ende für den Handel mit dubiosen Firmen, dann wenigstens ein Moratorium. Es soll ihren Einsatz verbieten, bis bestimmte rechtsstaatliche Voraussetzungen geschaffen sind. Mit der steten Frage im Hintergrund: Lässt sich die entgrenzte Staatstrojaner-Branche überhaupt rechtsstaatlich regulieren? Oder ist das nicht ein Widerspruch an sich?
Heute debattiert und verabschiedet das EU-Parlament das Ergebnis dieser Arbeit: einen Bericht und eine Liste von Empfehlungen an die EU-Kommission. Ein Verbot fordern die Parlamentarier:innen nicht. Lediglich einen „gemeinsamen europäischen Rahmen“ für den Einsatz von Staatstrojanern soll es geben.
Die “Authorization For Use of Military Force” vom 14. September 2001 im Wortlaut
(29. August 2014)
Seit Beginn des weltweiten Terrorkrieges in 2001 herrschten in den Vereinigten Staaten von Amerika zwei Personen als Kriegspräsidenten und “mächtigste Männer der Welt”, George Bush Junior und Barack Obama. Der Kern ihrer Legitimation für
– fast jede seit dem 14. September 2001 angeordnete militärische Aktion, Operation und Invasion, wie der Eroberung von Afghanistan (2001), Irak (2003), Libyen (2011), Luftangriffen bzw Bodenoperationen z.B. in Somalia, Jemen, Pakistan, Kenia, etc, etc, pp,
– den versuchten Aufbau einer “Totalen Informationskenntnis” (“Total Information Awareness”) über alle Menschen, Gruppen, Strömungen und Organisationen im Macht- bzw Einflussbereich der U.S.A. (also dem, was die Gesellschaft heute als “Totalüberwachung” versteht),
– die folgende Erschaffung eines informationstechnologischen, Privatleben fressenden Frankensteins, eines weltweit vernetzten Golem der “Nationalen Sicherheit AG” bzw dem “sicherheitsindustriellen Komplex”, der allein 800.000 Personen (Stand: 2010) Zugang zu “streng geheimen” Informationen und damit Zugang zu praktisch allen u.a. aus Telekommunikationssystemen wie dem Internet gesammelten bzw geraubten Daten von Bürgerinnen und Bürgern in ungezählten Datenbanken und Tauschbörsen der Spione, Militärs und (Geheim)Polizeien und Behörden allein in den U.S.A. gibt, samt einer bis heute nicht verifizierten Zahl assoziierter Kräfte und Stellen, z.B. in der Republik Deutschland,
– die Errichtung des Lagers Guantanamo, sowie einer unbekannten Zahl geheimer Folterkammern und Kerker auf eigenem Territorium, in Besatzungszonen und / oder in kollaborierenden Staaten, in denen Menschen willkürlich eingesperrt, gequält oder ermordet wurden,
sowie weitere offene oder klandestine Maßnahmen, wie z.B. die “Uminterpretation” von geltendem Recht zu faktischem geheimen Kriegsrecht in ungezählten Staaten, ist ein am 14. September 2001 bei alleiniger Gegenstimme von Barbara Lee durch den Kongress gejagter und, zumindest in der Geschichte der Vereinigten Staaten von Amerika, präzedenzloser Gesetzestext: die “Authorization for Use of Military Force”.
Hier dessen gerade einmal 60 Worte und keinerlei zeitliche oder räumliche Einschränkung enthaltende Wirkungstext, beschlossen am 14.09.2001 von beiden Kammern des Kongresses, Repräsentantenhaus und Senat:
China’s Techno-Authoritarianism Has Gone Global
(April 8, 2021)
To much of the rest of the world, however, this competition is little more than evil versus evil. The U.S. government has also practiced mass surveillance; big U.S. technology companies have adopted a surveillance-based business model, exploiting people’s data in the name of free service; and the Five Eyes, an intelligence coalition comprised of the United States and Australia, Canada, New Zealand, and the United Kingdom, has sought to undermine encryption by pressuring companies to give governments backdoor access to all digital communications. In this dismal global race to the digital bottom, the biggest losers are ordinary technology users all over the world.
Pegasus – Der Feind liest mit
Laut Aussagen des Unternehmens wird die Software allein an Regierungen vertrieben, um sie bei der Bekämpfung von Kriminalität und Terrorismus zu unterstützen. Doch die Recherchen des Mediennetzwerks haben ein Spionagesystem aufgedeckt, mit dem mehr als 65 Länder die Smartphones von Journalisten, Anwälten, Menschenrechtsaktivisten, Staatschefs und politischen Gegnern auf der ganzen Welt ausspähten. Die Autorin des Dokumentarfilms hat die Journalistinnen und Journalisten des Pegasus-Projekts exklusiv über Monate während ihrer Recherchen begleitet. Sie prangern autoritäre Entwicklungen in vielen Staaten sowie Eingriffe in die Privatsphäre der gehackten Personen an.
The race to save the Internet from quantum hackers
(08 February 2022)
Rent or buy this article
Get just this article for as long as you need it
$39.95
Europe’s Moral Crusader Lays Down the Law on Encryption
Arrayed against her is a fierce coalition of privacy advocates, American YouTubers, German soccer fans, and tech executives who argue that the proposal would severely impact online privacy. They call it the “chat control” bill and warn that it would open dangerous backdoors into encrypted apps. Because Johansson has made herself the face of this bill, criticism is lobbed at her personally. “Either she’s stupid or she’s evil,” says Jan Jonsson, CEO of Swedish VPN service Mullvad. In February, she was given a dubious “prize” at the Dutch Big Brother Awards, an event organized by digital rights group Bits of Freedom, which identifies heroes and villains in the fight for privacy.
G7 calls for developing global technical standards for AI
The agreement came after the European Union, which participates in the G7, inched closer this month to passing legislation to regulate AI technology, potentially the world‘s first comprehensive AI law that could form a precedent among the advanced economies.
„We want AI systems to be accurate, reliable, safe and non-discriminatory, regardless of their origin,“ European Commission President Ursula von der Leyen said on Friday.
Live-Überwachung: Mehrheit der EU-Staaten drängt auf Audio-Chatkontrolle
(17.95.2023)
Eine solche Ausweitung der von der EU-Kommission geplanten „Aufdeckungsanordnungen“ für Provider auch auf gesprochene Kommunikation dürfte sehr weitreichende Folgen haben. So könnten etwa neben Sprachnachrichten über Messenger-Dienste auch auf Online-Anrufbeantwortern hinterlassene Botschaften oder Telefonanrufe umfasst sein.
Pegasus – Der Feind liest mit
Laut Aussagen des Unternehmens wird die Software allein an Regierungen vertrieben, um sie bei der Bekämpfung von Kriminalität und Terrorismus zu unterstützen. Doch die Recherchen des Mediennetzwerks haben ein Spionagesystem aufgedeckt, mit dem mehr als 65 Länder die Smartphones von Journalisten, Anwälten, Menschenrechtsaktivisten, Staatschefs und politischen Gegnern auf der ganzen Welt ausspähten. Die Autorin des Dokumentarfilms hat die Journalistinnen und Journalisten des Pegasus-Projekts exklusiv über Monate während ihrer Recherchen begleitet. Sie prangern autoritäre Entwicklungen in vielen Staaten sowie Eingriffe in die Privatsphäre der gehackten Personen an.
Chatkontrolle: Justizminister Buschmann mobilisiert EU-Kolleg:innen
Zusammen mit vier Amtskolleg:innen aus Liechtenstein, Luxemburg, Österreich und Schweiz hat Bundesjustizminister Marco Buschmann einen Brief an die Justizminister:innen der EU-Länder geschrieben. Sie sollen sich gegen die Chatkontrolle in die Diskussion einbringen – auch wenn die Innenministerien die Verhandlung führen. Wir veröffentlichen den Brief im Volltext.
EU-Beitritt oder Freihandelsabkommen – das wären die Folgen für die Schweiz
(28. Februar 2023)
Eine neue Studie zeigt nun, was der Schweiz ein Freihandelsabkommen, eine Drittstaatenregelung oder ein kompletter Beitritt bringen würde. Die Studie kommt vom Institut für Schweizer Wirtschaftspolitik in Luzern, vom Kiel Institut für Weltwirtschaft und vom österreichischen Wirtschaftsforschungsinstitut in Wien.
Trotz Neutralität: Schweiz erwägt Beitritt zu EU-Verteidigungsprojekten
(04.05.2023)
Cyberangriffe seien eines der Instrumente, die für „Wettbewerb, Einschüchterung und Zwang“ eingesetzt werden, so die EU in ihrer im vergangenen Jahr veröffentlichten Sicherheitsstrategie, die darauf hinwies, dass „in den letzten Jahren die klassische Unterscheidung zwischen Krieg und Frieden immer mehr abnimmt.“
Auch die NATO hat den Cyberspace zu einem Bereich erklärt, in dem ein gewisses Maß an Angriffen als Bedrohung definiert werden könnte und ein Mitglied des Militärbündnisses dazu veranlassen könnte, sich auf die Klausel der kollektiven Verteidigung nach Artikel 5 zu berufen.
Gutachten des EU-Ministerrats: Verdachtslose Chatkontrolle ist zum Scheitern verurteilt
Das offizielle Gutachten des Juristischen Dienstes des EU-Ministerrats über die Rechtmäßigkeit der vorgeschlagenen Verordnung über sexuellen Kindesmissbrauch (CSAR), auch Chatkontrolle genannt, wurde geleakt. Es stellt fest, dass die geplante verdachtslose Chatkontrolle samt Ausleitung an eine EU-Behörde grundrechtswidrig ist. (…)
„Nach der vernichtenden Kritik der eigenen Berater wird es zunehmend einsam um Bundesüberwachungsministerin Faeser, die illegale verdachtslose Chatkontrollen bei unverschlüsselten E-Mails, Nachrichten und Chats ausdrücklich unterstützt. Ihre Position ist mit dem offiziellen Ratsgutachten endgültig unhaltbar geworden, denn niemand hilft Kindern mit einer Verordnung, die unweigerlich vor dem Europäischen Gerichtshof scheitern wird.
Die “Authorization For Use of Military Force” vom 14. September 2001 im Wortlaut
(29. August 2014)
Seit Beginn des weltweiten Terrorkrieges in 2001 herrschten in den Vereinigten Staaten von Amerika zwei Personen als Kriegspräsidenten und “mächtigste Männer der Welt”, George Bush Junior und Barack Obama. Der Kern ihrer Legitimation für
– fast jede seit dem 14. September 2001 angeordnete militärische Aktion, Operation und Invasion, wie der Eroberung von Afghanistan (2001), Irak (2003), Libyen (2011), Luftangriffen bzw Bodenoperationen z.B. in Somalia, Jemen, Pakistan, Kenia, etc, etc, pp,
– den versuchten Aufbau einer “Totalen Informationskenntnis” (“Total Information Awareness”) über alle Menschen, Gruppen, Strömungen und Organisationen im Macht- bzw Einflussbereich der U.S.A. (also dem, was die Gesellschaft heute als “Totalüberwachung” versteht),
– die folgende Erschaffung eines informationstechnologischen, Privatleben fressenden Frankensteins, eines weltweit vernetzten Golem der “Nationalen Sicherheit AG” bzw dem “sicherheitsindustriellen Komplex”, der allein 800.000 Personen (Stand: 2010) Zugang zu “streng geheimen” Informationen und damit Zugang zu praktisch allen u.a. aus Telekommunikationssystemen wie dem Internet gesammelten bzw geraubten Daten von Bürgerinnen und Bürgern in ungezählten Datenbanken und Tauschbörsen der Spione, Militärs und (Geheim)Polizeien und Behörden allein in den U.S.A. gibt, samt einer bis heute nicht verifizierten Zahl assoziierter Kräfte und Stellen, z.B. in der Republik Deutschland,
– die Errichtung des Lagers Guantanamo, sowie einer unbekannten Zahl geheimer Folterkammern und Kerker auf eigenem Territorium, in Besatzungszonen und / oder in kollaborierenden Staaten, in denen Menschen willkürlich eingesperrt, gequält oder ermordet wurden,
sowie weitere offene oder klandestine Maßnahmen, wie z.B. die “Uminterpretation” von geltendem Recht zu faktischem geheimen Kriegsrecht in ungezählten Staaten, ist ein am 14. September 2001 bei alleiniger Gegenstimme von Barbara Lee durch den Kongress gejagter und, zumindest in der Geschichte der Vereinigten Staaten von Amerika, präzedenzloser Gesetzestext: die “Authorization for Use of Military Force”.
Hier dessen gerade einmal 60 Worte und keinerlei zeitliche oder räumliche Einschränkung enthaltende Wirkungstext, beschlossen am 14.09.2001 von beiden Kammern des Kongresses, Repräsentantenhaus und Senat:
Chatkontrolle-Berichterstatter will zusätzlich “Anordnungen zur freiwilligen Chatkontrolle” und Metadaten-Scanning einführen
(20.04.2023)
Metadaten-Kontrolle: Vorschlag einer neuen Ermächtigung für Provider zur Vorratsspeicherung und automatischen Analyse angeblich verdächtiger Kommunikationsmuster anhand von Kommunikations-Metadaten (AM 106). Anbieter verwenden teilweise entsprechende geheime Algorithmen, die aber nie von unabhängiger Seite evaluiert wurden und wahrscheinlich sehr unzuverlässig ist, mit unzähligen Fehlalarmen.
Stasi 2.0: SPD-Bundesinnenministerin #Faeser will durch nationale Umsetzung der EU-#Chatkontrolle eine anlasslose Massenüberwachung der gesamten privaten Kommunikation im Internet. Damit bricht sie zugleich den Koalitionsvertrag. Wir #PIRATEN wollen die Chatkontrolle stoppen!
Wikipedia may no longer be available in UK because of online safety bill
Lucy Crompton-Reid, the chief executive of Wikimedia UK, said it was “definitely possible that one of the most visited websites in the world – and a vital source of freely accessible knowledge and information for millions of people – won’t be accessible to UK readers (let alone UK-based contributors)”.
Wikipedia could be taken offline in the UK
Lucy Crompton-Reid, chief executive of Wikimedia UK, warned the text of the bill could compel the website to introduce age verification.
The Wikimedia Foundation, which supports the free encyclopaedia, said it would refuse to verify the age of UK readers.
Failure to properly comply with the Online Safety Bill could create a situation where the site is fined, or even blocked for UK users entirely.
PEGA-Untersuchungsausschuss: Zwölf EU-Staaten kontrollieren Geheimdienste nicht
Die Regulierung und Kontrolle von Geheimdiensten ist eine nationale Angelegenheit. Deshalb unterscheidet sich die unabhängige Aufsicht zwischen den einzelnen Staaten. Nur 15 der 27 EU-Staaten haben überhaupt unabhängige Aufsichtsbehörden.
Return of the EARN IT Act rekindles encryption debate at critical moment for privacy-protecting apps
Additionally, the FBI and Interpol both recently spoke out against encrypted chat apps and lawmakers in the U.K. and European Union are considering laws like the EARN IT Act that could also decrease the availability of encryption.
All these developments could open the next front in the war over encryption that has flared up over the past decade, often pitting law enforcement against civil liberties groups in the U.S. and abroad.
Why child safety bills are popping up all over the US
The laws also expose the lack of federal protections for everyone’s security, privacy, and freedoms online, regardless of age, says Bailey Sanchez, policy counsel at the Future of Privacy Forum, another DC-based think tank. (Current federal laws prohibit websites from collecting data on users under the age of 13.)
“Someday that 17-year-old is going to turn 18, and unless they’re in a handful of states, there is no privacy law that applies to them,” she says.
Citing Privacy Concerns, WhatsApp, Signal Wage Media Campaign Against UK Online Safety Bill
(April 25, 2023)
WhatsApp and Signal, two of the largest privacy-focused messaging apps, have joined forces to petition against the United Kingdom’s proposed Online Safety Bill due to privacy concerns. They are accompanied in this effort by several other smaller privacy apps, such as Viber and Wire, who have signed on to an open letter directed to UK legislators.
UK Introduces Mass Surveillance With Online Safety Bill
(30.03.2023)
The anomaly is that if the government can access the content, criminals and foreign governments will almost certainly be able to use the same backdoor. (…)
This law will already affect US firms. The real danger is its arguments may spread like a contagion to be used by other governments.
Stop CSAM Act: Neues Gesetz in den USA könnte Verschlüsselung schwächen
Hinzu kommt laut der Bürgerrechtsorganisation auch ein neuer zivilrechtlicher Anspruch, der Privatklagen gegen Internetunternehmen und App-Stores wegen der „Förderung oder Erleichterung“ der Ausbeutung von Kindern, des „Hostings oder Speicherns von Kinderpornografie“ oder des „Zugänglichmachens von Kinderpornografie für jedermann“ ermöglichen soll. Dies geschehe alles auf der Grundlage eines sehr niedrigen Fahrlässigkeitsstandards, so die EFF.
Außerdem wird ein Benachrichtigungs- und Löschsystem geschaffen, das von einem neu geschaffenen Ausschuss für den Schutz von Kindern im Internet beaufsichtigt wird und von den Anbietern verlangt, Inhalte auf Anfrage zu entfernen oder zu deaktivieren, noch bevor eine administrative oder gerichtliche Entscheidung vorliegt, dass es sich bei den Inhalten tatsächlich um CSAM handelt.
Damit geht das geplante Gesetz lange nicht so weit wie die europäische Chatkontrolle oder der britische Online Safety Act, welche derzeit von den Anbietern verlangen, die Kommunikationsinhalte und gespeicherte Dateien vor der Verschlüsselung zu durchsuchen. Dennoch sieht die EFF in den Formulierungen des Gesetzes große Fallstricke:
Senator Durbin’s ‘STOP CSAM Act’ Has Some Good Ideas… Mixed In With Some Very Bad Ideas That Will Do More Harm Than Good
(18.04.2023)
It’s “protect the children” season in Congress with the return of KOSA and EARN IT, two terrible bills that attack the internet, and rely on people’s ignorance of how things actually work to pretend they’re making the internet safer, when they’re not. Added to this is Senator Dick Durbin’s STOP CSAM Act, which he’s been touting since February, but only now has officially put out a press release announcing the bill (though, he hasn’t released the actual language of the bill, because that would actually be helpful to people analyzing it). (…)
Notice what’s not talked about? It’s not mentioned how much law enforcement has done to actually track down, arrest, and prosecute the perpetrators. That’s the stat that matters. But it’s missing.
The STOP CSAM Act Would Put Security and Free Speech at Risk
(21.04.2023)
– It makes it a crime for providers to “knowingly host or store” CSAM or “knowingly promote or facilitate” the sexual exploitation of children, including the creation of CSAM, on their platforms.
– It creates a new civil claim and corresponding Section 230 carveout to encourage private lawsuits against internet companies and app stores for the “promotion or facilitation” of child exploitation, the “hosting or storing of child pornography,” or for “making child pornography available to any person”—all based on the very low standard of negligence.
– It requires providers to remove (in addition to reporting and preserving) “apparent” CSAM when they obtain actual knowledge of the content on their platforms.
– It creates a notice-and-takedown system overseen by a newly created Child Online Protection Board, requiring providers to remove or disable content upon request even before an administrative or judicial determination that the content is in fact CSAM.
(…)
Because the law already prohibits the distribution of CSAM, the bill’s broad terms could be interpreted as reaching more passive conduct like merely providing an encrypted app.
(…)
Not every platform will have the resources to fight these threats in court, especially newcomers that compete with entrenched giants like Meta and Google.
Durbin Introduces Stop CSAM Act to Crack Down on the Proliferation of Child Sex Abuse Material Online
(19.04.2023)
WASHINGTON – U.S. Senate Majority Whip Dick Durbin (D-IL), Chair of the Senate Judiciary Committee, today introduced the Strengthening Transparency and Obligation to Protect Children Suffering from Abuse and Mistreatment Act of 2023 (STOP CSAM Act), legislation to crack down on the proliferation of child sex abuse material online. To combat this horrific crime, the STOP CSAM Act supports victims and increases accountability and transparency for online platforms.
Please be on alert for the re-introduction of KOSA (Kids Online Safety Act) -fed bill that over 100 orgs opposed last session due to dangers to kids‘ free speech, and deep concerns about privacy and state‘s control over content moderation. Folks may need to snap into action
URGENT: We‘ve just heard that @SenBlumenthal and @MarshaBlackburn plan to reintroduce the controversial Kids Online Safety Act (#KOSA) tomorrow.
They will say that they‘ve engaged with LGBTQ groups (true) and addressed all concerns with the bill (NOT TRUE!!!)
New ‘magical thinking’ law puts everyone’s privacy at risk, warns Signal president
Ms Whittaker said the video offered “scientifically unsubstantiated claims”. But she said that the video had also “pulled the veil off the intentions behind this bill”, and that it had made clear the legislation “really is attacking encryption”.
“It appears to me that there’s a little bit of desperation – and now they’ve taken the gloves off,” she told The Independent. “And they are saying the quiet part loud, which is that we don’t want more encryption.”
Child sexual abuse is an appalling crime. The roll out of end-to-end encryption means the light that has shone on these crimes will be switched off. @NCA_UK Director General Rob Jones & @PoliceChiefs Ian Critchley on why social media companies must put child safety first.
(19.04.2023)