Der „Gesetzentwurf zur Stärkung digitaler Ermittlungsbefugnisse in der Polizeiarbeit“, der „Gesetzentwurf zur Stärkung digitaler Ermittlungsbefugnisse zur Abwehr von Gefahren des internationalen Terrorismus“ und der „Gesetzentwurf zur Änderung der Strafprozessordnung“ legen die Grundlage dafür, dass Ermittlungsbehörden Gesichtsbilder mit Aufnahmen aus dem Internet abgleichen können und automatisierte Datenanalysen durchführen dürfen. Warum sie das brauchen? Unter anderem wegen der „hohen abstrakten Bedrohungslage“, erklärt der Vorspann der Entwürfe.
Archiv: (Massen-)Identifikation / Durchleuchtung / Profile / (mass-)identification / screening / profiling
Bundesregierung beschließt anlasslose Vorratsdatenspeicherung
(April 22, 2026)
Das Gesetz verpflichtet Internet-Zugangs-Anbieter, IP-Adressen und Port-Nummern sämtlicher Nutzer drei Monate lang zu speichern, ohne Anlass und ohne Verdacht auf eine Straftat.
Behörden dürfen ohne Richtervorbehalt auf die Vorratsdaten zugreifen. Mit dem Gesetz gegen digitale Gewalt sollen auch Privatpersonen in Zivilverfahren auf die Vorratsdaten zugreifen.
Stoppt Dobrindts Überwachungspläne – Nein zu Palantir & Co. für Polizei und Behörden!
(April 16, 2026)
Besonders alarmierend: Die geplanten Regeln würden sogar erlauben, solche Gesichter-Suchen an private Firmen im Ausland auszulagern. Damit wäre praktisch nicht mehr kontrollierbar, was mit den Daten passiert und bei wem sie letztendlich landen.
Gleichzeitig wird das Ganze mit einer Erlaubnis zur automatisierten Datenanalyse verknüpft, wie sie der US-Konzern Palantir anbietet:
Verhaltensscanner in Hamburg: „Die Polizei wird zum Datenlieferanten“
Die Deutungen der vermeintlichen Vorzüge dieser KI-Überwachung finden sich insbesondere prominent im Mediendiskurs, der von Akteur*innen der inneren Sicherheit und ihren Bewertungen geprägt ist. Kritische Positionen kommen vor, aber werden nicht zum Anlass der Berichterstattung. Was sich da im Diskurs zeigt, nennen wir eine Purifizierung, eine rituelle Läuterung also, durch die bisherige zentrale Kritiken an Formen der Videoüberwachung direkt adressiert und gleichzeitig abgestreift werden. Die Purifizierung erhöht die Durchsetzbarkeit der Maßnahme, weil die Bewegungsmusteranalyse jetzt als sozusagen gute Überwachung erscheint.
Gefährliche Apps · Im Netz der Datenhändler
(April 7, 2026)
Grundlage dieser Dokumentation ist eine der bislang größten Recherchen dieser Art: Ein Team aus Bayerischem Rundfunk, netzpolitik.org, Le Monde und weiteren Partnermedien hat rund zehn Milliarden Standortdaten ausgewertet. Eine Spurensuche, die um die halbe Welt führt: zu einer ägyptischen Exiljournalistin in Berlin, die bedroht wird. Nach Brüssel, wo hochrangige Mitarbeiter der EU-Kommission betroffen sind. Nach Washington, wo Politiker ein Sicherheitsrisiko für US-Agenten in Europa sehen. Oder an die ukrainische Front, wo Soldaten in den Datensätzen ihre eigenen Stellungen wiedererkennen.
Große ARD-Doku: Achtung, Datenhandel! Lebensgefahr!
(April 7, 2026)
Es geht um Milliarden Standortdaten von ahnungslosen Handy-Nutzer*innen, oftmals metergenau. Angeblich nur zu Werbezwecken erhoben, fließen die Daten über populäre Handy-Apps auf teils verschlungenen Wegen in die Hände von Databrokern. Potenziell betroffen sind alle Menschen, die ein Smartphone nutzen.
(…)
Zur Erinnerung: Das Recherche-Team hat die Daten kostenlos von einem Databroker im Netz erhalten. Prinzipiell zugänglich sind solche Daten für alle, die Datenhändler danach fragen. Für einen vierstelligen Betrag im Monat können Interessierte ein Abonnement abschließen.
Digital location data heads back to the Supreme Court
(April 24, 2026)
Background
The Supreme Court last weighed in on the digital Fourth Amendment in 2017. In Carpenter v. United States, the court addressed whether the police had to get a warrant before accessing a certain kind of digital location data, cell-site location information. Cell phones generate CSLI anytime they are on by scanning for the nearest cell tower with strong service. When a cell phone connects to a tower, that tower then records that connection in CSLI logs. A phone’s location can be tracked across time and space by reviewing those logs.
Writing for a 5-4 majority, Chief Justice John Roberts’ Carpenter opinion held that the police must get a warrant before reviewing seven or more days of CSLI for a person’s phone. (…)
Enter: geofence data
Among these unsettled questions is whether police need a warrant to access geofence data, another kind of digital location data. Geofence data generally refers to location information collected by cellphone apps. If you have encountered a prompt on your phone that asks you whether you’d like to allow an app to use your location, you’re likely generating the kind of data at issue in Chatrie. Chatrie specifically involved data generated by a Google service called Location History. In Google’s case, this location information was created by combining information from cell towers but also on GPS, Wi-Fi, and Bluetooth signals.
„Technofeudalismus“ – der Plattform-Staat: Wenn jeder Bürger zu einem potenziellen Verdachtsfall wird (Serie, Teil 3)
Das Programm (P20) [1] entwirft für die deutschen Polizeien eine „single digital network“-Architektur mit zentralem „data house“. Auf europäischer Ebene sind biometrische Interoperabilitätsdienste wie der Shared Biometric Matching Service (sBMS)[2], das Entry/Exit System (EES)[3] und das European Travel Information and Authorisation System (ETIAS)[4] Teil der Grenzverwaltung, das Identitäten, Reisen und Risiken schon vor der Bewegung selbst prüft (Interoperabilität ist die Fähigkeit unterschiedlicher IT-Systeme, Daten automatisiert, standardisiert und nahtlos auszutauschen sowie effektiv zusammenzuarbeiten). Parallel entstehen im zivilen Bereich Plattformen wie Telematikinfrastruktur (TI)[5], elektronische Patientenakte (ePA), Deutsches Elektronisches Melde- und Informationssystem für den Infektionsschutz (DEMIS) oder die Analyse- und Datenhaushalte der Bundesagentur für Arbeit (BA)[6]. Die operative Frage lautet deshalb nicht mehr, ob der Staat digital wird, sondern mit welcher Durchdringung er unser Leben überwacht, interpretiert und vorherzusagen versucht.
From: Jide Zeitlin To: jeffrey E. (…) Subject: Re: Nigeria Date: Fri, 08 Jun 2018
Who do you not know!
On Jun 8, 2018, at 17:39, jeffrey E.
you do know that kathy ruemmler is my close buddy
Epstein Flipped Israel’s Gaza-Tested Biometric Scanners Into Nigeria Ports Deal for UAE
(February 16, 2026)
Epstein was keen to profit from armed conflicts on the African continent. While negotiating DP World’s access to Nigeria, he was also helping Zeitlin navigate around U.S. sanctions on Ivan Glasenberg, the Israeli-South African CEO of mining giant Glencore, and Oleg Deripaska, then-chairman of the Russian aluminum titan Rusal. Glencore’s operations had been disrupted by a fraud probe into their dealings with Israeli mining kingpin Dan Gertler in Congo-Kinshasa. “Do you know Oleg Deripaska or Ivan Glasenberg?” Zeitlin asked Epstein. “Easy,” Epstein replied.
The American financier had deep ties to Israeli mining and military outfits in Africa, which he helped support alongside former Israeli Prime Minister Ehud Barak—a close associate with whom Epstein corresponded almost daily. “With civil unrest exploding in ukraine syria, somolia, libya, and the desperation of those in power,” Epstein wrote in a 2014 email to Barak, “isn’t this perfect for you.” Barak replied, “You’re right [in] a way. But not simple to transform it into a cash flow.”
Jayapal, Raskin, Garcia Demand DOJ End Its Outrageous Secret Surveillance of Members Reviewing Epstein Files
Washington, D.C. (February 13, 2026)—Today, Rep. Jamie Raskin, Ranking Member of the House Judiciary Committee, Rep. Pramila Jayapal, Ranking Member of the Subcommittee on Immigration Integrity, Security, and Enforcement, and Rep. Robert Garcia, Ranking Member of the House Committee on Oversight and Government Reform, are demanding that the Department of Justice (DOJ) immediately cease its attempt to obstruct and intimidate Members of Congress by covertly monitoring their searches of the slightly-less-redacted Epstein files.
“Massive Cover-Up”: Rep. Jayapal Slams AG Pam Bondi over Epstein Files & Spying on Lawmakers
“Essentially, they were spying on us,” says Democratic Congressmember Pramila Jayapal. “It’s certainly not going to stop me from continuing to review the files, but it is absolutely outrageous.”
Jayapal also condemns the Justice Department for refusing to open new investigations into Epstein’s associates listed in the files. “These were rich, powerful, wealthy people, mostly men, who groomed, raped, abused, manipulated young girls,” she says.
‘Stop This Spying’: Members of Congress Accuse the DOJ of Surveilling Lawmakers’ Epstein Files Searches
(February 12, 2026)
Mace told NPR that “there is someone or two people from the DOJ monitoring you as you sit on those computers” and that lawmakers are given their “own identification” upon being logged into the computers by a “tech person” at the department. “They are tracking all of the documents that members of Congress open, and they‘re tracking everything that you do in that room,“ she said.
Warum der Staat potentiell jedes Verbrechen ungestraft begehen kann
(Februar 21, 2020)
Wir haben bereits dargelegt, warum es in Deutschland keine unabhängige Justiz und damit keine vollständige Gewaltenteilung gibt – weil das Grundgesetz den Staat nicht ausdrücklich dazu zwingt. Das Grundgesetz schreibt dem Staat lediglich die Unabhängigkeit der Richter vor, nicht die der Justiz insgesamt. Daraus interpretiert der Staat für sich das Recht, die Staatsanwaltschaften bzw Ankläger der Exekutive anzugliedern.
Auf Bundesebene heißt das konkret: der Generalbundesanwalt und seine Behörde (allgemein Bundesanwaltschaft) unterstehen dem Justizminister. Daraus schlussfolgert, dass nach eventuellen Staatsverbrechen und / oder Verfassungsbrüchen durch ihre eigenen Organe – Kanzleramt, Ministerien, Behörden, Militär, Geheimdienste, etc, – die Regierung gegen sich selbst ermitteln müsste.
Zieht also die Bundesanwaltschaft bzw der Generalbundesanwalt ein Verfahren an sich, zieht es die Regierung an sich.
Verbleibt noch die Möglichkeit, dass das Parlament Untersuchungsausschüsse einsetzt, dass durch diese die betreffenden Staatsverbrechen aufgeklärt und dann öffentlich bekannt werden, dem folgend durch Wahlen eine Änderung der parlamentarischen Mehrheiten erfolgt, dann eine Neuwahl des Kanzlers / der Kanzlerin durch das Parlament, dann durch den Kanzler / die Kanzlerin eine Ernennung eines neuen Justizministers erfolgt (Minister / Ministerinnen werden nicht gewählt), dann durch den Justizminister / die Justizministerin eine Ernennung eines neuen Generalbundesanwalts oder eine Anweisung an den amtierenden Generalbundesanwalt erfolgt Ermittlungen gegen die damaligen oder immer noch amtierenden staatlichen Funktionäre bzw Stellen aufzunehmen und dass dieser dann der Anweisung des vorgesetzten Justizministers folgt. Wobei dann ggf die Ermittlungen durch die Regierungsbehörden (Geheimdienste, Bundeskriminalamt) erfolgen müsste, gegen die ermittelt wird.
5 open-source apps from F-Droid that are better than their Play Store rivals
(December 18, 2025)
F-Droid is a repository that hosts a suite of free, open-source Android apps that prioritize function over profit. Unlike the proprietary „black boxes“ found on the Play Store, these apps are transparent, typically ad-free, and respectful of your digital autonomy. While some open-source alternatives are rough around the edges, others have matured into powerhouses. In fact, finding a polished open-source alternative for every Google app is now entirely possible, offering tools that don‘t just mimic their mainstream rivals but actively outperform them.
F-Droid: Aurora Store
Aurora Store is an unofficial, FOSS client to Google Play with an elegant design. Aurora Store allows users to download, update, and search for apps like the Play Store. It works perfectly fine with or without Google Play Services or microG.
Features:
• FOSS: Has GPLv3 licence
• Beautiful design: Built upon latest Material 3 guidelines
• Account login: You can login with either personal or an anonymous account
• Device & Locale spoofing: Change your device and/or locale to access geo locked apps
Is this the Prince of Darkness‘s final scandal? We look back at his worst controversies
Last week, the Express reported in detail on how Palantir secured a „record“ £240 million deal with the UK Ministry of Defence (MoD) in late 2025, forming part of a wider, more extensive, and occasionally undisclosed, £670m+ package of agreements with the UK government. Peter Mandelson played a significant role with Global Counsel, a consultancy that lobbied for Palantir and was was viewed as enabling the firm‘s access to the Starmer government. The tight relationship between the UK government and Palantir attracted fierce scrutiny owing to Palantir‘s connections to Donald Trump (via co-founder Peter Thiel) and its participation in contentious AI-powered military surveillance.
As Mandelson‘s slimy rise and slippery fall have been documented over the years, it seems extraordinary that he could have lasted this long. Let‘s hope this sorry latest scandal relating to Epstein will be the last we hear of the Prince of Darkness
Minneapolis Residents Wear Their Passports, Desperate to Ward Off ICE
In the past two months, federal immigration agents have arrested thousands in the Twin Cities, detaining citizens, asylum-seekers, refugees and the undocumented. They have killed two American citizens, Renee Good and Alex Pretti. And they have stopped people seemingly at random, asking for identification or simply demanding: “Where were you born?”
Now, many people here are asking a question that is a novel one in America: Is it safe to leave home without proof of citizenship? Has the United States turned into a show-me-your-papers nation?
For many Minnesotans, the answer has been an unequivocal yes.
ICE claim that a man shattered his skull running into wall triggers tension at a Minnesota hospital
The explanation from ICE is an example of recent run-ins between immigration officers and health care workers that have contributed to mounting friction at Minneapolis hospitals. Workers at the Hennepin County facility say ICE officers have restrained patients in defiance of hospital rules and stayed at their sides for days. The agents have also lingered around the campus and pressed people for proof of citizenship.
Takeaways from AP report on ICE claims that immigrant shattered his skull running into wall
According to his lawyers, Castañeda Mondragón entered the U.S. in 2022 with valid immigration documents. Minnesota incorporation filings show he founded a company called Castaneda Construction the following year with an address listed in St. Paul. He appears to have no criminal record.
His lawyers told a court that Castañeda Mondragón was racially profiled during the crackdown, and that officers determined only after his arrest that he had overstayed his visa.
“He was a brown-skinned, Latino Spanish speaker at a location immigration agents arbitrarily decided to target,” his lawyers wrote in a petition seeking his release from ICE custody.
Anhörung zum Gesetzentwurf: Bundespolizei soll Staatstrojaner nutzen dürfen
Dazu gehört die neue Regelung zu einer Version des Staatstrojaners, die im Amtsdeutsch „Quellen-Telekommunikationsüberwachung“ heißt. Diese Form des Staatstrojaners wird durch den Gesetzentwurf erstmals für die Bundespolizei zur Abwehr von Gefahren eingeführt.
Die „Quellen-TKÜ“ lehnt zwar ihren Namen an die Überwachung laufender Telekommunikation an, ist aber praktisch ein Hacking-Werkzeug. Die dafür notwendige Schadsoftware wird unter Ausnutzung von Sicherheitslücken heimlich auf einem Endgerät aufgebracht und zeichnet die gewünschten Inhalte unbemerkt vom Nutzer auf.
Nach Strom-Anschlag von Berlin: Dobrindt will gegen Linksextremismus aufrüsten
Bereits kurz nach dem Anschlag auf das Berliner Stromnetz hatte Dobrindt zusätzliches Personal für die Nachrichtendienste und mehr digitale Befugnisse angekündigt. So solle jetzt in den Sicherheitsbehörden die Abwehr in diesem Bereich personell verstärkt werden, ohne dass dies zu Lasten der Abwehr von Gefahren aus anderen Extremismusbereichen gehe, so der Innenminister. Bei der digitalen Datenanalyse, der automatischen Gesichtserkennung und der Speicherung von IP-Adressen sollen Ermittler zudem mehr Befugnisse erhalten.
F-Droid: Aurora Store
Aurora Store is an unofficial, FOSS client to Google Play with an elegant design. Aurora Store allows users to download, update, and search for apps like the Play Store. It works perfectly fine with or without Google Play Services or microG.
Features:
• FOSS: Has GPLv3 licence
• Beautiful design: Built upon latest Material 3 guidelines
• Account login: You can login with either personal or an anonymous account
• Device & Locale spoofing: Change your device and/or locale to access geo locked apps
ICE‘s killing in Minneapolis shows American empire has come home
The US Immigration and Customs Enforcement agency was created in the shadow of the so-called Global War on Terror that followed the attacks of 11 September 2001.
It became a key pillar of the architecture of repressive surveillance and militarised tactics that emerged during the invasions of Afghanistan and Iraq.
ICE itself was specifically designed to pursue „national security threats“ within the United States, granting agents sweeping discretion over who could be deemed to „pose a threat to public safety or national security“.
Since then, it has come to represent a rogue operation, its reputation clouded by harrowing stories of abuse, impunity and a near total lack of oversight.
Its close association with Palantir, a surveillance firm accused of helping generate kill lists for Israel, has also further embedded it within the US military-industrial complex.
Scalawag Magazine described Palantir‘s partnership with ICE as „one of the many links comprising the military-industrial surveillance connections between ICE and Israel Defense Forces“.
These links, it wrote, illustrate the ideological and practical ties between the two bodies, as they work to advance the militarisation of policing through the weaponisation of surveillance technology.
ICE has also participated in several exchanges with the Israeli military, and during the student protests for Gaza, it lifted names from the blacklisting website Canary Mission to identify and arrest protesters.
Analyse: Geheimdienstlicher Komplex will das stadtweite „Überwachungs“-System in Berlin wieder aktivieren lassen
(Dezember 30, 2016)
Was würde passieren, wenn bekannt würde, dass Berlin, die einflussreichste und mächtigste Stadt auf dem Kontinent Europa und die Hauptstadt der Berliner Republik, durch ein stadtweites Spionagesystem „überwacht“ wird, durch das jede Person beobachtet werden kann „von dem Moment an dem sie die Türschwelle verlässt, bis zu dem Moment an dem sie zurückkehrt“ und dass Arbeit und soziales Verhaltensmuster der Stadtbewohner und -besucher „aufzeichnet, analysiert und archiviert“? Und nicht nur Geheimdienste aus N.A.T.O.-Staaten darauf in Echtzeit zugreifen können?
Nichts. Nichts würde passieren. Die strategische Mehrheit der Bevölkerung würde sich ducken, bücken, beugen, wie sie es in der deutschen Geschichte immer getan hat
“National Security” Blocks Epstein Files Release
(November 18, 2025)
The truth is that the rich and powerful (including the FBI) are ultimately going to be protected from those who are clamoring for change. They aren’t hiding behind national security. They are national security.
(…)
Though the 50-year-old Freedom of Information Act states that the federal government can’t withhold data from the public merely because it is embarrassing, in a 2021 lawsuit still pending where attorney Dan Novack sued for Epstein records, the FBI rattled off a long list of information it says it has but cannot disclose. That includes:
“Names, Identifying Data and/or Information Provided by Individuals Under an Implied Assurance of Confidentiality”
“Names, Identifying Data and/or Information Provided by Individuals Under an Express Assurance of Confidentiality”
“Names and/or Identifying Information of Third Parties who Provided Information”
“Names and/or Identifying Information of Third Parties of Investigative Interest”
“Names and/or Identifying Information of FBI Special Agents”
“Foreign Government Agency Information Under Implied Confidentiality”
“Dates/Types of Investigations”
“Collection/Analysis of Information”
“Names and/or Identifying Information of Non-FBI Federal Government Personnel
“Name and/or Identifying Information of Local Government Personnel”
“Information Regarding Targets, Dates, and Scope of Surveillance”
What evidence supports the claim that Jeffrey Epstein worked for Mossad?
4. Where the Evidence Is Strongest — Access, Not Agency
The most robust, verifiable element in the public record is Epstein’s access to Israeli elites and documented interactions with Israeli figures. Email exchanges, travel logs, and eyewitness reporting establish clear lines of contact and hospitality: meetings, invitations, and visits that show Epstein operated comfortably within Israeli political and commercial circles. Reporting also documents at least one intelligence‑linked individual reportedly staying at Epstein’s properties, which is a factual basis for speculation about intelligence interest but not proof of operational employment. Analysts stress the difference between being a useful network node and being a paid or directed intelligence operative.