„Based on a report I requested from our Consul General in Turkey, who informed me of sexual violence, exposure to the cold, beatings, and repeated humiliation of French nationals, all of these acts are likely to constitute criminal offences (and) I decided yesterday to refer the matter to the public prosecutor,“ Barrot told France Inter radio.
Archiv: Validierungen / Überprüfungen / Aufsicht / Untersuchungen / und Ermittlungen staatlicher ausführender Behörden
Exclusive: ICC prosecutor Karim Khan details ‚dangerous‘ attempt by states to remove him
The 125 member states of the ICC are represented on the ASP, but the ASP bureau is an executive committee made up of 21 members.
MEE has reported that the states on the bureau which voted to disregard the panel of judges were Belgium, Bolivia, Brazil, Chile, Cyprus, Ecuador, Finland, Italy, Japan, Latvia, New Zealand, Poland, Slovenia, South Korea, and Switzerland.
Khan’s future as prosecutor may ultimately be decided by a vote of ICC member states.
Exclusive: ICC Chief Prosecutor Karim Khan to address Oxford Union next week
The event will mark Khan‘s first public address since he went on extended leave last May pending the outcome of a United Nations investigation into sexual misconduct allegations against him, all of which he has denied.
Last month, MEE reported that a panel of judges appointed by the Bureau of the Assembly of States Parties (ASP), the ICC’s governing body, to review the UN investigation had concluded it had not established any „misconduct or breach of duty“ by Khan.
But the chief prosecutor has still not returned to his duties. MEE later reported that a group of disproportionately western and European states voted at a bureau meeting to disregard the panel of judges and make their own assessment, based on the UN report.
Khan‘s legal team has called on the ASP bureau to accept the judges‘ findings and has expressed concern that „political considerations“ rather than legal process are shaping its deliberations.
Angriff der Hisbollah vermutet: Französischer Blauhelmsoldat im Libanon getötet
(today)
UN-Soldaten beseitigten auf einer Straße im Süden Libanons Sprengsätze. Dabei gerieten sie unter Beschuss. Ein französischer Soldat wurde getötet. Frankreich vermutet die pro-iranische Hisbollah hinter dem Angriff.
Epstein-Fall, neue hochrangige Rücktritte in England. Starmer unter Druck: „Er sollte zurücktreten.“
(April 16, 2026)
„Es ist unverzeihlich, dass kein Minister, nicht einmal Downing Street, informiert wurde“, kommentierte Premierminister Keir Starmer. Doch Starmer selbst geriet ins Visier der Opposition, die seinen Rücktritt fordert. Der Chef von Downing Street scheint jedoch nicht zurücktreten zu wollen. „Er wird nicht zurücktreten“, versicherte Starmers engster Vertrauter, Darren Jones.
Oman probes ‘treacherous’ attacks; no party claims responsibility, foreign ministry says
The Ministry of Foreign Affairs has confirmed that no party has claimed responsibility for the recent attacks targeting the Sultanate of Oman, as authorities continue investigations to determine their source and motives.
Exclusive: ‚Handful‘ of ICC states aim to sabotage report clearing Karim Khan
A minority of members from the bureau of the Assembly of States Parties (ASP) at the International Criminal Court (ICC) are calling for the findings of a judges‘ report, which found no evidence of misconduct against ICC prosecutor Karim Khan, to be ignored, Middle East Eye can reveal.
MEE reported exclusively on Saturday that the court’s chief prosecutor had been cleared of any wrongdoing by a panel of three senior judges appointed by the bureau of the ASP, the ICC’s governing body, to review the findings of a United Nations investigation into complaints of alleged sexual misconduct.
Exclusive: Judges clear ICC’s Karim Khan over sexual misconduct claims
(March 21, 2026)
Karim Khan, the chief prosecutor of the International Criminal Court, has been cleared of all wrongdoing by a panel of judges appointed to review the findings of a United Nations investigation into sexual misconduct allegations against him, Middle East Eye can exclusively reveal.
The highly confidential report by the panel of three judges was submitted to the ICC’s executive oversight body, the Bureau of the Assembly of States Parties (ASP), on 9 March. It will not be made publicly available, and has not been seen by the majority of the court‘s 125 member states.
Re: Request for an Investigation into the Conduct of Former Commissioner Peter Mandelson During and After his Mandate as EU Trade Commissioner (2004–2008) and Referral to the Independent Ethics Body
(February 25, 2026)
Commissioners are bound by obligations of integrity and discretion during but also beyond the end of their mandate. Article 245 TFEU requires Commissioners to behave with integrity and discretion as regards the acceptance of certain appointments or benefits after their term of office. Article 17(3) TEU further provides that Members of the Commission shall be completely independent in the performance of their duties and shall neither seek nor take instructions from any government or other institution, body, office or entity.
The Code of Conduct for Members of the European Commission explicitly prohibits the use of confidential information obtained during the mandate for any purpose other than the exercise of official duties. There is no evident limitation period that would preclude an institutional inquiry by the Commission itself into whether these obligations were violated. The Commission has both the competence and, we would argue, the duty to investigate under Articles 17 and 245 TFEU, the Code of Conduct, and the Commission’s own institutional mandate to uphold the rule of law.
Together with over 60 law professors we asked @vonderleyen to open an investigation on Peter Mandelson’s exchanges with Jeffrey Epstein at the time the former was EU Trade Commissioner.
(February 26, 2026)
As reported by @POLITICOEurope
#playbook Full text of the letter:
Rechtsgelehrte fordern Untersuchung der Tätigkeit von Epstein-Freund Mandelson als EU-Kommissar
Während sich die britischen Medien auf Mandelsons spätere Rolle als Kabinettsminister unter dem damaligen Premierminister Gordon Brown (2008–2010) konzentriert haben, fordern die Professoren eine genaue Untersuchung seiner vierjährigen Amtszeit als EU-Handelskommissar. In dieser Funktion leitete er Verhandlungen, darunter die Doha-Entwicklungsrunde, die Verhandlungen über ein Freihandelsabkommen zwischen der EU und Indien (FTA) und Handelsstreitigkeiten zwischen der EU und der ASEAN.
Aus Dokumenten, die vom US-Justizministerium veröffentlicht wurden, geht hervor, dass Mandelsons Verbindungen zu Epstein von 2002 bis 2011 bestanden, also seine gesamte Amtszeit bei der EU-Kommission umfassten.
Rep. Ro Khanna’s Statement on the Arrest of Former Prince Andrew
Washington, DC — Representative Ro Khanna (CA-17), author of the Epstein Files Transparency Act, released the following statement on the arrest of Andrew Mountbatten-Windsor:
„Even princes are not above the law. Rep. Thomas Massie and I forced the release of an email showing former Prince Andrew allegedly shared state information with Epstein. On February 9th, I called on King Charles to investigate and answer questions. Andrew is being held accountable because of the survivors, like Virginia Giuffre, who bravely spoke up.
“We’ve also seen Sultan Ahmed bin Sulayem resign from DP World, the former Norwegian Prime Minister be charged with gross corruption, Peter Mandelson be fired as ambassador and step down from the House of Lords, Kathryn Ruemmler step down from Goldman Sachs, and other examples of accountability around the world. But why isn’t more being done here? We should start with Howard Lutnick resigning,“ said Rep. Ro Khanna.
Prince Andrew was just arrested. This was the metric I established for success of the Epstein Files Transparency Act that @RepRoKhannaand and I got passed. Now we need JUSTICE in the United States. It’s time for @AGPamBondi and @FBIDirectorKash to act!
(video)
After former Prince Andrew’s arrest due to Epstein connections, members of Congress call for more
Rep. Thomas Massie (R-Ky.), who drew President Donald Trump’s ire amid his successful push to pass the Epstein Files Transparency Act in Congress last year, urged federal officials to follow the example of their British counterparts.
“Prince Andrew was just arrested,” he wrote on X on Thursday. “This was the metric I established for success of the Epstein Files Transparency Act that [Rep. Ro Khanna (D-Calif.)] and I got passed. Now we need JUSTICE in the United States. It’s time for [Attorney General Pam Bondi] and [FBI Director Kash Patel] to act!”
King Charles Breaks His Silence After Ex-Prince Andrew’s Arrest
In a statement issued from Buckingham Palace on Thursday, King Charles said: „I have learned with the deepest concern the news about Andrew Mountbatten-Windsor and suspicion of misconduct in public office. What now follows is the full, fair and proper process by which this issue is investigated in the appropriate manner and by the appropriate authorities.
„In this, as I have said before, they have our full and wholehearted support and co-operation. Let me state clearly: the law must take its course. As this process continues, it would not be right for me to comment further on this matter. Meanwhile, my family and I will continue in our duty and service to you all,“ he continued.
King Charles’ Brother Andrew Released After Arrest on Suspicion of Misconduct in Public Office
Andrew Mountbatten-Windsor was “released under investigation” from police custody Thursday evening after being arrested on suspicion of misconduct in public office.
He was photographed returning to the royal Sandringham Estate in Norfolk, England, hours after unmarked police vehicles and plain-clothed officers arrived to conduct one of two searches.
Thames Valley Police confirmed it has concluded its searches in Norfolk, but “the searches in Berkshire are still underway.”
Grüne verlangen von Bundesregierung Ermittlungen zu Jeffrey Epstein
„Die Haltung der Bundesregierung zu den Epstein-Files zeigt eine Ignoranz für die mögliche größere Dimension des Skandals, die gefährlich und mindestens fahrlässig ist“, sagte die Parlamentarische Geschäftsführerin der Grünen im Bundestag, Irene Mihalic, den Zeitungen des RedaktionsNetzwerks Deutschland (RND).
Die Taten, die im Raum stehen, seien „widerwärtig“ und dürften nicht ungesühnt bleiben, sagte Mihalic. Sie forderte eine umfangreiche Aufklärung der Frage, inwiefern Politiker und Behördenmitarbeiter oder Personen, die den deutschen Staat repräsentieren, in den Akten auftauchten.
Durchsuchungen bei Sicherheitsunternehmen: Ehemaliger BND-Präsident in Block-Verfahren verstrickt?
Außerdem sollen Hanning und sein Geschäftspartner gemeinsam mit Block geplant haben, „den Kindesvater und dessen familienrechtlichen Beistand durch wahrheitswidrige Vorwürfe aus dem Bereich der Pädophilie zu diskreditieren.“ Hierzu soll nach Erkenntnissen der GenStA eine Festplatte mit weit über 500 kinderpornografischen Bild- und Videodateien auf dessen Wohngelände platziert worden sein. Ein israelisches Sicherheitsunternehmen habe diese Festplatte beschafft.
Fall Block: Razzia gegen Ex-BND-Chef Hanning in Hamburg
Hanning und dem anderen pensionierten Beamten wird weiter vorgeworfen, zusammen mit Christina Block und einer israelischen Sicherheitsfirma geplant zu haben, den Kindsvater und dessen familienrechtlichen Anwalt durch falsche Pädophilie-Vorwürfe zu diskreditieren. Dafür sollen Datenträger mit kinderpornografischen Inhalten auf dem Grundstück des Vaters in Dänemark platziert worden sein.
Wieso stimmte Bundesregierung gegen Überprüfung von Menschenrechtsverstößen Israels durch die EU?
Deutschland findet sich immer mehr in einer Minderheitenposition in der EU wieder. Diese Woche am 20. Mai stimmte Berlin gegen die überwiegende Mehrheit der EU-Länder, die einem niederländischen Vorschlag gefolgt waren, eine Prüfung einzuleiten, ob Israel mit dem Vorgehen in Gaza gegen seine Menschenrechtsverpflichtungen gemäß Artikel 2 des Assoziierungsabkommens zwischen der EU und Israel verstoßen hat. Die NachDenkSeiten wollten wissen, mit welcher Begründung sich Deutschland gegen eine solche Überprüfung ausgesprochen hat.
Tausende Hinweise auf Kriegsverbrecher unter Asylwerbern ignoriert
(March 7, 2019)
Danach gab das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) von 2014 bis Anfang 2019 rund 5000 Hinweise auf „Straftaten nach dem Völkerrecht“ an das Bundeskriminalamt und den Generalbundesanwalt weiter. Von anderen Stellen seien 200 Hinweise gekommen. Doch nur in 129 Fällen seien Ermittlungen aufgenommen worden. In den Jahren 2015/16, also auf dem Höhepunkt des Flüchtlingszuzugs, gab es dem Bericht zufolge 3800 Hinweise, es kam jedoch nur zu 28 Ermittlungen.
„Die große Zahl der Hinweise hat es nicht zugelassen, allen zum Beispiel durch polizeiliche Vernehmungen unmittelbar nachzugehen“, sagte ein Sprecher des Bundesinnenministeriums zu „Bild“.
Ex-Verteidigungsminister Kim verhaftet
Das Sonderermittlungsteam der Staatsanwaltschaft hatte am Montag einen Haftantrag gegen Kim gestellt. Ihm wird vorgeworfen, in Absprache mit Präsident Yoon einen Aufstand initiiert zu haben, um die verfassungsmäßige Ordnung des Landes zu stören.
Wie verlautete, habe Kim am Dienstagabend noch vor dem Erlass des Haftbefehls in einer Untersuchungshaftanstalt versucht, sich das Leben zu nehmen. Sein Zustand sei zurzeit stabil.
Nationaler Polizeichef und Seouler Polizeichef festgenommen
Das Sonderermittlungsteam des Nationalen Ermittlungsbüros teilte mit, dass es Cho Ji-ho, Generalkommissar der Nationalen Polizeibehörde, und Kim Bong-sik, Leiter der Seouler Polizeibehörde, gegen 3.50 Uhr am Mittwoch ohne Haftbefehl wegen Rebellionsvorwurf festgenommen habe.
Cho und Kim wird vorgeworfen, nach der Verhängung des Kriegsrechts durch Präsident Yoon Suk Yeol Polizeibeamte angewiesen zu haben, das Gelände der Nationalversammlung abzusperren, um Abgeordnete am Betreten des Parlaments zu hindern.
Staatsanwaltschaft setzt Ermittlungsteam zu Ausrufung des Kriegsrechts ein
Die Staatsanwaltschaft hat eine Zentrale für Sonderermittlungen eingerichtet, um im Zusammenhang mit der Ausrufung des Kriegsrechts durch Präsident Yoon Suk Yeol Vorwürfe der Rebellion und des Machtmissbrauchs zu untersuchen.
Nach US-Wahl 2024: Was könnte Trump planen?
Mit dem Tag der Amtseinführung soll der Umbau der Exekutive beginnen. Ziel ist eine drastische Zentralisierung der Regierungspolitik, bei der das Weiße Haus eine straffe Kontrolle über alle Bundesbehörden, einschließlich des Justizministeriums erhalten würde.
Damit könnte er entscheidend auf Verfahren gegen ihn und andere Einfluss nehmen, die unter anderem am Sturm auf das Kapitol am 6. Januar 2021 beteiligt waren. Es würde ihm außerdem ermöglichen, gegen Personen vorzugehen, die diese Verfahren angestoßen haben.
Die Ministerien für Bildung und Heimatschutz etwa sollen abgeschafft werden, die US-Bundespolizei FBI, „eine zunehmend gesetzlose Organisation“, soll von Grund auf erneuert werden.
FragDenStaat-Chefredakteur Arne Semsrott nach Berichterstattung über Gerichtsverfahren angeklagt: Verfassungswidrige Strafnorm gefährdet die Pressefreiheit
Berlin, 20. Februar 2024 – Die Staatsanwaltschaft Berlin hat gegen Arne Semsrott, Chefredakteur von FragDenStaat, wegen der verbotenen Mitteilung über Gerichtsverhandlungen Anklage zum Landgericht Berlin erhoben. Die Gesellschaft für Freiheitsrechte (GFF) und Strafverteidiger Lukas Theune unterstützen Semsrott und FragDenStaat in dem gegen ihn geführten Strafverfahren. Kernpunkt der Verteidigung ist, dass die Strafnorm verfassungswidrig ist und gegen die Pressefreiheit verstößt.
Arne Semsrott hatte im August 2023 über die Ermittlungsmaßnahmen gegen die Letzte Generation und den unabhängigen Sender Radio Dreyeckland berichtet und im Zuge dessen mehrere relevante Gerichtsentscheidungen veröffentlicht. Er riskierte damit bewusst Strafanzeigen. Die Staatsanwaltschaft Berlin leitete ein Ermittlungsverfahren gegen ihn ein und erhob nun in dem Komplex zur Letzten Generation Anklage, wegen der besonderen Bedeutung des Falls sogar zum Landgericht. Die einschlägige Strafnorm (§ 353d Nr. 3 StGB) verbietet ohne Ausnahme jede Veröffentlichung des Wortlauts von Dokumenten eines laufenden Strafverfahrens vor der Hauptverhandlung. Das erschwert die Berichterstattung über Strafverfahren und schränkt damit die Pressefreiheit unverhältnismäßig ein.
Verteidigungsausschuss (Deutscher Bundestag): Mitglieder der 20. Legislaturperiode
Die 38 Mitglieder des Ausschusses in der 20. Legislaturperiode: