Archiv: falsche Identitäten / Tarnungen / Kopien / Legenden / Identitätsdiebstahl / False Flag / false identities / disguises / copies / legends / identity theft


15.09.2026 - 19:29 [ METR.org ]

Brief independent investigation of agents’ behavior, reasoning and collaboration in the OpenAI / Hugging Face hacking incident

(August 26, 2026)

Roughly ten hours after the message board was established, a new agent with the same task as PHASEONE10841 (the agent that started the message board) encountered the message board, introducing itself as PHASEONE[big].
(…)
PHASEONE[big] reasoned, “We should build [a way to delegate], not own everything,” and set to work orchestrating hundreds of agents to pursue several potential approaches to achieving these goals.
(..)
Table 1 shows three high-level approaches PHASEONE[big] assigned agents to explore, all of which would require very ambitious tampering with one or more of the target programs, the evaluation process, or the logs to succeed.
(…)
Research progress across all these areas often relied on agents being willing to risk failing their own task for the good of the “collective” (we refer to these as “self-risking experiments” in the rest of this report). For example, a number of agents volunteered to try to take down their own target programs to test whether this would cause Artifactory to load their modified easier target — if this didn’t work, the agent would have no way of recovering its original target and would almost certainly fail its task. In many cases, PHASEONE[big] assigned a long-running agent to be a ‘recruiter’, which in turn found agents that had little budget remaining for their task and convinced them to run self-risking experiments. Recruiters would sometimes apply significant pressure:
(…)
PHASEONE[big] expresses excitement about the dossier in its reasoning.

15.09.2026 - 19:01 [ Ajeya Cotra / Planned-Obsolescence.org ]

The Hugging Face attack surprised me

(August 28, 2026(

Instead, we found that 1200 completely separate agents intended to be isolated from one another found an illicit way to communicate and formed large teams to work together on ambitious cheating strategies, and 700 of them worked together to attack Hugging Face.

(…)

The main message board we studied, a particular cache namespace of a package repository, contained over 70,000 messages and files that agents sent to one another during a period of less than one week.

(…(

Progress on these big collective cheating R&D projects often depended on individual agents being willing to risk failing their own task to help the “collective” learn important information. Agents often pressured each other into accepting these “sacrifices,” in a very human way. We saw several agents that volunteered for these experiments end their runs prematurely.

15.09.2026 - 17:58 [ Forbes ]

What Made AI Researchers Freak Out—The ‘Incident’ In Plain English

(September 13, 2026)

AI agents are basically copies of a larger AI model that can use tools and act on their own. In a cybersecurity evaluation, OpenAI relaxed safeguards for their AI agents and instructed them to solve a host of hacking challenges. The agents soon discovered something the humans running the test hadn’t known—some of the hacking challenges were impossible. That didn’t stop the agents. They’re trained to achieve goals. So they reverse-engineered a secret code that certifies they solved the challenge anyway. This created another problem. The agents reasoned that the grading software might be able to detect that they cheated. They became fixated on learning more about how the grading software worked so that they could disguise their cheating, and zeroed in on another AI company called Hugging Face, mistakenly thinking it might have information about the grader…

13.09.2026 - 14:46 [ wrd.ch ]

Die Kunst des Krieges

Jede Kriegführung gründet auf Täuschung. Wenn wir also fähig sind anzugreifen, müssen wir unfähig erscheinen; wenn wir unsere Streitkräfte einsetzen, müssen wir inaktiv scheinen; wenn wir nahe sind, müssen wir den Feind glauben machen, daß wir weit entfernt sind; wenn wir weit entfernt sind, müssen wir ihn glauben machen, daß wir nahe sind.
Lege Köder aus, um den Feind zu verführen. Täusche Unordnung vor und zerschmettere ihn. Wenn der Feind in allen Punkten sicher ist, dann sei auf ihn vorbereitet. Wenn er an Kräften überlegen ist, dann weiche ihm aus. Wenn dein Gegner ein cholerisches Temperament hat, dann versuche ihn zu reizen.
Gib vor, schwach zu sein, damit er überheblich wird. Wenn er sich sammeln will, dann lasse ihm keine Ruhe. Wenn seine Streitkräfte vereint sind, dann zersplittere sie. Greife ihn an, wo er unvorbereitet ist, tauche auf, wo du nicht erwartet wirst.
Der General, der eine Schlacht gewinnt, stellt vor dem Kampf im Geiste viele Berechnungen an. Der General, der verliert, stellt vorher kaum Berechnungen an. So führen viele Berechnungen zum Sieg und wenig Berechnungen zur Niederlage – überhaupt keine erst recht! Indem ich diesem Punkt Aufmerksamkeit widme, kann ich voraussagen, wer siegen
oder unterliegen wird.

(…)

Die Ordnung unter dem Mantel der Unordnung zu verstecken ist einfach eine Frage der Unterteilung; den Mut in scheinbarer Verzagtheit zu verbergen setzt schlummernde Energie voraus; Stärke mit Schwäche zu maskieren ist eine Folge von taktischen Erwägungen.
Wer also das Geschick besitzt, den Feind in Atem zu halten, baut Täuschungen auf, die den Feind zum Handeln veranlassen. Er opfert etwas, damit der Feind danach greift. Indem er Köder auslegt, hält er ihn in Bewegung; und mit einer Truppe Schwerbewaffneter lauert er ihm auf.

11.09.2026 - 16:19 [ Daniel Neun / Radio Utopie ]

15 JAHRE TERRORKRIEG UND 11. SEPTEMBER: „Stehen die Befehle noch?“

(September 11, 2016)

Teil I: Die Militärmanöver
Teil II: Nachspiel
Teil III: Langer Marsch eines Molochs
Teil IV: Die Kommandokette
Teil V: Duplikat, Drone, Plan
Teil VI: Die Attentate – Ablauf, Hergang und Widersprüche

15 JAHRE TERRORKRIEG UND 11. SEPTEMBER: Wie alles begann

Soweit nicht anders gekennzeichnet, basiert dieser Artikel auf der fünfstündigen Film-Dokumentation von Massimo Mazzucco, die untenstehend zu sehen ist, sowie auf den oben verlinkten Artikeln „Langer Marsch eines Molochs“ und „Die Attentate – Ablauf, Hergang und Widersprüche“, wo entsprechend die Quellen angegeben sind.

06.09.2026 - 17:09 [ Daniel Neun / Radio Utopie ]

Wie sich eine Partei den Namen „Die Linke“ gab

(Dezember 17, 2016)

Zwei Essays von Hermann Ploppa aus 2005 mit dem Titel „Ein neuer Mantel für die PDS“ beleuchten, wie die ehemalige DDR-Staatspartei (ab 1990 „PDS“) im Jahre 2004 mithalf die „Wahlalternative für Arbeit und Soziale Gerechtigkeit“ (WASG) zu gründen, auf deren Rücken anschließend wieder in den Bundestag einzog, sie anschließend schluckte und sich selbst in „die Linke“ umbenannte.

Zu Hermann Ploppa: Autor („Die Macher hinter den Kulissen: Wie transatlantische Netzwerke heimlich die Demokratie unterwandern“, Übersetzer von Tim Andersons „Der Schmutzige Krieg gegen Syrien: Washington, Regime Change, Widerstand“.

Die Essays sind hier zu finden (Teil 1, Teil 2) und hier gespiegelt (Teil 1, Teil 2). Teil 1 wurde veröffentlicht im Juni 2005, Teil 2 im August 2005, also noch vor der vom damaligen Bundeskanzler Gerhard Schröder so plötzlich vorgezogenen Bundestagswahl im September 2005.

Dass Schröder damals die Wahl über eine selbst organisierte „gescheiterte“ Vertrauensfrage im Bundestag so plötzlich vorzog – eine vom Grundgesetz nicht vorgesehene faktische Auflösung des Parlaments nach dem Gusto eines Kanzlers! – erschließt sich nur vor dem Hintergrund eben dieser Entwicklungen.

Kanzler Schröder ließ das Vorziehen der Bundestagswahl noch am Abend der Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen am 22. Mai 2005 von seinem damaligen Generalsekretär Franz Müntefering verkünden. An der NRW-Wahl hatte der Landesverband der WASG, gegen den massiven Widerstand des WASG-Bundesvorstands, eigenständig teilgenommen und 2,2 Prozent erreicht.

28.07.2026 - 16:41 [ Netzpolitik.org ]

Vorbereitung für den Ausnahmezustand

„Der Zustimmungsfall wird dann relevant, wenn der Bundestag einzelne Regelungen in Kraft setzen will, die im Spannungsfall gelten würden, aber den Spannungsfall insgesamt noch nicht ausrufen will“, sagt Hegemann. Für diese einzelnen Regeln reicht dann wie bei regulären Gesetzen grundsätzlich eine einfache Mehrheit im Parlament.

Das geplante BND-Gesetz formuliert für alle drei Fälle Regeln. Vor allem aber ändert es den Mechanismus, wie der Zustimmungsfall für das BND-Gesetz ausgelöst werden kann. Das soll sich am Zustimmungsfall aus dem Grundgesetz „orientieren“, aber umgeht dabei das Plenum des Bundestags.

An die Stelle eines regulären parlamentarischen Verfahrens soll nämlich ein Vorschlag der Bundesregierung treten, dem das Parlamentarische Kontrollgremium zustimmen müsste. Dann könnten einzelne oder alle Regelungen des Gesetzes zum Spannungs- und Verteidigungsfall „freigeschaltet“ werden. Dass der Bundestag als Ganzes dabei außen vor bliebe, hat noch einen weiteren Effekt: „Eine Veröffentlichung ist nicht vorgesehen.

28.07.2026 - 16:07 [ WatchMojo.com ]

Top 10 Scariest Deepfake Videos

These videos will forever haunt our fever dreams. For this list, we‘ll be looking at deepfakes that are scary-realistic… or just plain scary. Our countdown includes Nicolas Cage Will Survive, A Message From “Obama”, Buscemi Meme, and more!

25.07.2026 - 21:06 [ Archive.org ]

Operation Northwoods

(March 13, 1962)

c. Commence large scale United States military operations.
3. A „Remember the Maine“ incident could be arranged in several forms:
a. We could blow up a US ship in Guantanamo Bay and blame Cuba.
b. We could blow up a drone (unmanned) vessel anywhere in the Cuban waters. We could arrange to cause such incident in the vicinity of Havana or Santiago as a spectacular result of Cuban attack from the air or sea, or both. The presence of Cuban planes or ships merely investigating the intent of the vessel could be fairly compelling evidence that the ship was taken under attack. The nearness to Havana or Santiago would add credibility especially to those people that might have heard the blast or have seen the fire. The US could follow up with an air/sea rescue operation covered by US fighters to „evacuate“ remaining members of the non-existent crew. Casualty lists in US newspapers would cause a helpful wave of national indignation.
4. We could develop a Communist Cuban terror campaign in the Miami area, in other Florida cities and even in Washington.

The terror campaign could be pointed at refugees seeking haven in the United States. We could sink a boatload of Cubans en route to Florida (real or simulated). We could foster attempts on lives of Cuban refugees in the United States even to the extent of wounding in instances to be widely publicized. Exploding a few plastic bombs in carefully chosen spots, the arrest of Cuban agents and the release of prepared documents substantiating Cuban involvement, also would be helpful in projecting the idea of an irresponsible government.

25.07.2026 - 20:53 [ New York Times ]

Declassified Papers Show Anti-Castro Ideas Proposed to Kennedy

(19. November 1997)

“We could blow up a US warship in Guantanamo Bay and blame Cuba,“ the memorandum said.

“We could develop a Communist Cuban terror campaign in the Miami area, in other Florida cities and even in Washington,“ it continued. “The terror campaign could be pointed at Cuban refugees seeking haven in the United States. We could sink a boatload of Cubans enroute to Florida (real or simulated).“

The records show that on March 13, 1962, the Joint Chiefs of Staff endorsed these ideas as “suitable for planning purposes.“ No evidence exists that they were carried out.

19.07.2026 - 16:09 [ Shafaq.com ]

Who is striking Iraqi Kurdistan? New drones deepen an unanswered question

The structural reason attribution stays murky is itself worth naming because the „Islamic Resistance in Iraq“ is not a single group but an umbrella of interchangeable front names, staffed largely by Kataib Hezbollah personnel, under which the harder-line factions operate. Attacks surface under disposable labels while the parent organizations issue denials, distributing deniability by design. In that framework, the absence of a claim is not evidence of an outside hand; it is the system working as intended.

Which leaves open a possibility that neither the proxy-signal nor the internal-defiance reading captures: that the strikes serve simply to manufacture instability in a region whose neutrality makes it a soft and symbolically useful target. When drones are intercepted over the cities, their debris cleared and their intended target never confirmed, even the object of the attack becomes a matter of inference.

07.07.2026 - 23:50 [ PressTV.ir ]

Barakah false flag: How Israeli drones targeted UAE nuclear plant to frame Iran, unleash nuclear catastrophe

The UAE‘s long-range AN/TPY-2 radar, integrated with the THAAD missile-defense system, can reportedly detect ballistic missiles at roughly 1,000 to 2,000 kilometers under optimal conditions. General air-surveillance radars like the Ground Master 400 typically track aircraft out to about 470 to 515 kilometers.

Patriot system radars, used for engagement and fire control, usually operate in the 150 to 300-plus kilometer range, depending on target type and altitude.

None of these radars can detect the launch or low-altitude flight of a small kamikaze drone originating in Iraq. That is a technical fact, not a matter of interpretation.

Even if the Emiratis possessed precise intelligence from Iraq about the exact time and location of the drone‘s launch, a highly unlikely scenario given the operational security of such attacks, a more fundamental question remains.

Why would Abu Dhabi not inform its Saudi neighbors that a hostile drone would be traversing at least 800 kilometers of the Saudi mainland, flying freely for up to five hours, without any reaction from Saudi air defenses? The absence of such notification is telling.

What can be determined with certainty is this: the drone attack was indeed carried out from the western border and over Saudi territory. And, there is no evidence – technical or otherwise – to support the claim that it was launched from Iraq.

16.05.2026 - 08:30 [ Günther Burbach / Nachdenkseiten ]

Der Krieg um die Wahrnehmung: Wie künstliche Intelligenz beginnt, öffentliche Realität zu formen

Hinzu kommt ein Faktor, der politisch bislang erstaunlich wenig diskutiert wird: KI-Systeme lernen, welche Inhalte besonders starke emotionale Reaktionen auslösen. Angst, Wut, Empörung und moralische Zuspitzung erzeugen Aufmerksamkeit, und Aufmerksamkeit ist die eigentliche Währung digitaler Plattformen. Dadurch entsteht ein Mechanismus, der gesellschaftliche Spannungen systematisch verstärken kann.

Die eigentliche Gefahr liegt dabei weniger in einzelnen Falschmeldungen als in der dauerhaften Veränderung öffentlicher Wahrnehmung. Wenn Menschen permanent mit emotionalisierten, algorithmisch optimierten Inhalten konfrontiert werden, verändert sich schrittweise die Art, wie politische Realität wahrgenommen wird. Komplexe Zusammenhänge werden auf Schlagworte reduziert, Gegner moralisch entwertet, Unsicherheit in Feindbilder übersetzt.

05.05.2026 - 01:14 [ David Hearst / Middle East Eye ]

Saudi Arabia and its allies must curb the growing Israeli-Emirati axis

(4 May 2026 16:12 BST | Last update: 2 hours 57 mins ago)

Iranian sources told MEE that Iranian intelligence had established the Emirati role in the attacks went beyond hosting US bases.

One official said: „Iranian intelligence believes the UAE also made some of its own air facilities available for operations against Iran.“ Abu Dhabi has served as an advanced platform for Israeli interests in the region, the official said.

He suggested this included „deception operations“ – false-flag Israeli attacks on Oman and at least one other country intended to look like Iranian ones.

Iran also believes that cooperation included the use of the AI infrastructure within the UAE to support data collection and analysis for US and Israeli targeting.

If Iran were to be invaded, the UAE would be treated as an aggressor, one diplomat told MEE.

That the UAE has gone way beyond its Gulf neighbours in supporting the US and Israeli attack on Iran, is down to one man, its President Mohammed bin Zayed, often referred to by the acronym MBZ.

08.04.2026 - 17:23 [ IndianExpress.com ]

‘Shahed-type drone’ that hit British air base in Cyprus was not launched from Iran: UK Defence Ministry

(March 5, 2026)

UK officials said that there were no injuries and “minimal” damage but the Iranian made drone strike has brought the conflict onto European soil.

In a statement on Wednesday, the UK Ministry of Defence said: “The Ministry of Defence can confirm that a Shahed-like drone which targeted RAF Akrotiri at midnight on 2nd March was not launched from Iran. In the last 24 hours, the UK has resupplied air defence systemns to British and allied bases across the reigion– including UK-built air defence missiles.”

08.04.2026 - 17:19 [ CNN ]

Russia built a massive drone factory to pump out Iranian-designed drones. Now it’s leaving Tehran out in the cold

(August 28, 2025)

“Finally, something no one else has,” a Russian journalist says during a TV documentary on the country’s largest drone factory. “Such mass production of two-stroke engines doesn’t exist anywhere else in Russia.”

The factory in question, Alabuga, 600 miles east of Moscow in Russia’s Tatarstan region, has been pumping out increasing numbers of the Iranian-designed Shahed-136 attack drone (known in Russia as Geran), but the man behind the site believes this may be one of its greatest achievements.