Archiv: Digital Identity Alliance / ID2020 (consortium) / electronic identification


01.10.2025 - 23:32 [ Nachdenkseiten ]

Chatkontrolle: Der grĂ¶ĂŸte Angriff auf unsere PrivatsphĂ€re seit der Vorratsdatenspeicherung

(September 25, 2025)

KĂŒnftig sollen sĂ€mtliche privaten Nachrichten – ob bei WhatsApp, Signal, Threema oder in der E-Mail – vor der VerschlĂŒsselung auf den GerĂ€ten selbst durchsucht werden. Algorithmen wĂŒrden Fotos, Texte und Videos scannen, angeblich nur nach verdĂ€chtigen Inhalten. Doch einmal etabliert, könnte dieses System beliebig erweitert werden. Im Klartext: Die EU arbeitet an einem Mechanismus, der jede Nachricht eines jeden BĂŒrgers prĂ€ventiv kontrolliert. Das ist nichts anderes als eine digitale Hausdurchsuchung, flĂ€chendeckend, anlasslos und dauerhaft.
(…)
Parallel zur Chatkontrolle treibt BrĂŒssel die EinfĂŒhrung einer digitalen IdentitĂ€t voran. Offiziell soll sie „Bequemlichkeit und Sicherheit“ bieten. In Wahrheit bedeutet sie, dass kĂŒnftig jede digitale Handlung eindeutig einer Person zugeordnet werden kann. In Kombination mit der Chatkontrolle entstĂŒnde eine Infrastruktur, die es erlaubt, jede Nachricht einer identifizierten Person zuzuordnen, sie auszuwerten und zu speichern. Ein System, das jeder Diktatur die Arbeit erleichtern wĂŒrde und das jetzt ausgerechnet in der EuropĂ€ischen Union gebaut werden soll.

01.10.2025 - 22:54 [ Norbert HĂ€ring ]

Kameras zur Echtzeit-Gesichtserkennung und -Verhaltenskontrolle werden zur Norm

(August 24, 2025)

Die KontinentaleuropĂ€er sollten sehr genau in die USA und nach Großbritannien schauen, wenn nicht gleich nach China, um zu sehen, wohin dieser Weg unweigerlich fĂŒhrt: In ein System, in dem der gesamte öffentliche Raum und alles was wir darin tun, fast ebenso umfassend digital ĂŒberwacht und kontrolliert wird wie der digitale. Das macht die Regierungen und Konzerne ĂŒbermĂ€ĂŸig mĂ€chtig und ermöglicht totalitĂ€res Regieren. Es macht uns noch abhĂ€ngiger und erpressbarer von den USA, bei deren Geheimdiensten und IT-Konzernen die Daten aus aller Welt zusammenlaufen. Wenn wir das nicht wollen, mĂŒssen wir uns gegen jeden der – fĂŒr sich genommen einigermaßen harmlos erscheinenden – Trippelschritte auf diesem Weg wehren.

31.05.2025 - 11:21 [ TKP.at ]

EU-Diktat und digitale ID: Deutschland auf Kurs

Im Koalitionsabkommen zwischen CDU/CSU und SPD heißt es an einer Stelle eindeutig:

„Jeder BĂŒrger und jede BĂŒrgerin erhĂ€lt verpflichtend ein BĂŒrgerkonto und eine digitale IdentitĂ€t.“

Die digitale IdentitĂ€t bildet die Grundlage fĂŒr alle dystopischen Möglichkeiten, die die Digitalisierung bieten könnte: von MobilitĂ€tsbeschrĂ€nkungen (etwa ĂŒber den Gesundheitsstatus, wie Impfungen) ĂŒber Formen eines Sozialkreditsystems bis hin zu einem digitalen Zentralbankeuro, der zweckgebunden und mit Ablaufdatum versehen sein könnte.

Aber das sind selbstverstĂ€ndlich nur dystopische Fantasien. Niemand hat die Absicht, diese vorteilhafte Digitalisierung fĂŒr Überwachung und Kontrolle zu nutzen.

13.02.2025 - 18:44 [ USA Today ]

Senate confirms Robert F. Kennedy Jr. as Secretary of Health and Human Services

WASHINGTON – The Senate confirmed Robert F. Kennedy Jr. as the Health and Human Services secretary on Thursday, giving the longtime vaccine critic who has vowed to take on „big pharma“ and ultra-processed food the power to oversee the nation’s food and healthcare systems.

13.02.2025 - 18:36 [ CBS News ]

Senate confirms RFK Jr. as HHS secretary in 52-48 vote

Kennedy, 71, is a longtime environmental lawyer and anti-vaccine activist whose family has mythic status in Democratic politics. The nephew of President John F. Kennedy and the son of Robert F. Kennedy launched his own White House bid in 2023. And although he initially sought the Democratic nomination, Kennedy changed his bid to independent, before dropping out to endorse President Trump in Augus

15.11.2024 - 16:10 [ CNN ]

Trump picks Robert F. Kennedy Jr. to be his Department of Health and Human Services secretary

President-elect Donald Trump has picked Robert F. Kennedy Jr. to be his next secretary of the Department of Health and Human Services, a choice that would add to Trump’s list of provocative picks whose confirmation processes will test the loyalty of Senate Republicans.

Trump on Thursday announced the selection, confirming CNN’s earlier reporting, saying he was thrilled to share the pick.

22.08.2023 - 17:35 [ US Supreme Court ]

SUPREME COURT OF THE UNITED STATES: NATIONAL FEDERATION OF INDEPENDENT BUSINESS, ET AL., APPLICANTS 21A244 v. DEPARTMENT OF LABOR, OCCUPATIONAL SAFETY AND HEALTH ADMINISTRATION, ET AL

(13.01.2022)

Administrative agencies are creatures of statute. They accordingly possess only the authority that Congress has provided. The Secretary has ordered 84 million Americans to either obtain a COVID–19 vaccine or undergo weekly medical testing at their own expense. This is no “everyday exercise of federal power.” In re MCP No. 165, 20 F. 4th, at 272 (Sutton, C. J., dissenting). It is instead a significant encroachment into the lives—and health—of a vast number of employees. “We expect Congress to speak clearly when authorizing an agency to exercise powers of vast economic and political significance.” Alabama Assn. of Realtors v. Department of Health and Human Servs., 594
U. S. ___, ___ (2021) (per curiam) (slip op., at 6) (internal quotation marks omitted). There can be little doubt that OSHA’s mandate qualifies as an exercise of such authority. The question, then, is whether the Act plainly authorizes the Secretary’s mandate. It does not. The Act empowers the Secretary to set workplace safety standards, not broad public health measures.

(…)

The Solicitor General does not dispute that OSHA is limited to regulating “work-related dangers.” Response Brief for OSHA in No. 21A244 etc., p. 45 (OSHA Response). She instead argues that the risk of contracting COVID–19 qualifies as such a danger. We cannot agree. Although COVID–19 is a risk that occurs in many workplaces, it is not an occupational hazard in most. COVID–19 can and does spread at home, in schools, during sporting events, and everywhere else that people gather. That kind of universal risk is no different from the day-to-day dangers that all face from crime, air pollution, or any number of communicable diseases. Permitting OSHA to regulate the hazards of daily life—simply because most Americans have jobs and face those same risks while on the clock—would significantly expand OSHA’s regulatory authority without clear congressional authorization.

22.08.2023 - 17:32 [ Justin Amash / Twitter ]

The Supreme Court blocked President Biden‘s OSHA mandate, which was blatantly and egregiously unconstitutional. The principle is simple: The president is not a king with the power to do whatever he wants regardless of the law and the facts.

(Jan 13, 2022)

03.07.2023 - 19:10 [ Unlimited Hangout ]

SDG16: Part 1 — Building the Global Police State

(June 5, 2023)

There is no reason to believe that the SDG16’s pretensions to promote peace and justice and inclusivity will do anything for the world as a whole, much less anything to resolve the fundamental failings inherent in the UN’s scurrilous and disreputable system of alleged “global governance.”

You may wonder what Sustainable Development Goal 16—or this article about it—has to do with protecting the planet and its inhabitants from the predicted “climate disaster.” The answer is: nothing at all. But then, “climate change” is merely the proffered rationale that purportedly legitimises and lends urgency to sustainable development.

Establishing firm global governance—in effect, a world dictatorship—through the implementation of SDGs is the United Nations’ real objective. “Climate change” is just the excuse. Nothing demonstrates this more clearly than SDG16.9. And this is why we will exclusively focus on 16.9 in Part 2 of our exploration of SDG16.

05.05.2023 - 17:39 [ US Supreme Court ]

SUPREME COURT OF THE UNITED STATES: NATIONAL FEDERATION OF INDEPENDENT BUSINESS, ET AL., APPLICANTS 21A244 v. DEPARTMENT OF LABOR, OCCUPATIONAL SAFETY AND HEALTH ADMINISTRATION, ET AL

(13.01.2022)

Administrative agencies are creatures of statute. They accordingly possess only the authority that Congress has provided. The Secretary has ordered 84 million Americans to either obtain a COVID–19 vaccine or undergo weekly medical testing at their own expense. This is no “everyday exercise of federal power.” In re MCP No. 165, 20 F. 4th, at 272 (Sutton, C. J., dissenting). It is instead a significant encroachment into the lives—and health—of a vast number of employees. “We expect Congress to speak clearly when authorizing an agency to exercise powers of vast economic and political significance.” Alabama Assn. of Realtors v. Department of Health and Human Servs., 594
U. S. ___, ___ (2021) (per curiam) (slip op., at 6) (internal quotation marks omitted). There can be little doubt that OSHA’s mandate qualifies as an exercise of such authority. The question, then, is whether the Act plainly authorizes the Secretary’s mandate. It does not. The Act empowers the Secretary to set workplace safety standards, not broad public health measures.

(…)

The Solicitor General does not dispute that OSHA is limited to regulating “work-related dangers.” Response Brief for OSHA in No. 21A244 etc., p. 45 (OSHA Response). She instead argues that the risk of contracting COVID–19 qualifies as such a danger. We cannot agree. Although COVID–19 is a risk that occurs in many workplaces, it is not an occupational hazard in most. COVID–19 can and does spread at home, in schools, during sporting events, and everywhere else that people gather. That kind of universal risk is no different from the day-to-day dangers that all face from crime, air pollution, or any number of communicable diseases. Permitting OSHA to regulate the hazards of daily life—simply because most Americans have jobs and face those same risks while on the clock—would significantly expand OSHA’s regulatory authority without clear congressional authorization.

05.05.2023 - 17:31 [ Tagesschau.de ]

Corona-Pandemie: WHO hebt Corona-Gesundheitsnotstand auf

Den internationalen Gesundheitsnotstand – und damit die höchste Alarmstufe – hatte die WHO bereits Ende Januar 2020 aufgrund der rasanten Ausbreitung des Virus in China ausgerufen. Es handele sich um eine „gesundheitliche Notlage von internationaler Tragweite“, begrĂŒndete sie damals diesen Schritt.

Zuletzt hatte das zustÀndige Expertengremium im Januar dieses Jahres getagt und noch an der Einstufung festgehalten.

05.05.2023 - 17:25 [ New York Times ]

W.H.O. Ends Global Health Emergency Designation for Covid

Dr. Dalcolmo said the lifting of the global emergency should be viewed not as a milestone, but as a warning. “Take this as an alert, a time to start being prepared for the next pandemic,” she said, “because we know respiratory viruses are going to increase.”

22.04.2023 - 09:18 [ Daniel Neun / Radio Utopie ]

DER TERRORKRIEG: Strategie der Transformation

(7.Februar 2015)

Zusammengefasst und einfach erklĂ€rt, ist die Strategie des Terrorkrieges diejenigen zu verĂ€ndern, zu transformieren, die ihn fĂŒhren.

Folgende Prozesse bzw Programme sind unserer EinschÀtzung nach Teil dieser Kriegsstrategie seit 2001. Teilweise bauen sie aufeinander auf. Ebenso ist von unterschiedlichen Phasen auszugehen, in denen von entsprechenden AutoritÀten und / oder Institutionen die jeweiligen Programme gestartet, regional / im geostrategischen Kontext gestoppt bzw nach eigenem Ermessen beschleunigt, verlangsamt oder angepasst werden.

– Weiterentwicklung bzw Neuausrichtung des bereits vor Kriegsausbruch ausgerufenen und bis zum Jahre 2020 zielenden „Masterplan“, der U.S. MilitĂ€rdoktrin „Joint Vision 2020“, mit Anspruch und Zielsetzung der „Full Spectrum Dominance“.

– immaterielle und materielle Enteignung der Bevölkerungen im Einflussbereich. Zum immateriellen Sektor ist jedwedes Recht zu rechnen, vorneweg die jeweiligen Verfassungen und Grundrechte, sowie auf internationale Ebene das Völkerrecht, mit dem jeweiligen Schutz vor u.a. Krieg, Invasion, Besatzung, Kriegszustand bzw Kriegsrecht / Ausnahmezustand, Gefangennahme, Kerker, Folter, Verlust des eigenen Lebens. Unter immateriellen GĂŒter sind u.a. zu rechnen: Streikrecht, Versammlungsfreiheit, Meinungsfreiheit, Pressefreiheit, die Freiheit „sich aus allgemein zugĂ€nglichen Quellen ungehindert zu unterrichten“ (Artikel 5 Grundgesetz), die PrivatsphĂ€re, die eigene Lebensgestaltung, sowie alle anderen Freiheiten und Rechte die die jeweilige normale Lebensweise reprĂ€sentieren bzw vor staatlich-kommerziellem Zugriff sichern.

– Zerstörung bzw Zersetzung des Völkerrechts durch „Erniedrigung und Zerstörung“ der Vertragspartner, der Staaten selbst. DiesbezĂŒglicher Beginn bei den schwĂ€chsten, Ă€rmsten, greifbaren und / oder international isolierten Staaten. (Hinweis unter Vorgriff auf noch folgenden Artikel zur Umschreibung der Taktiken des Terrorkrieges: Ob durch Finanzsysteme / finanzielle Mittel, regulĂ€re / irregulĂ€re KriegfĂŒhrung oder UmstĂŒrze ist zur Zerstörung bzw Zersetzung der anvisierten Zielstaaten strategisch irrelevant; diese Methoden / Mittel können allerdings kombiniert werden. Anm.: MilitĂ€rische oder paramilitĂ€rische (terroristische) Gruppierungen, wie auch immer sie sich nennen oder genannt werden, sind keine Staaten.)

– Entstaatlichung nach Maßgabe des „Davos-Menschen“ (Samuel Huntington) und dem „Clash of Civilizations“ (Konzept aus 1992). Errichtung einer entsprechenden „Neuen Weltordnung“ mit Orwellschen (trans)kontinentalen Blöcken, die sich und ihre jeweilige „Machtarchitektur“ im Zuge des endlosen Krieges gegenseitig stabilisieren.

– Sicherung des weltweiten, nie legitimierten oder gar gewĂ€hlten Interbankensystems und seiner Systembanken, durch ErklĂ€rung von deren „Systemrelevanz“ durch die 19 weltweit mĂ€chtigsten Staatsregierungen und Zentralbanker, sowie die Zentralbank und ReprĂ€sentanten des Staatenbundes „EuropĂ€ische Union“ (so geschehen am 4. November 2011)

– Kommerzialisierung („Privatisierung“) praktisch aller greifbaren öffentlichen und / oder allgemeinen gesellschaftlichen GĂŒter. (Metapher: In einer Gesellschaft ohne öffentliche GĂŒter ist der Staat lediglich Durchsetzungsorgan bzw Verwaltungsinstrument der Besitzenden und ihrer Konsortien.)

– Vorhergehend: Kontrollerlangung ĂŒber Politik (Parteien, Organisationen, Behörden, FunktionĂ€re, etc), Wissenschaft (z.B. akadamische Kreise und Einrichtungen), Kultur (Kunst, Sprache, Sport, „Musikindustrie“, „Filmindustrie“, Informationsindustrie / Presse, Medien), Kommunikation, sowie die entsprechenden Infrastrukturen und StĂ€tten. Deren „BeschrĂ€nkung“ (Zitat: Artikel 10-Gesetz, ĂŒbrigens seit 1968) nach eigenem Ermessen. Neutralisierung von nicht kontrollierten Individuen bzw „Multiplikatoren“ in entsprechenden gesellschaftlichen SchlĂŒsselpositionen. Entsprechend Informationskontrolle bzw den Zugang zu Informationen, Wissen, Bildung und eigenstĂ€ndiger Reflexion fĂŒr die Breite der Bevölkerung zu erschweren oder zu eliminieren (Beispiel: Bologna-Prozess, mind. 9000 britische Pfund StudiengebĂŒhren fĂŒr ein akademisches Jahr, an „privaten“ UniversitĂ€ten noch mehr).

– Förderung bzw Beförderung vom klassischen militĂ€risch-industriellen, sowie dem durch Ausrauben und Manipulation des rasch expandierenden zivilen World Wide Web gewachsenen geheimdienstlichen, „sicherheits-industriellen Komplex“ bzw global engmaschig vernetzten Konsortien und (trans-)staatlichen Strukturen.

– Förderung bzw Beförderung von Trivialisierung, Barbarisierung, Werteverlust, nachfolgend Destabilisierung und letztlich Zerstörung der (demokratischen) Gesellschaften und sie verbindender Elemente, Strukturen und Schwerkraft. DiesbezĂŒglich Angriff sowohl auf liberale, auf konservative / rechte, als auch fortschrittliche / linke, sozialdemokratische und sozialistische Traditionen und Normen, sowie auf die Familie, Vereine und (nicht kontrollierte) ZusammenschlĂŒsse und ZusammkĂŒnfte jedweder Art. Angriff auf alle Kirchen und Religionen bzw deren Zersetzung und Diffamierung, nach jeweils wechselndem Muster und in Reihenfolge nach Wahl. Selektion der (regional) jeweils angreifbarsten.

– VerĂ€chtlichmachung, SchwĂ€chung, Zersetzung und letztlich Sturz von (parlamentarischer) Demokratie, demokratischem Recht, demokratischen Prozessen insgesamt, sowie der klassischen Gewaltenteilung (z.B. durch die Taktik des Interpretierens).

– Aufbau repressiver und manipulativer Systeme durch den jeweiligen (entdemokratisierten und damit entfesselten) Staat, unter dessen Rechtfertigung mittels der Kriegslogik, zu dessen „Eigensicherung“ und der Sicherung der hier beschriebenen Kriegsstrategie und ihrer Programme.

– Förderung bzw Beförderung von Entmenschlichung / Dehumanisierung, Entfremdung, Technisierung, BĂŒrokratisierung der Gesellschaft; Sicherstellung, dass Interaktion der Menschen nicht mehr untereinander, sondern ĂŒber / mit kĂŒnstlichen bzw (informations)technischen Strukturen implementiert wird, bis hin zum Punkt der Verschmelzung und organisierten Verwechslung von Mensch und Maschine („Internet der Dinge“, „vom Internet zur Robotik“, Biomechanik, Stichwort: „Transhumanismus“), nachfolgend zur langfristigen „Überwindung“ und Auswechslung des Menschen selbst (Stichwort: „Posthumanismus“).

– Implementierung und Durchsetzung eines entsprechenden kommerziellen gentechnologischen Komplexes, sowie des Konzepts der Eugenik in der Gesellschaft. AusfĂŒhrliche Dokumentation dazu: „Welt ohne Menschen“.

– Vorhergehend im Einflussbereich zielgerichtete und -strebige Errichtung von biometrischen (Daten-)Banken, Speicherung der DNA, sowie genetisch-biologische Durchleuchtung und Erfassung („biometrische Identifikation“) der gesamten Bevölkerung als Vorbedingung fĂŒr physisch-biologischen Eingriff.

– Forcierte Weiterentwicklung, Implementierung und Durchsetzung „KĂŒnstlicher Intelligenz“ (K.I.) nach Vorgabe von Psychologie und Menschenbild der militĂ€risch-kapitalistischen Spieltheorien, „dem simplen Modell der Menschen als selbstsĂŒchtige, fast roboterhafte Kreaturen“.

– Kontrolle der Reproduktion des Homo Sapiens, als logische Weiterentwicklung der Doktrin „Full Spectrum Dominance“ und Umsetzung vollstĂ€ndiger Bevölkerungskontrolle.

01.04.2023 - 20:55 [ Daniel Neun / Radio Utopie ]

Die Zombie-Linke

(21. Januar 2020)

Der von uns seit langem in Zeiten des mittlerweile ĂŒber achtzehnjĂ€hrigen weltweiten Terrorkrieges beschriebene moralisch-politische Zusammenbruch von Liberalen, Demokraten, Pazifisten, Sozialdemokraten und politischer Linken in Deutschland befindet sich im Endstadium.

Dabei frisst der Linkskörper nicht nur sich selbst. Er frisst auch alle Ideen und Errungenschaften, die er angeblich vertritt. In Wirklichkeit dienen den betreffenden etablierten Apparaten – ob Parteien, Gewerkschaften, „Nichtregierungsorganisationen“, assoziierte Presse und die Myraden von Schnattergruppen – diese Ideen und Errungenschaften nicht als Rechtfertigung, sondern als Nahrung.

22.03.2023 - 19:41 [ Nachdenkseiten ]

Unser Weg in die digitale Diktatur (2/2)

(26.02.2023)

Davon, dass hinter dieser Empfehlung und den vielen wohlklingenden Worten die Angst vor einem endgĂŒltigen Zusammenbruch des Kapitalismus (und damit vor einem totalen Machtverlust) stecken könnte, ist nur indirekt (im Zusammenhang mit der Erörterung sozialer Unruhen) die Rede: „Soziale Unruhen wirken sich sowohl auf das wirtschaftliche als auch auf das soziale Wohlergehen negativ aus, aber es muss unbedingt betont werden, dass wir potenziellen sozialen Unruhen nicht machtlos gegenĂŒberstehen, aus dem einfachen Grund, dass Regierungen und in geringerem Maße auch Unternehmen und andere Organisationen sich darauf vorbereiten können, das Risiko durch die richtige Politik zu mindern.“ (Kapital 1.3.2: Soziale Unruhen)

Wie die befĂŒrchteten sozialen Unruhen per „global governance“ unterdrĂŒckt werden könnten, lĂ€sst der bereits seit Jahren weltweit vorbereitete Machtzuwachs der Weltgesundheitsorganisation (WHO) erahnen.

28.02.2023 - 20:44 [ BigBrotherWatch.org.uk ]

Guide: Respond to the consultation on the government’s digital ID verification system

The UK government has announced a proposed digital government identity verification system under the banner ‘GOV.UK One Login’. This new system will replace the number of existing ways we log into government websites to access public services online. It could give the government a blank cheque to share the personal information of millions of users between government departments.

Seven decades after Winston Churchill’s government scrapped ID cards, we cannot accept plans that will take us closer to becoming a database state now. It is vital that we respond with our concerns.

20.02.2023 - 12:12 [ Assoc. Prof. Dr. Stephan Sander-Faes / TKP.at ]

Angst, Panikmache, Kadavergehorsam: Was uns die “Pandemie” lehrt

Die letzten drei Jahre waren ein LehrstĂŒck, wie schnell etablierte Gewissheiten durch wahnwitzige Experimente mit unbekanntem Ausgang ersetzt werden können. Innerhalb einiger Monate wurden “im Wertewesten” rund 1,000 Jahre universitĂ€re Forschung, 400 Jahre wissenschaftliche Revolution und 75 Jahre NĂŒrnberger Kodex von gewissenlosen Ärzten, rĂŒckgratlosen Politikern und deren willigen Kollaborateuren gleichsam ĂŒber Nacht entsorgt. “Pandemia docet”, oder: Ein Essay ĂŒber die Lehren der Corona-Zeit – ĂŒber Angst, Panikmake und Kadavergehorsam.

01.02.2023 - 02:55 [ US Supreme Court ]

SUPREME COURT OF THE UNITED STATES: NATIONAL FEDERATION OF INDEPENDENT BUSINESS, ET AL., APPLICANTS 21A244 v. DEPARTMENT OF LABOR, OCCUPATIONAL SAFETY AND HEALTH ADMINISTRATION, ET AL

(13.01.2022)

Administrative agencies are creatures of statute. They accordingly possess only the authority that Congress has provided. The Secretary has ordered 84 million Americans to either obtain a COVID–19 vaccine or undergo weekly medical testing at their own expense. This is no “everyday exercise of federal power.” In re MCP No. 165, 20 F. 4th, at 272 (Sutton, C. J., dissenting). It is instead a significant encroachment into the lives—and health—of a vast number of employees. “We expect Congress to speak clearly when authorizing an agency to exercise powers of vast economic and political significance.” Alabama Assn. of Realtors v. Department of Health and Human Servs., 594
U. S. ___, ___ (2021) (per curiam) (slip op., at 6) (internal quotation marks omitted). There can be little doubt that OSHA’s mandate qualifies as an exercise of such authority. The question, then, is whether the Act plainly authorizes the Secretary’s mandate. It does not. The Act empowers the Secretary to set workplace safety standards, not broad public health measures.

(…)

The Solicitor General does not dispute that OSHA is limited to regulating “work-related dangers.” Response Brief for OSHA in No. 21A244 etc., p. 45 (OSHA Response). She instead argues that the risk of contracting COVID–19 qualifies as such a danger. We cannot agree. Although COVID–19 is a risk that occurs in many workplaces, it is not an occupational hazard in most. COVID–19 can and does spread at home, in schools, during sporting events, and everywhere else that people gather. That kind of universal risk is no different from the day-to-day dangers that all face from crime, air pollution, or any number of communicable diseases. Permitting OSHA to regulate the hazards of daily life—simply because most Americans have jobs and face those same risks while on the clock—would significantly expand OSHA’s regulatory authority without clear congressional authorization.

01.02.2023 - 02:44 [ Fox News ]

Supreme Court saves Americans from Biden COVID vaccine mandate—but the fight is not over

(14.01.2022)

As we have stated for months, the federal government doesn’t get to be your nanny, and it shouldn’t get to be your doctor. It has used this COVID-19 emergency to commandeer too many liberties that are solely afforded to sovereign states and free Americans. History has taught us that once a government takes rights from its citizens, they are almost never recovered. States must be vigilant and always ready to challenge a federal government that is growing too fast and too powerful.

01.02.2023 - 02:37 [ Fox News ]

Biden tells Congress he‘ll end COVID-19 emergencies on May 11

The COVID-19 national emergency is set to expire on March 1, while the public health emergency (PHE) will expire on April 11. The Office of Management and Budget (OMB) wrote in a Statement of Administration Policy that Biden will extend both emergencies to May 11, at which point they will expire. 

01.02.2023 - 02:27 [ Frankfurter Rundschau ]

Herbe Schlappe fĂŒr Joe Biden: Impfpflicht scheitert vorm Supreme Court

(14.01.2022)

Die Regelung fĂŒr Unternehmen wurde als wichtiges Druckmittel der Regierung gesehen, Angestellte angesichts der aufwendigen und regelmĂ€ĂŸigen Tests zu einer Immunisierung zu bewegen, um die Impfquote in den USA zu steigern. Dort sind bislang lediglich 62,7 Prozent der Gesamtbevölkerung vollstĂ€ndig gegen das Coronavirus geimpft. Von den knapp 208 Millionen Geimpften haben nur rund 77 Millionen, oder 37 Prozent, zusĂ€tzlich eine Auffrischungsimpfung bekommen.

01.02.2023 - 02:22 [ Tagesschau.de ]

USA beenden Notstandsregeln im Mai

Seit mehr als drei Jahren gelten wegen der Corona-Pandemie in den USA sowohl ein nationaler Notstand als auch ein Gesundheitsnotstand. Am 11. Mai soll beides enden.

13.01.2023 - 12:44 [ Tagesschau.de ]

Ab 2. Februar: Bund setzt Maskenpflicht im Fernverkehr aus

Bundesgesundheitsminister Lauterbach hat eine Lockerung der Corona-Schutzmaßnahmen angekĂŒndigt. Die bundesweite Maskenpflicht im Fernverkehr, insbesondere in den FernzĂŒgen, werde zum 2. Februar ausgesetzt.

13.01.2023 - 12:38 [ BILD / Nitter ]

Bayern widerlegt Lauterbach – Maskenpflicht weg – Corona-Zahlen niedrig

27.12.2022 - 10:59 [ BR.de ]

Nach Drostens Befund: Politiker fĂŒr Ende aller Corona-Maßnahmen

Der Berliner Virologe Christian Drosten hĂ€lt die Corona-Pandemie fĂŒr beendet. Deshalb fordert Justizminister Buschmann die Aufhebung aller Schutzmaßnahmen. Auch Bayerns Gesundheitsminister Holetschek sieht die „Phase der Eigenverantwortung“ gekommen.

27.12.2022 - 10:52 [ BR.de ]

Virologe Drosten: Corona-Pandemie ist vorbei

(26.12.2022)

Die Corona-Pandemie ist nach Ansicht des Virologen Christian Drosten vorĂŒber. „Wir erleben in diesem Winter die erste endemische Welle mit Sars-CoV-2, nach meiner EinschĂ€tzung ist damit die Pandemie vorbei“, sagte der Leiter der Virologie an der Berliner UniversitĂ€tsklinik CharitĂ© dem „Tagesspiegel“.

27.12.2022 - 10:38 [ FT.com ]

China scraps inbound quarantine rules in decisive break with zero-Covid regime

China will remove quarantine requirements for inbound travellers from January 8 as the country dismantles the remnants of a zero-Covid regime that closed it off from the rest of the world for almost three years.

The National Health Commission on Monday unveiled the move as part of a wider announcement that downgraded the country’s management of Covid-19 and definitively abandoned a host of other preventive measures.

08.12.2022 - 03:06 [ Tagesschau.de ]

Chinas Corona-Politik: „Die Proteste haben etwas bewegt“

Überraschend schnell lockert Peking seine strikte Null-Covid-Politik. China-Expertin Nadine Godehardt erklĂ€rt, welche Rolle die Proteste dabei spielten – und was diese ĂŒber die chinesische Gesellschaft verraten.

08.12.2022 - 02:01 [ Daniel Neun / Radio Utopie ]

Coronavirus: Einen kleinen Staatsstreich spielen

(21. MĂ€rz 2020)

Geht es nach dem Staat und seiner Presse, entscheidet demnĂ€chst die Regierung nach eigenem Ermessen wann Bevölkerung und Parlament sich versammeln, arbeiten oder aus dem Haus gehen dĂŒrfen.

So etwas nennt man dann einen Putsch.

29.11.2022 - 18:05 [ trendswide.com ]

Wall Street gains moderately after easing fears over China protests

The National Health Commission affirmed that it will accelerate the vaccination of older adults and softened the tone on the lethality of the most recent variants of Covid-19. News about the real estate sector in that country was also added,” explained the eToro firm. .

29.11.2022 - 17:50 [ Capitality / Nitter ]

U.S. stocks had their worst day in nearly three weeks on Monday as protests in China raised global-growth risks and Fed said more interest-rate increases will be needed to subdue inflation.

(…)

29.11.2022 - 17:43 [ The Art of Hacks Trades / Nitter ]

Chinese Stocks in US Rise, Erasing Drop Triggered by Protests – Bloomberg

28.11.2022 - 22:48 [ CNN ]

Global markets fall after protests erupt in China over Covid lockdowns

European markets opened broadly lower, tracking the performance of Asian shares. The FTSE 100 (UKX) dropped 0.7%, the CAC 40 (CAC40) fell 0.6%, and the DAX (DAX) was down 0.5%.

Earlier, Hong Kong’s benchmark Hang Seng (HSI) Index had finished the day 1.6% lower, after paring some losses.

28.11.2022 - 22:44 [ Fortune.com ]

Amid protests over lockdowns, Goldman Sachs warns that China’s exit from COVID-zero may be ‘forced and disorderly’

China’s climbing COVID caseload and expanding lockdown measures, which prompted rare public protests over the weekend, highlight the risk of an unplanned and chaotic exit from the country’s tough COVID-zero policies, predicts Goldman Sachs.

28.11.2022 - 21:08 [ TKP.at ]

Oberstes griechisches Gericht kippt Impfpflicht fĂŒr medizinisches Personal

Die Entscheidung sollte das Ende einer 15-monatigen Geschichte fĂŒr nicht geimpfte griechische BeschĂ€ftigte des Gesundheitswesens bedeuten. Sie sind seit dem 1. September 2021 ohne Bezahlung suspendiert, weil sie sich gegen eine Corona-Impfung entschieden hatten.

Konkret widerspricht die Entscheidung des Gerichts der VerlÀngerung der Impfpflicht durch die griechische Regierung, die am 1. April 2022 in Kraft trat und bis zum 31. Dezember 2022 gelten sollte.

28.11.2022 - 06:46 [ Tagesschau.de ]

Die Politik kapituliert

(17.02.2022)

Begegnungen mit Ungeimpften? Die wird bald also erst recht niemand mehr kontrollieren. Großveranstaltungen? 25.000 Zuschauer sind offenbar nicht die Welt. Einzelhandel ohne Impfnachweis? Hereinspaziert ins Infektionsparadies! Wir haben ja immer noch die Maskenpflicht – man wird allerdings die Tage zĂ€hlen können, bis auch die niemand mehr ernst nimmt.

28.11.2022 - 05:45 [ Daniel Neun / Radio Utopie ]

Wie die Berechnung der Opferzahlen weltweit zustande kommt

(15. April 2020)

Am 4. April gab das C.D.C. einen „Leitfaden fĂŒr die Zertifizierung von TodesfĂ€llen aufgrund der Coronavirus-Krankheit 2019 (COVID-19)“ („Guidance for Certifying Deaths Due to Coronavirus Disease 2019 (COVID–19)“) heraus. In diesem heißt es wörtlich:

„In FĂ€llen, in denen eine definitive Diagnose von COVID-19 nicht gestellt werden kann, dies jedoch verdĂ€chtigt wird oder wahrscheinlich ist (z.B. wenn die UmstĂ€nde innerhalb eines vernĂŒnftigen Maßes an Sicherheit ĂŒberzeugend sind), ist es akzeptabel, COVID-19 auf einem Totenschein als „vermutet“ oder „mutmaßlich“ zu melden.“

Original:

„In cases where a definite diagnosis of COVID–19 cannot be made, but it is suspected or likely (e.g., the circumstances are compelling within a reasonable degree of certainty), it is acceptable to report COVID–19 on a death certificate as “probable” or “presumed.”

Und im letzten Teil, sowohl als kongeniale SelbstbegrĂŒndung als auch Ă€ußerst pragmatische Handlungsanweisung:

„Wenn ein Todesfall auf COVID-19 zurĂŒckzufĂŒhren ist, ist er wahrscheinlich die zugrunde liegende Todesursache („UCOD“) und sollte daher in der untersten Zeile in Teil I des Totenscheins angegeben werden. Im Idealfall sollte auf COVID-19 getestet werden, aber es ist akzeptabel, COVID-19 ohne diese BestĂ€tigung auf einer Sterbeurkunde zu melden, wenn die UmstĂ€nde mit einem vernĂŒnftigen Maß an Sicherheit ĂŒberzeugend sind.“

Original:

„When a death is due to COVID–19, it is likely the UCOD and thus, it should be reported on the lowest line used in Part I of the death certificate. Ideally, testing for COVID–19 should be conducted, but it is acceptable to report COVID–19 on a death certificate without this confirmation if the circumstances are compelling within a reasonable degree of certainty.“

(…)

Wo nahm nun aber das Statistik- und Medienkarussell der „Corona-Toten“ oder gar „vermuteten Corona-Toten“ seinen Anfang, dass der berĂŒhmten „mehrheitsfĂ€higen“ Rotte des Homo Sapiens dermaßen den Kopf verdrehte, dass sie sich gleich die ganze Demokratie rausschleudern ließen?

Am 20. MĂ€rz hatte die Weltgesundheitsbehörde W.H.O. einen „Interims-Leitfaden“ herausgegeben. Original-Titel: „Global surveillance for COVID-19 caused by human infection with COVID-19 virus“. In diesem legte die W.H.O. drei Kategorien von KrankheitsfĂ€llen fest:

VerdachtsfĂ€lle („suspect case“)
vermutete FĂ€lle („probable case“)
bestĂ€tigte FĂ€lle („confirmed case“)

Als „VerdachtsfĂ€lle“ definierte die W.H.O.. neben vielen anderen hochinteressanten Parametern, u.a. alle Personen mit „akuter Atemwegserkrankung“, die mit „einem bestĂ€tigten oder vermuteten Fall“ in Kontakt gewesen waren – bis zu vierzehn Tage vor dem Auftreten von Symptomen.

Und als „vermutete FĂ€lle“ definierte die W.H.O alle FĂ€lle, in denen Testergebnisse nicht schlĂŒssig waren, sowie alle „VerdachtsfĂ€lle“ die nicht getestet wurden.

Das kann man schon als genial bezeichnen.

Und dann wies die W.H.O. alle Gesundheitsbehörden weltweit an, „vermutete und bestĂ€tigte FĂ€lle“ an sie zu melden.

28.11.2022 - 05:35 [ World Socialist Website ]

The disastrous implications of lifting Zero-COVID in China

(18.11.2022)

Despite the immense significance of China’s Zero-COVID policy, which for over two years has saved millions of lives and proven that elimination is possible, the nationalist basis of this policy has always rendered it unviable in the long term. Just as “socialism with Chinese characteristics” is a nationalist delusion, maintaining Zero-COVID in a single country is impossible. By lifting this policy, Chinese society now directly confronts “COVID with imperialist characteristics.”

For more than two years, US imperialism has exerted unrelenting pressure on China to lift its Zero-COVID policy, as part of its broader efforts to militarily encircle and subjugate the country. Countless columns have been published denouncing China’s public health policies for their impact on corporate profits, demanding they be scrapped no matter what the cost in human lives.