Das Sonderermittlungsteam der Staatsanwaltschaft hatte am Montag einen Haftantrag gegen Kim gestellt. Ihm wird vorgeworfen, in Absprache mit Präsident Yoon einen Aufstand initiiert zu haben, um die verfassungsmäßige Ordnung des Landes zu stören.
Wie verlautete, habe Kim am Dienstagabend noch vor dem Erlass des Haftbefehls in einer Untersuchungshaftanstalt versucht, sich das Leben zu nehmen. Sein Zustand sei zurzeit stabil.
Das Sonderermittlungsteam des Nationalen Ermittlungsbüros teilte mit, dass es Cho Ji-ho, Generalkommissar der Nationalen Polizeibehörde, und Kim Bong-sik, Leiter der Seouler Polizeibehörde, gegen 3.50 Uhr am Mittwoch ohne Haftbefehl wegen Rebellionsvorwurf festgenommen habe.
Cho und Kim wird vorgeworfen, nach der Verhängung des Kriegsrechts durch Präsident Yoon Suk Yeol Polizeibeamte angewiesen zu haben, das Gelände der Nationalversammlung abzusperren, um Abgeordnete am Betreten des Parlaments zu hindern.
Iranian state television reported on the embassy incident, saying they did not believe the gunmen were affiliated with the wider rebel group that took the city. (…)
Russia‘s Foreign Ministry said in a Telegram post Sunday that Assad left Syria following negotiations with rebel groups, and that the long-time Syrian leader had left „instructions“ to „transfer power peacefully.“ The Russian ministry said the Kremlin was not directly involved in those discussions.
The unnamed officer made the remarks to Reuters on Sunday after reports said President Assad had flown out of Damascus for an unknown destination.
Meanwhile, the militants declared that they had captured the capital, announcing the fall of the Assad government.
President Bashar al-Assad’s immediate location was not initially clear after rebels took control of Syria’s capital. Russia’s Foreign Ministry did not provide details on where he had gone, saying only that he had resigned and left the country.
Turkey‘s foreign minister will meet with his Russian and Iranian counterparts in Doha on Saturday to try to find a solution to the renewed fighting in Syria and avoid chaos on its doorstep.
The three countries have been partners since 2017 in the Astana process seeking to end the civil war in Syria. This is despite the fact they have supported opposite sides on the battlefield.
(December 6, 2024)
Bashar al-Assad’s family fled to Russia in the days after rebel forces launched a shock offensive that captured swathes of territory across northern Syria, it has been revealed.
It comes after a source close to the Kremlin told Bloomberg News that Moscow had no plans to rescue the Syrian president, with Vladimir Putin said to be disgusted by reports of regime troops fleeing their positions. (…)
Egyptian and Jordanian officials are understood to have urged the Syrian president to leave the country and form a government-in-exile.
“We do not want escalation to continue in the region,” the Turkish president claimed.
“Idlib, Hama, and Homs are in the hands of the Syrian opposition, and they are continuing towards Damascus. We extended our hand to Bashar al-Assad but he did not respond,” he added.
Der ehemalige Verteidigungsminister Kim Yong-hyun soll zur Zeit des Ausnahmezustands die Räumung des Parlaments befohlen haben.
Das gab der Kommandeur der Spezialkräfte Kwak Jong-geun bekannt. Demnach sei angeordnet worden, Abgeordnete aus dem Parlament zu entfernen.
Er habe den Befehl jedoch verweigert, sagte Kwak am Freitag Abgeordneten der Demokratischen Partei. Diese hatten die Spezialkräfte besucht, um ihn zu den am Dienstagabend erteilten Befehlen zu befragen.
The main opposition Democratic Party says it will file treason charges against President Yoon Suk Yeol, as well as his defense and interior ministers, and impeach them.
(November 30, 2024)
Russia appears to be „letting the Syrian rebels overthrow“ President Bashar al-Assad according to Richard Grenell, who served as acting director of National Intelligence for a time during Donald Trump‘s first administration.
In a post on X, formerly Twitter, Grenell, who had been tipped as a possible member of Trump‘s incoming administration, commented: „Russia seems to be letting the Syrian rebels overthrow Assad. Big. Time to play chess.“
Baqaei emphasized that the regions around Aleppo and Idlib, designated as de-escalation zones under the Astana Process agreements between Iran, Russia, and Turkey, are at the center of the renewed violence.
He condemned the recent attacks by terrorist groups in these areas, calling them a flagrant violation of the agreements.
The offensive is led by Hayʼat Tahrir ash-Sham (HTS), a Sunni Islamist opposition group backed by Turkey and designated a terrorist organization by the U.S.
On Friday, the rebels entered the old city of Aleppo and took over several key sites, including the historic citadel and the Umayyad Mosque, according to videos posted on social media.
Syrian armed rebels have entered Aleppo just three days into their surprise offensive, marking the first time they have set foot in the country’s second largest city since government forces recaptured the city in 2016.
Rebel forces launched a surprise attack this week, sweeping through several villages outside the city and reigniting conflict that had been largely static for years.
First, history has shown that governments and bureaucracies tend to become addicted to a war footing, with failure sucking them in further — think of America’s war on terror, or Vietnam. War encourages a perverse cycle of escalation in which huge financial and political gains accrue for governments and the military-industrial complex while the costs tend to be borne by weaker parties — before they start to come home in some shape or form.
We’ve called this bipartisan pattern “wreckonomics” and have found it especially present in wars or conflicts with costs that Western politicians can largely outsource — from fighting terrorism, drugs and smugglers to quasi-colonial interventions during the Cold War.
(October 10, 2024)
Lapid advocated regime change in Lebanon, saying, “the international community will need to appoint a sort of oversight committee for Lebanon to manage its civilian life for a set period until elections can be held and a new government can take control.”
Crucial to this effort would be the establishment of a collaborator Lebanese army loyal to Israel and its Western and Gulf allies.
(…)
Lapid claimed it would be easy to recruit Lebanese by paying soldiers in a new army $500 a month. New recruits would then be trained by French, Emirati, and US military officers.
The South Lebanon Army (SLA) was established by Israel in 1976 after the collapse of the Lebanese government due to civil war.
Middle East Eye reported last week that Qaani was alive and unhurt but under guard and being questioned about apparent security breaches surrounding the killing of Nasrallah.
Middle East Eye sources say Iranian authorities have serious suspicions about a major security breach in Qaani’s office, though none of MEE’s sources suggested Qaani was involved. Iranian authorities have not commented on reports that Qaani was questioned.
(October 2, 2024)
Nasrallah‘s assassination followed two weeks of precise Israeli strikes that have destroyed weapons sites, eliminated half of Hezbollah‘s leadership council and decimated its top military command.
On Thursday, Iranian sources revealed that the commander of the Quds Force of the Iranian Revolutionary Guards, Esmail Qaani, is under investigation on suspicion of espionage, after his chief of staff, Ehsan Shafiqi, was suspected of collaborating with Israel.
Nilforoushan, who had flown into Beirut that evening from Tehran, was taken directly from the plane to the operations room beneath the residential neighbourhood of Haret Hreik, the sources said. He arrived there before Nasrallah.
The strike that targeted the meeting took place shortly after Nasrallah entered the room, the sources said.
“The breach was 100 percent Iranian and there is no question about this part,” a source close to Hezbollah told MEE.
Iranian state media announced Nilforoushan’s death as a “martyr” who died alongside Nasrallah.
Sources close to Hezbollah told MEE that Qaani was in Lebanon and had been expected to attend the Shura Council meeting at Safieddine‘s invitation on the day of the air strike.
But Qaani apologised and backed out of the meeting shortly before it began, they said.
)October 3, 2024)
The revelation from Bou Habib could provide insight into how Israel killed Nasrallah, who has survived multiple Israeli assassination attempts over the decades.
Another report from Reuters published on Wednesday said that Iran‘s Supreme Leader Ali Khamenei sent a messenger to warn Nasrallah that Israel was planning to assassinate him. That messenger, senior Iranian commander Abbas Nilforoushan, was also killed in the Israeli strike on Friday 27 September.
National News Agency correspondent reported that enemy drones are flying at low altitudes in the skies of Beirut and its southern suburbs, adding that these drones have not been absent from the Lebanese airspace, nor have reconnaissance overflights.
In a statement during an emergency cabinet session, Mikati urged the Lebanese people to demonstrate national responsibility in such a way as to preserve national unity and solidarity, explaining that Lebanon’s unity has been its strongest weapon in face of the Israeli enemy’s criminal schemes and attempts to spread division.
Israeli airstrikes across large parts of Lebanon have killed at least 1,030 people – including 156 women and 87 children – in less than two weeks, according to Lebanon‘s Health Ministry. For more information, Yuka Royer interviews Ettie Higgins, Deputy Representative at UNICEF, in Beirut, Lebanon.
(December 9, 2023)
(30. Dezember 2014)
Es ist die alte Regel des Imperialismus und seiner sadistischen Handlanger: Wenn Du schon verloren hast, quatsch Deinen Gegner zu und organisiere, dass dieser sich selbst ermordet, ruiniert, zerstört, oder zumindest seine Chancen, Vorteile und Talente. Genau das geschieht seit Jahren mit den europäischen Demokratien. Genau das geschieht heute Nacht (1, 2) im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen mit Palästina.
Die Resolution, die Mahmud Abbas und die “Palästinensische Befreiungsorganisation” nicht selbst in den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen einbringen konnten und sich daher an die Monarchie Jordanien wandten, ist gut. Sie ist, im Vergleich zur Resolution der P.L.O. vom 17. Dezember, sogar noch verbessert wurden. Ostjerusalem wurde eben nicht verraten und verkauft. Im Gegenteil, die Resolution beinhaltet im Entscheidungstext (“decides”) unter Punkt 2:
“eine gerechte Lösung des Status von Jerusalem als der Hauptstadt der zwei Staaten, die die legitimen Anliegen beider Parteien erfüllt und die Freiheit des Betens beschützt.”
Angekündigt wurde diese Resolution von Mahmud Abbas bereits vor fast einem halben Jahr, in seiner Rede am 26. September in der Allgemeinen Versammlung der Vereinten Nationen. Abbas damals wörtlich:
“Während der letzten zwei Wochen, unterhielten Palästina (Anm.: Abbas Autonomiebehörde) und die Arabische Gruppe intensive Kontakte mit den verschiedenen regionalen Gruppen in den Vereinten Nationen, um die Einbringung eines Resolutionsentwurfs bezüglich des israelisch-palästinensischen Konflikts für dessen Annahme durch den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen vorzubereiten und die Bemühungen um Frieden voranzutreiben.”
Nur zur Erinnerung: das war mitten in einem durch die Regierung Israels angerichteten Massaker im aufständischen Teil Palästinas, dem Gazastreifen, in das zum wiederholten Male Bodentruppen der Kolonialmacht Israel versuchten einzumarschieren, in Absprache mit den Regierungen in Berlin und Washington bezüglich einer “Demilitarisierung” des Gazastreifens und dem damit verbundenen absehbaren Versuch deutsche “Inspektoren” als Besatzungsmacht einzubinden.
Das war vor einem halben Jahr.
Seitdem passierte durch Abbas Behörde und die P.L.O. hinsichtlich der Resolution gar nichts, außer das in regelmäßigen Abständen immer wieder behauptet wurde, jaja, jetzt aber. Jetzt aber.
Jetzt werde man die Unabhängigkeits-Resolution in den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen einbringen. Bloß 36 Jahre nach der eigenen Unabhängigkeitserklärung. Nur noch ein halbes Jahr lang schwätzen. Bloß noch ein halbes Jahr.
Am 17. Dezember stellt die P.L.O. ihre Resolution vor und versteckte diese auf ihrer Webseite so gut es ging. Ich fand sie erst Tage später. Meines Wissens nach verlinkte kein einziges palästinensisches Portal die Resolution oder verwies auch nur darauf, auch nicht die palästinensische Nachrichtenagentur WAFA.
Als stattdessen Mahmud Abbas schon wieder vor der Presse auftauchte und irgendetwas als Begleitmusik zu seinem Nichtstun erzählte, schrieb ich dazu am 21. Dezember des Jahres 2014 in Kurzform meine Meinung. Als es dann nach Weihnachten am 29. Dezember endlich hieß, die palästinensische Resolution werde nun tatsächlich in den Sicherheitsrat eingebracht, zum Erstaunen “westlicher Dipomaten”, dachte ich, na endlich. Jetzt kann´s losgehen.
Nur zur Erklärung: Einbringen heisst nicht abstimmen. Gerade wenn drei Tage später am 1. Januar 2015 fünf Staaten neues Mitglied im U.N.O.-Sicherheitsrat werden, von denen vier – Angola, Venezuela, Spanien und Malaysien – Palästina wahrscheinlich ihre Stimme geben würden und die Chancen auf einen Sieg damit erheblich steigen. Die palästinensische Unabhängigkeits-Resolution, die durch Annahme im U.N.O.-Sicherheitsrat völkerrechtlich verbindlich und rechtsgültig wäre, braucht 9 Stimmen von 15 Mitgliedern.
Ich hatte bereits während des Putsches in der Ukraine und des anschließenden Aufbaus der Neurussland-Falle den Eindruck, als lese nur eine Klientel meine Artikel tatsächlich und sorge
“umgehend dafür, dass genau das Gegenteil von dem geschah was ich in diesen mit aller Bescheidenheit empfohlen hatte.”
Ich sehe, genau jetzt, diese Sadisten und Faschisten im seit Ausbruch des Terrorkrieges in 2001 mit Geld, Macht und Spielzeugen für Kranke vollgelaufenen “Sicherheits”-Apparat vor mir, auch in Jerusalem, auch in New York, wie sie versuchen die Palästinenser – neben den Kurden das Volk was noch immer für deren geostrategische Spielchen hergehalten und gelitten hat – ein weiteres Mal auf das Dreckigste zu betrügen………
(10.04.2024)
In an editorial on April 8, Masih Mohajeri, the influential managing editor of Jomhouri Eslami daily, a newspaper that was founded by Ali Khamenei in 1979, asked: „Why Russia, which controls the Syrian airspace does not prevent air strikes on Iranian targets in Syria?“ Also implicating Syria and possibly Iranian infiltrators in tipping off the Israelis, Mohajeri wrote: „We have had too many losses in Syria during the past months and this is certainly because of the treason by infiltrators.“
Since December, Israel has eliminated 18 high ranking IRGC officers in Syria, in what appears to be a systematic campaign to limit the danger of Iranian proxies on its borders.
(3. August 2021)
24. Juni 2019: Der damalige U.S.-Außenminister Mike Pompeo fordert eine „globale Koalition“ gegen den Iran. passenderweise vorgetragen bei einem Blitzbesuch Pompeos in Saudi-Arabien.
4. August 2019: Ich lege mich fest und prognostiziere, dass „Bundeswehr-Marine .. noch vor Weihnachten unter Oberbefehl einer ausländischen Macht in den Persischen Golf entsandt“ wird.
(…)
20. Januar 2020: Monate vor der Ausrufung des bis heute andauernden Ausnahmezustands und bereits im Windschatten von SARS II („Coronavirus“), beschließen die Staatsführungen von Frankreich, Deutschland, Griechenland, Italien, der Niederlande, Belgien, Dänemark und Portugal in einer gemeinsamen Erklärung die „European-led maritime surveillance mission in the Strait of Hormuz“ (E.M.A.S.O.H.), von der Sie und 80 Millionen Andere bis heute nie gehört haben.
The last speech of prime minister and minister of defense Yitzhak Rabin, who was assassinated by right-wing Israeli radical on November 4th 1995 in Tel Aviv.
Applications
Rule 134
Any State which desires to become a Member of the United Nations shall submit an application to the Secretary-General. Such application shall contain a declaration, made in a formal instrument, that the State in question accepts the obligations contained in the Charter. [See introduction, para. 8]
Notification of applications
Rule 135
The Secretary-General shall, for information, send a copy of the application to the General Assembly, or to the Members of the United Nations if the Assembly is not in session. [See introduction, para. 8]
Consideration of applications and decision thereon
Rule 136
If the Security Council recommends the applicant State for membership, the General Assembly shall consider whether the applicant is a peace-loving State and is able and willing to carry out the obligations contained in the Charter and shall decide, by a two-thirds majority of the members present and voting, upon its application for membership.
Rule 137
If the Security Council does not recommend the applicant State for membership or postpones the consideration of the application, the General Assembly may, after full consideration of the special report of the Security Council, send the application back to the Council, together with a full record of the discussion in the Assembly, for further consideration and recommendation or report. [See introduction, para. 8]
Notification of decision and effective date of membership
Rule 138 PDF
The Secretary-General shall inform the applicant State of the decision of the General Assembly. If the application is approved, membership shall become effective on the date on which the General Assembly takes its decision on the application. [See introduction, para. 8]
(09.01.2024)
Mansour said the Palestinian Authority, with the backing of Arab states, would start mobilizing support to go to the U.N. Security Council, which holds the key to membership because it must back a request before it can go to the General Assembly for a final decision. That means at least nine council members must vote in favor of the move, and none of the permanent five members can veto it.
(20.Februar 2018)
In unserem Artikel vom 4. Februar warnten wir:
“Erfahrungsgemäß muss bis zum schriftlichen Einbringen der Vollmitgliedschaft in der Generalversammlung der Vereinten Nationen jede Sekunde damit gerechnet werden, dass P.L.O., Fatah, die “Autonomiebehörde”, ihr Chefdiplomat Saeb Erekat und Präsident Mahmud Abbas, entgegen all ihrer Beschlüsse, Ankündigungen, Versprechen, etc, die Sache Palästinas wieder verraten.”
Genau so kam es heute. Weder kündigte Abbas in seiner Rede den Antrag auf Vollmitgliedschaft im Sicherheitsrat an, noch einen Antrag in der entscheidenden Generalversammlung. In den Bedingungen für eine irgendwann Mitte 2018 vorgeschlagene “Friedenskonferenz” taucht die U.N. Vollmitgliedschaft Palästinas nicht auf. Stattdessen bot Abbas Israel, allen palästinensischen Beschlüssen zum Trotz, auch noch an, während irgendwelcher neuen “Verhandlungen” keinen internationalen Organisationen “beizuwohnen” (“joining”). Das bedeutet effektiv auch den Verzicht darauf, die Besatzungsmacht endlich wegen Bruch des Völkerrechts vor dem Internationalen Strafgerichtshof zu verklagen.
Im Gipfel der Erbärmlichkeit warf sich Abbas in seiner Rede am Ende auch noch dem Sicherheitsrat zu Füßen und bezeichnet den Sicherheitsrat mit seinen Atommächten als “höchstes Gremium..der Völker der Welt”:
The Ministry calls for the imposition of international and American #sanctions on Smotrich and Ben Gvir, as a threat to international peace
Applications
Rule 134
Any State which desires to become a Member of the United Nations shall submit an application to the Secretary-General. Such application shall contain a declaration, made in a formal instrument, that the State in question accepts the obligations contained in the Charter. [See introduction, para. 8]
Notification of applications
Rule 135
The Secretary-General shall, for information, send a copy of the application to the General Assembly, or to the Members of the United Nations if the Assembly is not in session. [See introduction, para. 8]
Consideration of applications and decision thereon
Rule 136
If the Security Council recommends the applicant State for membership, the General Assembly shall consider whether the applicant is a peace-loving State and is able and willing to carry out the obligations contained in the Charter and shall decide, by a two-thirds majority of the members present and voting, upon its application for membership.
Rule 137
If the Security Council does not recommend the applicant State for membership or postpones the consideration of the application, the General Assembly may, after full consideration of the special report of the Security Council, send the application back to the Council, together with a full record of the discussion in the Assembly, for further consideration and recommendation or report. [See introduction, para. 8]
Notification of decision and effective date of membership
Rule 138 PDF
The Secretary-General shall inform the applicant State of the decision of the General Assembly. If the application is approved, membership shall become effective on the date on which the General Assembly takes its decision on the application. [See introduction, para. 8]
https://www.haaretz.com/israel-news/2023-12-05/ty-article/.premium/despite-intel-warnings-about-a-hamas-attack-the-army-didnt-evacuate-the-nova-festival/0000018c-3993-dc03-a9ec-3dfb2cda0000
(4.September 2011)
Die Sowjetunion ist ein Beispiel dafür, daß eine Idee nichts damit zu tun haben muss, was aus ihr gemacht wird. Die “Europäische Union” ist ein weiteres.
Die Sowjetunion zerfiel 1991. 1992 wurde die “Europäische Union” geschaffen, bewusst als “Auffangbecken” gerade auch der osteuropäischen Staaten und jungen Demokratien, die kurz zuvor noch im Schatten des sowjetischen Imperiums unter Diktaturen standen. Die oben beschriebenen Entwicklungen und Zustände in unserer Republik sind nahezu deckungsgleich mit denen in allen anderen Staaten, die fortan dieser “Union” auf europäischem Boden beitraten, die zeitgleich mit ihrer Gründung die 1957 gegründete westeuropäische “Europäische Wirtschaftsgemeinschaft” in “Europäische Gemeinschaft” umbenannte und schließlich Ende 2009 mit ihrem gegen den Willen der Völker Europas durchgepeitschtem Lissabon-Vertrag still und leise ganz verschwinden ließ.
Das Konzept eines Bundes der Freien Völker in Europa wurde ersetzt durch einen Käfig. In diesem sollte, für alle Zeiten, auch die souveräne parlamentarische Demokratie auf deutschem Boden sitzen. Das ist das Geheimnis der “Europäischen Union”. Und das ist Geheimnis aller Kader der z.Z. im Bundestag vertretenen Parteien, die der Öffentlichkeit Unterschiedlichkeit und die freie Wahl vorheucheln, aber an dem Dogma der von Anfang an programmierten neuen kapitalistischen Sowjetunion zu keinem Zeitpunkt gewagt haben zu rütteln, sondern im Gegenteil deren Programme stets gehorsam implementierten.
(17 Dezember 2021)
Mit SPD (SPE), Grünen (EGP) und FDP (ALDE) versammelt die neue Regierung die drei Parteien, die sich in ihren Bundestagswahlprogrammen am markantesten die Weiterentwicklung der EU zum Ziel gesetzt hatten. So will die SPD „die EU zur modernsten Demokratie der Welt machen“ und ein „souveränes Europa in der Welt“ schaffen. Die FDP spricht sich für einen „Verfassungskonvent“ aus, der „die Grundlage für einen föderal und dezentral verfassten Europäischen Bundesstaat“ legen soll. Und die Grünen haben eine „Föderale Europäische Republik mit einer europäischen Verfassung“ zu ihrem „Fixstern“ erklärt.
(7. Dezember 2017)
Die EU-Mitglieder, die dieser föderalen Verfassung nicht zustimmen, müssten automatisch die EU verlassen, sagte Schulz.
Für die Niederlage bei der Bundestagswahl bat der Parteichef um Entschuldigung.
Applications
Rule 134
Any State which desires to become a Member of the United Nations shall submit an application to the Secretary-General. Such application shall contain a declaration, made in a formal instrument, that the State in question accepts the obligations contained in the Charter. [See introduction, para. 8]
Notification of applications
Rule 135
The Secretary-General shall, for information, send a copy of the application to the General Assembly, or to the Members of the United Nations if the Assembly is not in session. [See introduction, para. 8]
Consideration of applications and decision thereon
Rule 136
If the Security Council recommends the applicant State for membership, the General Assembly shall consider whether the applicant is a peace-loving State and is able and willing to carry out the obligations contained in the Charter and shall decide, by a two-thirds majority of the members present and voting, upon its application for membership.
Rule 137
If the Security Council does not recommend the applicant State for membership or postpones the consideration of the application, the General Assembly may, after full consideration of the special report of the Security Council, send the application back to the Council, together with a full record of the discussion in the Assembly, for further consideration and recommendation or report. [See introduction, para. 8]
Notification of decision and effective date of membership
Rule 138 PDF
The Secretary-General shall inform the applicant State of the decision of the General Assembly. If the application is approved, membership shall become effective on the date on which the General Assembly takes its decision on the application. [See introduction, para. 8]
(3. August 2021)
24. Juni 2019: Der damalige U.S.-Außenminister Mike Pompeo fordert eine „globale Koalition“ gegen den Iran. passenderweise vorgetragen bei einem Blitzbesuch Pompeos in Saudi-Arabien.
4. August 2019: Ich lege mich fest und prognostiziere, dass „Bundeswehr-Marine .. noch vor Weihnachten unter Oberbefehl einer ausländischen Macht in den Persischen Golf entsandt“ wird.
(…)
20. Januar 2020: Monate vor der Ausrufung des bis heute andauernden Ausnahmezustands und bereits im Windschatten von SARS II („Coronavirus“), beschließen die Staatsführungen von Frankreich, Deutschland, Griechenland, Italien, der Niederlande, Belgien, Dänemark und Portugal in einer gemeinsamen Erklärung die „European-led maritime surveillance mission in the Strait of Hormuz“ (E.M.A.S.O.H.), von der Sie und 80 Millionen Andere bis heute nie gehört haben.
(25.Juni 2019)
Als vor dreieinhalb Jahren Pazifisten, Sozialdemokraten und politische Linke in Deutschland der Entsendung der staatlichen Luftwaffe in die Kriege im Irak und Syrien tatenlos zusahen, warnten wir bereits vor deren moralisch-politischem Zusammenbruch und Kapitulation. Die genau zu diesem Zweck exekutierte psychologische Kriegführung gegen die Bevölkerung setzt sich bis heute praktisch ohne Widerstand politisch links stehender Kräfte fort. Die Logik des Terrorkrieges (Behauptungen von Behörden / Autoritäten darf nicht widersprochen und muss alles abgekauft werden) wird von den Betreffenden weiter willig geschluckt.
Weder hinsichtlich der Tanker-Explosionen im Golf von Oman, nach der bereits das U.S.-Imperium einen “globalen Konsens” gegen den Iran beanspruchte, noch nach dem Abschuss einer U.S.-Spionage-Drohne an der Straße von Hormuz, welcher offensichtlich nach einer absichtlichen Luftraumverletzung des Iran und mehrfachen direkten Vorwarnungen durch das iranische Militär erfolgte und in dem das U.S.-Zentralkommando – nach glaubwürdigen Angaben des iranischen Militärs, mit Details zum Flugzeugtyp (eine Boeing P8 Poseidon) und sogar zur Anzahl der Insassen – auch das Leben von 35 Militärangehörigen an Bord eines begleitenden Kampfflugzeuges gezielt und bewusst als Bauernopfer für die angestrebte Eskalation anbot, erfolgte irgendeine nennenswerte Reaktion in Deutschland; nicht aus dem angeblich oder tatsächlich pazifistischen, sozialdemokratischen oder linken Spektrum, noch aus irgendeinem zuständigen parlamentarischen Gremium.
(12.05.2018)
Ein Abzug der iranischen und libanesischen Einheiten aus dem Syrien-Krieg wäre für Netanjahu, der dringend einen Krieg und eine fiktive oder tatsächliche äußere Bedrohung Israels braucht um dort an der Macht zu bleiben, ein echtes Problem.
Nach der von den Staatsführungen Russland und Syriens orchestrierten Einladung an Israels Regierungs-Gang Syrien zu bombardieren, was unmittelbar dem Besuch von Benjamin Netanjahu in Moskau folgte, gab die syrische Armee schließlich zu, selbst den Golan angegriffen zu haben und nicht iranische Einheiten. Radio Utopie empfahl diesbezüglich gestern:
“Die Hisbollah und die Staatsführung des Iran sollten ihre Truppen aus Syrien zurückziehen und Assad zum Teufel und / oder Putin gehen lassen.”
Reuters spoke to six sources familiar with Iranian deployments in Syria for this story. They declined to be identified due to the sensitivity of the subject.
Three of the sources said the Guards had raised concerns with Syrian authorities that information leaks from within the Syrian security forces played a part in the recent lethal strikes.
https://www.haaretz.com/israel-news/2023-12-05/ty-article/.premium/despite-intel-warnings-about-a-hamas-attack-the-army-didnt-evacuate-the-nova-festival/0000018c-3993-dc03-a9ec-3dfb2cda0000
(12.01.2024)
As Nova attendee Gilad Karplus, also a former Israeli soldier, told the BBC:
„We pretty much knew they would probably block the road. I‘m pretty sure a lot of people got killed on those roads…We drove into the field and tried to hide from them… afterwards we got a bit deeper into the fields and then they started firing sniper rifles on us from different places and also heavy artillery.“
Though Karplus and other partygoers were being fired on by the Border Police, they couldn’t make sense of this, and initially believed the shooting was from Hamas fighters disguised as police or soldiers. In other words, these witnesses actually saw Israeli forces firing on them.
For Hamas to have executed a plan involving elaborate disguises, the Nova operation would have had to be pre-planned, and the Israeli police investigation has already ruled that Hamas was unaware of the festival in advance. Moreover, no other site of clashes on 7 October reported sightings of Palestinian fighters donning Israeli uniforms – neither at the various breached settlements, nor at the Israeli military bases they entered.
(01.01.2024)
The 42 plaintiffs filed the claim for NIS 200 million ($56 million) at the Tel Aviv District Court against the Shin Bet security service, the Israel Defense Forces, the Israel Police, and the Defense Ministry, alleging multiple instances in which they failed in their duties.
“A single phone call by IDF officials to the commander responsible for the party to disperse it immediately in view of the expected danger would have saved lives and prevented the physical and mental injuries of hundreds of partygoers, including the plaintiffs,” the lawsuit said. “The negligence and the gross oversight is beyond belief.”
(17 Dezember 2021)
Mit SPD (SPE), Grünen (EGP) und FDP (ALDE) versammelt die neue Regierung die drei Parteien, die sich in ihren Bundestagswahlprogrammen am markantesten die Weiterentwicklung der EU zum Ziel gesetzt hatten. So will die SPD „die EU zur modernsten Demokratie der Welt machen“ und ein „souveränes Europa in der Welt“ schaffen. Die FDP spricht sich für einen „Verfassungskonvent“ aus, der „die Grundlage für einen föderal und dezentral verfassten Europäischen Bundesstaat“ legen soll. Und die Grünen haben eine „Föderale Europäische Republik mit einer europäischen Verfassung“ zu ihrem „Fixstern“ erklärt.
All Arab countries, including Saudi Arabia and Egypt, have issued many statements condemning Israel‘s assault on Gaza, but they did not take any further action. Saudi Arabia and the Arab League waited for more than a month of onslaught in Gaza to hold a summit in Riyadh to discuss the issue.
The summit decided to break the siege and blockade, but Arab countries never turned this resolution into action. Instead, Egypt obeyed Israeli commands and refused to give access to move injured civilians for treatment outside of Gaza unless Israel approved their names.
magine if Iran, Syria, Lebanon, or Turkey – fully backed, armed and diplomatically protected by Russia and China – had the will and the wherewithal to bomb Tel Aviv for three months, day and night, murder tens of thousands of Israelis, maim countless more and make millions homeless, and turn the city into a heap of uninhabitable rubble, like Gaza today.
Just imagine it for a few seconds: Iran and its allies deliberately targeting populated parts of Tel Aviv, hospitals, synagogues, schools, universities, libraries – or indeed any populated place – to ensure maximum civilian casualties. They would tell the world they were just looking for Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu and his war cabinet.
Ask yourself what the US, UK, EU, Canada, Australia and Germany in particular would do within 24 hours of the onslaught of this fictional scenario.
Beyond material progress and architectural marvels that rival ancient wonders, a truly progressive state is marked by its commitment to accountability and justice – a domain where some established democracies have faltered.
After enduring a harrowing 85 days of bombardment resulting in nearly 22,000 killed, including more than 8,000 children and 6,000 women, 1.9 million displaced and the collapse of the health infrastructure, South Africa, a signatory of the Genocide Convention has finally called upon the International Court of Justice (ICJ) to examine the crisis.
This long-awaited step reflects a crucial recognition of the international community‘s role in conflict resolution and human rights protection.
The 42 plaintiffs filed the claim for NIS 200 million ($56 million) at the Tel Aviv District Court against the Shin Bet security service, the Israel Defense Forces, the Israel Police, and the Defense Ministry, alleging multiple instances in which they failed in their duties.
“A single phone call by IDF officials to the commander responsible for the party to disperse it immediately in view of the expected danger would have saved lives and prevented the physical and mental injuries of hundreds of partygoers, including the plaintiffs,” the lawsuit said. “The negligence and the gross oversight is beyond belief.”
(4.1.2015 / no specific date)