The War Powers Resolution of 1973 was designed to restore the constitutional balance in decisions to commit the United States to armed conflict. Its central provision — a legislative veto enabling Congress to direct the withdrawal of American forces by concurrent resolution — was cast into legal doubt by the Supreme Court’s 1983 decision in INS v. Chadha. But Chadha was wrongly decided, its reasoning is exceptionally weak, and the Court’s subsequent embrace of functionalism in separation-of-powers cases has left it incoherent as precedent. As the United States drifts deeply into a congressionally unauthorized war with Iran, the case for overruling Chadha, or at minimum limiting it to its facts, has never been stronger.
Archiv: Autorisierungen / Genehmigungen / Mandate / Zulassungen / Wohlwollen / Anerkennungen / Unterzeichnungen / Zertifizierungen / Lizenzen
Als das Bundesverfassungsgericht Deutschland zur elektronischen Kolonie erklärte
(June 15, 2017)
Mit seinen Beschlüssen 2 BvE 5/15 (verkündet am 14.10.2016, aber schon vom 20.09.2016) und 2 BvE 2/15 (verkündet am 15.11.2016, aber schon vom 13.10.2016) gab das Bundesverfassungsgericht das unauffällige Startsignal für den Beschluss des neuen B.N.D.-Gesetzes am 21.10.2016 im Bundestag.
Die Absegnung des B.N.D.-Gesetzes durch ihre Über-Dreiviertel-Mehrheit im Parlament, gegen die es laut Karlsruhe nun keine Opposition mehr im Sinne von Artikel 44 des Grundgesetzes gab, hatte die Regierung bis zu den Freifahrtscheinen der Verfassungsrichter taktisch verzögert.
Am 12. Dezember 1970 hatte das „Abhörteil“ (BVerfGE 30, 1) vom Verfassungsgericht Westdeutschlands die Aufhebung der Gewaltenteilung beim Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnis durch die Verfassungsänderungen der „Notstandsgesetze“ als verfassungsgemäß beurteilt. Das damalige Urteil war gegen schwerste Bedenken und vorausschauende Warnungen der Verfassungsrichter Geller, Dr. v.Schlabrendorff und Dr. Rupp mit 5 zu 3 Stimmen entschieden worden.
Im Jahre 2016 nun übertrugen Andreas Voßkuhle, Peter M. Huber, Monika Hermanns, Sibylle Kessal-Wulf, Peter Müller, Doris König und Ulrich Maidowski die Machtfülle der in 1968 unter Besatzungsrecht geschaffenen „Notstandsgesetze“ der damaligen „großen Koalition“ auf deren heutige Nachfolger.
Und in Deutschland, wie es heute ist, eskalierten die Verfassungsrichter selbst die damalige antidemokratische und antiparlamentarische Auslegung des Grundgesetzes ein weiteres Mal…
Justices: Current Members
John G. Roberts, Jr., Chief Justice of the United States, (…)
Clarence Thomas, Associate Justice, (…)
Samuel A. Alito, Jr., Associate Justice, (…)
Sonia Sotomayor, Associate Justice, (…)
Elena Kagan, Associate Justice, (…)
Neil M. Gorsuch, Associate Justice, (…)
Brett M. Kavanaugh, Associate Justice, (…)
Amy Coney Barrett, Associate Justice, (…)
Ketanji Brown Jackson, Associate Justice, (…)
Constitution of the United States: Article I
Section 8
The Congress shall have Power To lay and collect Taxes, Duties, Imposts and Excises, to pay the Debts and provide for the common Defence and general Welfare of the United States; but all Duties, Imposts and Excises shall be uniform throughout the United States;
To borrow Money on the credit of the United States;
To regulate Commerce with foreign Nations, and among the several States, and with the Indian Tribes;
To establish an uniform Rule of Naturalization, and uniform Laws on the subject of Bankruptcies throughout the United States;
To coin Money, regulate the Value thereof, and of foreign Coin, and fix the Standard of Weights and Measures;
To provide for the Punishment of counterfeiting the Securities and current Coin of the United States;
To establish Post Offices and post Roads;
To promote the Progress of Science and useful Arts, by securing for limited Times to Authors and Inventors the exclusive Right to their respective Writings and Discoveries;
To constitute Tribunals inferior to the supreme Court;
To define and punish Piracies and Felonies committed on the high Seas, and Offences against the Law of Nations;
To declare War, grant Letters of Marque and Reprisal, and make Rules concerning Captures on Land and Water;
To raise and support Armies, but no Appropriation of Money to that Use shall be for a longer Term than two Years;
To provide and maintain a Navy;
To make Rules for the Government and Regulation of the land and naval Forces;
In Dead of Night, Johnson Tries—But Fails—to Ram Through Domestic Spying Bill for Trump
In the 228-197 final vote, a total of four Democrats—Reps. Jared Golden of Maine, Josh Gottheimer of New Jersey, Marie Gluesenkamp Perez of Washington, and Thomas R. Suozzi of New York—joined with all but 25 Republicans who voted to pass a 10-day extension. Twenty GOP members voted against it, while five did not vote.
Ahead of the votes—including on separate versions asking for a 5-year and then 18-month extensions of Section 702—opponents of any clean extension, including Rep. Ro Khanna (D-Calif.), said anyone opposed to warrantless spying on Americans must vote no.
The Supreme Court May Legalize Donald Trump’s War on Iran
(March 2, 2026)
Alito responded. “The president has the power of the commander in chief. I think there has been general agreement, and (previous) cases support the authority of the president to take military action on his own in the case of an emergency, when there is not time for Congress to react.”
Alito’s answer is no longer a historical artifact.
(…)
In addition to Alito, Chief Justice John Roberts has joined the attack.
In a 1984 memo entitled “War Powers Problem,” Roberts — then an associate in Ronald Reagan’s White House counsel’s office — advised the Reagan administration to oppose legislation extending tax benefits to veterans who served in Reagan’s unauthorized military deployment to Lebanon. Roberts argued that the administration should oppose the bill simply because it mentioned Congress’s constitutional power to declare war.
(…)
Justice Brett Kavanaugh has seemingly come down on both sides of the issue regarding limiting presidential war power. In a 2015 Appeals Court ruling, the conservative judge wrote that “in justiciable cases, courts should not hesitate to enforce constitutional and statutory constraints on wartime activities.”
(…)
Additionally, Justice Clarence Thomas has also questioned whether Congress has the power to rein in presidential power related to national security. In a dissenting opinion for a 2004 Supreme Court case, Thomas wrote that the Constitution gives the president “primary responsibility” over national security and foreign policy.
Libyen-Krieg: Neue Sitzung der Schwachmächte im UNO-Sicherheitsrat
(22. März 2011)
Am 19.März, dem Tag des Angriffs von Frankreich, Großbritannien, Kanada, Italien und den USA auf Libyen, wurde in Moskau eine der erbärmlichsten Erklärungen in der russischen Geschichte veröffentlicht (Angriffskrieg gegen Libyen beginnt: Ticker). Das russische Außenministerium von Sergei Lawrow:
“In Moskau bedauern wir diese bewaffnete Intervention im Rahmen der UN Resolution 1973, die hastig beschlossen wurde.”
Die Weltöffentlichkeit konstatiert: Russlands Staatsführung ist ein Haufen Tölpel, dem – wenn er schon nicht lesen kann und deshalb nicht weiss was vor sich geht – selbst das Wort „Veto“ mit einem einfachen Armhochhalten schon zu viel ist. Das Gleiche gilt für die Atomschwachmacht China, deren leseunkundige kommunistische Staatspartei immerhin 1.3 Milliarden Menschen herumkommandiert. In der Parteizeitung „People´s Daily“ redete man sich heute nun selbst in ein Gewissen, was man nicht hat (1):
„Die blutgetränkten Gewitter, denen Irak seit acht Jahren unterzogen wurde und das unaussprechliche Leiden seines Volkes sind ein Spiegel und eine Warnung. Die militärischen Attacken auf Libyen, folgend den Kriegen in Afghanisten und Irak, sind das das dritte Mal, dass einige Länder bewaffnete Aktionen gegen souveräne Staaten gestartet haben. Es sollte augenscheinlich sein, dass jedes Mal, wenn militärische Mittel benutzt werden um Krisen zu begegnen, dies ein Schlag gegen die Charta der Vereinten Nationen und die Regeln der internationalen Beziehungen sind.“
Die Weltöffentlichkeit versteht: früher hiess es in China „Bombardiert das Hauptquartier“, letzten Freitag hiess es „Bombardiert Libyen“ und heute wieder anders herum. Mal sehen, zu was sich Chinas Staatsführung am Donnerstag entscheidet. Vielleicht der Einfachheit halber zu „Bombardiert irgendwas“.
Geldschöpfung
Geldschöpfung ist, wenn Banken Geld herstellen und so mehr Geld in Umlauf bringen.
Warum das Atomabkommen für den Iran von Anfang an wertlos war
(May 14, 2018)
D.h., das Atomabkommen gilt faktisch nur für die Vertragsparteien ohne Vetomacht im U.N.-Sicherheitsrat: den Iran, Deutschland und die Europäische Union.
Es ist anzunehmen, dass sich jetzt wieder einmal alle beteiligen Regierungen auf die Unfähigkeit herausreden ihren eigenen Betrug zu verstehen.
Eine U.N.-Resolution ist Teil des am 14. Juli 2015 unterschriebenen internationalen Iranabkommen / Atomabkommen (Joint Comprehensive Plan of Action, J.C.P.O.A.).
Bereits Monate vorher warnte Radio Utopie ausdrücklich vor genau dieser kommenden U.N.-Resolution und der damit zusammenhängenden Frage der Sanktionen. (4. April 2015, Das Iran-Abkommen: Wende oder Hebel)
Und schon zuvor warnten wir im März 2015 davor, dass diese kommende U.N.-Resolution sich ausgerechnet auf Kapitel VII der nach dem Zweiten Weltkrieg beschlossenen Charta der Vereinten Nationen berufen solle
Genau das tut die am am 20. Juli 2015 im U.N.-Sicherheitsrat beschlossene Resolution 2231 (2015), indem sie sich in ihren entscheidenen Abschnitten („decides“) auf Artikel 41 (und damit Kapitel VII) der Charta der Vereinten Nationen beruft.
Das Iran-Abkommen: Wende oder Hebel
(April 4, 2015)
Am 23. März meldete der britische „Telegraph“, dass sich in der iranischen Zeitung Kayhan Abgeordnete des iranischen Majlis über die Verhandlungsstrategie von Außenminister Zarif beschwerten und bezüglich einer von Zarif angestrebten Resolution nach Kapitel VII der U.N.-Charta als einer „Falle“ sprachen. Auch der eine oder andere Generalissimus, wie überall Repräsentant der örtlichen Hochkultur, befand – gerade noch rechtzeitig – es sei vielleicht doch keine so gute Idee sich mit der Zustimmung zu einer Kapitel VII-Resolution auch noch selbst als Gefährdung des Weltfriedens zu bezeichnen, nur weil man Atomkraftwerke und medizinische Anlagen samt Forschung dazu betreibt.
Im nun vorgestern am 2. April in Lausanne von den Regierungen der Vereinigten Staaten von Amerika, des Vereinigten Königreichs, der Russischen Föderation, von China, Frankreich und Deutschland gemeinsam mit Iran beschlossenen und veröffentlichten Abkommen ist von einer „neuen Resolution des Sicherheitsrates“ die Rede, die das Abkommen bzw dessen „Joint Comprehensive Plan of Action“ (JCPOA) „unterstützen“ und auf dessen vollständige Umsetzung „drängen“ soll.
Frage: Nach Kapitel VII U.N.-Charta? Bei „ernsthaften Konsequenzen“ für den Iran, wegen erklärter Gefährdung von „internationalen Frieden und Sicherheit,“ wegen behaupteter oder tatsächlicher Vertragsverletzungen?
House To Vote This Week on Bill To Block Trump From Launching a War With Venezuela
(December 15, 2025)
The House is expected to vote on Thursday on a bipartisan War Powers Resolution aimed at blocking President Trump from launching an attack on Venezuela amid a major US military buildup in the Caribbean and threats of a regime change war to oust Venezuelan President Nicolas Maduro.
Als das Bundesverfassungsgericht Deutschland zur elektronischen Kolonie erklärte
(Juni 15, 2017)
Mit seinen Beschlüssen 2 BvE 5/15 (verkündet am 14.10.2016, aber schon vom 20.09.2016) und 2 BvE 2/15 (verkündet am 15.11.2016, aber schon vom 13.10.2016) gab das Bundesverfassungsgericht das unauffällige Startsignal für den Beschluss des neuen B.N.D.-Gesetzes am 21.10.2016 im Bundestag.
Die Absegnung des B.N.D.-Gesetzes durch ihre Über-Dreiviertel-Mehrheit im Parlament, gegen die es laut Karlsruhe nun keine Opposition mehr im Sinne von Artikel 44 des Grundgesetzes gab, hatte die Regierung bis zu den Freifahrtscheinen der Verfassungsrichter taktisch verzögert.
Am 12. Dezember 1970 hatte das „Abhörteil“ (BVerfGE 30, 1) vom Verfassungsgericht Westdeutschlands die Aufhebung der Gewaltenteilung beim Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnis durch die Verfassungsänderungen der „Notstandsgesetze“ als verfassungsgemäß beurteilt. Das damalige Urteil war gegen schwerste Bedenken und vorausschauende Warnungen der Verfassungsrichter Geller, Dr. v.Schlabrendorff und Dr. Rupp mit 5 zu 3 Stimmen entschieden worden.
Im Jahre 2016 nun übertrugen Andreas Voßkuhle, Peter M. Huber, Monika Hermanns, Sibylle Kessal-Wulf, Peter Müller, Doris König und Ulrich Maidowski die Machtfülle der in 1968 unter Besatzungsrecht geschaffenen „Notstandsgesetze“ der damaligen „großen Koalition“ auf deren heutige Nachfolger.
Und in Deutschland, wie es heute ist, eskalierten die Verfassungsrichter selbst die damalige antidemokratische und antiparlamentarische Auslegung des Grundgesetzes ein weiteres Mal.
Die durch die Verfassungsänderungen der „Notstandsgesetze“ und das nachfolgende erste Artikel 10-Gesetz vom 13. August 1968 geschaffene G 10-Kommission, als einziges parlamentarisches Gremium bevollmächtigt Inlandsspionage der Behörden zu verbieten, hatte dies siebenundvierzig Jahre effektiv nicht getan und lediglich als Feigenblatt der Regierungsmacht gedient.
Als die G 10-Kommission schließlich Mitte 2015 zum ersten Mal in ihrer Geschichte gegen die Regierung revoltierte und Einblick in die sogenannte „N.S.A.-Selektorenliste“ verlangte – eine Liste mit Spionagezielen, die der Bundesnachrichtendienst abgelehnt hatte, nicht etwa einer Liste mit tatsächlich anvisierten Zielen – verweigerte die Regierung selbst diesem Gremium die Einsichtnahme. Als die G 10-Kommission dann im Dezember 2015 endlich Verfassungsklage einreichte, stellte sie keinen Eilantrag.
Am 14. Oktober 2016 weigerte sich dann das Bundesverfassungsgericht im (wie erwähnt bereits am 20. September 2016 getroffenen) Beschluss 2 BvE 5/15, die Verfassungsklage der G 10-Kommission auch nur anzunehmen.
Begründung der Karlsruher Richter: Ihrer Interpretation des Grundgesetzes nach, sei die vom Parlamentarischen Kontrollgremium des Bundestages gewählte G 10-Kommission kein „Hilfsorgan“ (Wortlaut Artikel 10 Grundgesetz) des Bundestages, weil sie in dessen Geschäftsordnung (!) nicht „mit eigenen Rechten ausgestattet“ sei.
Abseits dieser bizarr anmutenden Begründung hatte das Urteil einen verheerenden, tatsächlichen Kern: eben den Bezug auf die Legitimierung der „Notstandsgesetze“ Westdeutschlands durch das „Abhörurteil“ BVerfGE 30, 1, von 1970. In einem in der Tat historischen Schritt bestätigten die Verfassungsrichter nicht nur die seitdem als verfassungsgemäß geltende selektive Außerkraftsetzung der Gewaltenteilung, sondern vollzogen in deren letzter Konsequenz selbst die Erniedrigung der parlamentarischen G 10-Kommission und entblößten diese als Placebo, als jahrzehntelanges, lediglich im Falle von Folgsamkeit geduldetes Feigenblatt exekutiver Willkürmacht.
Bundesnachrichtendienst: Bald ein echter Geheimdienst?
(November 13, 2025)
Nun scheint klar: Das neue BND-Gesetz wird einen gewaltigen Umfang haben. Seit dieser Woche gibt es nach WDR-Informationen einen Referentenentwurf, der 139 Paragraphen enthalten soll.
(…)
Die Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts der vergangenen Jahre, die bei der Überarbeitung des neuen Gesetzes berücksichtigt werden, haben die Arbeit des BND nicht einfacher gemacht. Die Vorschriften zur Datenübermittlung etwa sind bereits jetzt sehr streng.
(…)
Der BND hackte sich vor einigen Jahren in die Chatkommunikation der russischen Wagner-Söldner und las dort mit. Aber das Programm aktiv stören oder abschalten, das ist bislang ebenso wenig erlaubt wie IT-Strukturen anzugreifen und unschädlich zu machen, von denen gegnerische Hackerangriffe ausgehen.
September 22, 2025: UN two-state solution summit and Middle East news
Multiple European countries announced recognition of a Palestinian state during a summit at the UN General Assembly on Monday. The countries who recognized Palestine today include France, Belgium, Monaco, Luxembourg and Malta. Britain, Canada, Australia and Portugal formally recognized Palestine yesterday.
Australia recognises the State of Palestine
Effective today, Sunday the 21st of September 2025, the Commonwealth of Australia formally recognises the independent and sovereign State of Palestine.
In doing so, Australia recognises the legitimate and long held aspirations of the people of Palestine to a state of their own.
Australia‘s recognition of Palestine today, alongside Canada and the United Kingdom, is part of a co-ordinated international effort to build new momentum for a two-state solution, starting with a ceasefire in Gaza and the release of the hostages taken in the atrocities of October 7, 2023.
Ten nations to recognize Palestinian state during UN conference
The recognition of Palestine is being led by France and joined by nine other nations, forming a powerful coalition for justice and peace. The countries taking this historic step include the United Kingdom (UK), Australia, Canada, Belgium, Luxembourg, Portugal, Malta, Andorra, and San Marino. Together, they aim to send a clear message to the international community that Palestinian statehood is a legitimate right and that the two-state solution must be preserved in the face of ongoing Israeli occupation and settlement expansion.
UAE President, French Counterpart discuss Israeli attack on Qatari territory
During the call, the UAE and French presidents emphasized the importance of intensified international efforts to advance the establishment of a Palestinian state based on the two-state solution, viewing it as the path to achieving security and stability in the Middle East. They also reaffirmed their rejection of any Israeli attempts to annex the West Bank or parts of the occupied Palestinian territories or to forcibly displace Palestinians, warning that such actions undermine regional stability and threaten the principle of a two-state solution in line with international legitimacy.
Umfrage: Mehrheit der Deutschen für Anerkennung eines Staates Palästina
(August 9, 2025)
In einer Forsa-Erhebung für die außenpolitische Fachzeitschrift Internationale Politik bejahten 54 Prozent der Teilnehmer die Frage «Sollte Deutschland jetzt Palästina als eigenen Staat anerkennen?». 31 Prozent lehnten dies ab. Forsa befragte für die Erhebung Ende Juli dazu 1001 Menschen in Deutschland.
Spain proposes imposing sanctions on Israel to force end to Gaza war
(May 26, 2025)
Representatives from European countries, including France, Britain, Germany and Italy, joined envoys from Egypt, Jordan, Saudi Arabia, Turkey, Morocco, the Arab League and the Organisation of Islamic Cooperation.
Norway, Iceland, Ireland and Slovenia, who like Spain have already recognized a Palestinian state, also took part, alongside Brazil.
Macron‘s Israeli advisor spearheading initiative for Palestinian state
(May 19, 2025)
„The Paris conference will serve as a crucial preparation mechanism for the international conference in New York,“ Bronchtein explained in conversation with Israel Hayom. „We expect that direct dialogue between hundreds of Israelis and Palestinians, together with opinion leaders from Europe and Arab countries, will formulate joint positions that will be presented to world leaders in New York as a new foundation for Middle East diplomacy and will showcase practical implementation paths for the two-state solution. The New York conference will receive broad support from European and non-European nations, including Arab and Muslim countries, and we believe that the US will play a central role in advancing this initiative.“
Letter to the PM on Gaza and Recognising the State of Palestine
Signed by representatives of the following organisations and their branches, affiliates or in their individual capacity:
Abrahamic Foundation
Abrar Foundation
Abu Bakar Mosque (Bradford)
Abu Bakr Trust (ABT) – Walsall
Abu Hanifah Foundation (Blackburn)
Ad Duha Masjid
Ahlus Sunnah Wal Jamaat
Al Abbas Islamic Centre, KSIMC Birmingham
Al Amaan Education Trust
Al Aqsa Masjid Docklands
Al Balagh Academy
Al Khazra Mosque (Oldham)
Al Madani Masjid (Slough)
Al Madina Jame Masjid
Al Madina Mosque Barking
Al Manaar Academy (Loughborough)
Al Quran Academy
Al Zahra Foundation
Al Zunayrah Foundation
Al-Emaan Centre
Al-Falah Islamic Education Centre
Al-Farooq Trust
Al-Hijrah Trust
Al-Hira Educational Centre and Masjid
AL-HQ Law & More (Islamic Wills)
Al-Mahdi Centre, Wessex
Al-Muttaqin Research Centre (Manchester)
Al-Risalah Trust (London)
Alansar IEC
Alessi Marketing
Alkhair Primary School
AlKhaleel Institute
Alnoor Cultural & Educational Trust (Alnoor C&ET) – Essex
Aman Association
Amanah Masjid (Birmingham)
Anjuman Raza-E-Mustafa
Aqoon Education Services
Arab Lawyers Association (UK)
As-Salaam Trust – The Peace Centre
Asha Islamic Centre
Asian Muslim Cultural Association (London)
Asian Women Association
Association of Srilankan Muslims in UK
Aston Palestine Society
Azhar Academy Bolton
Balham Masjid & Tooting Islamic Centre
Bangladesh Islamic Centre (Birmingham)
Bangladeshi Islamic Society
Baytun Noor (Birmingham)
Beeston Muslim Centre
Belfast Islamic Centre
Belfast MultiCultural Association
Belgrave Mosque – Owais Qarni (Ilford)
Bexley Palestine Solidarity Campaign (Bexley PSC)
Bilal Mosque (Leeds)
Bilborough Islamic Centre
Birmingham Masjid and Dawah Centre
Bishopbriggs Islamic Community Centre
Blackburn Road Learning Centre
Bolton Central Islamic Society (BCIS)
Bolton Council of Mosques [~40]
Bradford Friends of Palestine (BFOP)
Bridgford Muslim Action Group
BrIsoc
Bristol Muslim Cultural Society (BMCS)
Bristol Turkish Community Association
British Arab Nursing and Midwifery Association
British Islamic Medical Association
British Muslim Heritage Centre
British Palestinian Families Network
British Turkish Association [~40]
Bushey Islamic Circle
Campaign Against Anti-Muslim Hate / Campaign Against Hate
Central Jamia Masjid (Southall)
Central Mosque (Wakefield)
Cheadle Masjid
Chelmsford Action for Palestine
Chelmsford Muslim Society
Cherwell Projects Ltd
Cis Windows
City Friends of Palestine (London)
City Retreat Leicester
City University Islamic Society (ISOC)
Cloud Devops Ltd
Committee for Alternative Development Trust
Compass Learning Centre (CLC)
Consortium [~11]
Cosy Cruise Travel Ltd
Council for Mosques Bradford [~140]
Council of Bristol Mosques (CBM) [~6]
Council of European Jamaats [~11]
Council of Mosque – Tower Hamlets [~45]
Council of Sri Lankan Muslim Organisations [~28]
Croydon Islamic Youth Club
Dar Ul Isra Education and Welfare (Cardiff)
Dar us Salaam
Darassalaam
Darul Arqam Muslim Community Association
Darul Atfaal
Darul Ilm – SLMC of East London
Darulisra Muslim Educational Welfare Centre
Darus Salam Mosque (Leicester)
Darussalam Education Centre
Derby Jamia Mosque
Diverse Legal Consulting (Chelmsford)
Diyanet Stoke Education Centre
Dovex
Dundee Central Mosque
East Birmingham Central Masjid
East Cardiff Muslim Centre
East End Islamic Centre (Newham)
East Kilbride Muslims Association
Easton Jamia Masjid
Eden Foundation (Birmingham)
Eden Masjid and Dawah Centre
Edgware Youth
Eid Prayer And Festival (Leicester)
Elland Masjid Association – West Yorkshire
Enfield Community Action Group
Enfield Town Islamic Centre
Epsom and Ewell Islamic society
Essex Council of Mosques [~5]
EuroPal Forum
Exeter Mosque and Cultural Centre
Extant Marketing
Faith Inspire [~7]
Fatima Community Centre (Sheffield)
Fatima Elizabeth Archery Club
Fatima Elizabeth Phrontistery
Fazilat Masjid (Nottingham)
FC Leytonstone
Federation of Muslim Organisations (FMO) [~50]
Federation of Student Islamic Societies (FOSIS) [~120]
Finsbury Park Mosque
First Choice Plumbing
Fiqh Council Birmingham (FCB)
Fleetgate Hardware ltd
Friends of Al-Aqsa
Fussilat Academy (London)
Gastec
Global Somali Diaspora
Goodwood Islamic Centre
Grangetown Muslim Cultural Centre (GMCC)
Green Street Business Association
Haaya Foundation (Hounslow)
Hamilton Islamic Centre
Hamlets Way Mosque (Mile End Bengali Muslim Community Association)
Handsworth Wood Cultural Centre
Harpenden Muslim Network
Harrow Youth Club
Hastings Mosque
Havering4Peace
Hayes Muslim Centre
Here For Youth
Hillingdon Borough Muslims
Hounslow Muslim Centre
Hubb Leicestershire
Huddersfield Community First (HDCF)
Huddersfield Council of Mosques (HCoM)
Hull Turkish Education Society
Humanity for All (Scotland)
Hyderi Islamic Centre
I Waqf
I Will Solicitors
Ibadurrehman Trust
ICareCharity
ICMG Edmonton branch
ICMG MARGATE
Imam Zakariya Academy (IZA)
Imdadia Charitable Trust
Imperial Islamic Society
In Her Footsteps
Inspireamillion Limited
Inspired Supported Housing
Inspirited Minds
Interbuild Aid
International Communities Organisation (London)
International Community Milli Görüş
Iqra Women‘s Group (Leeds)
ISLAH (Cambridge)
Islamic Education Trust Leicester
Islamic Finance Guru
Islamic History Channel
Islamic Information Centre, Hastings
Islamic Research Institute of GB (IRIGB)
Islamic Society of Britain
Islamic Tarbiyyah Prep School (Bradford)
Jam-e-Masjid Qiblah Hadhrat Sahib Gulhar Shareef Birmingham
Jamia Masjid Sultania (JMS) (Nottingham)
Jamia Syeda Fatima Al Zahra Mosque
Jamia Usmania
JKR & HCY ISLAMIC CENTRE (Reading)
Jummah in Chorleywood
Karima al Marwaziyya Foundation (High Wycombe)
Kent Islamic Center
Khidmah Organisation (Leicester)
Khizra Mosque
Kilmarnock Central Mosque
Kurdish Society of Nottingham
Lancashire Council of Mosques
Lantor Ltd
Leeds Beckett University Islamic Society (LBU ISOC)
Legal Action for Peace
Leicester Community Assist
Leicestershire Zakah Foundation
Lewisham Islamic Centre
Leytonstone Islamic Association
London Islamic Culture and Recreation Society
Long Eaton Masjid
Loughborough Dawah Centre
Loughborough Mosque and Islamic Culture Association
Lumb Fox Limited
Luton Council of Mosques
Luton Muslim Malayali Association
Luton Sri Lankan Islamic Cultural Centre
Luton Turkish community
Madarasah Noorul Quran Leicester
Madrasa Talimu Quran
Madina Mosque & Community Centre (Cardiff)
Madni Masjid (Nottingham)
Madrasa Taleem ul Islam (Glasgow)
Madrasaatul Noor Leicester
Madrasah Madania Tahfeezul Quran (MMTQ) – Bradford
Mahmudsabir Masjid
Malayalee Muslim Cultural & Welfare Association UK
Maldon Masjid
MAN UK
Marifah Institute
Markazul-Uloom Al-Islamiyya (Rotherham)
Masjid Abu Bakr
Masjid Abu Bakr Tinsley
Masjid Abu Hurairah
Masjid Al Falaah (Birmingham)
Masjid Al Farouq
Masjid Al Furqan (Leicester)
Masjid Al Madina (Walsall)
Masjid Al Rawda (London)
Masjid Al-Jannah Slough
Masjid Alhikmah and Community Centre
Masjid At Taqwa (Bradford)
Masjid Ayesha
Masjid Ayesha (London)
Masjid e Imam Ali (Aberdeen)
Masjid e Noor (Gloucester)
Masjid e Salaam Trust (Bolton)
Masjid E Tauheed (Manor Park- London)
Masjid e Umar (Bradford)
Masjid Hazrat Bilal (Bristol)
Masjid Ibrahim Ferham (Rotherham)
Masjid Jamia Islamia Nottingham
Masjid Noor
Masjid Taha & Education Centre (Stratford, London)
Masjid Talha
Masjid Tawhid Leyton
Masjid Ul Hidayah (East Ham)
Masjid Umar
Masjid Usman (Bradford)
Masjid Zakaria (Birmingham)
Masjid-E-Quba, London
Masjid-e-Zainabia
Masjid-us-Sunnah (Leicester)
Masjid E Saliheen, Preston
MAUK
Meadows Muslim Centre (Nottingham)
Millwall Community Association
Misbaahul Uloom Urdu Centre
Mksi Leicester
Monmouthshire Muslim Community Association
Mum’s Kitchen
Mushkil Aasaan Charity
Muslim Association of Britain (MAB) [~15]
Muslim Association of Croydon (MAC)
Muslim Community Association
Muslim Community Centre Uxbridge
Muslim Council of Britain (MCB)
Muslim Council of Scotland [~100]
Muslim Council of Wales [~70]
Muslim Cultural & Welfare Association of Sutton (MCWAS)
Muslim Cultural Centre Wollaton, Nottingham
Muslim Doctors Association and Allied Health Professionals CIC
Muslim Doctors Cymru (MDC)
Muslim Engagement and Development
Muslim Event
Muslim Khatri Association
Muslim Public Affairs Forum Committee (MPACUK)
Muslim Welfare House Sheffield
Muslim Welfare Institute (MWI) (Blackburn)
Muslim Welfare Society Port Talbot
Muslim Women of Merton
Muslimaat UK (MMT UK)
My School Tutor
Narjis foundation (Glasgow)
Naseeha Youth Project (NYP) (Cardiff)
National Waqf
NCJM Stow Hill Mosque
New Beginnings
Newcastle Central Mosque
Newcastle under Lyme Islamic Centre
Newham Muslim Forum
Newport Diyanet Community Education Centre
Nextpoint Recruitment
Nexus Pharmacy
Nfsb Cardiff limited
NHS Muslim Women’s Network
Noka Solutions Ltd
Noor Youth
Noor-el-Islam Mosque (Cardiff)
Noorani Education Centre
Norbury Islamic Academy
Norbury Muslim Centre
North Ilford Islamic Centre
North West Islamic Association
Northwood Hills Mosque and Community Centre (NHMCC)
Nottingham Bangladesh Centre
Nottingham Council of Mosques (NCM) [~25]
Nottingham Islam Information Point
Nottingham Turkish Community
Nur Al Hadi Mosque (Sheffield)
Nuurul Huda Cultural centre ltd
Oadby and Wigston Muslim Association
Oadby Community Hub
P and D UK Services Ltd (West London)
Pakistan Centre
Palestinian Forum in Britain (PFB)
Palmed UK Charity
Peckham Mosque Trust
Pekunluler Turkish Cultural Association
Plumstead Islamic Centre
PMS Jamea Masjid
Port Talbot Mosque
Preston Muslim Forum
PureStreets
Purley Islamic Community Centre
Qadria Jilania Islamic Centre & Madrasa (Manchester)
Qasim al-Ulum Centre (Manchester)
Qmed Staffing
Queensgate Islamic Centre
Quran Club
Quran ft Soul
Quwwat-ul-Islam Society Newham
Reading Muslim
Recipe2Inspire CIC (R2I)
Redbridge & Ilford Independents
Redbridge Community Action Group (RCAG)
Reflection Path
River To The Sea (Non Profit)
S E London Friends of Palestine
Saeed Institute (Bolton)
Said Nursi Mosque
Salahaddin Community Centre (Peterborough)
Sayyidah Aminah Masjid (Bradford)
SBMCA (Birmingham)
Scottish Association of Mosques [~13]
Shah Jalal Jami Masjid (Walsall)
Shahjalal Mosque & Islamic Centre (Oldham)
Shahporan Jam e Mosque
Shahporan Madrasah
SHERIFF Estate & Letting Agent
Sherwood Education and Culture Centre
Shia Ithna‘ashari Community of Middlesex (SICM)
Simply Ethical Financial Services Ltd
SLIA
Soul Therapy Scotland
Southend Mosque
Sri Lanka Islamic Forum UK
Sri Lanka Muslim Society UK (Leicester)
Sri Lankan Muslim Progressive Front-Milton Keynes
Srilankan Muslim Community of East London
STEM Muslims
Streatham Hill Masjid
Strive UK [~15]
Suffa Education Centre
Suffolk Muslim Society
Surrey Muslim Association
Swansea University Mosque
Taleem Ul-Quran Trust (Coventry)
Tawfiq Online Learning
Taybah Charitable Trust
Teviot British Bangladeshi Association (London)
The Ahmed Ali Petkar Foundation (TAAP Foundation)
The Alberinious Foundation
The Ilford Muslim Society
The Islamic Foundation (Leicester)
The Lantern Initiative
The Quran Hub (TQH)
The Shah Jahan Mosque (Woking, Surrey)
The Suffah Institute
The United Kingdom Indian Muslim Council (UKIMC)
The Wheel Plug UK (Dewsbury)
The World Federation of KSIMC
Thornton Heath Islamic centre
Turners and Locksley Centre
Turners and Locksley Masjid Cultural Centre (London)
Tuyoorul jannah (TJ) Birds of Paradise
UCL Students for Justice in Palestine
UK Islam Centre
UK Kahramanmaras Education and Culture Centre
UK Medical and Community Projects
UKIM [~50]
Ummah Community Centre (UCC)
Ummah Community Trust (UCT)
Ummah Gwent Community Centre / Masjid
Union of Muslim Organisations (Walsall)
University of Birmingham Friends of Palestine
University of Birmingham Islamic Society
Warwick Islamic Society
West London Mosques Forum (Southall)
Werneth Jamia Masjid
West Cardiff Islamic Centre
West London Mosque Forum
West London Turkish Volunteers
Women Together
Worcester Muslim Welfare Association – Worcester Central Masjid
World Forum for Srilankan Muslims
Worthing Islamic Society
Xynosoft Ltd
Y9 Mak communications Ltd
Yemeni Community Association in sandwell
Yeovil Islamic Centre & SSMCA
YMCO – Young Muslim and Community Organisation (Cardiff)
Zaza Technologies Ltd
Zeenergy Limited
Hundreds of UK Muslim Organisations Unite to Call on Prime Minister to Recognise Palestinian Statehood
(April 29, 2025)
Commenting on the letter, Secretary General Dr Wajid Akhter said:
“We are at a watershed moment as events in Gaza intensify, with more innocent lives lost each day. British Muslim communities, alongside countless others across the country, are simply calling for a foreign policy rooted in justice, humanity, and international law.
“We have rightly mobilised a coalition of the willing to oppose Russia’s illegal occupation of Ukraine, yet the illegal occupation of Palestine and the mass killing of Palestinian civilians is met with silence. We urge Prime Minister Keir Starmer to show moral leadership and act swiftly.“
Hundreds of Muslim groups demand UK recognition of Palestinian state
The Muslim Council of Britain (MCB) has deliver a letter signed by over 300 Muslim groups to 10 Downing Street urging Prime Minister Keir Starmer to show “moral leadership” and swiftly recognise the Palestinian State.
The signatories, comprising of organisations from every region of the UK, including mosques, student societies, charities and advocacy groups, are calling on the British government to urgently:
Gericht erlässt Haftbefehl gegen Präsident Yoon
Es ist das erste Mal in der Verfassungsgeschichte Südkoreas, dass ein Haftbefehl gegen einen amtierenden Präsidenten erlassen wurde.
Das CIO wird voraussichtlich die Residenz von Präsident Yoon aufsuchen, um den Haftbefehl zu vollstrecken.
Europäische und arabische Staaten dringen auf Zweistaatenlösung
An dem Treffen in der spanischen Hauptstadt nahmen der palästinensische Regierungschef Mohammed Mustafa, die Außenminister Katars, Saudi-Arabiens, Ägyptens und der Türkei sowie die Generalsekretäre der Arabischen Liga und der Organisation für Islamische Zusammenarbeit teil.
Die EU war durch ihren Außenbeauftragten Josep Borrell vertreten. Zudem nahmen die Außenminister Irlands, Norwegens, Sloweniens und Spaniens an den Gesprächen teil. Alle vier Länder hatten vor einigen Monaten offiziell einen eigenständigen palästinensischen Staat anerkannt.
Oct. 25, 1971 | People’s Republic of China In, Taiwan Out, at U.N.
(October 25, 2011)
On Oct. 25, 1971, the United Nations General Assembly voted to admit the People’s Republic of China (mainland China) and to expel the Republic of China (Taiwan). The Communist P.R.C. therefore assumed the R.O.C.’s place in the General Assembly as well as its place as one of the five permanent members of the U.N. Security Council. (…)
The United States, the most significant opponent of the resolution, then argued for the P.R.C. to be admitted separately from the R.O.C., which would have allowed the R.O.C. to retain its spot. The proposal was defeated.
Five EU Nations Likely To Recognise Statehood For Palestine; Unhappy Israel Dubs Stance ‚Prize For Terrorism‘
Watch as EU‘s Foreign Policy Chief reveals at the World Economic Forum that five EU members, including Spain, Ireland, Belgium, Slovenia, and Malta, may recognize Palestinian statehood by the end of May.