After that, an expanded talks session was convened with the participation of a number of ministers and senior officials from both sides. The discussions addressed various tracks of cooperation â including economic, investment and logistic domains â and explored opportunities for their development in a manner that supports integration, enhances the smooth flow of trade and opens broader horizons for practical partnership at both the bilateral and regional levels, as well as within the framework of Gulf cooperation among the GCC member states.
Archiv: Zusammenarbeit / Kooperationen / Kollaborationen / cooperations / collaborations
Report: Netanyahu âin panicâ over new US-Iran Lebanon oversight mechanism; US official denies Israel excluded
US Vice President JD Vance said earlier today that a new âdeconfliction mechanismâ was established during yesterdayâs talks in Burgenstock. According to an earlier Channel 12 report, the new arrangement would replace the one brokered in 2024 under the Biden administration, which included Israel, Lebanon, the US, France, and the UN, with a new body being made up of the US, Iran, Lebanon, Qatar, and Pakistan.
For the MOU to hold and result in a lasting peace, we must restrict aid to Israel immediately & make it clear that we will not defend them should Iran opt to strike in response to Israelâs attacks in Lebanon.
Israel has not responded to our verbal & written demandsâthat is not going to change, unless we change it by taking action.
Israel claims sovereignty & continues to threaten our peace deal, yet they rely on us to bail them out. This is calculated.
We have to respond accordingly and stop this cycle once and for all.
Lead with action: remove their leverage, otherwise they will not take us seriously.
An open SOH & peace in the region have to be our focus. Israel is playing spoilerâwe must limit their ability to do so.
JD Vance Unloads On Israel For Not Backing ‚Only Powerful Ally‘ It Has Left
At times, he said, âWe seem to be right on the cusp of a major breakthrough in the agreement, and then all of a sudden thereâs a major explosion that goes off in a major population center in Beirut, and a lot of people who have nothing to do with Hezbollah lose their lives, and thatâs not acceptable.â
Vance said Trump has become frustrated with Israel for attacking Lebanon.
‚Wake Up and Smell the Reality‘: JD Vance Warns Israel to Abide by Trumpâs Iran Deal
(June 18, 2026)
In response to those attacks, Vance pointed out that two-thirds of Israelâs defense weapons have been built and paid for by Americans and that the problem for Israel âis not Donald Trump.â
âAnybody in Israel who thinks their biggest problem is the President of the United States needs to wake up and smell the reality of the situation in that country,â he added.
Vance Issues Blunt Warning to Israel as He Defends Trumpâs Deal
Vice President JD Vance on Thursday delivered an extraordinarily direct rebuke to Israeli critics of the U.S.-Iran peace agreement, as he sought to defend the preliminary deal with repeated misrepresentations of some of its terms.
âDonald J. Trump is the only head of state in the entire world who is sympathetic to the nation of Israel at this moment in time,â Mr. Vance said. He added, âIf I was in the cabinet of the Israeli government, I might not be attacking the only powerful ally that I have anywhere left in the entire world.â
We can strengthen our chances of this deal holding by cutting all military/intel assistance to Israel, they took every opportunity to tank this deal & will likely do so again unless we take action.
We should also quietly get our troops out of the bases in the Gulf that can be reached by Iran. This ensures Iranian hardliners canât strike us to drag us back into the fight.
Take away every factor that we can control that could force us back into the war on Israel or Iranâs terms.
Set all conditions that we can control in our favor.
Israelâs crack spy agencies rely on help from their friends
(October 16, 2025)
When Israel launched its attacks on Iran in the early morning of June 13, many news reports marvelled at the quality and ingenuity of its intelligence agencies in enabling the Israel Defense Forces to strike with such precision. But one element was not talked about in any detail: Israelâs network of relationships with other countriesâ intelligence agencies and their contribution to these covert operations.
(…)
While searching the Swiss national archives, I found a large cache of encrypted telegrams that had been shared in a network called Kilowatt. This network involved 18 countries and shared information such as the movements of specific Palestinian people identified as terrorists, including the safe houses and vehicles they used. Mossad was part of Kilowatt and could use the intelligence it received from European partners to plan and carry out its targeted assassinations in Europe. There is also ample evidence in the cables that western governments knew what Mossad was using the intelligence for.
Exclusive: UK adopts SpaceX‘s Starshield for military operations, sources say
(June 2, 2026)
Britain has begun using SpaceX‘s militarised satellite network Starshield, according to two people familiar âwith the matter, making it among the first countries outside the United States to adopt Elon Musk‘s government-focused variant âof Starlink.
Starshield, developed for the U.S. government, is designed for military and intelligence missions with enhanced security features, while SpaceX‘s standard Starlink broadband service is aimed at consumer and commercial use.
Exclusive: Pentagon spars with SpaceX over Starlink price hike during Iran war
(May 26, 2026)
The ongoing disputes, which have not previously been reported, underscore how the Pentagonâs growing reliance on SpaceX is handing Musk greater leverage over a critical layer of U.S. national security â at a time when SpaceX âis seeking to boost revenue ahead of an IPO next month that could be among the biggest in history.
Unlike consumer Starlink terminals available at stores including Walmart, SpaceX sells a military-specific version called Starshield to the Pentagon under a 2023 agreement. Starshield terminals can connect to both commercial Starlink âsatellites and a separate, more secure constellation, also called Starshield, according to a person familiar with the matter.
âThis Must Stopâ: Call Grows for US Lawmakers to Pass Lebanon War Powers Resolution
The brief resolution would require the US to end unauthorized military cooperation with Israel within seven days of being passed, which proponents said may also limit the ability of the US military to share intelligence and coordinate targets with Israel.
Tlaib and other progressives like Rep. Ro Khanna (D-Calif.) initially pushed for the resolution to be brought to a House vote during the week of May 18, but it was kicked until after lawmakers returned from recess.
In the meantime, several cosponsors have signed onto the resolution, bringing the total up to 17. They include Congressional Progressive Caucus Chair Greg Casar (D-Texas) and Rep. André Carson (D-Ind.), who serves on the House Permanent Select Committee on Intelligence.
UAE President receives phone call from Russian President
Abu Dhabi: UAE President His Highness Sheikh Mohamed bin Zayed Al Nahyan received a phone call from Vladimir Putin, President of the Russian Federation, during which they discussed various aspects of cooperation and joint efforts aimed at strengthening the strategic partnership between the two countries.
Aus VölkerrechtsbrĂŒchen lernen? Deutsch-Israelische MilitĂ€rkooperation im Zeichen der Zeitenwende
(April 23, 2026)
Die Studie untersucht die deutsch-israelische MilitĂ€rkooperation seit dem VerkĂŒnden der âZeitenwendeâ durch
Bundeskanzler Olaf Scholz, die fĂŒr eine massive Aufstockung der deutschen MilitĂ€rausgaben steht. Angesichts
der israelischen Aggressionen und dem Genozid in Gaza seit dem 7. Oktober 2023 stellt der Beitrag fest, dass die MilitĂ€rkooperation mit Israel einen VerstoĂ gegen das Völkerrecht darstellt. Sie zeigt weiter auf, wie deutsche Gesetzgeber und MilitĂ€rvertreter Verbindungen zur IDF und zur israelischen RĂŒstungsindustrie suchen, sei es beim Erwerb von MilitĂ€rtechnologie, beim Informationsaustausch ĂŒber Wirtschaftswachstum durch die Waffenproduktion oder um Erkenntnisse ĂŒber die effiziente Integration von Frauen
und der Reserve in die Armee zu gewinnen. Die Studie untersucht zudem die Interessen der Akteure, die die MilitĂ€rkooperation vorantreiben, und skizziert die Folgen des Militarismus fĂŒr die deutsche Zivilgesellschaft im Hinblick auf die Zusammenarbeit zwischen den Staaten.
IMI-Studie zu deutsch-israelischer MilitÀrkooperation veröffentlicht
(Artikel 23, 2026)
In einer neuen Studie der Informationsstelle Militarisierung e.V. untersucht Melchior Grabowski die militĂ€rische Zusammenarbeit zwischen Israel und Deutschland seit dem VerkĂŒnden der Zeitenwende. Sie zeigt auf, dass trotz massiver VölkerrechtsbrĂŒche Israels umfangreiche MilitĂ€rkooperationen zwischen den beiden LĂ€ndern stattfinden, die tief in Politik, Wirtschaft und Gesellschaft eingreifen. Damit deckt die Studie auf, welche deutschen Interessen abseits der âStaatsrĂ€sonâ in der militĂ€rischen Kooperation mit Israel bestehen.
Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Jan Köstering, Clara BĂŒnger, Doris Achelwilm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke â Drucksache 21/4092 â Abschluss eines deutsch-israelischen Cyber- und Sicherheitsabkommens
(February 23, 2026)
4. Macht das Bundesamt fĂŒr Verfassungsschutz (BfV) derzeit von seiner Befugnis nach § 22c des Bundesverfassungsschutzgesetzes (BVerfSchG) Gebrauch, um gemeinsame Dateien mit israelischen Nachrichtendiensten zu betreiben, und wenn ja, in welchem Umfang?
5. Sofern gemeinsame Dateien betrieben werden, sind an diesen Dateien weitere auslÀndische Nachrichtendienste beteiligt, und wenn ja, welche?
6. Macht das BfV derzeit von seiner Befugnis nach § 22d BVerfSchG Gebrauch, sich an gemeinsamen Dateien mit israelischen Nachrichtendiensten zu beteiligen, und wenn ja, in welchem Umfang?
7. Sofern gemeinsame Dateien betrieben werden, sind an diesen Dateien weitere auslÀndische Nachrichtendienste beteiligt, und wenn ja, welche?
8. Sofern gemeinsame Dateien betrieben werden, wie viele personenbezogene DatensÀtze waren und sind in den vergangenen zehn Jahren jeweils in diesen gemeinsamen Dateien mit israelischen Nachrichtendiensten gespeichert gewesen (bitte nach Jahren, ggf. mit Stichtag 31. Dezember, und der einspeichernden Stelle auflisten)?
9. Wenn keine solchen gemeinsamen Dateien betrieben werden, was sind die GrĂŒnde dafĂŒr?
Die Fragen 4 bis 9 werden gemeinsam im Sachzusammenhang beantwortet.
Die Beantwortung der Fragen zur Nutzung gemeinsamer Dateien insbesondere mit den israelischen Nachrichtendiensten, aber auch mit auslĂ€ndischen Nachrichtendiensten allgemein kann trotz der grundsĂ€tzlichen verfassungsrechtlichen Pflicht, InformationsansprĂŒche des Deutschen Bundestages zu erfĂŒllen, aus GrĂŒnden des Staatswohls nicht erfolgen, da Arbeitsmethoden und Vorgehensweisen der Sicherheitsbehörden des Bundes, hier des Bundesamtes fĂŒr Verfassungsschutz (BfV), im Hinblick auf deren kĂŒnftige AufgabenerfĂŒllung besonders schutzbedĂŒrftig sind. Durch eine Beantwortung der Fragen nach Nutzung gemeinsamer Dateien zwischen dem BfV und auslĂ€ndischen Nachrichtendiensten könnten RĂŒckschlĂŒsse auf die Arbeitsweise des BfV gezogen werden. Eine Konkretisierung hinsichtlich eines gegebenenfalls stattfindenden Austausches mit anderen Behörden könnte betroffene Personen oder Gruppen in die Lage versetzen, Abwehrstrategien zu entwickeln und somit die Erkenntnisgewinnung des BfV zu erschweren oder in EinzelfĂ€llen sogar unmöglich machen. Dies wĂŒrde die FunktionsfĂ€higkeit des BfV nachhaltig beeintrĂ€chtigen und damit einen erheblichen Nachteil fĂŒr die Interessen der Bundesrepublik Deutschland bedeuten.
Ferner können die erbetenen AuskĂŒnfte aufgrund der Restriktionen der sog. Third-Party-Rule nicht erteilt werden. Die Bedeutung der âThird-Party-Ruleâ fĂŒr die internationale nachrichtendienstliche Zusammenarbeit hat das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) in seinem Beschluss 2 BvE 2/15 vom 13. Oktober 2016 (Rn. 162-166) gewĂŒrdigt. Die âThird-Party-Ruleâ betrifft den internationalen Austausch von Informationen der Nachrichtendienste. Diese Informationen sind geheimhaltungsbedĂŒrftig, weil sie sicherheitsrelevante Erkenntnisse enthalten, die unter MaĂgabe der vertraulichen Behandlung von auslĂ€ndischen Nachrichtendiensten an das BfV weitergeleitet wurden. Eine Freigabe durch die auslĂ€ndischen Nachrichtendienste liegt nicht vor. Die Zusammenarbeit von Nachrichtendiensten setzt die Einhaltung von Vertraulichkeit voraus. Erfahrungen haben gezeigt, dass die Partnerdienste aufgrund der meist hoch eingestuften und sensiblen Inhalte Ă€uĂerst restriktiv bzgl. der Freigabe ihrer Informationen verfahren. Dies gilt umso mehr, da es sich im Kontext parlamentarischer Anfragen zumeist nicht um lang zurĂŒckliegende Ereignisse handelt. Im Rahmen von Prognoseentscheidungen unterbleiben Nachfragen, auch unter BerĂŒcksichtigung von ZweckmĂ€Ăigkeitsgesichtspunkten, wenn die DatenĂŒbermittlung bereits mit einer ausdrĂŒcklichen und umfassenden VerwendungsbeschrĂ€nkung durch die ĂŒbermittelnde auslĂ€ndische Behörde versehen wurde. Bei der EinschĂ€tzung auĂenpolitisch erheblicher Sachverhalte wie der ZweckmĂ€Ăigkeit möglichen Verhaltens gewĂ€hrt das Grundgesetz den Organen der auswĂ€rtigen Gewalt einen weiten Spielraum, um es zu ermöglichen, die jeweiligen politischen Ziele der Bundesrepublik Deutschland im Rahmen des völkerrechtlich und verfassungsrechtlich ZulĂ€ssigen durchzusetzen (BVerfGE 143, 101 [153, Rn. 170]; BVerfGE 55, 349 [365]). Das parlamentarische Fragerecht hat fĂŒr die Bundesregierung einen Ă€uĂerst hohen Stellenwert. Daraus lĂ€sst sich aber nicht ohne Weiteres ein entsprechend umfassender Anspruch an auslĂ€ndische Partnerbehörden ableiten, da fĂŒr sie keine Rechts- oder Auskunftspflicht gegenĂŒber auslĂ€ndischen Abgeordneten besteht. Es ist vor diesem Hintergrund zu bedenken, dass jedenfalls ein systematisches und hochfrequentes Abfragen von Informationen anlĂ€sslich von parlamentarischen Anfragen durch deutsche Sicherheitsbehörden bei auslĂ€ndischen Partnerdiensten bei diesen nahe legen könnte, dass in Deutschland das parlamentarische Informationsrecht gegenĂŒber den Grundlagen der internationalen Zusammenarbeit im Rahmen einer InteressensabwĂ€gung von vornherein und in allen FĂ€llen ĂŒberwiegt. Es bestĂŒnde hierdurch die Möglichkeit einer ErschĂŒtterung der internationalen, vertraulichen Zusammenarbeit von Nachrichtendiensten bzw. Sicherheitsbehörden und damit einhergehenden EinschrĂ€nkungen bei der Informationsweitergabe. WĂŒrden in der Konsequenz eines Vertrauensverlustes Informationen von auslĂ€ndischen Stellen entfallen oder wesentlich zurĂŒckgehen, hĂ€tte dies wiederum eine erhebliche SchwĂ€chung der den Nachrichtendiensten des Bundes zur VerfĂŒgung stehenden Möglichkeiten der Informationsgewinnung und damit empfindliche Nachteile fĂŒr die AuftragserfĂŒllung der Nachrichtendienste zur Folge. Oftmals ist kein Ersatz durch andere Instrumente der Informationsgewinnung möglich. Eine Bekanntgabe der Informationen kann demzufolge einen Nachteil fĂŒr das Wohl des Bundes bedeuten, da durch die Missachtung einer zugesagten und vorausgesetzten Vertraulichkeit die kĂŒnftige ErfĂŒllung der gesetzlichen Aufgaben des Verfassungsschutzes einschlieĂlich der Zusammenarbeit mit anderen Behörden, zumal mit Nachrichtendiensten anderer Staaten, erschwert wĂŒrden. Die
(zugesagte) Vertraulichkeit erstreckt sich dabei auch auf Hinweise von Geheimdiensten und Ermittlungsbehörden anderer Staaten. Dies beinhaltet stets auch die Information, ob solche ĂŒberhaupt vorliegen. Selbst die Bekanntgabe unter Wahrung des Geheimschutzes birgt das Risiko des Bekanntwerdens, welches unter keinen UmstĂ€nden hingenommen werden kann. Das Bekanntwerden von Informationen, die nach den Regeln der âThird-Party-Ruleâ erlangt wurden, wĂŒrde als Störung der wechselseitigen Vertrauensgrundlage gewertet werden und hĂ€tte eine schwere BeeintrĂ€chtigung der Teilhabe des BfV am internationalen Erkenntnisaustausch zwischen Nachrichtendiensten zur Folge. Die notwendige AbwĂ€gung zwischen dem Geheimhaltungsinteresse einerseits und dem grundsĂ€tzlich umfassenden parlamentarischen Fragerecht andererseits ergibt daher, dass auch die eingestufte Ăbermittlung der Informationen an die Geheimschutzstelle des Deutschen Bundestages vorliegend nicht in Betracht kommt. Insofern muss ausnahmsweise das Fragerecht der Abgeordneten gegenĂŒber den Geheimhaltungsinteressen der Bundesregierung zurĂŒckstehen.
Breaking down Germanyâs Cyber Dome: What this Israel partnership involves
(July 2, 2025)
The first pillar involves establishing a joint German-Israeli cyber research centre, which would serve as the intellectual foundation for developing advanced defensive technologies. This collaboration leverages Israelâs established expertise in cybersecurity innovation with Germanyâs robust technological infrastructure and research capabilities.
Strengthening cooperation between intelligence services forms the second component, specifically enhancing collaboration between Germanyâs BND (Bundesnachrichtendienst) and Israelâs Mossad. This intelligence-sharing framework aims to provide early warning systems for emerging cyber threats and coordinate responses to state-sponsored attacks.
The third element focuses on expanding Germanyâs anti-drone defence capabilities, addressing a growing concern as unmanned aerial vehicles become increasingly weaponised and accessible to hostile actors.
USDA to develop âOne Farmer, One Fileâ with Palantir
(March 2
Government websites in December reported a Palantir contract with USDA.
Palantir has said it can revolutionize government computer systems, but concerns have also been raised that its system can be used for government surveillance.
Farmers have long been concerned about the privacy of their information, particularly with private companies.
USDA signs $300m agreement with Palantir to boost farm security with AI
(April 22, 2026)
The U.S. Department of Agriculture (USDA) signed a $300 million blanket purchase agreement with AI company Palantir Technologies to update the government agencyâs digital infrastructure and address the goals of the National Farm Security Action Plan.
Chuck Schumer was one of 7 Senate Democrats to vote to send bulldozers to Israel. 40 Democratic Senators voted no. Mr. Schumer, you are out of touch with our base and the nation. Step aside.
(April 16, 2026)
The Seven Democrats Who Joined Republicans in Opposing Measure to Block Arms Sales to Israel
(April 17, 2026)
In total, 40 senators supported the resolution late Wednesday. The seven Democrat Senators who voted against the measure were Richard Blumenthal of Connecticut, Chris Coons of Delaware, Catherine Cortez Masto of Nevada, John Fetterman of Pennsylvania, Kirsten Gillibrand of New York, Jacky Rosen of Nevada, and Senate Minority Leader Chuck Schumer of New York.
Israeli opposition leader calls to revive ‚South Lebanon Army‘ to assist with occupation
(October 10, 2024)
Lapid advocated regime change in Lebanon, saying, âthe international community will need to appoint a sort of oversight committee for Lebanon to manage its civilian life for a set period until elections can be held and a new government can take control.â
Crucial to this effort would be the establishment of a collaborator Lebanese army loyal to Israel and its Western and Gulf allies.
(…)
Lapid claimed it would be easy to recruit Lebanese by paying soldiers in a new army $500 a month. New recruits would then be trained by French, Emirati, and US military officers.
The South Lebanon Army (SLA) was established by Israel in 1976 after the collapse of the Lebanese government due to civil war.
In Dead of Night, Johnson TriesâBut Failsâto Ram Through Domestic Spying Bill for Trump
In the 228-197 final vote, a total of four DemocratsâReps. Jared Golden of Maine, Josh Gottheimer of New Jersey, Marie Gluesenkamp Perez of Washington, and Thomas R. Suozzi of New Yorkâjoined with all but 25 Republicans who voted to pass a 10-day extension. Twenty GOP members voted against it, while five did not vote.
Ahead of the votesâincluding on separate versions asking for a 5-year and then 18-month extensions of Section 702âopponents of any clean extension, including Rep. Ro Khanna (D-Calif.), said anyone opposed to warrantless spying on Americans must vote no.
Jared Golden: I wonât seek reelection. Hereâs why.
(November 5, 2026)
With that in mind, my calculus is straightforward: I know that if I were to continue my campaign, I would prevail. My record of winning the most challenging district held by any Democrat â of outperforming the top and bottom of the ticket four times â speaks for itself. Regardless of what angry partisan commentators may say, I retain the trust of the coalition of Democrats, independents and Republicans that has repeatedly defied the trends of political polarization by electing me.
I donât fear losing. What has become apparent to me is that I now dread the prospect of winning. Simply put, what I could accomplish in this increasingly unproductive Congress pales in comparison to what I could do in that time as a husband, a father and a son.
China and Cubaâs solar revolution: solidarity in practice
As a result, Cubaâs share of solar in total electricity generation has risen from 5.8 per cent a year ago to over 20 per cent today.
(…)
Battery storageâcurrently in place at only four of Cubaâs 55 solar parksâwill need to be expanded significantly to address the evening peak demand. Wind energy will also make a growing contribution, with 19 wind farms totaling 415 MW currently being built, again with Chinese support. But the pace of the solar buildout, measured against where Cuba was just months ago, is already extraordinary.