(May 11, 2026)
Millions of people around the world are demanding that their leaders act to stop Israel’s violations. Humanity must win.
Archiv: EU-Regierungsräte / EU governmental councils
MEPs Call to Suspend EU-Israel Association Agreement Following Violent Abductions of the Global Sumud Flotilla Volunteers on the Mediterranean Sea
(May 21, 2026)
We therefore demand:
– Immediate suspension of the EU–Israel Association Agreement pending compliance with its human rights provisions; Immediate and unconditional release of all detained flotilla participants;
– An independent international inquiry into the full scope of EU member state complicity in the abduction, detention, and documented physical and sexual violence inflicted upon flotilla participants by Israeli forces. Europe cannot continue to look away. Each failure to act is a signal to Israel that there is no cost to lawlessness. That signal must end now.
The German Government Prevented Me From Speaking About Press Freedom at the European Parliament.
(May 8, 2026)
As some of you might already know, my name is Hüseyin Doğru. I am a German citizen, a father of three, a journalist, and the founder of red., a now defunct English-language media outlet.
On 20 May 2025, I was placed on an EU sanctions list.
Not after a criminal conviction. Not after a trial. Not after a court had examined evidence against me.
I was placed on a list.
The reason given was not violence. It was not incitement. It was not a finding by any court. The reason was political: my journalism, my reporting on Gaza, and my coverage of Palestine solidarity protests in Germany were folded into the language of Russia, destabilisation, information manipulation and hybrid threats.
EU-Sanktionsregime gegen eigene Bürger: Wie Brüssel und Berlin Journalisten ohne Gerichtsurteil vernichten
Alle haben eines gemeinsam: Sie berichten außerhalb des NATO-/EU-Narrativs – sei es zur Ukraine, zu Gaza oder zur Energiepolitik.
Die Folgen für die Betroffenen sind existentiell: Konten werden eingefroren, Zahlungen blockiert, Reisen innerhalb der EU unmöglich gemacht. Sogar Familienangehörige (wie die nicht sanktionierte Ehefrau von Hüseyin Doğru) werden mit „Sanktionsumgehung“ bedroht. Doğru beschreibt seinen Zustand treffend: „On an existential level, you’re reduced to zero.“ Ein Vater von fünf Kindern kann nicht einmal mehr Windeln oder Medikamente kaufen, ohne dass Helfer Gefahr laufen, selbst strafrechtlich verfolgt zu werden.
Red lines not red carpets: Why Italy & Germany must support suspending EU-Israel Agreement
Millions of people around the world are demanding that their leaders act to stop Israel’s violations. Humanity must win.
EU: Failure to suspend EU-Israel Association Agreement shows contempt for civilian lives
(April 21, 2026)
Reacting to the EU’s failure to call for a vote to suspend the EU-Israel Association Agreement or to agree on any other concrete measures today at the EU Foreign Affairs Council in Luxembourg, Erika Guevara-Rosas, Amnesty International’s Senior Director for Research, Advocacy, Policy and Campaigns said:
“At this point, the EU’s decision to maintain its trade agreement with Israel represents a moral failure and illustrates brazen contempt for civilian lives, particularly in the Occupied Palestinian Territory (OPT) and in Lebanon.
“One million people in Europe, more than 75 NGOs, almost 400 former diplomats, UN experts as well as Belgium, Ireland, Slovenia and Spain have all called for the immediate suspension of the agreement. Once again, these calls have been disregarded with Germany and Italy playing a key role in blocking the suspension.
Spain, Slovenia, Ireland seek EU talks on Israel treaty suspension
The three countries sent a joint letter to EU foreign policy chief Kaja Kallas last Friday, urging her to “urgently review the EU‘s response” and calling for action in light of the situation in Lebanon, as well as a recently approved Israeli law that would impose the death penalty by hanging on Palestinians convicted in Israeli military courts.
Spain, Slovenia, Ireland call to suspend EU-Israel treaty
Spain, Slovenia, and Ireland have urged the European Union to consider suspending its association treaty with Israel, Spanish Foreign Minister Jose Manuel Albares told reporters on Tuesday before a meeting of EU foreign ministers in Luxembourg.
„Spain, along with Slovenia and Ireland, has requested that the suspension of the Association Agreement between the European Union and Israel be discussed and debated today,“ Albares said.
Suspend EU-Israel Trade Agreement
Send a message and demand the leaders of Germany and Italy support suspending the EU’s trade agreement with Israel. There is no time to lose.
Iran’s FM confirms contact with US envoy Witkoff, denies talks under way
Araghchi explained that they have never had a “good experience” negotiating with the US, adding that one time years ago they secured a deal, only for the US to withdraw from it, alluding to the 2015 Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA).
“We do not have any faith that negotiations with the US will yield any results. The trust level is at zero”, he said, adding: “We don’t see honesty.”
Iranian President Masoud Pezeshkian also said on Tuesday that the US does not believe in diplomacy, as Iran was attacked twice during negotiations with Washington, our colleagues at Al Jazeera Arabic reported.
Pezeshkian, who held a phone call with European Council President Antonio Costa on Tuesday, also said that while his country has the “necessary will” to end the ongoing war, guarantees are required to “prevent repetition of the aggression”.
Desinformation und demokratische Resilienz
Taktiken, Techniken und Verfahren
Informationsmanipulation und Einflussnahme aus dem Ausland sowie Akteure, die Desinformation verbreiten bzw. Informationsmanipulation und Einflussnahme aus dem Ausland betreiben, setzen eine Vielzahl von Taktiken, Techniken und Verfahren ein, um Informationen zu manipulieren und die öffentliche Wahrnehmung zu beeinflussen.
Die am häufigsten verwendeten Taktiken, Techniken und Verfahren sind u. a.:
– Polarisierung durch die Förderung extremer Meinungen, um Konflikte innerhalb einer Gesellschaft zu verschärfen, was die demokratische Debatte erschweren kann
– Manipulation von Inhalten, indem authentische Informationen oder Medien verändert werden, wie das Bearbeiten von Bildern oder Videos, um ihre Bedeutung zu verändern
– Erstellung erfundener Inhalte, wie gefälschte Websites, die echte Quellen nachahmen, Deepfakes und KI-generiertes Ton- und Bildmaterial
– Schaffung falscher Narrative, Identitätsbetrug und die missbräuchliche Verwendung diplomatischer oder institutioneller Konten in den sozialen Medien
– Diskreditierung zuverlässiger Quellen und Umdeutung von Kontext
– Erweiterung der Reichweite durch den Einsatz von Bots, Trollen oder koordinierten Netzwerken, um die Sichtbarkeit und Glaubwürdigkeit von Desinformation künstlich zu steigern
– Einsatz von Cyber-Tools, einschließlich Hacking und anderer Cyberaktivitäten, um Informationen zu stehlen, zu verändern oder zu erfinden
Greift die EU jetzt zur „Handels-Bazooka“?
Im eskalierenden Streit zwischen der EU und den USA um Grönland rückt ein handelspolitisches Instrument in den Fokus, das bislang noch nie zum Einsatz kam.
What is the EU anti-coercion ‚bazooka‘ it could use against the US over Greenland?
What does the instrument do?
The armoury allows the EU to take measures such as import and export restrictions on goods and services in its single market of 450 million people.
It also gives Brussels the power to limit American companies‘ access to public procurement contracts in Europe.
The EU last year threatened to use the weapon during difficult trade negotiations with Trump to avoid steep levies but the two sides struck a deal.
Trumps Zölle wegen Grönland: EU holt zum Gegenschlag aus
Bei den Beratungen auf dem EU-Sondergipfel über die Reaktion auf den offenen Erpressungsversuch des US-Präsidenten dürfte die Aktivierung eines EU-Instruments zur Abwehr wirtschaftlicher Nötigung diskutiert werden – dieses wird auch als „Handels-Bazooka“ bezeichnet. Frankreichs Präsident Emmanuel Macron werde beantragen, das sogenannte Anti-Coercion Instrument (ACI) zu nutzen, hieß es aus dem Umfeld des Präsidenten. Das Gesetz ermöglicht der EU Gegenmaßnahmen, wenn wirtschaftlicher Druck ausgeübt wird, um politische Entscheidungen zu erzwingen.
France to request activating EU anti-coercion instrument to deter US tariff threats: Report
Macron‘s entourage told broadcaster BFMTV on Sunday that the president will ask, on behalf of France, for the activation of EU‘s Anti-Coercion Instrument (ACI), also known as trade „bazooka“ to deter Washington.
ACI is primarily a deterrent mechanism requiring approval by a qualified majority of member states and allowing the bloc to impose measures such as restricting access to public procurement or blocking certain investments.
Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council laying down rules to prevent and combat child sexual abuse
I. BACKGROUND/INTRODUCTION
1. On 11 May 2022, the Commission submitted to the Council and the European Parliament a proposal for a Regulation laying down rules to prevent and combat child sexual abuse 1 , which aims to oblige online service providers, such as providers of hosting services and interpersonal communications services, to prevent the dissemination of, to detect, report and remove child sexual abuse material (‘CSAM’), to prevent, detect and report the solicitation of children (‘grooming’), and to set up a new decentralised EU agency (the ‘EU Centre’) to support the implementation of the proposed Regulation, together with a network of national Coordinating Authorities and other competent authorities.
(…)
II. MAIN ELEMENTS OF THE PRESIDENCY COMPROMISE TEXT
(…)
f) EU Centre to prevent and combat child sexual abuse (Articles 40-82, Recitals 58-74a):
– The EU Centre keeps its core functions by assessing, processing and forwarding reports from the providers, advising and otherwise supporting national authorities, facilitating the cooperation with stakeholders and establishing the databases of indicators to support the voluntary activities of providers using the derogation under Regulation (EU) 2021/1232 and the issuance of blocking and delisting orders.
– The tasks of the EU Centre are expanded to assist more strongly in the risk assessment and mitigation process, and to develop or facilitate the development of technologies;
– The strengthening of aspects of prevention is introduced, including the preparation of dedicated national strategies by the Member States and a comprehensive communication and outreach strategy by the EU Centre;
– Clarifications about the cooperation between the EU Centre and Europol are
included;
– The possibility for the cooperation of the EU Centre with other EU agencies and bodies, third countries and international organisations is introduced;
– The Executive Board should not be established. Its tasks are conferred on the Management Board of the EU Centre;
(i) ) Entry into force and application (Article 89, Recital 78a)
– The Presidency text foresees that this Regulation will apply 24 months after its entry into force, some provisions related to reporting, the EU Centre, data collection and transparency reporting after 48 months and the amendment to Regulation (EU) 2021/1232 immediately.
EU-Staaten einigen sich auf freiwillige Chatkontrolle
Die Mehrheit der Staaten „unterstützten den Kompromissvorschlag“. Mindestens 15 sprachen sich dafür aus, darunter Deutschland und Frankreich.
Deutschland „begrüßte sowohl die Streichung der verpflichtenden Maßnahmen als auch die dauerhafte Verankerung freiwilliger Maßnahmen“.
Chatkontrolle
Inhalt der Seite:
– Die Abschaffung des Digitalen Briefgeheimnisses
– Hilf jetzt mit die Chatkontrolle zu stoppen!
– Der Gesetzentwurf der EU-Kommission
– Verhandlungsmandat des EU-Parlaments
– Positionen der EU-Regierungen
– Position der Bundesregierung
– Die Verhandlungen
– Zeitschiene und Termine
– Die Akteure
– Was hat das Ganze mit dir zu tun?
– Mythen entlarvt
– Weiterführende Informationen & Argumente gegen die Chatkontrolle
– Alternativen zur Chatkontrolle
– Dokumente zur Chatkontrolle
– Kritische Stellungnahmen und Hintergrundartikel
(…)
Am 8. Oktober 2025 ist es uns gelungen, die beispiellosen Pläne zur Chatkontrolle mit einer knappen „Sperrminorität“ der EU-Regierungen aufzuhalten. Die ursprünglich für den 14. Oktober geplante Abstimmung wird nicht stattfinden, da es keine Mehrheit für den aktuellen Vorschlag gibt. Dennoch gibt es Gerüchte, dass Deutschland und die dänische Ratspräsidentschaft an einem alternativen Vorschlag arbeiten, dessen Einzelheiten nicht bekannt sind. Ein (möglicherweise nur geringfügig) geänderter Vorschlag könnte bei der nächsten Tagung der EU-Innenminister am 6./7. Dezember 2025 zur Abstimmung gestellt werden.
EU’s ‘chat control’ vote scrapped amid continuing opposition
(October 10, 2025)
Diplomats failed to secure the qualified majority required for approval during preparatory talks after Germany came out against the legislation, leaving the divisive measure in limbo.
Germany, a pivotal swing vote with its 83 million citizens, cited constitutional concerns over disproportionate privacy intrusions, drawing on prior court rulings against data retention.
President Mahmoud Abbas arrives in Sharm El-Sheikh to attend Peace Summit
The summit will also be attended by UN Secretary-General António Guterres, Arab League Secretary-General Ahmed Aboul Gheit, and European Council President António Costa.
The summit is part of the plan announced on September 29th by U.S. President Donald Trump to end the war in the Gaza Strip and achieve lasting peace in the Middle East.
Chatkontrolle: Der größte Angriff auf unsere Privatsphäre seit der Vorratsdatenspeicherung
(September 25, 2025)
Künftig sollen sämtliche privaten Nachrichten – ob bei WhatsApp, Signal, Threema oder in der E-Mail – vor der Verschlüsselung auf den Geräten selbst durchsucht werden. Algorithmen würden Fotos, Texte und Videos scannen, angeblich nur nach verdächtigen Inhalten. Doch einmal etabliert, könnte dieses System beliebig erweitert werden. Im Klartext: Die EU arbeitet an einem Mechanismus, der jede Nachricht eines jeden Bürgers präventiv kontrolliert. Das ist nichts anderes als eine digitale Hausdurchsuchung, flächendeckend, anlasslos und dauerhaft.
(…)
Parallel zur Chatkontrolle treibt Brüssel die Einführung einer digitalen Identität voran. Offiziell soll sie „Bequemlichkeit und Sicherheit“ bieten. In Wahrheit bedeutet sie, dass künftig jede digitale Handlung eindeutig einer Person zugeordnet werden kann. In Kombination mit der Chatkontrolle entstünde eine Infrastruktur, die es erlaubt, jede Nachricht einer identifizierten Person zuzuordnen, sie auszuwerten und zu speichern. Ein System, das jeder Diktatur die Arbeit erleichtern würde und das jetzt ausgerechnet in der Europäischen Union gebaut werden soll.
EU Revives Plan to Ban Private Messaging
(August 4, 2025)
Italy, Spain, and Hungary have been in favor of mandatory chat scanning from the start. France could tip the balance since blocking the plan requires four countries representing at least 35 percent of the EU’s population. Paris has moved from tentative support to saying it could “basically support the proposal.”
Warum die Grundrechte der E.U. keine sind
(31. Oktober 2017)
Wir lesen die mit dem Lissabon-Vertrag in Kraft getretene “Charta der Grundrechte der Europäischen Union”, Artikel 52 (“Tragweite und Auslegung der Rechte und Grundsätze“), Absatz 5:
“Die Bestimmungen dieser Charta, in denen Grundsätze festgelegt sind, können durch Akte der Gesetzgebung und der Ausführung der Organe, Einrichtungen und sonstigen Stellen der Union sowie durch Akte der Mitgliedstaaten zur Durchführung des Rechts der Union in Ausübung ihrer jeweiligen Zuständigkeiten umgesetzt werden. Sie können vor Gericht nur bei der Auslegung dieser Akte und bei Entscheidungen über deren Rechtmäßigkeit herangezogen werden.”
Es darf sich jetzt jeder fragen, ob selbst die Straßenverkehrsordnung mehr als heran gezogen werden kann. Der entsprechende Passus war übrigens in der vorhergehenden “Charta” aus dem Jahre 2000 noch nicht enthalten.
Die „Grundrechte“ der „Europäischen Union“ und ihre „Charta“ sind wertlose Irreführung und zynische Rechtsfolklore. Entsprechende Urteile vom „Gerichtshof der Europäischen Union“ geben lediglich den taktischen Status wieder, in welchem Umfang die E.U.-Regierungsräte und ihre Kommissare die Menschen in den souveränen Mitgliedsstaaten entrechten, unterwerfen und ihrer tatsächlichen Grundrechte, ihrer verfassungsmäßigen Grundrechte berauben können, weil sich diese vom paneuropäischen Putschismus blenden lassen und Nein zu Europa sagen wie es ist.
Neuer EU-Vorstoß für das Ende privater Unterhaltungen
(August 5, 2025)
„Der eigene Rechtsdienst des Rates hat schon vor langer Zeit gefolgert, dass der Plan mit Grundrechten kollidiert. Ihre Sicht bleibt: „Die Kernprobleme des Zugriffs auf Kommunikationen potenziell aller Nutzer bleiben unverändert.“ Sie betonen, dass „client-seitige Überprüfung eine Verletzung der Menschenrechte ist und nicht von der Art der Technologie abhängt.“
Trotz jahrelanger Warnungen von Technologen, Juristen und Datenschutzaktivisten scheint die Entscheidung nun mehr von Politik als von Beweisen abhängig zu sein. Dänemark hat bereits einen leicht überarbeiteten zweiten Entwurf verteilt. Die nächste Runde der Ratsverhandlungen ist für den 12. September angesetzt, wobei Befürworter auf eine endgültige Annahme bis zum 14. Oktober hoffen.“
„Five Eyes“ hinter den Entschlüsselungsplänen des EU-Ministerrats
(29.11.2020)
Gemeint ist ein erster Schritt zu einer EU-weiten Regulation, die Plattformbetreiber de facto verpflichten wird, Ende-zu-Ende-Verschlüsselung mit einem Generalschlüssel auszuhebeln. Dass diese vom britischen Geheimdienst GCHQ vorgeschlagene Methode favorisiert wird, bestätigte de Kerchove ganz nebenbei in einem am Freitag von der Nachrichtenagentur AFP verbreiteten Interview. Ein frisch geleaktes Dokument des Rats dokumentiert die tiefe Involvierung der Spionageallianz „Five Eyes“ in die Entschlüsselungspläne.
(…)
Was de Kerchove, der auch die Gaming-Websites als überwachungspflichtig ins Spiel gebracht hatte, geflissentlich verschwieg, ist, wozu dies in jedem EU-Staat unweigerlich führen wird, dessen Gesetze den Geheimdiensten ein Mandat zum Anzapfen der Glasfaserleitungen zum Zwecke der „Gefahrenverhütung“ bzw. der „Nachrichtenaufklärung“ verleihen.
„Five Eyes“ hinter den Entschlüsselungsplänen des EU-Ministerrats
(29.11.2020)
Gemeint ist ein erster Schritt zu einer EU-weiten Regulation, die Plattformbetreiber de facto verpflichten wird, Ende-zu-Ende-Verschlüsselung mit einem Generalschlüssel auszuhebeln. Dass diese vom britischen Geheimdienst GCHQ vorgeschlagene Methode favorisiert wird, bestätigte de Kerchove ganz nebenbei in einem am Freitag von der Nachrichtenagentur AFP verbreiteten Interview. Ein frisch geleaktes Dokument des Rats dokumentiert die tiefe Involvierung der Spionageallianz „Five Eyes“ in die Entschlüsselungspläne.
(…)
Was de Kerchove, der auch die Gaming-Websites als überwachungspflichtig ins Spiel gebracht hatte, geflissentlich verschwieg, ist, wozu dies in jedem EU-Staat unweigerlich führen wird, dessen Gesetze den Geheimdiensten ein Mandat zum Anzapfen der Glasfaserleitungen zum Zwecke der „Gefahrenverhütung“ bzw. der „Nachrichtenaufklärung“ verleihen.
The EU could be scanning your chats by October 2025 – here‘s everything we know
(July 7, 2025)
So-called Chat Control aims to halt the spread of CSAM content online by scanning all communications, especially encrypted ones.