(Sept 13, 2023)
At the Private and Public Sector Entity Levels. (In trillions of U.S. dollars)
PRIVATE SECTOR:
Households 121.9
Nonprofits 8.6
Noncorporate businesses 17.2
Total U.S. Private Sector 147.7
PUBLIC SECTOR:
Federal government – 21.3
State and local government 11.5
Total U.S. Public Sector – 9.8
Instrument discrepancies – 1.1
TOTAL U.S. WEALTH 136.8
(Sept 13, 2023)
At the Private and Public Sector Entity Levels. (In trillions of U.S. dollars)
PRIVATE SECTOR:
Households 121.9
Nonprofits 8.6
Noncorporate businesses 17.2
Total U.S. Private Sector 147.7
PUBLIC SECTOR:
Federal government – 21.3
State and local government 11.5
Total U.S. Public Sector – 9.8
Instrument discrepancies – 1.1
TOTAL U.S. WEALTH 136.8
On Saturday, Turkish media reported that Saudi Arabia and Qatar will provide Pakistan with $5 billion in financial assistance to help shore up Islamabad‘s dwindling foreign currency reserves, which currently stand at about $16.4 billion.
The development comes as the UAE is requiring Pakistan to repay a $3.5 billion debt by the end of the month.
Pakistan‘s reserves have come under additional pressure recently, thanks to rising costs for imported fuel resulting from the US-Israeli war on Iran.
(Sept 13, 2023)
At the Private and Public Sector Entity Levels. (In trillions of U.S. dollars)
PRIVATE SECTOR:
Households 121.9
Nonprofits 8.6
Noncorporate businesses 17.2
Total U.S. Private Sector 147.7
PUBLIC SECTOR:
Federal government – 21.3
State and local government 11.5
Total U.S. Public Sector – 9.8
Instrument discrepancies – 1.1
TOTAL U.S. WEALTH 136.8
âWe didnât lose to Donald Trump. We lost to the couch,â DNC Deputy Executive Director Libby Schneider said in an interview. âWe saw our voters, many of our important voters, stay home. Obviously, that is a trend that cannot continue.â
(…)
âIf we want to keep earning back the trust and support of voters, we have to listen to them,â DNC Chair Ken Martin said in a statement. âThe Democratic Party is done with waiting until the last minute to engage voters â these conversations need to happen early and often.â
(January 28, 2026)
In 2005, Wall Street believed housing could never fail. Ratings agencies laughed off the idea of defaults, banks printed money, and experts said the system was safe. One man disagreed. John Paulson bet against the housing market â and when it collapsed, he made over $20 billion while millions lost their homes
Vieira said that „the map posted by President Milei needs an urgent update“ and presented data favorable to Brazil without directly mentioning Argentina. The minister highlighted that under President Lula, the country „is modernizing and addressing its social problems,“ has a „growing economy, the lowest unemployment levels, international reserves of US$ 360 billion,“ and has exited the Hunger Map.
Vieira also noted that Brazil has had a „stable currency for 30 years“ and does not owe „a single cent to the IMF,“ while a government source pointed to Argentinaâs financial difficulties.
In 2024, Mileiâs first year in office, poverty in Argentina surged to 52.9%, later falling to 31.6% in the first half of the yearâstill higher than Brazilâs 23.1%. The IMF extended a US$ 20 billion loan to the country.
(March 21, 2025)
Was fĂŒr eine Heuchelei: Im Bundestag den Widerstand zu simulieren und dann im Bundesrat klein beizugeben.
(Sept 13, 2023)
At the Private and Public Sector Entity Levels. (In trillions of U.S. dollars)
PRIVATE SECTOR:
Households 121.9
Nonprofits 8.6
Noncorporate businesses 17.2
Total U.S. Private Sector 147.7
PUBLIC SECTOR:
Federal government – 21.3
State and local government 11.5
Total U.S. Public Sector – 9.8
Instrument discrepancies – 1.1
TOTAL U.S. WEALTH 136.8
The Senate‘s barely-there approval – fuck Shady Vance – of Trump‘s heinous 900-page bill represents the largest transfer of wealth to the rich in U.S. history along with the largest cut to Medicaid and food assistance, all in the obscene name of (partly) funding a $975 billion tax break for the already richest 1%. The bill, „a tipping point between normality and fascism,“ also pours over $170.7 billion into „a campaign of extermination against immigrants that evokes the greatest human rights atrocities of the past,“ funding the hiring of vastly more Nazi thugs to terrorize, humiliate and put in cages millions of brown people who do much of this country‘s work.
It will kick about 16 million people off health insurance by cutting over $1 trillion from Medicaid, because who needs health insurance. It will throw millions of poor families, veterans, the elderly and disabled off SNAP by cutting $285 billion in food assistance, because who needs food. It will cut funding to rural hospitals, nursing homes, student loans, wind and solar energy – electric bills will soar 30% – costing millions of jobs and adding almost $4 trillion to the national debt, to be paid by our children and grandchildren, one of many excellent reasons it‘s said to be the most unpopular legislation since passage of the economically disastrous Embargo Act of 1807.
(March 21, 2025)
Was fĂŒr eine Heuchelei: Im Bundestag den Widerstand zu simulieren und dann im Bundesrat klein beizugeben
(March 18, 2025)
Niemals zuvor hat der Bundestag eine solche Verschuldung beschlossen, niemals zuvor in so kurzer Zeit und so knapp vor dem Ende seiner ZustÀndigkeit so weitreichende Entscheidungen gefasst. Aber, das Bundesverfassungsgericht hat es gegen alle Behauptungen von AfD und BSW, von Linken und FDP bestÀtigt: Dies ist keine Revolution, auch kein Putsch gegen die Demokratie. Dies ist legal.
(March 21, 2025)
Das Schuldenpaket ist durch den Bundesrat gegangen. Die Zweidrittelmehrheit im Bundesrat fĂŒr die VerfassungsĂ€nderungen hatte laut Medien lange als unsicher gegolten, weil unklar war, wie die Landesregierungen abstimmen wĂŒrden, in denen Linkspartei, FDP, Freie WĂ€hler und BSW mitregieren. Am Montag hatte allerdings Bayern ein Ja angekĂŒndigt.
Am Morgen teilten dann auch Mecklenburg-Vorpommern und Bremen mit, dass sie zustimmen werden. In beiden LĂ€ndern gibt es Regierungen aus SPD und LINKE.
Diese Position ist durch nichts zu rechtfertigen. Sie basiert auf einer Politik, die den Bruch mit der RealitÀt vollendet.
(…)
Was fĂŒr eine Heuchelei: Im Bundestag den Widerstand zu simulieren und dann im Bundesrat klein beizugeben
Die Zweidrittelmehrheit hatte lange als unsicher gegolten, weil unklar war, wie die Landesregierungen abstimmen wĂŒrden, in denen Linkspartei, FDP, Freie WĂ€hler und BSW mitregieren. Am Montag hatte allerdings Bayern ein Ja angekĂŒndigt.
Am Morgen teilten dann auch Mecklenburg-Vorpommern und Bremen mit, dass sie zustimmen werden. In beiden LĂ€ndern gibt es Regierungen aus SPD und Linkspartei.
(March 14, 2025)
Selbst bei der fĂŒr den neuen Bundestag gĂŒnstigen Auslegung (= Anwendung von Art. 39 Abs. 3 S. 3 GG) hieĂe das, dass die Verfassung das Recht auf die parlamentarische Zeit dem Drittel vorbehĂ€lt, das sich als solches artikulieren muss. HĂ€tten die Gegner des Vorgehens es zumindest politisch probieren wollen, hĂ€tten sie sagen mĂŒssen: Wir sind ein Drittel der Neuen und wir verlangen eine Sitzung. Bedeutet: Die Linke hĂ€tte in dem Fall mit der AfD zusammen agieren mĂŒssen, statt, was leicht fĂ€llt, zwei getrennte AntrĂ€ge nach Karlsruhe zu schicken.
Niemals zuvor hat der Bundestag eine solche Verschuldung beschlossen, niemals zuvor in so kurzer Zeit und so knapp vor dem Ende seiner ZustÀndigkeit so weitreichende Entscheidungen gefasst. Aber, das Bundesverfassungsgericht hat es gegen alle Behauptungen von AfD und BSW, von Linken und FDP bestÀtigt: Dies ist keine Revolution, auch kein Putsch gegen die Demokratie. Dies ist legal.
Tanja Schweiger (LandrÀtin im Landkreis Regensburg) sagt:
âDie dpa-Meldung, die bereits von sĂ€mtlichen Medien vervielfĂ€ltigt wurde, macht mich fassungslos. Wie man aus einer einfachen Pressemitteilung und Statement des PrĂ€sidenten des bayerischen Landkreistags einen Skandal innerhalb der Freien WĂ€hler heraufbeschwören kann, erfordert schon sehr viel KreativitĂ€t und vielleicht auch ganz andere Hintergedanken.
Ich war in der Ausschusssitzung anwesend und distanziere mich ausdrĂŒcklich von der Interpretation der dpa. Unser PrĂ€sident Thomas Karmasin – (CSU) – hat unter âSonstigesâ seine Meinung zu den schnellen BeschlĂŒssen dargelegt. Ich habe sehr deutlich gemacht, dass es einen Reformwillen auf Bundesebene braucht.
Die OberallgĂ€uer LandrĂ€tin Indra Baier-MĂŒller (Freie WĂ€hler) war entsetzt ĂŒber Meldungen, die sie am Donnerstagabend las: „Freie-WĂ€hler-LandrĂ€te stellen sich gegen Kurs ihrer Partei.“ Demnach soll sie gemeinsam mit allen anderen bayerischen LandrĂ€tinnen und LandrĂ€ten eine Zustimmung zum schwarz-roten Milliardenpaket im Bund gefordert haben â abweichend vom offiziellen Freie-WĂ€hler-Beschluss. Baier-MĂŒller veröffentlichte eine Klarstellung: „Ich wurde zu dieser Position weder befragt noch habe ich dieser zugestimmt.“ Ăhnlich reagierte Regensburgs FW-LandrĂ€tin Tanja Schweiger, die LebensgefĂ€hrtin von Parteichef Hubert Aiwanger.
(March 14, 2025)
Was gestern im Bundestag verhandelt wurde, ist das wahnwitzigste AufrĂŒstungspaket und der gröĂte Wahlbetrug in der Geschichte der Bundesrepublik. Ausgerechnet Herr Merz, der sich im Wahlkampf als groĂer HĂŒter der Staatsfinanzen aufgespielt hat, prĂ€sentiert seinen WĂ€hlern jetzt einen grenzenlosen, schuldenfinanzierten AufrĂŒstungsrausch. Und die SPD, die sich vor wenigen Wochen noch als Friedenspartei inszeniert hat, will nun im Eilverfahren unbegrenzte Kriegskredite durchdrĂŒcken, um die verlorenen Stellvertreterkriege der USA auf eigene Faust weiterzufĂŒhren.
Entwurf eines Gesetzes zur Ănderung des Grundgesetzes
(Artikel 109, 115 und 143h)
Vom âŠ
Der Bundestag hat mit Zustimmung des Bundesrates das folgende Gesetz beschlossen; Artikel 79 Absatz 2 des Grundgesetzes ist eingehalten:
Artikel 1
Ănderung des Grundgesetzes
Das Grundgesetz fĂŒr die Bundesrepublik Deutschland in der im Bundesgesetzblatt Teil III, Gliederungsnummer 100-1, veröffentlichten bereinigten Fassung, das zuletzt durch Artikel 1 des Gesetzes vom 20. Dezember 2024 (BGBl. 2024 I Nr. 439) geĂ€ndert worden ist, wird wie folgt geĂ€ndert:
1. Artikel 109 Absatz 3 Satz 5 wird durch die folgenden SĂ€tze ersetzt:
âVon den zu berĂŒcksichtigenden Einnahmen aus Krediten ist der Betrag abzuziehen, um den die Verteidigungsausgaben 1 vom Hundert im VerhĂ€ltnis zum nominalen Bruttoinlandsprodukt ĂŒbersteigen. Die Gesamtheit der LĂ€nder entspricht Satz 1, wenn die durch sie erzielten Einnahmen aus Krediten 0,35 vom Hundert im VerhĂ€ltnis zum nominalen Bruttoinlandsprodukt nicht ĂŒberschreiten. Die Aufteilung der fĂŒr die Gesamtheit der LĂ€nder zulĂ€ssigen Kreditaufnahme nach Satz 6 auf die einzelnen LĂ€nder regelt ein Bundesgesetz mit Zustimmung des Bundesrates. Die nĂ€here Ausgestaltung fĂŒr die Haushalte der LĂ€nder regeln diese im Rahmen ihrer verfassungsrechtlichen Kompetenzen. Bestehende landesrechtliche Regelungen, die hinter der gemÀà Satz 7 festgelegten Kreditobergrenze zurĂŒckbleiben, treten auĂer Kraft.â
2. Artikel 115 Absatz 2 wird wie folgt geÀndert:
a) Nach Satz 3 wird folgender Satz eingefĂŒgt:
âVon den zu berĂŒcksichtigenden Einnahmen aus Krediten ist der Betrag abzuziehen, um den die Verteidigungsausgaben 1 vom Hundert im VerhĂ€ltnis zum nominalen Bruttoinlandsprodukt ĂŒbersteigen.â
b) In dem neuen Satz 5 werden die Wörter âSĂ€tzen 1 bis 3â durch die Wörter âSĂ€tzen 1 bis 4â ersetzt.
c) In dem neuen Satz 6 werden nach den Wörtern âTransaktionen undâ die Wörter âum Verteidigungsausgaben oberhalb von 1 vom Hundert im VerhĂ€ltnis zum nominalen Bruttoinlandsprodukt,â eingefĂŒgt.
d) In dem neuen Satz 9 wird die Angabe âSatz 6â durch die Angabe âSatz 7â ersetzt.
3. Nach Artikel 143g wird folgender Artikel 143h eingefĂŒgt:
âArtikel 143h
(1) Der Bund kann ein Sondervermögen mit eigener KreditermĂ€chtigung fĂŒr Investitionen in die Infrastruktur mit einem Volumen von bis zu 500 Milliarden Euro errichten. Auf die KreditermĂ€chtigung sind Artikel 109 Absatz 3 und Artikel 115 Absatz 2 nicht anzuwenden. Investitionen aus dem Sondervermögen können innerhalb einer Laufzeit von zehn Jahren bewilligt werden. Das NĂ€here regelt ein Bundesgesetz.
(2) Aus dem Sondervermögen nach Absatz 1 Satz 1 stehen den LĂ€ndern 100 Milliarden Euro auch fĂŒr
Investitionen der LĂ€nder in deren Infrastruktur zur VerfĂŒgung. Die LĂ€nder haben dem Bund ĂŒber die Mittelverwendung Bericht zu erstatten. Der Bund ist zur PrĂŒfung der zweckentsprechenden Mittelverwendung berechtigt. Das NĂ€here regelt ein Bundesgesetz mit Zustimmung des Bundesrates.â
Artikel 2
Inkrafttreten
Dieses Gesetz tritt am Tag nach der VerkĂŒndung in Kraft.
Berlin, den 10. MĂ€rz 2025
Lars Klingbeil und Fraktion
Friedrich Merz, Alexander Dobrindt und Fraktion
Der Deutsche Bundestag hat am Donnerstag, 13. MĂ€rz 2025, in erster Lesung mehrere GesetzentwĂŒrfe zur Ănderung des Grundgesetzes beraten. Im Mittelpunkt der Debatte stand ein von den Fraktionen der SPD und CDU/CSU eingebrachter Gesetzentwurf zur Ănderung des Grundgesetzes (20/15096).
Mit dem Entwurf wollen die beiden Fraktionen Verteidigungsausgaben ab einer bestimmten Höhe von den Regeln der Schuldenbremse ausnehmen, ein Sondervermögen in Höhe von 500 Milliarden Euro fĂŒr Investitionen in die Infrastruktur einrichten und den LĂ€ndern einen Verschuldungsspielraum fĂŒr ihre Haushalte einrĂ€umen. Die VorschlĂ€ge sind das Ergebnis der SondierungsgesprĂ€che zwischen CDU, CSU und SPD. Die drei Parteien haben nach der Bundestagswahl am 23. Februar inzwischen Koalitionsverhandlungen aufgenommen.
Differenzen ĂŒber Verfahren und Inhalt
Im Fokus der rund dreistĂŒndigen Debatte stand zum einen das Verfahren. Insbesondere Vertreter von AfD, Die Linke und BSW kritisierten, dass die GrundgesetzĂ€nderungen noch in der laufenden Legislaturperiode umgesetzt werden sollen. Der 21. Deutsche Bundestag konstituiert sich am 25. MĂ€rz.
French Prime Minister François Bayrou used special executive powers on Monday to force his governmentâs 2025 budget through parliament without a vote. France‘s hard-left France Unbowed (LFI) party has said it will put forward a no-confidence motion which is likely to take place on Wednesday.