Kremlin spokesman Dmitry Peskov commented that the changes in U. S. strategy reflect Russiaâs perspective. He noted that the U. S. commitment to prevent NATO from expanding continually was encouraging but mentioned that the U. S. âdeep stateâ might have different views from Trump.
Archiv: Orwell
1984 â By George Orwell
A ruling group is a ruling group so long as it can nominate its successors. The Party is not concerned with perpetuating its blood but with perpetuating itself. WHO wields power is not important, provided that the hierarchical structure remains always the same.
(…)
From the proletarians nothing is to be feared. Left to themselves, they will continue from generation to generation and from century to century, working, breeding, and dying, not only without any impulse to rebel, but without the power of grasping that the world could be other than it is. They could only become dangerous if the advance of industrial technique made it necessary to educate them more highly; but, since military and commercial rivalry are no longer important, the level of popular education is actually declining. What opinions the masses hold, or do not hold, is looked on as a matter of indifference. They can be granted intellectual liberty because they have no intellect. In a Party member, on the other hand, not even the smallest deviation of opinion on the most unimportant subject can be tolerated.
A Party member lives from birth to death under the eye of the Thought Police. Even when he is alone he can never be sure that he is alone. Wherever he may be, asleep or awake, working or resting, in his bath or in bed, he can be inspected without warning and without knowing that he is being in-
spected. Nothing that he does is indifferent. His friendships, his relaxations, his behaviour towards his wife and children, the expression of his face when he is alone, the words he mutters in sleep, even the characteristic movements of his body, are all jealously scrutinized. Not only any actual misdemeanour, but any eccentricity, however small, any change of habits, any nervous mannerism that could possibly be the symptom of an inner struggle, is certain to be detected.
George Orwell -1984
Eine herrschende Gruppe ist so lange eine herrschende Gruppe, als sie ihre Nachfolger bestimmen kann. Der Partei geht es nicht darum, ewig ihr Blut, sondern sich selbst ewig zu behaupten. Wer die Macht ausĂŒbt, ist nicht wichtig, vorausgesetzt, daĂ die hierarchische Struktur immer dieselbe bleibt.
(…)
Von den Proletariern ist nichts zu befĂŒrchten. Sich selbst ĂŒberlassen, werden sie von Generation zu Generation und von Jahrhundert zu Jahrhundert fortfahren zu arbeiten, Kinder in die Welt zu setzen und zu sterben, nicht nur ohne jeden Antrieb, zu rebellieren, sondern ohne sich auch nur vorstellen zu können, daĂ die Welt anders sein könnte, als sie ist. Zudem sind sie ein geistloser Brei ohne jede Art von FĂŒhrung. Sie könnten nur gefĂ€hrlich werden, wenn die fortschreitende Entwicklung der industriellen Technik es notwendig machen sollte, ihnen eine höhere Erziehung angedeihen zu lassen; aber da die militĂ€rische und merkantile Konkurrenz keine Bedeutung mehr hat, ist das Niveau der öffentlichen Erziehung im Sinken begriffen.
Welche Ansichten die Massen vertreten oder nicht vertreten, wird als belanglos angesehen. Man darf ihnen getrost geistige Freiheit einrĂ€umen, denn sie haben keinen Geist. Andererseits kann bei einem Parteimitglied auch nicht die kleinste Meinungsabweichung in der unbedeutendsten Frage geduldet werden. Ein Angehöriger der Partei lebt von der Geburt bis zum Tode unter den Augen der Gedankenpolizei. Sogar wenn er allein ist, kann er nie sicher sein, ob er wirklich allein ist. Wo er auch sein mag, ob er schlĂ€ft oder wacht, arbeitet oder ausruht, in seinem Bad oder in seinem Bett liegt, kann er ohne Warnung und ohne zu wissen, daĂ er beobachtet wird, beobachtet werden. Nichts, was er tut, ist gleichgĂŒltig. Seine Freundschaften, seine Zerstreuungen, sein Benehmen gegen seine Frau und seine Kinder, sein Gesichtsausdruck, wenn er allein ist, die von ihm im Schlaf gemurmelten Worte, sogar die ihm eigentĂŒmlichen Bewegungen seines Körpers, alles wird einer peinlich genauen PrĂŒfung unterzogen. Nicht nur jedes wirkliche Vergehen, sondern jede Schrullenhaftigkeit, sie mag noch so unbedeutend sein, jede GewohnheitsĂ€nderung, jede nervöse Absonderlichkeit, die möglicherweise das Symptom eines inneren Kampfes ist, können unweigerlich entdeckt werden.
Mehrere europĂ€ische LĂ€nder greifen Ende-zu-Ende-VerschlĂŒsselung an
(March 4, 2025)
In GroĂbritannien ist mit dem Investigatory Powers Act schon lĂ€nger ein solches Gesetz in Kraft. Auf Grundlage des Gesetzes forderte die Regierung Anfang Februar von Apple, weltweit HintertĂŒren in seine iCloud-VerschlĂŒsselung einzubauen.
(…)
In Frankreich hat jĂŒngst ein Gesetz gegen den Drogenhandel den Senat passiert und soll schon im MĂ€rz in Parlament und AusschĂŒssen weiter behandelt werden. Dieses âhoch politisierteâ Gesetzespaket enthĂ€lt eine Reihe an VerschĂ€rfungen, etwa eine heimliche FernĂŒberwachung ĂŒber Mikrofone und Kameras von EndgerĂ€ten.
Der Menschenrechtsorganisation la Quadrature du Net bereitet aber wohl ein Gesetzeszusatz die gröĂten Sorgen, der sich gezielt gegen verschlĂŒsselte Kommunikation richtet. Der Passus soll Online-Dienste wie Signal oder WhatsApp verpflichten, Kommunikationsdaten in lesbarer Form herauszugeben und bedroht die Nichtbeachtung mit Strafen von bis zu 1,5 Millionen Euro fĂŒr natĂŒrliche Personen oder zwei Prozent des Jahresumsatzes von juristischen Personen wie Unternehmen oder Stiftungen.
(…)
In Schweden ist ein geplantes Gesetz gegen illegale Online-Inhalte noch nicht ganz so weit. Es soll voraussichtlich erst im kommenden Jahr in den schwedischen Reichstag kommen. Die Initiative sieht laut SVT Nyheter vor, dass Messenger die Kommunikationen ihrer Nutzer:innen speichern mĂŒssen. Es sei âabsolut entscheidendâ, dass Ermittlungsbehörden Zugang zu digitaler Kommunikation erhalten, forderte der schwedische Justizminister.
Apple appeals UK encryption backdoor demand
(March 5, 2025)
Letâs say that Apple lets the order stand and simply opts out of the UK market, which is essentially what it has already done, he said. That could encourage other governments, especially those in France, Australia, and Canada, to try the same tactic.
âIf that happens, then the [UK] government has set a precedent,â Chagnon said. But if Apple succeeds in this appeal, which was reported in various media including The Financial Times, âthen Apple will have turned the tables and set their own precedent. It would be saying âNo, China, no, Germany, no, France, you canât have a backdoor.ââ
CCIA Responds to Reports of UK Demand for Worldwide Apple iCloud Access
The following can be attributed to CCIA President & CEO Matt Schruers:
âAs the recent Salt Typhoon breach makes clear, end-to-end encryption may be the only safeguard standing between Americansâ sensitive personal and business data and foreign adversaries.
âReports that Apple has been secretly ordered by the UK Government to weaken its encryption, including in the United States, are a troubling development, if accurate. Decisions about Americansâ privacy and security should be made in America, in an open and transparent fashion, not through secret orders from abroad requiring keys be left under doormats.â
Appleâs âDangerousâ iPhone Update Is Much Worse Than You Think
So, why is this worse than you think. In my view â and no one can officially comment, so âviewsâ will be all we can share â any such government action would not stop with Apple. Not to over-simplify matters, but a bad actor would simply run Googleâs helpful switch to Android software. If the U.K is going after Apple, itâs also going after Google and Meta and others. Why would they not? But Soviet-style, none of these other parties can comment or answer questions or confirm or deny.
U.K. orders Apple to let it spy on usersâ encrypted accounts
(February 7, 2025)
The law, known by critics as the Snoopersâ Charter, makes it a criminal offense to reveal that the government has even made such a demand. An Apple spokesman declined to comment.
Apple can appeal the U.K. capability notice to a secret technical panel, which would consider arguments about the expense of the requirement, and to a judge who would weigh whether the request was in proportion to the governmentâs needs. But the law does not permit Apple to delay complying during an appeal.
Apple ordered to open encrypted user accounts globally to UK spying
Appleâs iCloud backups arenât encrypted by default, but the Advanced Data Protection option was added in 2022, and must be enabled manually. It uses end-to-end encryption so that not even Apple can access encrypted files. In response to the order, Apple is expected to simply stop offering Advanced Data Protection in the UK. This wouldnât meet the UKâs demand for access to files shared by global users, however.
UK verlangt Zugriff auf verschlĂŒsselte Daten aller Apple-Nutzer weltweit
(today)
HintertĂŒren, wie die von den Briten geforderte, sind von Natur aus gefĂ€hrlich. Beim Hack der US-Kommunikationssysteme im Jahr 2024, der angeblich von chinesischen Akteuren durchgefĂŒhrt wurde, wurde eine HintertĂŒr verwendet, die die USA und andere Regierungen gefordert hatten:
„Dies ist nicht das erste Mal, dass Hacker die von CALEA vorgeschriebenen Abhör-Backdoors ausnutzen. Wie der Computersicherheitsexperte Nicholas Weaver 2015 gegenĂŒber Lawfare betonte, âmuss jede in den USA verkaufte Telefonanlage die Möglichkeit bieten, eine groĂe Anzahl von Anrufen effizient abzuhören. Und da die USA einen so groĂen Markt darstellen, bedeutet dies, dass praktisch jede weltweit verkaufte Telefonanlage die Funktion âLawful Interceptâ enthĂ€lt.â
Vor zwei Jahrzehnten wurde diese obligatorische Abhörfunktion von Hackern, die es auf Vodafone Griechenland abgesehen hatten, unterwandert. Sie fingen TelefongesprĂ€che des Premierministers des Landes und hochrangiger politischer, polizeilicher und militĂ€rischer Beamter ab.“
Snooper‘s Charter May Not ‚Increase‘ Surveillance⊠But Tries To Legalize Over A Decade Of Secret, Illegal Mass Surveillance
(November 6, 2015)
Earlier this week, we wrote about the UKâs release of its new Snooperâs Charter bill, where we noted that the government spin on it was fairly dizzying. I noted at the time that while the government kept insisting that it wasnât adding a requirement to backdoor encryption, that was misleading because the text of the bill indicated the government believed such a mandate already existed. And thatâs only the least of it. The bill and the discussion around it simply confirmed that the UK government engaged in mass surveillance for many, many years, and until now only a âtiny handfulâ of government ministers even knew about it.
Thatâs kind of astounding.
And, amazingly, the government is using this fact to argue that the new bill is a good thing because it actually âlimits and restrictsâ activity that it secretly engaged in for years and years.
UK Government Goes Full Orwell: Snooper‘s Charter, Encryption Backdoors, Free Speech Suppression
(May 28, 2015)
The old joke goes âGeorge Orwellâs 1984 was a warning, not a âhow toâ manual.â But that joke is increasingly less funny as the UK really seems to be doing everything it can to put in place Orwellâs fictitious vision â just a few decades later.
(…)
That first sentence is about the extremism orders, but the second part may be even more troubling. Itâs the Queen making it clear that the Snooperâs Charter is returning â but even worse than before.
1984 – By George Orwell
The espionage, the betrayals, the arrests, the tortures, the executions, the disappearances will never cease. It will be a world of terror as much as a world of triumph. The more the Party is powerful, the less it will be tolerant: the weaker the opposition, the tighter the despotism. Goldstein and his heresies will live for ever. Every day, at every moment, they will be defeated, discredited, ridiculed, spat upon and yet they will always survive. This drama that I have played out with you during seven years will be played out over and over again generation after generation, always in subtler forms. Always we shall have the heretic here at our mercy, screaming with pain, broken up, contemptibleâand in the end utterly penitent, saved from himself, crawling to our feet of his own accord. That is the world that we are preparing, Winston. A world of victory after victory, triumph after triumph after triumph: an endless pressing, pressing, pressing upon the nerve of power. You are beginning, I can see, to realize what that world will be like. But in the end you will do more than understand it. You will accept it, welcome it, become part of it.`
George Orwell – 1984
»Ich weiĂ nicht â kann es nicht sagen. Irgendwie wird es euch fehlschlagen. Etwas macht euch einen Strich durch die Rechnung. Das Leben macht euch einen Strich durch die Rechnung.«
»Wir kontrollieren das Leben, Winston, in allen seinen ĂuĂerungen. Sie bilden sich ein, es gebe so etwas wie die sogenannte menschliche Natur, die durch unser Tun beleidigt sein und sich gegen uns auflehnen werde. Aber wir machen die menschliche Natur.
Die Menschen sind unendlich gefĂŒgig. Oder vielleicht sind Sie wieder auf Ihre alte Idee zurĂŒckgekommen, daĂ die Proletarier oder die Sklaven aufstehen und uns stĂŒrzen werden. Schlagen Sie sich das aus dem Kopf. Sie sind hilflos wie die Tiere. Die Menschheit ist die Partei und die Menschheit ist nur noch ein Brei.
E.U.-Kader Verhofstadt: âDie Welt von Morgen ist eine Welt der Imperienâ
(15. September 2019)
Da der Wille zum eigenen Denken â explizit in Deutschland und explizit im Linkskörper â gegen Null geht, sei des Weiteren noch erklĂ€rt:
Mal ganz davon abgesehen, dass Verhofstadt und alle anderen E.U.-Freaks das Völkerrecht und die âOrganisation der Vereinten Nationenâ bereits völlig ignorieren (dort kann sich erkundigt werden was ein Staat ist und warum man keinen davon angreifen, ausplĂŒndern oder auflösen darf):
Verhofstadts Rede reprÀsentiert genau das, wovor wir bereits vor zehn Jahren gewarnt haben. 17.08.2009, EU-Nationalisten und Globalisten planen den Staatsstreich gegen die Republik
Wobei wir da nicht mit Rosa mithalten können, die warnte nĂ€mlich schon vor ĂŒber hundert Jahren davor. Genau davor. Rosa Luxemburg ĂŒber die âVereinigten Staaten von Europaâ: âEine imperialistische MiĂgeburtâ
Wie alle âEuropĂ€erâ, also paneuropĂ€ischen Ideologen, sagt Verhofstadt Nein zu Europa wie es ist. Er ist RealitĂ€tsverweigerer. Er will etwas, was nicht da ist. Eben ein Imperium.
Und genau dieses Imperium von dem er da redet, nĂ€mlich die sogenannte âEuropĂ€ische Unionâ als designierte âVereinigten Staaten von Europaâ und wiederum deren vorprogrammierte weitere Transformationsform als trikontinentaler Block âMittelmeerunionâ, genau dieses Imperium wird demnĂ€chst in GroĂbritannien vom Hof gejagt.
Und dann sehen wir weiter.
Guy Verhofstadt speech at the UK Liberal Democrats conference [14.09.2019]
Guy Verhofstadt‘s speech at the conference of the UK Liberal Democrats September 14h, 2019.
Guy Verhofstadt: World of tomorrow is world of empires
(September 16, 2019)
„The world order of tomorrow is a world of empires.“
Guy Verhofstadt, the EU Parliament‘s Brexit Coordinator, says British people can only defend their interests by „doing it together, in a European framework“.
Guy Verhofstadt speech at the UK Liberal Democrats conference [14.09.2019]
Guy Verhofstadt‘s speech at the conference of the UK Liberal Democrats September 14h, 2019.
Guy Verhofstadt: World of tomorrow is world of empires
(September 16, 2019)
„The world order of tomorrow is a world of empires.“
Guy Verhofstadt, the EU Parliament‘s Brexit Coordinator, says British people can only defend their interests by „doing it together, in a European framework“.
The EUâs Orwellian crackdown on the media
The way the EU uses the term âmedia pluralismâ is a kind of Orwellian doublespeak. It means the opposite of what it implies. The EU doesnât want pluralism â it wants to concentrate power in Brussels. It doesnât want freedom â it wants to curb free expression and impose technocratic values from above. And it wants to do all of this without any public debate or accountability.
Remember the days when the idea of ubiquitous surveillance cameras was repugnant? An Orwellian nightmare fit for the old Soviet Union perhaps, but never for America. #Kennedy24
Eyes on the poor: Cameras, facial recognition watch over public housing
No data is available on how often the cameras are used for this purpose. But the previously unreported practice highlights how efforts to make public housing safer are subjecting many of the 1.6 million Americans who live there â overwhelmingly people of color â to round-the-clock surveillance. If evicted, former tenants can face difficulties finding housing and employment for the rest of their lives.
Signal-Chefin Whittaker: âDie MaĂnahmen ebnen den Weg in eine dunkle Zukunftâ
Das clientseitige Scannen ist ein faustischer Pakt, der die PrĂ€misse der Ende-zu-Ende-VerschlĂŒsselung zunichtemacht. Denn dieser Pakt schreibt eine zutiefst unsichere Technologie vor, die es einer Regierung ermöglicht, buchstĂ€blich jede ĂuĂerung zu ĂŒberprĂŒfen, bevor sie ausgesprochen wird.
E.U.-Kader Verhofstadt: âDie Welt von Morgen ist eine Welt der Imperienâ
(15. September 2019)
Da der Wille zum eigenen Denken â explizit in Deutschland und explizit im Linkskörper â gegen Null geht, sei des Weiteren noch erklĂ€rt:
Mal ganz davon abgesehen, dass Verhofstadt und alle anderen E.U.-Freaks das Völkerrecht und die âOrganisation der Vereinten Nationenâ bereits völlig ignorieren (dort kann sich erkundigt werden was ein Staat ist und warum man keinen davon angreifen, ausplĂŒndern oder auflösen darf):
Verhofstadts Rede reprÀsentiert genau das, wovor wir bereits vor zehn Jahren gewarnt haben. 17.08.2009, EU-Nationalisten und Globalisten planen den Staatsstreich gegen die Republik
Wobei wir da nicht mit Rosa mithalten können, die warnte nĂ€mlich schon vor ĂŒber hundert Jahren davor. Genau davor. Rosa Luxemburg ĂŒber die âVereinigten Staaten von Europaâ: âEine imperialistische MiĂgeburtâ
Wie alle âEuropĂ€erâ, also paneuropĂ€ischen Ideologen, sagt Verhofstadt Nein zu Europa wie es ist. Er ist RealitĂ€tsverweigerer. Er will etwas, was nicht da ist. Eben ein Imperium.
Und genau dieses Imperium von dem er da redet, nĂ€mlich die sogenannte âEuropĂ€ische Unionâ als designierte âVereinigten Staaten von Europaâ und wiederum deren vorprogrammierte weitere Transformationsform als trikontinentaler Block âMittelmeerunionâ, genau dieses Imperium wird demnĂ€chst in GroĂbritannien vom Hof gejagt.
Und dann sehen wir weiter.
Guy Verhofstadt: World of tomorrow is world of empires
(September 16, 2019)
„The world order of tomorrow is a world of empires.“
Guy Verhofstadt, the EU Parliament‘s Brexit Coordinator, says British people can only defend their interests by „doing it together, in a European framework“.