In light of recent developments, the German chancellor (SPD/S&D) spoke out in support of Assange at a Q&A session at a school in Baden-Württemberg.
“I believe it would be good if the British courts would grant him the necessary protection, because he is facing prosecution in the United States, as he has leaked American state secrets,” Scholz said in Sindelfingen.
Date:
2007 June 13, 16:38
(…)
Yadlin said the IDI has been predicting armed confrontation in Gaza between Hamas and Fatah since Hamas won the January 2006 legislative council elections. Yadlin felt that the Hamas military wing had initiated the current escalation with the tacit consent of external Hamas leader Khalid Mishal, adding that he did not believe there had been a premeditated political-level decision by Hamas to wipe out Fatah in Gaza. Yadlin dismissed Fatah‘s capabilities in Gaza, saying Hamas could have taken over there any time it wanted for the past year, but he agreed that Fatah remained strong in the West Bank. Although not necessarily reflecting a GOI consensus view, Yadlin said Israel would be „happy“ if Hamas took over Gaza
because the IDF could then deal with Gaza as a hostile state. He dismissed the significance of an Iranian role in a Hamas-controlled Gaza „as long as they don‘t have a port.“
(December 21, 2010)
In the cable, Yadlin is quoted as contradicting the consensus in the Israeli government by stating that “Israel would be happy if Hamas took over Gaza because the IDF could then deal with Gaza as a hostile state.”
He also dismissed the significance of an Iranian role in a Hamas-controlled Gaza “as long as they don’t have a port.” He is quoted as saying that it would be something Israel could deal with.
Konkret geht es um eine diplomatische Depesche (also eine nicht-öffentliche Kommunikation zwischen Diplomaten, Regierungschefs usw.) zwischen dem damaligen israelischen Geheimdienstchef Amos Yadlin und dem US-Botschafter in Israel Richard Jones. So geht daraus hervor, dass Israel einen von der Hamas regierten Gazastreifen unterstützt und den Gazastreifen dann zu einer “feindlichen Einheit” erklären könnte.
(12.06.2023)
5th April 2010 10:44 EST WikiLeaks has released a classified US military video depicting the indiscriminate slaying of over a dozen people in the Iraqi suburb of New Baghdad — including two Reuters news staff.
Reuters has been trying to obtain the video through the Freedom of Information Act, without success since the time of the attack. The video, shot from an Apache helicopter gun-sight, clearly shows the unprovoked slaying of a wounded Reuters employee and his rescuers. Two young children involved in the rescue were also seriously wounded.
In this interview from SYSTEM UPDATE, Glenn sits down with WikiLeaks editor-in-chief, Kristinn Hrafnsson.
(8. Juni 2017)
Zusammenfassung der Taktik “Leak”
Variante 1: Lass den Gegner oder die populäre Presse deine Lügen oder Manipulationen streuen. So erscheinen sie glaubwürdig.
Variante 2: Wenn Du zutreffende, geheime und / oder private Informationen hast bzw sie geraubt hast und ihr Bekanntwerden in Deinem Interesse ist, lass den Gegner oder die populäre Presse diese veröffentlichen. So kannst du sie elegant bekannt werden lassen und Presse und Gegner durch deine eigene Intrige zusätzlich beschädigen.
Variante 3: Lass den Gegner oder die populäre Presse deine Pläne veröffentlichen, warte die Reaktion ab, lass die Erregung abebben, beschwichtige und setze dann einfach um wovon alle wussten, aber nichts dagegen unternahmen.
Variante 4: Lass den Gegner oder die populäre Presse über deine illegalen, kriminellen oder verfassungswidrigen Aktivitäten berichten und eventuell unbedeutende Teile davon (sukzessive) veröffentlichen. Dann warte die Reaktion ab, lass die Immunisierung wirken und das Fieber abebben, beschwichtige, streue Gerüchte, lass die Leute sich daran gewöhnen, kaufe eventuell ein paar Schlüsselfiguren ein oder stelle sie ruhig. Interpretiere. Verdächtige Gegner, die entsprechenden Informationen selbst veröffentlicht zu haben, beschädige diese und spioniere sie aus. Anschließend legalisiere wovon nun alle wissen, aber nichts dagegen unternehmen. Argumentiere, dass es ja alle auch wollen, weil sie nichts dagegen unternehmen. Falls Verfassungsklagen drohen, sorge dafür dass ihre Erhebung ebenso verschleppt wird wie das Verfahren. Wenn alle Fakten geschaffen sind, argumentiere mit deren Unumkehrbarkeit. Dann fang von vorne an.
(…)
Es führt kein Weg daran vorbei, die Konsequenzen und die Wirkung von Veröffentlichungen von bis dato geheimem Material einzuschätzen, sowohl vorab wie nachfolgend, ebenso die Art und Weise wie diese Veröffentlichungen zustande kamen.
Des Weiteren ist sich in die Rolle der Betreiber und Akteure von Massenerfassung und weltweiter Spionage hineinzuversetzen: wie würden diese versuchen Whistleblower, das Bekanntwerden eigener Umtriebe und entsprechende Plattformen wie Wikileaks für die eigenen Zwecke zu nutzen?
Erfolgreicher als in den letzten Jahren hätten sie dies kaum tun können.
(28.Juli 2010)
Kapital 4: Auftritt Julian Assange
Dienstag Abend. Wikileaks-Gründer Julian Assange in einem der vielen Plätze, die es nicht in Deutschland gibt / geben darf, dem Londoner Frontline Club. Hier der Mitschnitt.
Assange ging in seinem Statement gleich zu Anfang explizit auf die in den Dokumenten enthaltenen Beschuldigungen gegen Pakistan und den ISI ein, ohne den Inhalt der US-Geheimdienst-Dokumente irgendwie in Zweifel zu ziehen. Er ging auf das weltweite Presseecho ein. Man könne die Wirkung der Veröffentlichung noch gar nicht absehen.
Die Quelle dieser Dokumente, so der Wikileaks-Gründer Assange, kenne man nicht, die kenne man nie. Das ganze Zugangssystem der Informationsplattform sei darauf angelegt, dass man nicht wisse, wer die Quelle sei und so dieses Geheimnis auch nicht preisgeben könne. Mehrere Systeme seien miteinander verbunden, u.a. ein System, welches die Militärspionage der US Navy entwickelt habe, um die Herkunft von Informationen seitens der Marinespione zu verbergen. Assange wörtlich zum Informationssystem von Wikileaks: “Das ist wirklich etwas, was es sonst auf der Erde nicht gibt”.
Das “Office of Naval Intelligence” (ONI) ist, so vermerkt es sogar der dt-Sprachige Wikipedia-Eintrag, unter der Verwaltung der “Defense Intelligenc Ageny” (DIA) – also genau der Agentur des Pentagon, welche solche Lücken wie die nun erfolgte Übertragung von 91.000 Militärdokumenten verhindern soll.Die DIA ist im mittlerweile außer Kontrolle geratenen Spionage-Komplex der USA eng mit einer ganzen Reihe von IT-Konzernen verknüpft. (TOP SECRET AMERICA (II): “Nationale Sicherheit AG”, 24.Juni)
Assange bezeichnete einiges in den veröffentlichen Dokumenten von Unteroffizieren der US-Militärspionage, die weitgehend auf den Aussagen bezahlter Informanten beruhen, selbst als “exotisch”; etwa Berichte, dass Osama Bin Laden sich regelmäßig einmal im Monat mit seinen Freunden zum Tee in einem bestimmten Teehaus in Afghanistan treffe.
Bisher sei Wikileaks aber noch nie mit gefälschten Dokumenten hereingelegt worden.
(…)
Kapitel 6: Analyse und Einschätzung
Damit kein falscher Eindruck entseht: meiner bescheidenen Meinung nach ist Julian Assange weder korrupt, noch ein Spion. Das wird von Quellen zur Zersetzung von Wikileaks gestreut, aus behördlichem Interesse, oder durch Konkurrenten die schlicht neidisch sind und persönlichen Erfolg als ihre höchste Priorität sehen.
Nein, was ich sagen will ist folgendes: Julian Assange liegt einfach falsch mit dieser Veröffentlichung.
Die Dokumente sind keine Fälschungen. Es ist echtes Geschwätz aus der US-Spionage. Das ist der Witz. Es ist echter Bullshit, der nichts wert ist. Aber er wurde wahrscheinlich extra zu diesem einen Zwecke produziert, um bei Wikileaks zu landen und als echter Bullshit die Welt noch blöder zu machen, als sie es jetzt schon ist, was zugegebenermaßen immerhin eine Leistung ist.
(22.11.2022)
Der linke kolumbianische Präsident Gustavo Petro hat sich mit Sprechern des Wikileaks-Projekts im Präsidentenpalast Casa de Nariño getroffen. Das Treffen mit dem Chefredakteur der Enthüllungsplattform, Kristinn Hrafnsson, und dem Wikileaks-Botschafter, Joseph Farrell, dauerte etwa eine Stunde. Laut Hrafnsson hat sich der Staatschef bereit erklärt, für den Gründer von Wikileaks, Julian Assange, bei der Regierung von Joe Biden einzutreten.
We need your help to be part of this huge protest in support of Julian Assange and a free press. Please do sign up to pledge that you’ll be at Parliament to be part of the chain of support that will go from the front of parliament over Westminster bridge, along the south bank of the Thames and back over Lambeth bridge. Please be a link in the solidarity chain. Sign up here:
More Details: https://dontextraditeassange.com/human-chain/
#HumanChain #FreeAssangeNOW
On October 8, 2022, supporters of WikiLeaks publisher Julian Assange in England will join hands to form a human chain surrounding Parliament in London. In solidarity, US-based supporters will hold a rally at the Department of Justice in Washington DC, calling on Attorney General Merrick Garland to drop the charges against Assange.
Details: https://dontextraditeassange.com/human-chain/ #SurroundParliamentAssange #SurroundParliament #FreeAssangeNOW
Spanish National High Court Judge Santiago Pedraz summoned Pompeo and former US counterintelligence official William Evanina as witnesses to explain the alleged assassination plot and whether they received information through the security firm.
Evanina allegedly previously confessed to having access to security camera footage and audio recordings from inside the Ecuadorian Embassy, Assange‘s lawyers claimed in letters seen by Spanish outlet The Objective.
Undertaking the next step in the legal process and defending Julian in the High Court will be expensive, even though Julian’s legal team continues to work for low remuneration and have contributed much of their time pro bono. We cannot do it alone and we need your support.
If you have a question about contributing, please contact: courage.contact(at)couragefound.org
Ahead of an appeal hearing against the decision by a UK court not to extradite Julian Assange to the USA, Amnesty International’s Secretary General has called on US authorities to drop the charges against him and the UK authorities not to extradite him but release him immediately.
The call by Agnès Callamard follows an investigation by Yahoo News revealing that US security services considered kidnapping or killing Julian Assange when he was resident in the Ecuadorian embassy in London. These reports further weaken already unreliable US diplomatic assurances that Assange will not be placed in conditions that could amount to ill-treatment if extradited.
According to a new article in the Icelandic newspaper Stundin, the convicted hacker Sigurdur “Siggi” Thordarson falsely claimed he was a prominent WikiLeaks representative instructed by Assange to carry out hacking attacks, but he was in fact only tangentially involved with the organization.
How can you feign anger over others’ attacks on a free press when you imprison Assange as punishment for his vital revelations about U.S. officials?
A wide-ranging UK government campaign was brought to bear on Ecuador to press it to hand over WikiLeaks publisher Julian Assange, new information reveals.
„Today marks two full years that Wikileaks publisher Julian Assange has been incarcerated at Belmarsh prison,“ said Rebecca Vincent, director of international campaigns at Reporters Without Borders. „Shame on the U.S. and U.K. It‘s time to free Assange.“
(04.01.2021)
1. This is a request made by the Government of the United States of America (“the US”) for the extradition of Julian Paul Assange. The US is represented by James Lewis QC, Claire Dobbin and Joel Smith. Mr. Assange is represented by Edward Fitzgerald QC, Mark Summers QC, Ben Cooper QC and Florence Iveson.
Der Zweck des Journalismus ist es, Wahrheit – insbesondere unbequeme Wahrheit – aufzudecken und zum Wohle der Gesellschaft zu veröffentlichen. In einer freien Gesellschaft müssen wir über die kriminellen Handlungen informiert werden, die von den Regierungen im Namen des Volkes begangen werden. Im Laufe der Geschichte haben Journalisten immer wieder aufgedeckt, auf welch vielfältige Weise Regierungen lügen, betrügen und stehlen – und welche großen Anstrengungen sie unternehmen, damit das Volk nichts davon erfährt.
Große Journalisten wie Seymour Hersh, der uns über die Tragödie des Massakers von Mai Lai und die Schrecken, die im irakischen Gefängnis von Abu Ghraib stattfanden, berichtete, sind unverzichtbar.
The purpose of journalism is to uncover truth – especially uncomfortable truth – and to publish it for the benefit of society. In a free society, we must be informed of the criminal acts carried out by governments in the name of the people. Throughout history, journalists have uncovered the many ways governments lie, cheat, and steal – and the great lengths they will go to keep the people from finding out.
I returned to my hotel about 11pm, did my ablutions and went to bed. Just after midnight I was awoken by an insistent and extremely loud pounding at the door of my room.
The Grayzone has learned that several correspondents from a major US newspaper rebuffed appeals by Wikileaks to report on the illegal spying campaign by UC Global, privately justifying the contractor’s actions on national security grounds.
Sie würde die Schleusen zur politischen Strafverfolgung und zur Kriminalisierung des investigativen Journalismus als Spionage öffnen und eine globale Gerichtsbarkeit der USA und das Recht der Staaten auf absolute Geheimhaltung von Kriegsverbrechen, staatlicher Folter und Korruption geltend machen.