UNGA79 – Prime Minister of the United Kingdom Keir Starmer addresses world leaders at the 79th session of the UN General Assembly
Archiv: Frieden / Verträge / peace / treaties
‘This is the moment for peace, progress, equality’: UK Prime Minister
While the Universal Declaration of Human Rights inspires him, from his student days to being a prime minister, because it speaks of equal rights and peace, he said that notion “could seem like a distant hope today” amid a landscape of war, poverty, climate change or pandemics.
“My message today is this: We are returning the UK to responsible global leadership because I think the international system can be better,” he said. “This is the moment to reassert fundamental principles…to recommit to the UN…to work together for peace, progress and equality.”
Outlining a path towards those goals, he first pointed to ongoing wars, expressing London’s support for Ukraine. Calling on Israel to “step back from the brink” to provide space for a diplomat settlement, he said an immediate ceasefire is needed in Gaza, where the suffering continues to grow. Diplomacy is the only way to break the cycle of violence, he said.
What is the Philadelphi Corridor and why does it matter?
(May 30, 2024)
Just 14 kilometers (about 8.7 miles) long and 100 meters wide, the strip of land is a central part of a peace treaty signed between Egypt and Israel in 1979, which ended decades of war. Until the treaty, the two countries had been at war since Israel’s founding in 1948.
Alle wissen, wie der Krieg gegen die Ukraine beendet werden kann
(5. März 2022)
Was eine (weitere) verantwortliche, eine rationale, eine solidarische Maßnahme aus dem Weißen Haus wäre, ähnlich wie die Zurückhaltung was die Provokationen aus dem Kreml angeht: von sich aus auf eine N.A.T.O.-Mitgliedschaft der Ukraine zu verzichten. Neben der Lieferung von Defensivwaffen gäbe es nichts Besseres, was “der Westen” derzeit für die Ukraine tun kann. Man könnte vielleicht auch verkünden, man habe sich in den letzten 30 Jahren mit der N.A.T.O. genug gedehnt. Und zwanzig Jahre lang genug ruhmreichen Terrorkrieg geführt. Ein paar Millionen Tote würden nun reichen.
Das Ende des Afghanistan-Krieges, allein beendet durch den Befehl eines einzigen Mannes, Joe Biden, war diesbezüglich ein guter Anfang. Zur Erinnerung; die “Authorization for Use of Military Force” aus 2001, das entscheidende Kriegsermächtigungsgesetz was in Deutschland bis heute fast keiner kennt, ist vom Kongress immer noch nicht aufgehoben, obwohl dies bereits 2013 von Barack Obama angekündigt wurde.
Britain’s Foreign Secretary Signals Willingness to Recognize Palestinian State Sooner
Mr. Cameron, speaking to the Conservative Middle East Council, an organization that promotes discussion about the region among the Conservative Party, said on Monday that showing progress toward a two-state solution was essential to negotiating peace, and called Israel’s security policies of the last three decades “a failure.”
The British government has long held the position that it would only recognize a Palestinian state at the “right time” in the peace process with Israel, and Mr. Cameron’s comments, in London, suggested that Britain may be aiming to do that sooner.
U.K. mulls recognizing a Palestinian state to advance two-state solution, defuse Israel-Hamas war
As the Israel-Hamas war continues, the U.K. has joined others — not, however, the U.S. — in calling for an immediate pause in the fighting, as well as the release of all hostages being held in Gaza and the provision of humanitarian aid to the war-torn Palestinian territory.
But „most important of all,“ Cameron told the Arab ambassadors, „is to give the Palestinian people a political horizon.“
Cameron, a former U.K. prime minister, said it was essential to demonstrate to Palestinians and the wider region that „there is going to be irreversible progress to a two-state solution and, crucially, the establishment of a Palestinian state.“
British Foreign Secretary David Cameron says that the UK would consider recognizing a Palestinian state in order to bring about an “irreversible” peace between Israel and the Palestinians.
UK considering recognizing Palestinian state, says David Cameron
The U.K. is considering a push to recognize a Palestinian state at the United Nations, Foreign Secretary David Cameron said, as he tries to sell a plan aimed at ending the war in Gaza.
The former prime minister — drafted into the foreign affairs brief by his boss Rishi Sunak last year — said the move could bring about “irreversible progress to a two-state solution.”
Keep raising your voice for peace and stand with Humanity
North Korea to launch new satellites, build drones, calling war inevitable
Kim lashed out at Washington in lengthy remarks wrapping up five days of ruling party meetings that set economic, military and foreign policy goals for the coming year.
„Because of reckless moves by the enemies to invade us, it is a fait accompli that a war can break out at any time on the Korean peninsula,“ he said, according to state news agency KCNA.
Papst erteilt feierlichen Weihnachts-Segen – Ruf nach Frieden
Eindringlich rief der Papst in seiner Urbi-et-Orbi-Botschaft dazu auf, sich für Frieden einzusetzen. „Er komme bald in Israel und Palästina, wo der Krieg das Leben dieser Völker erschüttert. Ich umarme sie alle, insbesondere die christlichen Gemeinschaften in Gaza und im gesamten Heiligen Land. Ich trauere im Herzen um die Opfer des verabscheuungswürdigen Angriffs vom 7. Oktober und erneuere meinen dringenden Appell für die Freilassung derjenigen, die noch immer als Geiseln festgehalten werden. Ich flehe darum, dass die Militäroperationen mit ihren entsetzlichen Folgen unschuldiger ziviler Opfer eingestellt werden und dass man etwas gegen die verzweifelte humanitäre Situation unternimmt, indem man das Eintreffen der Hilfslieferungen ermöglicht.“
Franziskus richtete den Scheinwerfer aber über das aktuelle Gaza-Drama hinaus auf die Zukunft der Menschen und Völker im Nahen Osten. „Man schüre nicht weiter Gewalt und Hass, sondern führe die palästinensische Frage zu einer Lösung, und zwar durch einen aufrichtigen und beharrlichen Dialog zwischen den Parteien, der von einem starken politischen Willen getragen wird und von der Unterstützung der internationalen Gemeinschaft.“ Der Vatikan wirbt für eine Zwei-Staaten-Lösung Israel/Palästina und für einen international garantierten, freien Zugang zu den Heiligen Stätten.
Pope: May Christmas bring peace to our world and turn sorrow into joy
Following the birth of the Saviour came the slaughter of the innocents, the Pope recalled, and he remembered the innocents, the „little Jesuses“ of today, who are victims „in their mothers’ wombs, in odysseys undertaken in desperation and in search of hope, in the lives of all those little ones whose childhood has been devastated by war.“
We must say „yes“ to peace and „no“ to war the Pope decried, as every war marks „a defeat without victors, an inexcusable folly.“ He also called for a „no“ to weaponry given that with human weakness we can often end up using it for war sooner or later.
Peace is even more difficult, he observed, „when arms production, sales, and trade are on the rise“ and public funds spent on arms can come at the expense of bread for the hungry. He decried „the interests and the profits that move the puppet strings of war.“ And these must be brought to light, „talked about and written about,“ he emphasised, since many have no idea how much of their public funds are being spent on weapons, whereas they should be informed.
Exposing the Russian Military Unit Behind a Massacre in Bucha | Visual Investigations
(Dec 22, 2022)
@yousural-hlou8400
5 months ago
Hi, I’m Yousur Al-Hlou and I produced this visual investigation along with my colleagues Masha Froliak, Dmitriy Khavin, Christoph Koettl, Haley Willis, Alexander Cardia, Natalie Reneau and Malachy Browne. I’ll never forget the reporting trips Masha and I made to Bucha, Ukraine, in early April: we witnessed bodies, some with arms bound behind their backs, strewn along a single street in this town on the outskirts of Kyiv. We decided to investigate who killed them. Eight months later, we know. Using exclusive phone records, documents, interviews and thousands of hours of video, we proved how a single paratrooper military unit, the 234th Air Assault Regiment, killed dozens of Ukrainians on Yablunska Street.
Bucha survivors recount Russian atrocities
(Apr 6, 2022)
#Bucha #Ukraine #RussianInvasion
ABC News‘ James Longman reports from Bucha, where residents are detailing alleged war crimes committed by Russian forces, as human rights groups document the atrocities.
Bucha massacre
The Bucha massacre (Ukrainian: Бучанська різанина, romanized: Buchanska rizanyna; Russian: Резня в Буче, romanized: Reznya v Buche) was the mass murder of Ukrainian civilians and prisoners of war[12] by the Russian Armed Forces during the fight for and occupation of the city of Bucha as part of the Russian invasion of Ukraine. Photographic and video evidence of the massacre emerged on 1 April 2022 after Russian forces withdrew from the city.
Russia-Ukraine signed peace treaty, Vladimir Putin says. Then, shows document
(Jun 18, 2023)
Kyiv did not react to Vladimir Putin‘s comments.
The peace agreement was discarded by Ukraine as soon as Russia obliged the request and withdrew troops from Kyiv, Vladimir Putin alleged, saying, “Where are the guarantees that they will not renounce any other agreements in the future?”
Putin publicly shows draft of ‘peace treaty’ signed by Russia-Ukraine in 2022 | Watch
(19.06.2023)
During a meeting with the African Union leaders spearheaded by South African President Cyril Ramaphosa at St. Petersberg‘s Konstantinovsky Palace, Putin accused Ukraine of signing a peace treaty with Moscow earlier, claiming that Kyiv later threw it into the ‚garbage of history‘, Hindustan Times reported.
Diplomacy Watch: Did Boris Johnson help stop a peace deal in Ukraine?
(September 2, 2022)
Russia and Ukraine may have agreed on a tentative deal to end the war in April, according to a recent piece in Foreign Affairs.
“Russian and Ukrainian negotiators appeared to have tentatively agreed on the outlines of a negotiated interim settlement,” wrote Fiona Hill and Angela Stent. “Russia would withdraw to its position on February 23, when it controlled part of the Donbas region and all of Crimea, and in exchange, Ukraine would promise not to seek NATO membership and instead receive security guarantees from a number of countries.”
The news highlights the impact of former British Prime Minister Boris Johnson’s efforts to stop negotiations, as journalist Branko Marcetic noted on Twitter.
Alle wissen, wie der Krieg gegen die Ukraine beendet werden kann
(5. März 2022)
Was eine (weitere) verantwortliche, eine rationale, eine solidarische Maßnahme aus dem Weißen Haus wäre, ähnlich wie die Zurückhaltung was die Provokationen aus dem Kreml angeht: von sich aus auf eine N.A.T.O.-Mitgliedschaft der Ukraine zu verzichten. Neben der Lieferung von Defensivwaffen gäbe es nichts Besseres, was “der Westen” derzeit für die Ukraine tun kann. Man könnte vielleicht auch verkünden, man habe sich in den letzten 30 Jahren mit der N.A.T.O. genug gedehnt. Und zwanzig Jahre lang genug ruhmreichen Terrorkrieg geführt. Ein paar Millionen Tote würden nun reichen.
Das Ende des Afghanistan-Krieges, allein beendet durch den Befehl eines einzigen Mannes, Joe Biden, war diesbezüglich ein guter Anfang. Zur Erinnerung; die “Authorization for Use of Military Force” aus 2001, das entscheidende Kriegsermächtigungsgesetz was in Deutschland bis heute fast keiner kennt, ist vom Kongress immer noch nicht aufgehoben, obwohl dies bereits 2013 von Barack Obama angekündigt wurde.
Full text: China‘s Position on the Political Settlement of the Ukraine Crisis
(2023-02-24)
1. Respecting the sovereignty of all countries. Universally recognized international law, including the purposes and principles of the United Nations Charter, must be strictly observed. The sovereignty, independence and territorial integrity of all countries must be effectively upheld. All countries, big or small, strong or weak, rich or poor, are equal members of the international community. All parties should jointly uphold the basic norms governing international relations and defend international fairness and justice. Equal and uniform application of international law should be promoted, while double standards must be rejected.
2. Abandoning the Cold War mentality. The security of a country should not be pursued at the expense of others. The security of a region should not be achieved by strengthening or expanding military blocs. The legitimate security interests and concerns of all countries must be taken seriously and addressed properly. There is no simple solution to a complex issue. All parties should, following the vision of common, comprehensive, cooperative and sustainable security and bearing in mind the long-term peace and stability of the world, help forge a balanced, effective and sustainable European security architecture. All parties should oppose the pursuit of one‘s own security at the cost of others‘ security, prevent bloc confrontation, and work together for peace and stability on the Eurasian Continent.
3. Ceasing hostilities. Conflict and war benefit no one. All parties must stay rational and exercise restraint, avoid fanning the flames and aggravating tensions, and prevent the crisis from deteriorating further or even spiraling out of control. All parties should support Russia and Ukraine in working in the same direction and resuming direct dialogue as quickly as possible, so as to gradually deescalate the situation and ultimately reach a comprehensive ceasefire.
Alle wissen, wie der Krieg gegen die Ukraine beendet werden kann
(5. März 2022)
Was eine (weitere) verantwortliche, eine rationale, eine solidarische Maßnahme aus dem Weißen Haus wäre, ähnlich wie die Zurückhaltung was die Provokationen aus dem Kreml angeht: von sich aus auf eine N.A.T.O.-Mitgliedschaft der Ukraine zu verzichten. Neben der Lieferung von Defensivwaffen gäbe es nichts Besseres, was “der Westen” derzeit für die Ukraine tun kann. Man könnte vielleicht auch verkünden, man habe sich in den letzten 30 Jahren mit der N.A.T.O. genug gedehnt. Und zwanzig Jahre lang genug ruhmreichen Terrorkrieg geführt. Ein paar Millionen Tote würden nun reichen.
Das Ende des Afghanistan-Krieges, allein beendet durch den Befehl eines einzigen Mannes, Joe Biden, war diesbezüglich ein guter Anfang. Zur Erinnerung; die “Authorization for Use of Military Force” aus 2001, das entscheidende Kriegsermächtigungsgesetz was in Deutschland bis heute fast keiner kennt, ist vom Kongress immer noch nicht aufgehoben, obwohl dies bereits 2013 von Barack Obama angekündigt wurde.
Alle wissen, wie der Krieg gegen und in der Ukraine beendet werden kann
(5.März 2022)
Die Maßnahmen bzw Bedingungen für und in der Ukraine.
– Neutralität, also weder Mitgliedschaft im Nordatlantikpakt N.A.T.O., noch in der Europäischen Union. Modell ähnlich wie Yugoslawien und Finnland nach dem Zweiten Weltkrieg.
– bestimmt nicht demilitarisiert, sondern bis an die Zähne bewaffnet, allerdings ohne Atomzähne jedweder Art, weder Entwicklung noch Stationierung
– nach Wahl der ukrainischen Regierungen bzw Parlamentsmehrheiten jeweils Handelspakte und Waffenlieferungen mit bzw durch E.U. und N.A.T.O., ähnlich wie mit der Schweiz oder Schweden.
langfristig:
– die Verfassungsänderung, die 2014 im letzten Moment abgewürgt wurde und den von N.A.T.O. und E.U. gestützten Putsch überhaupt erst auslöste und möglich machte: Föderalisierung der Ukraine und, als ein Angebot, maximale Autonomie für die heute abgespaltenen und faktisch vom russischen Staat besetzten Gebiete im Donbass. Ebenso ein Angebot in Form einer besonderen staatlichen Konföderation mit den separatistischen Regionen, inklusive Betretungsverbot von staatlichen ukrainischen bewaffneten Kräften (Militär, Geheimdienste, Polizei, etc) für die nächsten, sagen wir, 20 Jahre und Stationierung neutraler U.N.O.-Truppen aus hastunichgesehn (Südamerika oder so). Ebenso ein Angebot an die Russische Föderation, nach dem Modell Guantanamo in Kuba, für 99 Jahre exterritoriale Militär- und Marinestützpunkte Russlands auf der Krim zuzulassen und ein ähnliches Autonomie-Modell wie für den Donbass vorzuschlagen, bei offizieller staatlicher Hoheit der Ukraine über die Krim.
Full text: China‘s Position on the Political Settlement of the Ukraine Crisis
China‘s Position on the Political Settlement of the Ukraine Crisis
1. Respecting the sovereignty of all countries. Universally recognized international law, including the purposes and principles of the United Nations Charter, must be strictly observed. The sovereignty, independence and territorial integrity of all countries must be effectively upheld. All countries, big or small, strong or weak, rich or poor, are equal members of the international community. All parties should jointly uphold the basic norms governing international relations and defend international fairness and justice. Equal and uniform application of international law should be promoted, while double standards must be rejected.
Außenministerium veröffentlicht Dokument über Chinas Position zur politischen Lösung der Ukraine-Krise
Das chinesische Außenministerium hat am Freitag auf seiner Webseite ein Dokument über Chinas Position zu einer politischen Lösung der Ukraine-Krise veröffentlicht.
Das Dokument enthält zwölf Vorschläge zur Lösung der Ukraine-Krise mit politischen Mitteln, darunter die Achtung der Souveränität aller Länder, der Abschied von der Mentalität des Kalten Krieges, die Einstellung der Feindseligkeiten, die Wiederaufnahme der Friedensgespräche, die Lösung der humanitären Krise, der Schutz von Zivilisten und Kriegsgefangenen, die Aufbewahrung von Sicherheit der Atomkraftwerke, die Reduzierung strategischer Risiken, die Erleichterung der Getreideexporte, der Schluss mit einseitigen Sanktionen, die Sicherstellung der stabilen Industrie- und Lieferketten sowie die Förderung des Wiederaufbaus nach Konflikten.
Full text: The Global Security Initiative Concept Paper
2. Stay committed to respecting the sovereignty and territorial integrity of all countries. Sovereign equality and non-interference in internal affairs are basic principles of international law and the most fundamental norms governing contemporary international relations. We believe all countries, big or small, strong or weak, rich or poor, are equal members of the international community. Their internal affairs brook no external interference, their sovereignty and dignity must be respected, and their right to independently choose social systems and development paths must be upheld. Sovereign independence and equality must be upheld, and efforts should be made for all countries to enjoy equality in terms of rights, rules and opportunities.
3. Stay committed to abiding by the purposes and principles of the UN Charter. The purposes and principles of the UN Charter embody the deep reflection by people around the world on the bitter lessons of the two world wars. They are humanity’s institutional design for collective security and lasting peace. The various confrontations and injustices in the world today did not occur because the purposes and principles of the UN Charter are outdated, but because they are not effectively maintained and implemented. We call on all countries to practice true multilateralism; firmly uphold the international system with the UN at its core, the international order underpinned by international law and the basic norms of international relations underpinned by the UN Charter; and uphold the authority of the UN and its status as the main platform for global security governance. The Cold War mentality, unilateralism, bloc confrontation and hegemonism contradict the spirit of the UN Charter and must be resisted and rejected.
7. Implement the five-point proposal on realizing peace and stability in the Middle East, including advocating mutual respect, upholding equity and justice, realizing non-proliferation, jointly fostering collective security, and accelerating development cooperation, so as to jointly establish a new security framework in the Middle East. Support the positive momentum and the efforts of Middle East countries to strengthen dialogue and improve their relations, accommodate the reasonable security concerns of all parties, strengthen the internal forces of safeguarding regional security, and support the League of Arab States (LAS) and other regional organizations in playing a constructive role in this regard. The international community should take practical steps to advance the two-state solution to the Palestinian question, and convene a larger, more authoritative and more influential international peace conference, so as to achieve a just solution to the Palestinian question at an early date.
China issues Global Security Initiative (GSI) Concept Paper, calling to resolve disputes through dialogue and rejecting power politics
A nuclear war cannot be won and must never be fought, China announced in the Global Security Initiative Concept Paper it released on Tuesday amid growing risks and challenges that the world faces today, particularly in light of the Ukraine crisis, with the aim of eliminating the root causes of international conflicts and improving global security.
Chinese Foreign Minister Qin Gang told a forum on Tuesday in Beijing that China had officially released the Global Security Initiative Concept Paper, fully elaborating ideas and principles, clarifying cooperation mechanisms and underscoring China‘s responsibilities and firm determination to safeguard world peace by listing 20 major cooperation directions.
China veröffentlicht Dokument über Konzept der Globalen Sicherheitsinitiative
Sicherheit sei das Recht aller Länder der Welt und nicht die exklusive Domäne einiger Länder. Die Globale Sicherheitsinitiative diene den Interessen der Menschen auf der ganzen Welt und bewahre den Frieden von allen. Jedes Land, das bereit sei, der Globalen Sicherheitsinitiative beizutreten, sei willkommen. China unterstütze alle Länder, die sich aufrichtig um die Erhaltung des Weltfriedens und der Entwicklung bemühten, so der chinesische Außenminister weiter.
China kündigt Friedensinitiative für Ukraine-Krieg an
„Wir werden etwas vorlegen. Und zwar die chinesische Position zur politischen Beilegung der Ukraine-Krise“, sagte Chinas oberster Außenpolitiker Wang Yi laut offizieller Übersetzung auf der Sicherheitskonferenz in München. „Wir werden auf der Seite des Friedens und des Dialoges standfest stehen.“
Er kritisierte auch Kräfte, die aus seiner Sicht geopolitische Interessen verfolgten und dem Leid der Menschen in der Ukraine weniger Bedeutung gäben.
China‘s Xi plans ‚peace speech‘ on Ukraine invasion anniversary, Italy says
(17.03.2023)
Antonio Tajani told RAI Radio 1 that he used a meeting with his Chinese counterpart Wang Yi in Rome on Thursday to urge Beijing to use all its powers to persuade Russia to end the war while ensuring Ukraine‘s independence.
Alle wissen, wie der Krieg gegen und in der Ukraine beendet werden kann
(05.03.2022)
Was eine (weitere) verantwortliche, eine rationale, eine solidarische Maßnahme aus dem Weißen Haus wäre, ähnlich wie die Zurückhaltung was die Provokationen aus dem Kreml angeht: von sich aus auf eine N.A.T.O.-Mitgliedschaft der Ukraine zu verzichten. Neben der Lieferung von Defensivwaffen gäbe es nichts Besseres, was “der Westen” derzeit für die Ukraine tun kann. Man könnte vielleicht auch verkünden, man habe sich in den letzten 30 Jahren mit der N.A.T..O. genug gedehnt. Und zwanzig Jahre lang genug ruhmreichen Terrorkrieg geführt. Ein paar Millionen Tote würden nun reichen.
Das Ende des Afghanistan-Krieges, allein beendet durch den Befehl eines einzigen Mannes, Joe Biden, war diesbezüglich ein guter Anfang.
Russia to remain under sanctions if there is no peace agreement on Ukraine – German Chancellor
„Russia is in a very difficult situation, the sanctions are seriously damaging the Russian economy,“ Scholz told Spiegel.
„A cold peace that is not secured by an agreement will not free Russia from sanctions,“ the chancellor added.
Moon ersucht um nachhaltige Unterstützung der UN für Frieden auf koreanischer Halbinsel
Staatspräsident Moon Jae-in ist am Montag in New York mit dem UN-Generalsekretär António Guterres zusammengekommen. Moon hält sich derzeit zur Teilnahme an der 76. UN-Generalversammlung in New York auf.
Grüner Kriegskurs
Großen Teilen der Grünen kann es augenscheinlich gar nicht schnell genug gehen, mit den letzten friedenspolitischen Restchen der Partei endgültig aufzuräumen.
Globales Forum für Frieden in Korea findet nächste Woche statt
Dieses Jahr jähren sich die Unterzeichnung der Innerkoreanischen Grundlagenvereinbarung und der gleichzeitige Beitritt Süd- und Nordkoreas zu den Vereinten Nationen zum 30. Mal. Deshalb werden beim Forum der aktuelle Stand des innerkoreanischen Verhältnisses bewertet und nach neuen Visionen gesucht.
South Sudan speaker urges lawmakers to implement peace deal
In September 2018, South Sudan’s warring factions signed a revitalised peace agreement to end the country’s civil war. The peace accord stipulates that there shall be a transitional government formed after eight months of the pre-transitional period.
Urteil zu Atomwaffen und deutschlandweiter Protest
Heute jährt sich das Rechtsgutachten des Internationalen Gerichtshofs (IGH) in Den Haag zu Atomwaffen zum 25. Mal. Das Gutachten stellt fest, dass Atomwaffen generell völkerrechtswidrig sind.
Von Kriegsdienstverweigerern, Rüstungs-Wahnsinn und dem deutschen Überfall auf die Sowjetunion vor 80 Jahren
Mitte Februar konnten wir die neue Website mit damals vier Erfahrungsberichten von Kriegsdienstverweigerern ins Internet stellen. Inzwischen ist die Zahl der Geschichten bereits auf 17 angestiegen. Weitere sind angekündigt. Verschiedene Websites, Zeitungen und Zeitschriften haben zwischenzeitlich über unser Projekt berichte
Sudan appoints former rebel leader as Darfur governor
In August 2020, the Sudanese government signed a peace agreement in Juba, the capital of South Sudan, with the rebel coalition of the Sudan Revolutionary Front (SRF) to end years of conflict in the Darfur region and South Kordofan, and the Blue Nile states.
Biden’s approach to North Korea is the opposite of ‘fire and fury’
(16.04.2021)
Biden set the nonconfrontational tone on North Korea at his March 25 news conference, when he was asked about Pyongyang’s short-range missile tests the previous week. He said that the United States would respond “if they choose to escalate,” but that he was ready for “diplomacy . . . conditioned upon the end result of denuclearization.”
Biden’s stance, suggesting that denuclearization was an eventual goal, not an immediate one, was repeated in a joint U.S.-Japanese-South Korean statement on April 2, which called for progress “towards denuclearization.”