Daily Archives: 10. Januar 2023


10.01.2023 - 15:15 [ Daniel Neun / Radio Utopie ]

Die “Authorization For Use of Military Force” vom 14. September 2001 im Wortlaut

(29. August 2014)

Hier dessen gerade einmal 60 Worte und keinerlei zeitliche oder rÀumliche EinschrÀnkung enthaltende Wirkungstext, beschlossen am 14.09.2001 von beiden Kammern des Kongresses, ReprÀsentantenhaus und Senat:

„Dass der PrĂ€sident autorisiert ist, alle notwendige und geeignete Gewalt gegen diejenigen Nationen, Organisationen, oder Personen anzuwenden, die er bestimmt als diejenigen, welche die terroristischen Angriffe, die sich am 11. September ereigneten, geplant, autorisiert, begangen, oder unterstĂŒtzt haben, oder solche Organisationen oder Personen beherbergt haben, um jede zukĂŒnftigen Akte von internationalen Terrorismus gegen die Vereinigten Staaten durch solche Nationen, Organisationen oder Personen zu verhindern.“

Im Original:

„That the President is authorized to use all necessary and appropriate force against those nations, organizations, or persons he determines planned, authorized, committed, or aided the terrorist attacks that occurred on September 11, 2001, or harbored such organizations or persons, in order to prevent any future acts of international terrorism against the United States by such nations, organizations or persons.

Analyse und Anmerkungen:

Auch wenn z.B. fĂŒr die Eroberung des Irak eine eigene Kriegsvollmacht, eine „Authorization for Use of Military Force“ in 2002 erlassen wurde, war die A.U.M.F. vom 14.09.2001 auch im Irak-Krieg, als einem durch die U.S.-Regierung selbst so formulierten Sieg im „war on terror“, Kern von dessen Legitimation.

Wie jeder lesen kann, tauchen in der A.U.M.F. vom 14. September 2001 die Begriffe „Al Kaida“ (al qaida, Al Qaeda, etc, etc) und „Osama Bin Laden“ nicht auf. Deren Verantwortung fĂŒr die Attentate vom 11. September erklĂ€rte der damalige PrĂ€sident George Bush Junior erst am 20. September in seiner Rede vor dem Kongress. (DIE CHRONIKEN VON KUNDUZ (II): “
und die Nacht fiel auf eine andere Welt”)

Nach EinschĂ€tzung einer ganzen Reihe hochrangiger Terrorexperten gab es zu diesem Zeitpunkt keine internationale Organisation „Al Kaida“. Eine kriminelle Organisation dieses Namens hatte das Federal Bureau of Investigation (F.B.I.) unter Direktor Robert Mueller erst im FrĂŒhjahr 2001 in einem Gerichtsverfahren attestieren lassen, unter Berufung auf Aussagen des U.S.-Informanten und BetrĂŒgers Jamal al-Fadl (Dschamal al-Fadl), der dafĂŒr von den U.S.-Behörden eine enorme Summe Geld kassierte.

Die A.U.M.F. vom 14. September 2001 gab und gibt dem PrĂ€sidenten der Vereinigten Staaten die ErmĂ€chtigung selbst zu bestimmen, wer fĂŒr die Attentate des 11. Septembers direkt oder indirekt verantwortlich und entsprechend militĂ€rischer Gewalt der U.S.-StreitkrĂ€fte ausgesetzt werden soll.

Es handelt sich bei der A.U.M.F aus 2001 also um eine ErmĂ€chtigung zur perpetuierten KriegfĂŒhrung bzw eines perpetuierten Krieges ohne festgelegten, bzw nach Ermessen des PrĂ€sidenten wechselnden und / oder austauschbaren Gegner.

Barack Obama selbst verwendete den SchlĂŒsselbegriff “perpetual war” sowohl am 23. Mai 2013 in Fort McNair, als er ein Ende des Terrorkrieges in Aussicht stellte (“Dieser Krieg, wie alle Kriege, muss enden”), als auch bei seiner von Niemand verstandenen Rede am 19. Juni 2013 in Berlin.

10.01.2023 - 14:56 [ Lawfare / Nitter ]

An obscure counterterrorism authority has been used to create and control proxy forces throughout the war on terror—its use points to broader interpretations of the 2001 AUMF and the president’s inherent authority to use force than previously disclosed.

(29 Dec 2022)

10.01.2023 - 14:43 [ Lawfare Institute ]

What Can a Secretive Funding Authority Tell Us About the Pentagon’s Use of Force Interpretations?

(October 11, 2022)

Initially enacted as a provisional authority in 2004 and subsequently codified in 2016, § 127e allows U.S. forces to “provide support” to foreign militaries, paramilitaries, and private individuals that are “supporting” U.S. counterterrorism operations.

The kinds of support that U.S. forces may give and receive are not defined in § 127e. But the Department of Defense sought § 127e from Congress so that U.S. forces would have the ability to recruit, train, equip, and pay the salaries of foreign militaries, paramilitaries, and private individuals that would assist the United States in combating terrorism. According to Maj. Gen. J. Marcus Hicks, the former head of Special Operations Command Africa, putting these partners on payroll would give U.S. forces “full incentive authority” over them and enable U.S. forces to “command and control” them on missions.

10.01.2023 - 10:28 [ Daniel Neun / Radio Utopie ]

Sie wissen von der Bundeswehr-Beteiligung an der Kriegsflotte im Persischen Golf, oder?

(3. August 2021)

24. Juni 2019: Der damalige U.S.-Außenminister Mike Pompeo fordert eine „globale Koalition“ gegen den Iran. passenderweise vorgetragen bei einem Blitzbesuch Pompeos in Saudi-Arabien.

4. August 2019: Ich lege mich fest und prognostiziere, dass „Bundeswehr-Marine .. noch vor Weihnachten unter Oberbefehl einer auslĂ€ndischen Macht in den Persischen Golf entsandt“ wird.

(…)

20. Januar 2020: Monate vor der Ausrufung des bis heute andauernden Ausnahmezustands und bereits im Windschatten von SARS II („Coronavirus“), beschließen die StaatsfĂŒhrungen von Frankreich, Deutschland, Griechenland, Italien, der Niederlande, Belgien, DĂ€nemark und Portugal in einer gemeinsamen ErklĂ€rung die „European-led maritime surveillance mission in the Strait of Hormuz“ (E.M.A.S.O.H.), von der Sie und 80 Millionen Andere bis heute nie gehört haben.

10.01.2023 - 10:18 [ Antiwar.com ]

Netanyahu Tells AIPAC It’s Time for the US and Israel to ‘Close Ranks’ on Iran

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu addressed the American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) on Monday and said it was time for the US and Israel to become more closely aligned on Iran.

“It’s time to close ranks between Israel and the United States – and others. And I look forward to discussing this issue with President Biden and his team. I think there is more of a meeting of the minds today than there has ever been,” Netanyahu said in a video address to AIPAC members in Washington.

Netanyahu is a staunch opponent of the 2015 Iran Nuclear Deal, known as the JCPOA, and played a major role in convincing the Trump administration to pull out of the agreement in 2018 and reimpose sanctions on Iran. Now that he’s presiding over a new Israeli government, Netanyahu is set to continue Israel’s hawkish approach toward Tehran.

10.01.2023 - 10:06 [ Jerusalem Post ]

Israel, US to hold air drill simulating striking Iran nuclear program

(November 28, 2022)

The NIS 58 billion defense budget set for the IDF in the coming year is expected to allow the Israeli military to focus on the threats posed by Iran across the region, with some NIS 3.5b. designated specifically for this.

10.01.2023 - 08:51 [ Legal Tribune Online ]

Beistands-Beschluss der Nato von 2001: BĂŒnd­nis­fall ohne Ende

(07.09.2021)

Heute, zwanzig Jahre spĂ€ter, ist der Nato-BĂŒndnisfall immer noch in Kraft. Zumindest wurde er nicht aufgehoben. „Die Ausrufung des BĂŒndnisfalls ist ein Ausdruck der SolidaritĂ€t“, erklĂ€rte das Verteidigungsministerium auf Anfrage. „Eine formale Beendigung erfolgt entsprechend nicht.“

10.01.2023 - 08:43 [ Daniel Neun / Radio Utopie ]

NATO-Staaten unterstellten “TerrorbekĂ€mpfung” am 4.Oktober 2001 der CIA

(19. Juni 2008)

Marty: “Eine sensationelle Sache in meinem zweiten Bericht wurde von der Presse kaum wahrgenommen: NĂ€mlich, dass sich die Nato Anfang Oktober 2001 in Athen in einer geheimen Sitzung traf. Die Amerikaner beriefen sich auf Artikel 5 des VerteidigungsbĂŒndnisses, wonach sie militĂ€risch angegriffen worden seien. Die TerrorbekĂ€mpfung stand fortan unter der FĂŒhrung des CIA. Alle Nato-Staaten machten mit. Und dazu auch die Schweiz.”