Schäfer war seit knapp zehn Jahren hessischer Finanzminister und damit eines der erfahrensten Kabinettsmitglieder. Immer wieder wurde er als möglicher Nachfolger von Ministerpräsident Volker Bouffier (CDU) gehandelt.
Daily Archives: 28. März 2020
What Happens In the Wake of the COVID-19 Lockdown? Economic Destruction, Global Poverty, Bankruptcies, Mass Unemployment. Neoliberalism to the Rescue
What prevails is an atmosphere of fear and uncertainty which enables powerful financial interests to manipulate the stock market and consolidate their financial positions. This crisis has led to an unprecedented concentration of money wealth.
Scientists found a secret in old Voyager 2 data. This is why we need to revisit Uranus and Neptune
„The way in which the sun‘s solar wind interacts with Uranus is unlike any planet we‘ve ever explored,“ DiBraccio said. „We are left with questions regarding to what degree the solar wind affects dynamics at Uranus such as transporting atmospheric particles, transferring energy and even changing the planet‘s climate over time.“
How Epidemics Change Civilizations
Measures developed for the plagues of the 14th century are helping authorities fight the coronavirus now says Yale historian Frank Snowden.
Sahel-Zone: Neue Taskforce für Anti-Terror-Kampf
Vorerst beteiligen sich nur Belgien, Dänemark, Estland, die Niederlande und Portugal personell an dem von Frankreich vorangetriebenen Projekt. Die Spezialkräfte sollen auch die französische Mission „Barkhane“ in der Sahel-Zone sowie eine gemeinsame Truppe von fünf Sahelstaaten unterstützen.
Frankreichs Präsident heizt die Debatte über „Corona-Bonds“ an, die das Risiko von Krediten auf alle EU-Staaten verteilen sollen. Die Summe sei „zweitrangig“, es sei wichtig, ein Zeichen zu setzen, sagte Macron – trotz der „Zurückhaltung“ Deutschlands
Macron fordert EU zum gemeinsamen Agieren gegen Corona-Krise auf
Die EU-Staats- und Regierungschefs hatten sich am Donnerstagabend trotz stundenlanger Diskussionen nicht auf finanzpolitische Krisenhilfen einigen können. Frankreich, Italien, Spanien und andere Ländern fordern die gemeinsame Aufnahme von Schulden, beißen damit aber bei Deutschland, den Niederlanden und anderen auf Granit.
‚Every Single Individual Must Stay Home‘: Italy‘s Coronavirus Surge Strains Hospitals
(19.03.2020)
Some question why Italy was caught off guard when the virus outbreak was revealed on Feb. 21.
Remuzzi says he is now hearing information about it from general practitioners. „They remember having seen very strange pneumonia, very severe, particularly in old people in December and even November,“ he says. „This means that the virus was circulating, at least in [the northern region of] Lombardy and before we were aware of this outbreak occurring in China.“
Ausbruch früher als gedacht?: Italien bekommt das Virus nicht in den Griff
Event 201: Bill Gates & World Economic Forum Simulated Coronavirus Outbreak 6 Weeks Before First Case in Wuhan
(27.01.2020)
Event 201 is a pandemic tabletop exercise hosted by The Johns Hopkins Center for Health Security in partnership with the World Economic Forum and the Bill and Melinda Gates Foundation on October 18, 2019, in New York, NY. The exercise illustrated the pandemic preparedness efforts needed to diminish the large-scale economic and societal consequences of a severe pandemic. Drawing from actual events, Event 201 identifies important policy issues and preparedness challenges that could be solved with sufficient political will and attention. These issues were designed in a narrative to engage and educate the participants and the audience.
@JoeBiden agrees with @BillGates on need for nationwide shutdown
Trump Axed Congressionally-Mandated Pandemic Recovery Oversight with Stimulus Bill Signing Statement
Trump, by way of a signing statement, noted that his administration would quite simply override a provision in the nearly 900-page stimulus bill that would require the country’s newest inspector general–just created and tasked with overseeing the disbursement of the stimulus funds–to report to Congress any time the administration stonewalled about where or how those funds were being spent.
„Executive Order“: Geheime Macht einer imperialen Präsidentschaft
(1. September 2014)
Das „Signing Statement“: Eine Aufhebung der Gewaltenteilung
Die Präsidenten der Vereinigten Staaten nehmen sich nicht nur die Jahrhunderte lang unhinterfragte Macht der Gewohnheit in Form von „Executive Orders“ in all ihren Varianten heraus, sondern auch noch das virtuelle Recht, vom Kongress beschlossene Gesetze ganz oder teilweise faktisch zu ignorieren, ohne ihr (verfassungsmäßiges) Veto einzulegen.
Dazu benutzen die Präsidenten seit Ronald Reagan eine bis dahin für zeremonielle Zwecke benutzte Prozedur, das „Signing Statement“, eine Erklärung des Präsidenten bei der Unterschrift von Gesetzen.
Laut Artikel 1 Sektion 7 der Constitution muss der verfassungsmäßige Gesetzgeber, der Kongress, jedes seiner Gesetze zuerst dem Präsidenten vorlegen. Dieser kann es dann entweder unterschreiben und so in Kraft setzen, oder es ablehnen zu unterschreiben (sein „Veto“ einlegen“) und an den Kongress zurückverweisen.
In diesem Falle aber hat der Kongress und seine beiden Kammern, Repräsentantenhaus und Senat, die Möglichkeit, das gleiche Gesetz noch einmal mit Zweidrittelmehrheit zu beschließen und es ohne Unterschrift des Präsidenten sofort in Kraft zu setzen, also den Präsidenten zu überstimmen. Im Falle des Falles für jede Demokratie eine wichtige Option.
Die nun seit der Reagan-Präsidentschaft – mit ex-C.I.A.-Direktor George Bush Senior als Vizepräsidenten, sowie einer ganzen Reihe von aufgestiegenen Neocons und „demokratischen Revolutionären“ (Michael Ledeen) in der Präsidialverwaltung des Weißen Hauses und seinen Behörden – von allen Präsidenten angewandte Taktik mit „Signing Statements“ unliebsame Gesetze vollständig lahmzulegen und zu sabotieren, funktioniert nun wie folgt:
Der Präsident unterschreibt zwar das Gesetz, erklärt aber gleichzeitig in einem „Signing Statement“, wie, ob und welche Teile des Gesetzes er durch seine ausführenden Behörden, also die Exekutive, umzusetzen gedenke; und dies obwohl eine teilweise Inkraftsetzung von Gesetzen bereits 1998 durch den Obersten Gerichtshof für verfassungswidrig erklärt wurde.
Durch diese perfide Taktik nimmt der Präsident zudem dem Kongress die Möglichkeit das Gesetz mit Zweidrittelmehrheit zu beschließen und so den Präsidenten verfassungsgemäß zu umgehen.
Am 24. Juni 2006 schließlich stellte eine Arbeitsgruppe der American Bar Association, in der fast die Hälfte aller Rechtsanwälte in den U.S.A. Mitglied sind, in einer Erklärung fest, dass „Signing Statements“ des Präsidenten in der Verfassung nicht einmal erwähnt werden und dass
„Präsident Bushs Signing Statements in Verletzung der wichtigen Doktrin der Teilung von Macht erfolgen und diese unterminieren.“
Des Weiteren erklärte die Arbeitsgruppe der American Bar Association, dass ihre Erläuterungen
„die Bedeutung der Doktrin der Teilung von Macht unterstreichen sollen und daher einen Aufruf an den Präsidenten und all seine Nachfolger repräsentieren, die Rechtstaatlichkeit („rule of law“) und unser Verfassungssystem der Teilung von Macht und Gewaltenteilung („checks and balances“) vollständig zu respektieren.“
Natürlich folgten weder der Präsident George Bush Junior, noch der Präsident Barack Obama irgendeinem „Aufruf“. Alles ging munter weiter wie bisher, bis heute.
Nur die Zahl der „Signing Statements“ schrumpfte unter der Obama-Präsidentschaft ein wenig. Was für ein gütiger Cäsar.
Signing statement
The Supreme Court has not squarely addressed the limits of signing statements.
Trump Claims Power To Gag Watchdog Overseeing New $500 Billion Bailout
President Donald Trump has issued a signing statement declaring that he can block a watchdog from telling Congress when information is withheld about payouts to businesses in the massive new $2 trillion economic relief law.
Democrats fought hard for provisions in the measure to ensure …
In times of panic, it is good to have someone with a cool, level MIT head asking the tough questions. Thank you @RepThomasMassie
Today I joined the Rush Limbaugh show with guest host @kenmatthews to talk about the unconstitutional attempt by leadership on both sides of the aisle to pass the LARGEST SPENDING BILL EVER without actually voting. Miss the interview? You can listen here:
I don’t know a member of Congress more principled or dedicated to the Constitution than @RepThomasMassie . @SpeakerPelosi delayed this process repeatedly and sent the House into recess before its job was complete. Big mistake!
Massie defiant, criticizes leaders for preventing him from speaking on floor
Rep. Thomas Massie (R-Ky.) blasted Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.) and House Minority Leader Kevin McCarthy (R-Calif.) on Friday for not allowing him to speak on the floor before the House approved a $2 trillion coronavirus stimulus package.
Massie had sought to force a roll-call vote on the measure, earning a condemnation from President Trump in the process and criticism from a number of members of Congress.
Trump signs $2T coronavirus relief package
The passage did not come without drama: House lawmakers were forced to scramble back to Washington Friday over concerns a conservative lawmaker objecting to the legislation, Rep. Thomas Massie (R-Ky.), would force a roll call vote.
House passes $2 trillion coronavirus package — but not without last-minute drama
“This is a 9/11 moment,” Rep. Dan Newhouse (R-Wash.) said on the floor. “A time to put partisan differences aside, policy differences aside, and work together as Americans.”
Coronavirus: Washington quietly prepares a bank rescue — just in case
(27.03.2020)
Tucked inside Congress‘ $2 trillion economic rescue package for America is sweeping authority for the government to come to the aid of the one industry that has insisted it doesn‘t need a bailout: the big banks.