HĂ€ufig liest man an vielerlei Stellen, die Pandemie sei geplant gewesen. Belege dafĂŒr liefert kaum jemand. Es scheint an der Zeit, einmal zu fragen, wer denn ĂŒberhaupt ein Motiv dafĂŒr gehabt haben könnte.
Archiv: Johnson and Johnson (corporation)
Affenpocken treffen unsere Regierenden nicht unvorbereitet: Ausbruch wurde schon 2021 geĂŒbt
Das Ăbungsszenario stellte eine globale Pandemie mit einem ungewöhnlichen Stamm des Affenpockenvirus dar, der zunĂ€chst in dem fiktiven Land Brinia auftritt und sich schlieĂlich weltweit ausbreitet. Der Angriff mit dem Virus, der sich als Biowaffe von Terroristen herausstellen sollte, war im Szenario fĂŒr Mai 2022 vorgesehen. Das ist zufĂ€llig der Monat im dem sich die Affenpocken tatsĂ€chlich in Europa verbreiteten.
Biotechnologie, Staat und Kapital
Dieser Markt lieĂe sich unermesslich steigern, sollte die Propaganda, dass die gesamte Menschheit (B. Gates) und in Deutschland fast die gesamte Bevölkerung (A. Merkel) geimpft werden solle und auch mĂŒsse, umgesetzt werden. Deshalb schĂ€tzt das Finanz- und Analyseunternehmen „Morningstar“ fĂŒr 2021 zu erwartenden Umsatz von 67 Milliarden US-Dollar fĂŒr Covid-19-Impfstoffe. Der Umsatz der RĂŒstungsindustrie umfasste 2019 166 Mrd. US-Dollar.
Zwei dieser Biotech-Unternehmen sollen nÀher betrachtet werden: Biontech und Curevac.
âBioNTech-Impfung: Ab 7 Monaten kein Schutz messbarâ
Auf die Frage nach der wachsenden Zahl der ImpfdurchbrĂŒche (frĂŒher als âImpfversagenâ bekannt) und einer möglichen noch höheren Dunkelziffer desselben, antwortet KekuleÌ in dem Podcast im WDR:
„NatuÌrlich, die Dunkelziffer ist hier hoch. Da gibt es ja genug Studien, die wir auch zum Teil schon besprochen haben, die eben zeigen, wie die EffektivitaÌt der Impfung ist. Das ist so, dass wir eben sagen muÌssen â werden wir heute ja auch nochmal eine Studie besprechen â bei Johnson&Johnson, AstraZeneca, da ist einige Monate nach der Impfung auf jeden Fall die Schutzwirkung so miserabel, dass man sie fast bei Null ansetzen kann, nach den allerneuesten Daten. Und das ist eine Entwicklung, die steht jetzt einfach im Raum.“
2-G statt 3-G: Harte MaĂnahmen fĂŒr Ungeimpfte
Der âGrĂŒne Passâ soll nur noch neun Monate ab der zweiten Impfung gelten, womit die Motivation fĂŒr den dritten Stich erhöht werden soll. Die ursprĂŒnglich als Einmalimmunisierung angelegte Impfung von Johnson & Johnson gilt nur noch bis 3. JĂ€nner fĂŒr den âGrĂŒnen Passâ, sofern nicht nachgeimpft wurde.
Unvaccinated people were 11 times more likely to die of covid-19, CDC report finds
(10.09.2021)
People who were not fully vaccinated this spring and summer were more than 10 times more likely to be hospitalized, and 11 times more likely to die of covid-19, than those who were fully vaccinated, according to one of three major studies published Friday by the Centers for Disease Control and Prevention that highlight the continued efficacy of all three vaccines amid the spread of the highly contagious delta variant.
Warum ist der Impfstoff klinisch nicht wirksam?
In keiner Studie ist es Pfizer/BioNTech (oder Moderna, AstraZeneca und Johnson&Johnson) gelungen, irgendeine Wirksamkeit der Impfung gegen den Tod an COVID oder eine klinisch relevante Wirksamkeit gegen schwere VerlĂ€ufe zu zeigen. Im Folgenden zeige ich anhand der neuesten Pfizer-Studie noch einmal Schritt fĂŒr Schritt, warum das so ist.
US-Pharmaindustrie: Milliardenvergleich in Opioid-Krise
Im Rechtsstreit um sĂŒchtig machende Schmerzmittel haben Johnson & Johnson und drei weitere Pharmakonzerne einem milliardenschweren Vergleich zugestimmt. Hunderttausende waren an Ăberdosen gestorben.
Johnson & Johnson: Warum punktet der neue Impfstoff?
Damit ist die Wirkungsweise von Johnson & Johnson die gleiche, wie die des Impfstoffs von AstraZeneca, nur dass beide unterschiedliche TrÀgerviren verwenden.
Bei den neuartigen mRNA-Impfstoffen von BioNTech/Pfizer und Moderna werden hingegen keine Viren oder Teile von Viren geimpft, sondern direkt ein Teil des Coronavirus-Erbgutes. Diese genetische Information funktioniert wie ein Bauplan
Johnson & Johnson-Vakzin: EU-Kommission genehmigt vierten Impfstoff
Es gibt BefĂŒrchtungen, dass das Unternehmen nicht rechtzeitig liefern kann – unter anderem, weil der Impfstoff in den USA abgefĂŒllt wird und dort faktisch ein Exportstopp fĂŒr Corona-Impfstoffe herrscht. Der Hersteller hat aber zugesagt, ab April zu liefern. Die EU-Kommission ist nach eigenen Angaben im GesprĂ€ch mit den US-Behörden, um die Lieferungen zu sichern.
Knapper Impfstoff: EU wendet sich an die USA
BrĂŒssel will konkret ĂŒber die Lieferung von US-Produkten verhandeln, die fĂŒr die Herstellung von Impfstoffen benötigt werden, aber strikten ExportbeschrĂ€nkungen unterliegen.
Bei den Beratungen soll es unter anderem um spezielle Taschen fĂŒr ImpfstoffbehĂ€ltnisse gehen, die vor allem von US-Unternehmen in der EU sowie von europĂ€ischen Unternehmen in den USA hergestellt werden. Thema sollen auĂerdem Ampullen, Spritzen und Lipidnanopartikel sein, die zur Verkapselung von mRNA-Impfstoffen benötigt werden.
South Africa switches to J&Jâs âsilver bulletâ as AstraZeneca vaccine falters against local variant of coronavirus
âUnfortunately, viruses mutate. Sometimes this is by accident. But often the reason is that the virus wants to become more adept to infect the host.â
This, Madhi explained, was what had happened with the South African variant as well as another variant that was first identified in the United Kingdom.
Is the U.S. Holdup of the Oxford/AstraZeneca Vaccine Justified?
The Oxford/AstraZeneca vaccine has advantages that make it an attractive possibility. It can be stored at normal refrigeration temperatures, and its price is low relative to its competitors. Public health experts have long targeted it as ideal for use in lower and moderate-income countries because of these features.
The problem is that its U.S. Phase III trial was delayed because of an adverse event investigation in the fall, and the data from the international trials used by the U.K. government are difficult to interpret due to unplanned modifications to dosing levels.
EU warns not enough COVID vaccines for all in Europe until 2022
(27.10.2020)
The EU has so far secured doses of the potential vaccines being developed by AstraZeneca, Sanofi and Johnson & Johnson. It has also said it is in talks with …
AstraZeneca, J&J resuming US tests of COVID-19 vaccines
The two coronavirus vaccines are among several candidates in final-stage testing, the last step before seeking regulatory approval.
The drugmakers said they got the go-ahead Friday from the Food and Drug Administration to restart tests in the U.S.
In change of tack, EU leaves door open to COVID vaccines purchase through WHO
The move could allow EU governments to secure vaccines from companies that are not negotiating with Brussels, such as U.S. firms Merck, Inovio and Novavax. They are all in talks with the WHO scheme, dubbed COVAX, but have so far not been reported to be involved in negotiations with the EU Commission.