Before his departure, the president released a three-minute recorded video message saying he was cooperating only to prevent bloodshed between the secret service and law enforcement.
[Sound bite: President Yoon Suk Yeol (Korean-English)]
“I have agreed to appear before the CIO, despite the investigation being illegal, to prevent bloodshed.
The embattled president had been holed up in his fortified residence for weeks surrounded by his Presidential Security Service team, evading arrest as he faces several probes and an impeachment trial.
The Corruption Investigation Office (CIO), which is working with police and the defense ministry to investigate Yoon, first attempted to detain him earlier this month, but it failed after an hours-long showdown in which soldiers and members of the presidential security detail blocked some 80 police and investigators from approaching the presidential compound.
Südkoreas Ermittlungsbehörden haben am Mittwoch Präsident Yoon Suk Yeol verhaftet.
Er steht im Zusammenhang mit der Ausrufung des Kriegsrechts am 3. Dezember im Verdacht des Hochverrats.
The acting president’s remarks come after a second warrant was issued last Tuesday, allowing the president to be detained for questioning about the martial law incident for up to 48 hours.
The letters were sent by the CIO two weeks after it obtained warrants to search the presidential residence in Yongsan District, central Seoul, and take Yoon into custody over his short-lived imposition of martial law on Dec. 3.
A CIO-led attempt to execute the warrant on Jan. 3 failed in the face of resistance from a combined force of 200 PSS and military personnel who blocked investigators and police from gaining access to the presidential residence.
Nach dem Verfassungsgerichtsgesetz soll im Falle der Abwesenheit des Angeklagten ein neuer Termin festgelegt werden. Sollte er auch den neuen Termin versäumen, kann die Verhandlung ohne ihn laufen.
(January 10,2025)
North Korea has so far been largely silent on the domestic turmoil that took hold of South Korea after President Yoon Suk Yeol declared martial law last year. However, the US is of the view that Pyongyang could exploit this internal chaos
(January 7, 2025)
Secretary of State Antony Blinken — who was in Seoul this week for meetings as though nothing unusual had happened — released a readout that made no mention of South Korea’s political situation. His response to a direct question about the U.S. position on Yoon’s actions vaguely referenced private intergovernmental discussions before pivoting to boilerplate about democratic resilience. Despite a shocking breach of liberal democracy, Seoul has faced the bare minimum of consequences from its supposed “democratic values-based partner.” Why?
(December 16, 2024)
President Yoon Suk Yeol has changed the course of South Korea’s diplomacy like no leader before him. He put his country in lock step with the United States by countering North Korea with sanctions and joint military drills. He won Washington’s plaudits when he overcame a century of historical grievances Koreans held against Japan and helped lay the ground for trilateral cooperation to deter China.
He sang the praises of Western values such as freedom.
(December 3, 2024)
After South Korean President Yoon Suk Yeol declared martial law in the country, thousands of protesters took to the streets alongside the leading opposition Democratic party, urging MPs to head to the national assembly and vote it down.
Following a dramatic night in which soldiers attempted to block MPs from entering parliament, lawmakers unanimously adopted a bill rejecting the martial law declaration, prompting the president to backtrack. Here is how the night unfolded in Seoul
(January 8, 2025)
Eighteen People Power Party (PPP) lawmakers who broke through police barricades to vote in favor of repealing martial law have since been labeled traitors. So too have the 12 alleged lawmakers who supported President Yoon‘s impeachment. Recently, acting President Choi Sang-mok faced similar accusations after appointing two Constitutional Court justices. But this raises a critical question: Who is betraying whom?
Without the actions of those 18 lawmakers, the PPP would remain tarnished by its complicity in shielding martial law. Without Choi’s decision, the impeachment trial could have descended into a legal quagmire, leaving the nation paralyzed.
The Ministry of National Defense reportedly conveyed to the Presidential Security Service (PSS) on Jan. 3 that deploying the 55th Guard Corps to block the arrest was inappropriate. On Thursday, the PSS reportedly responded that it „understood“ the ministry’s position.
A ministry official said soldiers from the 55th Guard Corps would not be deployed again to obstruct similar attempts to execute the president’s arrest warrant. However, the ministry clarified that it was not considering withdrawing the battalion from its assignment under the PSS.
Es gab kritische Stimmen, nach denen beim ersten Versuch der Verhaftung von Yoon am 3. Januar zu wenig Personal im Einsatz gewesen sei. Demnach wird damit gerechnet, dass beim zweiten Versuch das Einsatzpersonal stark aufgestockt wird.
(Update: 2025-01-08 15:45:31)
Die Verteidiger machten zugleich deutlich, dass sie nicht akzeptieren würden, sollte ein solcher Befehl beim Bezirksgericht Seoul West beantragt werden. Denn nicht dieses Gericht, sondern das Bezirksgericht Seoul Zentral sei das zuständige Gericht für das Büro für Korruptionsermittlungen gegen hochrangige Beamte (CIO).
(Update: 2025-01-08 15:45:43)
Das Bezirksgericht Seoul West hat einem weiteren Antrag auf einen Haftbefehl gegen den suspendierten Präsidenten Yoon Suk Yeol stattgegeben.
Das Büro für Korruptionsermittlungen gegen hochrangige Beamte (CIO) gab diese Bewilligung am Dienstag bekannt. Der erste Haftbefehl war am Vortag abgelaufen.
Under the Constitutional Court Act, the parties to the case must attend the oral argument sessions.
If one of the parties does not appear at the first session, the court will adjourn the trial and set a new date.
If the party does not appear on the second session as well, the trial can proceed without the party.
(January 1, 2024)
The Yonhap News Agency evaluates that, despite one vacant seat in the Constitutional Court, the main obstacle to President Yoon Seok-yeol’s impeachment trial has been resolved, as the same eight judges who presided over the dismissal of former President Park Geun-hye in 2016 have been appointed.
According to Article 22 of the Korean Constitutional Court Act, the Constitutional Court requires the consent of six judges to cite the impeachment petition, and seven people to hear the case.
The CIO told reporters that its investigators were confronted by around 200 secret service officials and troops, who formed a human wall some 200 meters ahead of Yoon’s residence.
A few CIO prosecutors were eventually allowed to approach the residence to present the arrest warrant to secret service chief Park Chong-jun around 10:10 a.m., but he denied access to the residence, citing presidential security regulations.
About 100 officials from the CIO and the police had been in the presidential compound during the standoff.
Die Entscheidung traf das Büro für Korruptionsermittlungen gegen hochrangige Beamte (CIO) am Freitagnachmittag.
Das CIO begründete die Entscheidung mit der fortgesetzten Auseinandersetzung mit dem Sicherheitsdienst des Präsidenten. Daher gehe das Büro davon aus, dass die Vollstreckung des Haftbefehls de facto unmöglich sei.
Wegen der Besorgnis über die Sicherheit der vor Ort eingesetzten Mitarbeiter stelle es die Vollstreckung ein, fuhr das Büro fort.
Einer diplomatischen Quelle zufolge wird Blinken am Montag zu einem Gespräch mit Außenminister Cho Tae-yul zusammenkommen.
Blinken wird dabei voraussichtlich das feste Bündnis zwischen Südkorea und den USA hervorheben. Er wird sich möglicherweise auch zur kurzzeitigen Verhängung des Kriegsrechts am 3. Dezember und der Demokratie in Südkorea äußern.
Es ist das erste Mal in der Verfassungsgeschichte Südkoreas, dass ein Haftbefehl gegen einen amtierenden Präsidenten erlassen wurde.
Das CIO wird voraussichtlich die Residenz von Präsident Yoon aufsuchen, um den Haftbefehl zu vollstrecken.
Das gemeinsame Ermittlungsteam des Büros für Korruptionsermittlungen gegen hochrangige Beamte (CIO), der Polizei und des Verteidigungsministeriums teilte am Montag mit, um Mitternacht beim Bezirksgericht Seoul West einen Haftantrag gegen Yoon gestellt zu haben.
Es ist das erste Mal in der Verfassungsgeschichte Südkoreas, dass ein Haftbefehl gegen einen amtierenden Staatspräsidenten beantragt wurde.
Das CIO hatte zuvor Yoon wegen Hochverrats und Machtmissbrauchs im Zusammenhang mit der Verhängung des Kriegsrechts am 3. Dezember dreimal vorgeladen.
Der Parlamentschef Woo Won-shik erklärte vor der Abstimmung, dass der Amtsenthebungsantrag gegen Premierminister Han Duck-soo gemäß Artikel 65 Absatz 2 der Verfassung eine einfache Mehrheit der Abgeordneten erfordere.
Das Richtergremium gab die Streitpunkte bekannt, die im Amtsenthebungsverfahren behandelt werden sollen. Dazu zählen die Ausrufung des Kriegsrechts am 3. Dezember und die Veröffentlichung der Proklamation Nummer 1 durch den Kriegsrechtskommandeur.
Weitere Streitpunkte sind die Blockade der Nationalversammlung durch die Mobilisierung des Militärs und der Polizei, die Behinderung der Aktivitäten des Parlaments, die Truppenmobilisierung sowie die Durchsuchung der Nationalen Wahlkommission ohne Durchsuchungsbefehl.
Die Demokratische Partei (DP) hat auf der Plenarsitzung der Nationalversammlung am Donnerstag über einen Amtsenthebungsantrag gegen den kommissarischen Präsidenten Han Duck-soo berichtet.
Dies erfolgte unmittelbar, nachdem Han öffentlich angekündigt hatte, die Ernennung neuer Richter am Verfassungsgericht zu verschieben, bis Regierungspartei und Opposition eine Einigung gefunden haben.
(December 20, 2024)
Ein für die Ermittlungen zur Ausrufung des Kriegsrechts am 3. Dezember zuständiges gemeinsames Team von drei Strafverfolgungsstellen hat mittlerweile den geschäftsführenden Präsidenten Han Duck-soo befragt.
Wie ein daran beteiligtes Sonderermittlungsteam der Polizei am Freitag bekannt gab, wurden bisher neun der zwölf Personen vernommen, die bei einer kurz vor der Ausrufung des Kriegsrechts abgehaltenen Kabinettssitzung anwesend gewesen waren.
Das Verfassungsgericht hatte diesbezügliche Schriftstücke an Yoon übersandt, stieß jedoch wegen mangelnder Kooperation des Präsidialamtes auf Schwierigkeiten bei der Zustellung.
Unter anderem wurde der Amtsenthebungsbeschluss der Nationalversammlung per Post an das Präsidialamt gesendet. Der Empfang wurde jedoch mit der Begründung abgelehnt, dass der Empfänger nicht anwesend sei.
(Dezember 8, 2024)
Die Union möchte ja, dass die Bundeswehr rund um die koreanische Halbinsel wie im gesamten Indopazifikraum stärker zum Einsatz kommt. „Aber ist das wirklich die Aufgabe der Bundeswehr?“, frage ich mich. Wollen Sie bei den Konflikten dort jetzt auch noch mitmischen? Und haben Sie sich jemals gefragt, ob die Koreaner aus Nord und Süd jetzt auf die Bundesmarine gewartet haben, um ihr strahlend vom Ufer zuwinken zu können? Was haben Sie sich dabei nur gedacht?
(Gabriele Katzmarek (SPD): Es gibt Menschen, die denken sich tatsächlich noch was dabei!)
The speaker thanked the public, emphasizing that the future of the country and hope lie within the people.
Es gab 204 Fürstimmen, 85 Gegenstimmen und acht ungültige Stimmen bei drei Enthaltungen.
An der Abstimmung haben insgesamt 300 Abgeordnete teilgenommen. Unter der Annahme, dass alle 192 Oppositionsabgeordneten und Parteilosen den Antrag befürwortet haben, müssen mindestens 12 Parlamentarier von der regierenden Partei Macht des Volks (PPP) dem Amtsenthebungsverfahren zugestimmt haben.
The People Power Party (PPP) had initially refused to back impeachment, hoping instead Yoon would resign from office. But its leadership said attempts to persuade him had made no progress.
“We tried to find a better way than impeachment, but that other way is invalid,” party leader Han Dong-hoon said. “Suspending the president from his duties through impeachment is the only way for now, to defend democracy and the republic.”
Für die Verabschiedung eines Amtsenthebungsantrags gegen einen Staatspräsidenten müssen wenigstens zwei Drittel der Abgeordneten dafür stimmen.
Das Oppositionslager verfügt über 192 der 300 Parlamentssitze. Sollten wenigstens acht PPP-Abgeordnete für den Antrag stimmen, wird der Antrag angenommen.
Präsident Yoon Suk Yeol hat einen Rücktritt abgelehnt.
Stattdessen wolle er bis zum Ende kämpfen, erklärte er in einer am Donnerstag im Fernsehen übertragenen Ansprache und rechtfertigte dabei die Ausrufung des Kriegsrechts in der letzten Woche.
Das Sonderermittlungsteam der Staatsanwaltschaft hatte am Montag einen Haftantrag gegen Kim gestellt. Ihm wird vorgeworfen, in Absprache mit Präsident Yoon einen Aufstand initiiert zu haben, um die verfassungsmäßige Ordnung des Landes zu stören.
Wie verlautete, habe Kim am Dienstagabend noch vor dem Erlass des Haftbefehls in einer Untersuchungshaftanstalt versucht, sich das Leben zu nehmen. Sein Zustand sei zurzeit stabil.
Das Sonderermittlungsteam des Nationalen Ermittlungsbüros teilte mit, dass es Cho Ji-ho, Generalkommissar der Nationalen Polizeibehörde, und Kim Bong-sik, Leiter der Seouler Polizeibehörde, gegen 3.50 Uhr am Mittwoch ohne Haftbefehl wegen Rebellionsvorwurf festgenommen habe.
Cho und Kim wird vorgeworfen, nach der Verhängung des Kriegsrechts durch Präsident Yoon Suk Yeol Polizeibeamte angewiesen zu haben, das Gelände der Nationalversammlung abzusperren, um Abgeordnete am Betreten des Parlaments zu hindern.
Grund ist eine fehlende Beschlussfähigkeit des Parlaments, weil sich an der Abstimmung nur 195 Abgeordnete beteiligten.
Mindestens 200 der insgesamt 300 Abgeordneten hätten abstimmen müssen. Somit scheiterte die Abstimmung automatisch an der fehlenden Beschlussfähigkeit.
Der ehemalige Verteidigungsminister Kim Yong-hyun soll zur Zeit des Ausnahmezustands die Räumung des Parlaments befohlen haben.
Das gab der Kommandeur der Spezialkräfte Kwak Jong-geun bekannt. Demnach sei angeordnet worden, Abgeordnete aus dem Parlament zu entfernen.
Er habe den Befehl jedoch verweigert, sagte Kwak am Freitag Abgeordneten der Demokratischen Partei. Diese hatten die Spezialkräfte besucht, um ihn zu den am Dienstagabend erteilten Befehlen zu befragen.
Die Staatsanwaltschaft hat eine Zentrale für Sonderermittlungen eingerichtet, um im Zusammenhang mit der Ausrufung des Kriegsrechts durch Präsident Yoon Suk Yeol Vorwürfe der Rebellion und des Machtmissbrauchs zu untersuchen.