Magnetische Felder sind eine komplizierte Angelegenheit, wenn es darum geht, sie in einem Modell zusammenzufassen, daher werden sie bei kosmologischen Simulationen üblicherweise nicht berücksichtigt.

(24.02.2012) Hinzu kamen energiereiche Protonen, die als kosmische Strahlung ebenfalls die Erde erreichten und die Lebewesen am Boden und in den Meeren schädigten. Das Strahlenbombardement wirkte für manche Tiere und Pflanzen direkt tödlich, zudem konnte es einen anhaltenden Klimawandel auslösen. Einige Forscher führen die wiederholten Massenaussterben in der Erdgeschichte auf diese Effekte von Supernovae zurück, die im Umkreis von wenigen Dutzend Lichtjahren um das Sonnensystem detoniert waren.

(12.15.2008) New satellite observations have revealed a previously unknown rhythmic expansion and contraction of Earth’s atmosphere on a nine-day cycle.

This „breathing“ corresponds to changes in the sun’s magnetic fields as it completes rotations once every 27 days, NASA and University of Colorado, Boulder, scientists said Monday at the American Geophysical Union annual meeting.

(06.11.2008) Forscher an der Ludwig-Maximilians-Universität München haben einen möglichen Mechanismus entdeckt, der den Einfluss des Magnetfelds auf die Löslichkeit von CO2 in Meerwasser aufklärt

(25.06.2008) Das 200-jährige Absinken der Strahlungsintensität der Sonne wird laut Abdussamatow ein weiteres globales Klimaminimum auslösen, das aufgrund der thermischen Insertion der Weltmeere mit einer Verspätung von 15 bis 20 Jahre eintreten wird.

Im Zeitraum von 2055 bis 2060 wird die Temperatur laut Prognose des Wissenschaftlers den niedrigsten Punkt erreichen.

(07.08.) Researchers say the sun‘s magnetic field flipping could affect anything from the Earth‘s cloudiness or climate in and around the planet.

Cosmic rays, which are high-energy particles hurtling through space, nearly at light speeds, will also be affected.

(06.08.2013) The flipping of the sun‘s magnetic field marks the peak of the star‘s 11-year solar cycle and the halfway point in the sun‘s „solar maximum“ — the peak of its solar weather cycle. NASA released a new video describing the sun‘s magnetic flip on Monday (Aug. 5).

(01.06.2012) m Normalfall weist das Magnetfeld der Sonne eine Dipol-Struktur auf. Wie bei einem Stabmagneten gibt es einen magnetischen Nord- und einen Südpol (Bild links). Bei jedem Sonnenzyklus kehrt sich die Polarität um, die Pole vertauschen die Plätze. Beim aktuellen Zyklus verläuft die Polumkehr jedoch asymmetrisch. Wie es scheint, bildet sich deshalb eine so genannte Quadrupolstruktur mit vier statt zwei Magnetpolen.

Entgegen den Prognosen ist die Erderwärmung seit über zehn Jahren zum Stillstand gekommen. Selbst bei steigenden CO2-Emissionen wird die Erwärmung in diesem Jahrhundert 2 °C nicht überschreiten. Die Erwärmungswirkung von CO2 ist überschätzt worden. Neueste Erkenntnisse zeigen, dass Ozeanzyklen und die Sonne, die kürzlich in eine längerfristige strahlungsarme Phase getreten ist, einen größeren Beitrag zum Klimageschehen leisten als bisher angenommen. In großer Anschaulichkeit zeigen zwei Experten die weitreichenden Konsequenzen für unser Klima auf.

(März 2008) The causes of global warming — the increase of approximately 0.8±0.1 °C in the average global temperature near Earth’s surface since 1900—are not as apparent as some recent scientific publications and the popular media indicate. We contend that the changes in Earth’s average surface temperature are directly linked to two distinctly different aspects of the Sun’s dynamics: the short-term statistical fluctuations in the Sun’s irradiance and the longer-term solar cycles. This argument for directly linking the Sun’s dynamics to the response of Earth’s climate is based on our research and augments the interpretation of the causes of global warming presented in the United Nations 2007 Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) report.

(10.Mai 2000) A correlation between a global average of low cloud cover and the flux of cosmic rays incident in the atmosphere has been observed during the last solar cycle. The ionising potential of Earth bound cosmic rays are modulated by the state of the heliosphere, while clouds play an important role in the Earth’s radiation budget through trapping outgoing- and reflecting incoming radiation. If a physical link between these two features can be established, it would provide a mechanism linking solar activity and Earth’s climate.

(24.08.2008) „With the solar wind at an all-time low, there is an excellent chance the heliosphere will diminish in size and strength,“ said Ed Smith, NASA‘s Ulysses project scientist at the Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, California.
„If that occurs, more galactic cosmic rays will make it into the inner part of our solar system,“ added Smith.

(16.06.2011) Die Sonne erlebte von 2007 bis 2010 ein ausgedehntes Aktivitätsminimum. Erst im vergangenen Jahr stieg die Aktivität wieder an, doch Prognosen zufolge wird das kommende Maximum, das für 2012 oder 2013 erwartet wird, eher schwach ausfallen. Zyklus Nummer 25 könnte sich sogar noch bescheidener entwickeln. „Der Beginn könnte sich um einige Jahre verzögern, oder der Zyklus könnte ganz ausfallen“, sagt Hill.

Für diesen Trend gibt es mehrere Anzeichen.

The current predicted and observed size makes this the smallest sunspot cycle since Cycle 14 which had a maximum of 64.2 in February of 1906.

Here is NASA‘s latest data, updated on October 1, for the current sunspot cycle – known as Solar Cycle 24 – and it shows sun spot activity continuing to decline.

„The current predicted and observed size makes this the smallest sunspot cycle since Cycle 14… in February of 1906,“ states NASA‘s website for Solar Cycle Prediction managed by the Marshall Space Flight Center in Huntsville Alabama.

So, it seems that early opinions in the SPM in 2013 were more conservative, perhaps in response to all the press coverage “the pause” has received, and then as pressure mounts from all the players as the deadline looms, they went back to high end projections.

(jpeg)

Animation of a barred galaxy like the Milky Way showing the presence of an X-shaped bulge.

This sequence starts with a view of the southern part of the Milky Way. As we zoom in we can first see the globular star cluster NGC 6752 and then the spiral galaxy NGC 6744, lying about 30 million light-years from us in the constellation of Pavo

…

http://t.co/pTQarQWA5b https://t.co/ZvdayN0E9U

(29.07.2009) Amateur astronomer Frank Melillo of Holtsville, New York, first spotted the new feature, which is brighter than its surroundings at ultraviolet wavelengths, on the planet‘s southern hemisphere on 19 July.

Update (20th July 1100UT) Glenn Orton from JPL has imaged this site using the NASA Infrared Telescope on Hawaii and confirms that it is an impact site and not a localised weather event…

(09. März 2009) Observations of cloud cover over the past decade or so have suggested the huge, oval tempest was getting smaller as Jupiter‘s climate changes.

(09. Oktober 2002) Pluto and Neptune‘s largest moon, Triton, are presently about the same distance from the sun, and each has a predominantly nitrogen atmosphere (with a surface pressure 100,000 times less than that on Earth), so one might expect similar processes to be occurring on these two bodies.

A 1997 occultation of a star by Triton revealed that its surface had warmed since the Voyager spacecraft first explored it in 1989. On Triton, „Voyager saw dark material rising up as much as 12 km above the surface, indicating some kind of eruptive activity,“ Elliot said. „There could be more massive activity on Pluto, since the changes observed in Pluto‘s atmosphere are much more severe. The change observed on Triton was subtle. Pluto‘s changes are not subtle.“

…

#GalileoGalilei

#Schwachsinnige

They are the zestiest bits of matter in the universe. They can zing through space for millions of years at essentially the speed of light and with 100 million times the energy produced by the biggest particle accelerators on the earth, before crashing occasionally into Earth’s atmosphere and dying in a spray of microscopic fluff.

Since these ultrahigh-energy cosmic rays, as they are known, were first glimpsed in 1963, physicists and astronomers have scratched their heads wondering where they came from and what gargantuan process could produce such energies — wondering, even, if they were real.

Hochgeladen am 03.04.2010
Das für den Klimawandel in erster Linie die von Menschen verursachten CO2-Emissionen verantwortlich sein sollen, zieht eine Gruppe von Wissenschaftlern um den dänischen Physiker Henrik Svensmark in Zweifel. Für sie sind Zusammenhänge magnetischer Sonnenaktivität, kosmischer Strahlung und Wolkenbildung für die Erdtemperaturen von erheblicher Bedeutung.

(27.06.) So sucht der dänische Physiker Henrik Svensmark seit längerer Zeit nach anderen Ursachen für die globale Erwärmung. Er entdeckte neue Zusammenhänge zwischen der magnetischen Sonnenaktivität, der kosmischen Strahlung und der die Erdtemperaturen regulierenden Wolkenbildung. Die Existenz des Treibhauseffekts wird zwar nicht in Abrede gestellt, aber immer mehr Wissenschaftler setzen ihn mit den natürlichen Mechanismen in Beziehung, die sich in Zeit und Raum vollziehen.

Since there is no known life on Mars it suggests rapid changes in planetary climates could be natural phenomena.

Okay, they don’t do so in as many words. But in addition to being more confident than ever (despite a 16-year pause in warming and the growing mismatch between model projections and observations) that man-made climate change is real, they are also more confident nothing really bad is going to happen during the 21st Century.

The scariest parts of the “planetary emergency” narrative popularized by Al Gore and other pundits are Atlantic Ocean circulation shutdown (implausibly plunging Europe into a mini-ice age), ice sheet disintegration raising sea levels 20 feet, and runaway warming from melting frozen methane deposits.

Drei Tage später wurde der gesamte 2200-seitige Klimabericht im Internet publiziert, diesmal ohne Pressekonferenz – die Resonanz blieb schwach. Dabei wächst seither die Kritik am Klimarat: Renommierte Forscher monieren unabhängig voneinander fragwürdige Abweichungen zwischen dem Report und seiner Zusammenfassung für Politiker.