This, of course, is how American wars start. In the infamous 1964 “Gulf of Tonkin incident,” as it is often referred to, the White House and the Pentagon accused North Vietnamese forces of attacking two Navy destroyers in the Gulf of Tonkin off Vietnam on August 4. President Lyndon Johnson used the attacks to coax Congress into approving a resolution, known as the Gulf of Tonkin Resolution, that authorized military action in Vietnam. As the New York Times noted a few years ago, the “attack never happened.”

Some in the administration had already hinted of the possibility of military action against Iran yesterday, and Trump’s comments just added fuel to that speculation.

The rest of the material seized in the raid will remain classified, officials said

If the president agrees to Hunter’s request, he will be opening a murky and emotionally charged criminal case. Fellow soldiers with the 4th Squadron, 73rd Cavalry Regiment gave damning testimony against Lorance during his trial – and were not prosecuted. A staff sergeant told the New York Times that the killings were “straight murder” directed by Lorance as platoon leader.

The USS Makin Island, an amphibious assault ship, and the USS Comstock, a dock landing ship, are monitoring the strait, but the Cole, which is now at the southern end of the strait, is there „for no other reason than to respond to Bab el Mandeb incidents,“ the official said on the condition of anonymity.

Offenbar soll Geschichte umgeschrieben werden

Präsident François Hollande teilte über Twitter mit: „Ich begrüße den Mut und die Entschlossenheit den die Soldaten heute Morgen Carrousel du Louvre gezeigt haben.“
Auch die Spitzenpolitiker verschiedener Parteien reagierten auf den Angriff. Marine Le Pen, die Vorsitzende des rechtspopulistischen Front National twitterte, sie unterstütze „unsere Truppen, die in an vorderster Front gegen die islamistische Bedrohung und Barbarei stehen“.

(2016) – Förderung bzw Beförderung von Trivialisierung, Barbarisierung, Werteverlust, nachfolgend Destabilisierung und letztlich Zerstörung der (demokratischen) Gesellschaften und sie verbindender Elemente, Strukturen und Schwerkraft. Diesbezüglich Angriff sowohl auf liberale, auf konservative / rechte, als auch fortschrittliche / linke, sozialdemokratische und sozialistische Traditionen und Normen, sowie auf die Familie, Vereine und (nicht kontrollierte) Zusammenschlüsse und Zusammkünfte jedweder Art. Angriff auf alle Kirchen und Religionen bzw deren Zersetzung und Diffamierung, nach jeweils wechselndem Muster und in Reihenfolge nach Wahl. Selektion der (regional) jeweils angreifbarsten.

– Verächtlichmachung, Schwächung, Zersetzung und letztlich Sturz von (parlamentarischer) Demokratie, demokratischem Recht, demokratischen Prozessen insgesamt, sowie der klassischen Gewaltenteilung (z.B. durch die Taktik des Interpretierens).

– Aufbau repressiver und manipulativer Systeme durch den jeweiligen (entdemokratisierten und damit entfesselten) Staat, unter dessen Rechtfertigung mittels der Kriegslogik, zu dessen „Eigensicherung“ und der Sicherung der hier beschriebenen Kriegsstrategie und ihrer Programme.
– Förderung bzw Beförderung von Entmenschlichung / Dehumanisierung, Entfremdung, Technisierung, Bürokratisierung der Gesellschaft; Sicherstellung, dass Interaktion der Menschen nicht mehr untereinander, sondern über / mit künstlichen bzw (informations)technischen Strukturen implementiert wird, bis hin zum Punkt der Verschmelzung und organisierten Verwechslung von Mensch und Maschine („Internet der Dinge„, „vom Internet zur Robotik“, Biomechanik, Stichwort: „Transhumanismus„), nachfolgend zur langfristigen „Überwindung“ und Auswechslung des Menschen selbst (Stichwort: „Posthumanismus„).

– Implementierung und Durchsetzung eines entsprechenden kommerziellen gentechnologischen Komplexes, sowie des Konzepts der Eugenik in der Gesellschaft. Ausführliche Dokumentation dazu: „Welt ohne Menschen“.

– Vorhergehend im Einflussbereich zielgerichtete und -strebige Errichtung von biometrischen (Daten-)Banken, Speicherung der DNA, sowie genetisch-biologische Durchleuchtung und Erfassung („biometrische Identifikation“) der gesamten Bevölkerung als Vorbedingung für physisch-biologischen Eingriff.

– Forcierte Weiterentwicklung, Implementierung und Durchsetzung „Künstlicher Intelligenz“ (K.I.) nach Vorgabe von Psychologie und Menschenbild der militärisch-kapitalistischen Spieltheorien, „dem simplen Modell der Menschen als selbstsüchtige, fast roboterhafte Kreaturen“.

– Kontrolle der Reproduktion des Homo Sapiens, als logische Weiterentwicklung der Doktrin „Full Spectrum Dominance“ und Umsetzung vollständiger Bevölkerungskontrolle.

(27.1.2017)

(5.1.2017) Kameras in der U-Bahn, im Einkaufszentrum oder auf der Autobahn: Die Polizei will das Land flächendeckend via Video überwachen. Datenschützer warnen vor dem Vorstoß Sobotkas.

(2007) Der griechische Seher Kalchas vor Troja zu den griechischen Soldaten: „Unterziehet euch nicht ferner den Mühseligkeiten eines gewaltsamen Kampfes, denn auf diesem Wege kommt ihr nicht zum Ziele: besinnet euch vielmehr auf irgendeinen ANSCHLAG, der euren Schiffen und euch selber zum Heile gereichen mag.“

„Ihr Elenden, sehet ihr nicht, daß wir die Straße zum Hades hinunterwandeln? Daß wir am Rande des Verderbens stehen?
Ich schaue die Stadt mit Feuer und Blut erfüllt, ich sehe es aus dem Bauche des Rosses hervorwallen, das ihr mit Jauchzen auf unsere Burg hinaufgeführt habt. Doch ihr glaubet mir nicht, und wenn ich unzählige Worte spräche.“(Kassandra von Troja, nicht zu dem Pferd, sondern zu den Trojanern)

„..Bist du ganz irre geworden in deinem Geiste, daß du dich öffentlich auf den Straßen herumtreiben magst und nicht siehest, wie die Menschen dich verachten, törichte Schwätzerin? Kehre zurück in dein Haus, daß dich nicht Schlimmes treffe!“ (Die Trottel von Troja, auch Trojaner genannt, die nicht mal den Unterschied zwischen sich und dem Trojanischen Pferd begriffen)

aus Gustav Schwab, Die klassischen Sagen des Altertums, Der Untergang von Troja.

Veröffentlicht am 08.11.2012
Dokumentation über den Einfluss der Maschinen und Computer auf unser Aller Leben. Werden sich die Menschen in Zukunft noch weiter mit den Maschinen verbinden. Werden Technik und KI‘s zu einem Bestandteil des Menschen selbst und nicht nur ein Hilfsmittel.
Transhumanisten sind davon überzeugt, dass das die nächste Stufe der Menscheit sein wird. Doch wie weit können, sollten und dürfen wir gehen.

(15.12.2016) Was wäre ihre Strategie gegen den Klimawandel?

Jeder soll für jede verursachte Tonne CO2 selber zahlen. In den USA werden pro Kopf und Jahr etwa 20 Tonnen CO2 produziert. In Österreich sind es 10. Das sollte jeder bezahlen. Derzeit bezahlen sieben Milliarden Menschen auf der Welt jeweils einen Bruchteil eines Cents, wenn ich eine Flugreise mache. Das heißt, die Gewinne werden privatisiert und die Kosten auf alle abgewälzt. Dass das nicht gutgehen kann haben wir in der Bankenkrise gesehen und im Klimaschutz ist es genau dasselbe.

(…)

„Heute“: Prepaid-Handys werden registriert, die Videoüberwachung ausgedehnt, Kennzeichen erfasst, Autos dürfen belauscht werden. Wollen Sie in Zukunft jeden Bürger überwachen?

Wolfgang Sobotka.: Nein. Mit den Maßnahmen klären wir Verbrechen auf oder verhindern sie im besten Fall. Es geht stark um Prävention. Ein Beispiel: Vor meiner Haustüre lag – vor vielen Jahren – immer wieder menschlicher Kot. Als ich eine Kamera aufgestellt habe, war das sofort vorbei.

In einem Interview mit der Tageszeitung „Heute“ begründete Sobotka die umfassende geplante Einführung von Überwachungsmaßnahmen wie die Registrierung von Prepaid-Handys, Videoüberwachung im öffentlichen und privaten Raum, die automatische Kennzeichenerfassung, Fußfesseln für Gefährder oder die Belauschung von Autos mit folgendem Argument: „Es geht stark um Prävention. Vor meiner Haustüre lag – vor vielen Jahren – immer wieder menschlicher Kot. Als ich eine Kamera aufgestellt habe, war das sofort vorbei.“

(…)

Gestern Abend erschien auf futurezone.at ein sehr pointierter Kommentar von Markus Keßler zu den Überwachungsplänen von Innenminister Wolfgang Sobotka. Heute Morgen wurde dieser Artikel gelöscht – offenbar nach einer Intervention der konservativen ÖVP beim Herausgeber von Futurezone. Kritische Artikel wurden schon in der Vergangenheit von Futurezone.at entfernt oder abgeändert.

Der Artikel ist weiterhin im Google Cache zu finden und bei uns als langes Zitat:

Wie rechtfertigt man einen Präsidentenerlass, der weltweit für Empörung sorgt? Ganz einfach, man erfindet einen Terroranschlag – so wie Trump-Beraterin Kellyanne Conway mit dem „Bowling Green Massaker“.