The possibility of an Iran nuclear deal depressing weapons sales was raised by Myles Walton, an analyst from Germany’s Deutsche Bank, during a Lockheed earnings call this past January 27th. Walton asked Marillyn Hewson, the chief executive of Lockheed Martin, if an Iran agreement could “impede what you see as progress in foreign military sales.”

For at least 25 years most Israeli statesmen have been lying, misleading the world, the Israelis and themselves, until Netanyahu arose. Better late than never.

„If the Americans are finding it difficult to understand or accept our clarifications (on Palestinian statehood), this is certainly worrying and requires tending to,“ he told Israel Radio. „He (Netanyahu) didn‘t say this (statehood) is ‚unacceptable‘. He said reality has changed.“

(3.7.2004) The US journalist who broke the Abu Ghraib scandal told the programme his sources confirm the presence of Israeli intelligence agents in Iraq.

Seymour Hersh said that one of the Israeli aims was to gain access to detained members of the Iraqi secret intelligence unit, who reportedly specialise in Israeli affairs.

(28.6.2004) In July, 2003, two months after President Bush declared victory in Iraq, the war, far from winding down, reached a critical point. Israel, which had been among the war’s most enthusiastic supporters, began warning the Administration that the American-led occupation would face a heightened insurgency—a campaign of bombings and assassinations—later that summer. (…)

Israeli intelligence and military operatives are now quietly at work in Kurdistan, providing training for Kurdish commando units and, most important in Israel’s view, running covert operations inside Kurdish areas of Iran and Syria.

(2.12.2005) Israeli firms are carrying out military training and commercial activities in Kurdish areas of north Iraq, according to reports in an Israeli newspaper. Yedioth Ahronoth reported yesterday that dozens of former members of Israel‘s elite and covert forces were training Kurdish fighters in anti-terrorism techniques.

(28.8.2011) Der Iraker Rafed Aljanabi erzählte dem BND Lügen über Massenvernichtungswaffen. Die USA benutzten die ungeprüften Aussagen, um den Krieg zu rechtfertigen.

(4.2.2004) „It was known in Israel that the story that weapons of mass destruction could be activated in 45 minutes was an old wives‘ tale,“ Yossi Sarid, a member of the foreign affairs and defence committee which is investigating the quality of Israeli intelligence on Iraq, told the Associated Press yesterday.

„Israel didn‘t want to spoil President Bush‘s scenario, and it should have,“ he said.

(9.12.2003) Israeli advisers are helping train US special forces in aggressive counter-insurgency operations in Iraq, including the use of assassination squads against guerrilla leaders, US intelligence and military sources said yesterday.

The Israeli Defence Force (IDF) has sent urban warfare specialists to Fort Bragg in North Carolina, the home of US special forces, and according to two sources, Israeli military „consultants“ have also visited Iraq.

(20.4.2003) Plans to build a pipeline to siphon oil from newly conquered Iraq to Israel are being discussed between Washington, Tel Aviv and potential future government figures in Baghdad.

The plan envisages the reconstruction of an old pipeline, inactive since the end of the British mandate in Palestine in 1948, when the flow from Iraq‘s northern oilfields to Palestine was re-directed to Syria.

(14.9.2006) Der Sozialdemokrat Kreissl-Dörfler empfahl der Bundesregierung große Offenheit: „Es kommt alles ans Tageslicht.“ Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier soll nach einem Auftritt im Berliner Untersuchungsausschuss auch in Brüssel aussagen.

Lifting the Hood: Full disclosure on the appalling Abu Ghraib prison in Iraq
November 2005

(14.3.2006) 279 photographs and 19 videos from the Army‘s internal investigation record a harrowing three months of detainee abuse inside the notorious prison — and make clear that many of those responsible have yet to be held accountable.

(7.2.2013) Jetzt, fast zehn Jahre danach, bringen die Geschehnisse von Stare Kiejkuty die polnische Regierung und Justiz, aber auch Politiker der Opposition in eine peinliche Notlage. Sie müssen sich vorwerfen lassen, im Jahr 2002 aus blinder Bündnistreue gegenüber den USA die eigene Verfassung verletzt und auf ihrem Boden die illegale Internierung und Folterung von Gefangenen geduldet zu haben – und jetzt die Angelegenheit vertuschen zu wollen.

(…)

Für einen anständigen Menschen gibt es in bezug auf seine Kriegshaltung überhaupt nur einen Vorwurf: dass er nicht den Mut aufgebracht hat, Nein zu sagen. Einem Pazifisten zu erzählen, er sei kein begeisterter Soldat gewesen, ist ungefähr so, wie einem Vegetarier vorzuwerfen, dass er auf einem Schlachtfest gekniffen habe. Aber im Pazifismus, in der Demokratie, unter der Opposition gibt es leider so viel Halbseidene, die dem Gegner den Gefallen tun, auf etwas, was ein Lob ist, als auf einen Vorwurf hereinzufallen. Sie verteidigen sich, anstatt anzugreifen.

Neben der großen Masse der Indifferenten hat es, besonders zu Anfang des Krieges, viele junge Leute gegeben, denen schlechte Schulbildung, mangelnde Erziehung, die Hetzarbeit von Universität, Presse und Kino eine Erkenntnis des modernen Krieges nicht ermöglicht haben. Sie glaubten ganz ehrlich, einer guten Sache zu dienen; sie glaubten fest daran, dass Deutschland überfallen worden sei, so, wie die Franzosen und die Russen dasselbe von ihren Ländern glaubten – diese jungen Leute meldeten sich freiwillig und gingen in den sinnlosesten Tod. Für sie hatte er Sinn. Ihre umnebelten Gehirne, ihre niedergehaltenen Instinkte sahen hier das Abenteuer, Buntheit, Sport, Gefahr – und die niedrigste Menschensorte, die Feldpfaffen der drei großen Konfessionen, versicherten ihnen, dass ihr Tun nun auch noch, zu allem Überfluß, moralisch sei. Die Opfer dieser Massenbesoffenheit sind nicht zu tadeln, sondern zu bedauern. Wer im Kriege gefallen ist, ist für einen Dreck gefallen.

Ajatollah Khamenei unterstrich, falls die Probleme auf ihre Ursachen untersucht würden, ließen sie sich lösen und niemand brauche auf ein Entgegenkommen des Feindes zu hoffen. Mit Hinweis auf den Vorteil einer solchen rationalen Einstellung bei dem Management von klaren und versteckten Herausforderungen seitens internationaler maßloser Mächte wie zum Beispiel in der Nuklearfrage sagte er: „Das vom werten Präsidenten gewählte Verhandlungsteam ist wirklich gut, zuverlässig , akzeptable und verantwortungsbewusst und setzt sich ein. Aber trotz der Anwesenheit dieser guten Brüder, mache ich mir Sorgen, denn die Gegenseite ist listig und es ist ihre Art, List anzuwenden und hinterrücks anzugreifen.“ Er verwies auf den geläufigen Irrtum, dass mächtige Leute keine List anzuwenden bräuchten und sagte: „Einige glauben, Amerika habe es mit seiner politischen, wirtschaftlichen und militärischen und gesellschaftlichen Macht nicht nötig, List und Trug anzuwenden. Aber im Gegensatz zu dieser Vorstellung sind die Amerikaner sogar sehr darauf angewiesen, sich des Betruges zu bedienen und auch jetzt handeln sie dementsprechend.“

What is going to have an effect on whether we get a deal done is, number one, is Iran prepared to show, to prove to the world that it is not developing a nuclear weapon, and can we verify that in an intrusive, consistent way. (..)

The other thing is going to be me being able to show not just the American people or the Israeli people but the world that, in fact, we have mechanisms in place that will prevent Iran from having a nuclear weapon. And that the deal that is made not only is verifiable, but it also makes it much less likely that Iran is able to break out than if we have no deal at all.

We agreed that substantial progress had been made in key areas although there are still important issues on which no agreement has yet been possible.

German Foreign Minister Frank Walter Steinmeier (L), U.S. Secretary of State John Kerry (2nd L), British Foreign Secretary Philip Hammond and French Foreign Minister Laurent Fabius (R) talk after Secretary Hammond made a statement about their meeting regarding recent negotiations with Iran over Iran‘s nuclear program in London, England March 21, 2015

Vor dem Gipfeltreffen der Arabischen Liga (A.L.) kommt es zu einer Serie von blutigen Anschlägen in Ländern mit “instabiler Lage” in Nordafrika und Asien. Einige Mitglieder der A.L. versuchen die Bildung einer militärischen “Gemeinsamen Schnellen Eingreiftruppe” im “Kampf gegen Terrorismus” durchzupressen.

(5.Mai 2011) Attentat im Jemen, Konferenz der Libyen-Kontaktgruppe in Rom, Sanktionen gegen Syrien

Während sich in Rom die Staatsführungen der Libyen-“Kontaktgruppe” auf die Auszahlungen Dutzender von Milliarden an die seperatistischen Rebellen im libyschen Bürgerkrieg, sowie auf das “Einfrieren” von Geldern des Regimes von Syrien geeinigt haben, explodiert in dem von Demokratiebewegung erschütterten Regime von Ali Saleh im Jemen ein Militärfahrzeug und tötet mindestens acht Menschen (1). Kurz vorher war folgende Meldung in der Presse aufgetaucht: angeblich sind im Jemen durch eine von bisher unbekannten durchgeführte Drohnen-Operation zwei Brüder in der jeminitischen Provinz Shabwa getötet worden. In dieser Provinz, heisst es (durch die jeminitischen und saudischen und us-amerikanischen und alle anderen Geheimdienste), sei ein Arm von “Al Kaida” aktiv.