(13.Dezember 2001)
CAMERON: Here‘s how the system works. Most directory assistance calls, and virtually all call records and billing in the U.S. are done for the phone companies by Amdocs Ltd., an Israeli-based private elecommunications company.

Amdocs has contracts with the 25 biggest phone companies in America, and more worldwide. The White House and other secure government phone lines are protected, but it is virtually impossible to make a call on normal phones without generating an Amdocs record of it.

In recent years, the FBI and other government agencies have investigated Amdocs more than once. The firm has repeatedly and adamantly denied any security breaches or wrongdoing. But sources tell Fox News that in 1999, the super secret national security agency, headquartered in northern Maryland, issued what‘s called a Top Secret sensitive compartmentalized information report, TS/SCI, warning that records of calls in the United States were getting into foreign hands – in Israel, in particular.

(21. November 2013) Wie sensibel Firmen wie Verint auf Kritik reagieren, konnte Andy Müller-Maguhn vom deutschen Chaos Computer Club vor Jahren erleben. (…)

Direkt vor ihm, in der ersten Reihe, saß Kenneth Minihan, ein ehemaliger Chef der NSA, der später Vorstand von Verint wurde.
Nachdem Müller-Maguhn seinen Vortrag beendet hatte, habe ihm Minihan Antiamerikanismus und Antisemitismus vorgeworfen.

(30. Januar 2013) Verint sells what it calls “monitoring centers” that “enable the interception, monitoring, and analysis of target and mass communications over virtually any network.” These systems are designed to be integrated within a country’s communications infrastructure and, according to Verint’s website, are currently used in more than 75 nations.

(09.Januar 2002) A new form of carrier-class behavioral-pattern monitoring has emerged that is capable of monitoring an individual or even an entire country across all communication platforms and protocols, from Web to wireless.

Israel-based Xacct Technologies has won numerous awards during the last three years for its intelligent business infrastructure platform and data gathering technologies. For
example, Red Herring has named it one of the “Top 50
Companies Most Likely to Change the World.” (…)

When asked if Xacct’s technology could help carriers to provide the type of data that the FBI has requested, Xacct’s vice president of technology, Eran Wagner, stated that “We provide them with a weapon; they could abuse the use of the weapon, but it’s up to them.”

(23.06.2006) The Treasury Department was charged by President Bush, in a September 2001 executive order, with taking the lead role in efforts to disrupt terrorist financing. Mr. Bush has been briefed on the program and Vice President Dick Cheney has attended C.I.A. demonstrations, the officials said. The National Security Agency has provided some technical assistance. (…)

Within weeks of 9/11, Swift began turning over records that allowed American analysts to look for evidence of terrorist financing. Initially, there appear to have been few formal limits on the searches.

„At first, they got everything — the entire Swift database,“ one person close to the operation said.

(16.12.2005) Mr. Bush‘s executive order allowing some warrantless eavesdropping on those inside the United States – including American citizens, permanent legal residents, tourists and other foreigners – is based on classified legal opinions that assert that the president has broad powers to order such searches, derived in part from the September 2001 Congressional resolution authorizing him to wage war on Al Qaeda and other terrorist groups, according to the officials familiar with the N.S.A. operation. (…)

A senior government official recalled that he was taken aback when he first learned of the operation. „My first reaction was, ‚We‘re doing what?'“

(2008) Not only have Narus and Verint tapped virtually the entire American telecom system, between the two firms they have also wired much of the planet for sound—democracies as well as dictatorships, it doesn’t seem to make any difference. Never before in history have so few people wiretapped so many. From China to America and from Europe to Southeast Asia and Australia, countries use Verint and Narus equipment to eavesdrop on—and in many cases repress—their citizens. Verint, for example, was the company that won the contract to build a secret nationwide eavesdropping system for the government of Mexico.

Dies gelte insbesondere auch für die mögliche Infiltration deutscher Telekommunikationsknotenpunkte wie dem DE-CIX.

Generalbundesanwalt Range ermittelt wegen des Handys der Kanzlerin. Die Ausspähung von Millionen Deutschen sieht er dagegen als formal nicht erwiesen an. Dabei weiß Karlsruhe längst, was die NSA treibt – und profitiert sogar davon.

(02.07.2013) Since April, Nigerian President Goodluck Jonathan has faced public outrage over a $40-million contract awarded to Israeli arms manufacturer Elbit Systems.
An Elbit system would reportedly enable the Nigerian government to surveil all Internet activity in Nigeria.

The trial of six police officers at the Abuja High Court over the alleged killing in 2005 of six Abuja auto-spare parts dealers suffered another adjournment on Wednesday. (..)

The deceased, aged between 21 years and 25 years, were returning from a night party in 2005 when they were killed.

(27.06.2009) Dabei gibt es noch eine ganze Reihe von weiteren haarsträubenden Begleitmassnahmen des “Stockholmer Programms”:

– am 19.Juni wurde durch den Bundestag still und heimlich Polizeieinheiten aus EU-Staaten in Deutschland der Status einer “Hilfspolizei” unter Oberbefehl des Bundesinnenministeriums, sowie der Schusswaffengebrauch auf deutschem Boden erlaubt. Dadurch wurde der “Prüm Beschluss” in das deutsche Recht umgesetzt, welcher am 15. Februar 2007 durch die Justiz- und Innenminister und am 23. Juni 2008 durch die Regierungs-Vertreter der EU-Staaten als sogenannter “EU-Rat” beschlossen worden war.
Der “Prümer Vertrag” erlaubt den Unterzeichnerstaaten praktisch den vollständigen Abbau der eigenen staatlichen Souveränität. In “dringenden Eilfällen” können bewaffnete Organe des einen Staates ohne weitere Genehmigung im anderen operieren, DNA-Daten, Fingerabdrücke und Verkehrskennzeichen der Bevölkerung vollständig getauscht, sowie “weitere Formen der Zusammenarbeit” für “gemeinsame Polizeieinsätze, Nacheile, Hilfe bei Großereignissen, Katastrophen und schweren Unglücksfällen mit transnationalen Auswirkungen” und ganz allgemein “Zusammenarbeit auf Ersuchen” auf exekutiver Arbeitsebene beschlossen werden. Verfassungen, Parlament und Justiz werden vollständig umgangen.
Unterzeichnerstaaten des “Prümer Vertrages” sind bisher Deutschland, Frankreich, Belgien, Luxemburg, die Niederlande, Österreich, Finnland, Slowenien, Ungarn und Spanien. Trotzdem ist der “Prümer Vertrag” kein EU-Vertrag, um nämlich auch noch den letzten Rest von Bestimmungen aus Brüssel sowie Fragen durch das EU-Parlament loszuwerden.

– am gleichen Tag der Annahme des “Prüm-Beschlusses”, am 19.Juni, wurde im Bundestag sicher nicht zufällig auch noch das Gesetz zur Erweiterungen der Vollmachten von Europol angenommen. An das Informationssystem der EU-Polizeibehörde, welche nun mit eigenem Etat über Brüssel ausgestattet wird, sollen nicht nur die Landeskriminalämter, sondern auch die Bundespolizeibehörden, sowie der Geheimdienst des Bundesfinanzministeriums, der Zollfahndungsdienst angeschlossen werden. Schnittstelle wird Schäuble und das Bundesinnenministerium. Wörtlich heisst es im Europol-Gesetz:

“Diese Behörden sind nun auch innerstaatlich befugt, in einem automatisierten Verfahren über das Bundeskriminalamt Daten in das Europol-Informationssystem einzugeben und abzurufen.”

Desweiteren wird der Mandatsbereich von Europol erweitert. Es “entfällt das Erfordernis des Vorliegens einer kriminellen Organisationsstruktur”, bevor Europol tätig werden darf, aber das wiederum soll nur passieren “bei allen schwerwiegenden Formen der internationalen Kriminalität.”

(24. März) Der Erlass der Richtlinie war 2009 im Fünfjahresplan „Stockholmer Programm“ festgeschrieben worden.

(06. Mai) In Texas wird in einem Armeewaffen-Depot nördlich von San Antonio mindestens seit den 1960er Jahren ein bis heute strengster Geheimhaltung unterliegendes Grosslager für Waffen betrieben, die weltweit von der C.I.A. an die unterschiedlichsten Gruppen verteilt wurden. Der genaue Standort blieb bis vor Kurzem geheim, auch das U.S.-Justizministerium verbot entschieden trotz anhängiger Klagen von mit Giften verseuchten C.I.A.-Mitarbeitern und ihren Familien, die auf der Anlage wohnten, jegliche Preisgabe von Kenntnissen über die Existenz und Lage.

…

Der Generalbundesanwalt hat deshalb nach einer halbjährigen Planungsphase ein neues Ermittlungsreferat eingerichtet, das sich mit möglichen elektronischen Angriffen fremder Nachrichtendienste („Cyberspionage“) befasst. An dessen Spitze steht eine Bundesanwältin, die über langjährige Erfahrung bei der Verfolgung von Spionagestraftaten verfügt. Damit hat der Generalbundesanwalt in struktureller, konzeptioneller und organisatorischer Hinsicht dafür gesorgt, zukünftig konkrete Fälle sogenannter Cyberspionage gemeinsam mit dem Bundeskriminalamt wirksam strafrechtlich verfolgen zu können.

…

…

…

…

…

…

We followed the back and forth situation earlier this year, in which there were some legal questions over whether or not the NSA needed to hang onto surveillance data at issue in various lawsuits, or destroy it as per the laws concerning retention of data. Unfortunately, in the process, it became clear that the DOJ misled FISA court Judge Reggie Walton, withholding key information. In response, the DOJ apologized, insisting that it didn‘t think the data was relevant — but also very strongly hinting that it used that opportunity to destroy a ton of evidence. However, this appeared to be just the latest in a long history of the NSA/DOJ willfully destroying evidence that was under a preservation order.

Warum verbieten, wenn es gesetzlich möglich ist? Innenminister Thomas de Maizière hat sich für die Echtzeit-Überwachung sozialer Netzwerke ausgesprochen: Die Kommunikation der Bürger habe sich dorthin verlagert.

…

…

…

…

…

…