Einige Tage extrem unspezifischer Warnungen vor einem terroristischen Anschlag, der irgendwo auf dem Planeten unmittelbar bevorstehen könnte und möglicherweise einige Verbindungen zu der arabischen Halbinsel aufweist, entbehren noch immer jeglicher realer Einzelheiten.

Die amerikanisch-russischen Verhandlungen im 2+2-Format finden wie geplant an (diesem) Freitag in Washington statt.

Secretary of State John Kerry and Defense Secretary Chuck Hagel plan to meet here in Washington with their Russian counterparts later this week for a day of talks that could determine the fate of a September summit between President Obama and the Russian president, Vladimir V. Putin.

In the face of heinous plots by putschists to create explosions across Egypt and accuse anti-coup protesters of causing them, pro-legitimacy demonstrators at the huge Cairo sit-ins are exhorting more people to join their rallies while they reaffirm their commitment to peacefulness.

After talks with Egypt‘s new rulers and civil society, they told a news conference it would wrong to cut off U.S. military assistance to Egypt, worth some $1.5 billion a year, for now in reaction to Mursi‘s removal, despite a U.S. law that mandates suspending aid in case of coup.

Senators Lindsey Graham and John McCain, on a mission for U.S. President Barack Obama to help resolve the crisis brought on by the overthrow of President Mohamed Mursi last month, also called for the release of political prisoners.

…

(17.07.) U.S. District Court Judge Royce C. Lamberth last week ordered guards at Guantanamo Bay to stop using their hands to conduct groin searches and to revert to an earlier method of shaking detainees’ pants to dislodge any contraband.

The new procedures required prisoners to agree to have their genitals searched whenever they left their cells to meet with attorneys, and upon return, to ensure they were not transporting „contraband“.

Und jetzt wollen sie sie wieder geheim haben, weil sie peinlich ist. Äh, warte, nein, weil sie Al Kaida Angriffe auf Guantanamo ermöglichen würde!1!!

Im Jahre 1991 war LAWRENCE SUMMERS Chefökonom der Weltbank. Er hat sich damals im Vorfeld der Rio-Konferenz für nachhaltige Entwicklung Gedanken gemacht über eine Verbesserung der internationalen Müllentsorgung, auch der Entsorgung von Giftmüll. Sie erschien ihm ineffizient, weil sie nicht unter dem Gesichtspunkt der Kostenminimierung vorgenommen werde. Welche Kosten hatte er dabei im Sinn? Die Lohnkosten natürlich, aber u.a. auch die Kosten, die durch verschmutzungsbedingte Gesundheitsschäden entstehen können. Ich zitiere dazu aus einem Papier, das Lawrence Summers für den internen Gebrauch der Weltbank schrieb:
„Die Kosten gesundheitsschädigender Verschmutzung bemessen sich nach den entgangenen Einnahmen durch erhöhte Krankheit und Sterblichkeit. So gesehen sollte die Verschmutzung in dem Land mit den geringsten Kosten stattfinden.“

Das kann, so fährt er weiter fort, nur ein Entwicklungsland sein, in dem beispielsweise die Säuglingssterblichkeit sehr hoch ist. Die Menschen erreichten hier gar nicht erst ein Alter, in dem sie beispielsweise an Prostata-Krebs erkranken könnten. In einem wohlhabenden Land dagegen, in dem die Menschen länger leben, sei die Wahrscheinlichkeit einer solchen Erkrankung deutlich höher und daraus entstünden auch höhere Kosten. Seine Schlussfolgerung lautet:
„Die ökonomische Logik, eine Ladung Giftmüll in dem Land mit den niedrigsten Löhnen loszuwerden, ist untadelig“
Im Sinne von Summers können wir ergänzen: Aus Kostengründen sollte Giftmüll dort deponiert werden, wo der Lebensstandard und die Lebenserwartung niedrig sind. Hier sind nämlich die Opportunitätskosten in Form entgangener Einnahmen durch den Verlust an gesunden Lebensjahren gering. Wenn die Lebenserwartung ohnehin niedrig ist, kann man durch eine gesundheitsschädigende Verschmutzung auch nicht mehr viel verlieren. Summers rundet seine Empfehlung folgendermaßen ab:
„Ich war schon immer der Meinung, dass … Länder in Afrika deutlich unterverschmutzt sind.“

I’ve known Larry Summers for 20 years and have watched with particular interest as his multifaceted career has unfolded. More recently, I worked for him in the Obama administration, when he was director of the National Economic Council and I was the lead adviser on the auto bailout.

„The president did not bring up the subject of Larry Summers. Someone else did,” said the California Democrat at the news conference after the meeting. “The president is the president of the United States and he did make a, I don’t want to say a defense, but he just spoke about what he thought about Larry Summers.

“But it wasn’t really about Larry Summers,” Pelosi continued.

(02.04.2009) First and foremost, we have the absolutely glowing (word has it that Summers had to change his pants three or four times while he was writing) obituary of the High Priest of the Cult of Laissez-Faire, Milton Friedman, on his oh-so-tragic death in 2006 at the age of 94. You know what they say – only the good die young. Indeed, considering how his ideas have bankrupted the country; turned at least one generation into mindless, zombie-like worker/consumer corporate serfs; created a culture which glorifies greed and abhors collective responsibility; destroyed both the American capital markets and middle class; aided a right-wing war of attrition against our education system; and paved the way for the corporate fascism we now enjoy, by that standard, perhaps he did depart too soon.

I should disclose that I once worked for him (and that he writes regularly for the Financial Times) but I have not spoken to him for this column. People’s chief concern is rightly about his emotional quotient rather than his IQ. No one has any doubt on the latter.

Von 1991 bis 1993 war Summers Chefökonom der Weltbank.

Im Jahr 2009 wurde er von US-Präsident Barack Obama zum Direktor des National Economic Council berufen.