Lieberman stated that Israel has no reason to get involved in the war. “Why do we need to pull the chestnuts out of the fire? This is the international community’s responsibility,” he said. “I am not prepared to be the schmuck that the whole world pisses on.“

“Throughout, the Russians have been backing the Syrians, covering up and masking the many events in which chemical weapons have been used by the Syrians,“ says Shoham. “So, in this case too, clearly that is what they’re trying to do. They denied use by Assad’s army in the past so the chance is small that this time the Russian claim is true.”

Answering arguments that an explosion resulting from a strike would have neutralized the sarin, Saham points out that indeed it could, but not all the gas – some would have “escaped” and retained efficacy.

Trump habe die Liste der Optionen bei Mattis angefordert, sagte der Regierungsmitarbeiter, der anonym bleiben wollte. Es seien aber noch keine Entscheidungen über das Vorgehen getroffen worden. Trump soll auch mit mehreren Führungskräften über die Einrichtung von Sicherheitszonen in Syrien gesprochen haben, berichtete Reuters unter Berufung auf Angaben des Weißen Hauses.

In an about-face, Secretary of State Rex Tillerson said of Bashar al-Assad: “It would seem there would be no role for him to govern the Syrian people.”

Einen Tag nach dem denkbar größten Gefallen für die Invasoren Syriens, dem vermeintlichen oder tatsächlichen Chemiewaffen-Einsatz in der syrischen Stadt Khan Sheikhoun (Ḫān Šayḫūn, Chan Schaichun), der zu Beginn der von „Europäischer Union“ und „Vereinten Nationen“ getragenen Syrien-Konferenz der Invasionsmächte mit insg. 70 Staaten am Dienstag erfolgte, besucht am gestrigen Mittwoch der König von Jordanien, Abdullah II bin Al-Hussein, das Weiße Haus.

Anschließend stellt sich U.S.-Präsident Donald Trump, dessen Administration noch wenige Tage zuvor nach sechs Jahren und Hunderttausenden von Toten ein Ende des blutigen Umsturzversuches in Syrien verkündet hatte, gemeinsam mit dem König von Jordanien vor die Presse und verkündet eine erneute Kehrtwende.

At Israel’s initiative, Vladimir Putin had a telephone conversation with Prime Minister of Israel Benjamin Netanyahu.

Mr Netanyahu expressed his profound condolences to the families and friends of those killed in the barbaric terrorist attack in the St Petersburg metro and wished the injured a swift recovery. Both leaders said it is important to intensify the international community’s efforts to fight terrorism.

They discussed key aspects of bilateral cooperation in the antiterrorism area and declared their readiness to step up this cooperation in interests of ensuring stability and security in the Middle East, particularly in Syria.

Mr Putin and Mr Netanyahu exchanged views on the incident involving chemical weapons on April 4 in the Syrian province of Idlib. Mr Putin underscored, in particular, that it is unacceptable to make groundless accusations against any party until a thorough and objective international investigation has been conducted.

The two leaders agreed to continue their contacts.

Kremlin spokesman Dmitry Peskov said support for Syria wasn’t unwavering, and Russia is calling for a full investigation into the Tuesday attack on Khan Sheikhoun that’s killed more than 80 people — including 30 children.

Asked whether the military option had been taken off the table, the official said: „No.“

House Intelligence Committee Chairman Devin Nunes (R-Calif.) temporarily recused himself Thursday from all matters related to the committee’s ongoing probe into Russia’s interference in the presidential election, as House investigators look into ethics allegations against him.

Neu ist, dass nach einem Bericht von Bloomberg Obamas Sicherheitsberaterin im Weißen Haus, Susan Rice, dien Klar-Namen von US-Bürgern angefordert haben soll, die in ihr zur Verfügung gestellten Geheimdienstberichten aufgetaucht sind. Die Berichte wurden im Zusammenang mit der möglichen Einflussnahme der russischen Regierung auf die US-Wahl angefertigt. Namen vor US-Personen werden in solchen Berichten in der Regel geschwärzt.

The Washington rabbit hole is full of half-truths, conspiracies, politics, spies and agenda-driven leaks in a town full of smiling liars. And from time to time Americans are invited, or goaded by media and political operatives, into entering one.

These are truly dangerous, because it is this kind of rabbit hole that an entire nation can step into and, when it does, a country can break more than an ankle.

A country can break its own back.

Leider scheinen deutsche Journalisten zu glauben, auf die Kenntnis versierter Kollegen, die nachweislich wissen, worüber sie schreiben und reden, verzichten zu können. Wem nützt also das neuerliche Assad-Bashing, berechtigt oder nicht? Vielleicht den gönnerhaften Geldgebern, die auch immer Kriegstreiber waren? Über ihr finanzielles Engagement redet inzwischen keiner mehr. Also zum Beispiel darüber, dass bisher nur ein Bruchteil der benötigten und zugesagten Gelder bei Hilfsorganisationen eingegangen ist.

Man darf das Undenkbare gar nicht denken, aber es drängt sich ganz massiv auf: Wenn Assad es nicht war, wenn Putin es nicht war und es auch Rohani nie zugelassen hätte, wer war es dann?

Wer hat einen Vorteil davon?

Ist es ein Vorteil, die Übermacht des Gegners einzuladen?

Noch vor einer Woche hatte US-Außenminister Rex Tillerson eine historische Kehrtwende in der Syrien-Politik der USA signalisierte, als er sagte, dass „der längerfristige Status von Präsident Assad vom syrischen Volk entschieden“ werde. Dies bedeutete nichts Anderes, als dass die USA nicht mehr auf die Beseitigung des syrischen Präsidenten setzten.

Am Mittwochnachmittag hat Donald Trump hingegen angedeutet, dass das Weiße Haus im Begriff ist, eine weitere Kehrtwende zu vollziehen, um höchstwahrscheinlich dort anzukommen, wo Obama mit seiner Regierung bereits im Jahr 2013 gestanden hatte, nämlich kurz vor einem Einmarsch in Syrien.

But Trump did not offer any details of how US strategy on Syria would change. Nor did he directly criticize Russia, which has stood by Assad in the face of worldwide condemnation of the attack that killed at least 86 people, including 26 children.
Trump‘s Secretary of State, Rex Tillerson, said on Wednesday there was „no doubt“ that Assad was responsible for the attack and called on Russia to „really think carefully“ about its continued support for the regime.

The Syrian government was quickly blamed by the West after the opposition-controlled Idlib region saw a chemical attack that reportedly killed dozens of civilians. However, a UK security analyst told RT the rebels were the only force that benefited from the incident.

With the latest hasty judgment about Tuesday’s poison-gas deaths in a rebel-held area of northern Syria, the mainstream U.S. news media once more reveals itself to be a threat to responsible journalism and to the future of humanity. Again, we see the troubling pattern of verdict first, investigation later, even when that behavior can lead to a dangerous war escalation and many more deaths.

Before a careful evaluation of the evidence about Tuesday’s tragedy was possible, The New York Times and other major U.S. news outlets had pinned the blame for the scores of dead on the Syrian government of Bashar al-Assad. That revived demands that the U.S. and other nations establish a “no-fly zone” over Syria, which would amount to launching another “regime change” war and would put America into a likely hot war with nuclear-armed Russia.