At least 18 people, including two workers from the international medical charity Médecins Sans Frontières (MSF), have been killed in South Sudan after fighting erupted at a UN compound where almost 50,000 civilians are sheltering from the country’s civil war.

Die unter US-Politikern wachsende Bereitschaft, auch in Syrien wieder US-Bodentruppen einzusetzen – sowohl gegen die reguläre syrische Armee, als auch gegen den ISIS – widerspricht jeder Vernunft und lässt alle misslichen Erfahrungen außer acht, die bei den US-Militärinterventionen der letzten 15 Jahre gemacht wurden.

(…)

(…)

Polizei Sachsen im Umgang mit verängstigten Flüchtlingskindern in Clausnitz

Repost des Videos von der (inzwischen gelöschten) Facebookseite „Döbeln wehrt sich – Deine Stimme gegen Überfremdung“
Ankunft eines „Reisegenuss“ Flüchtlingsbusses in Clausnitz/Sachsen. 18.2.2016.

Peter Scholz, Vorsitzender Richter am Landgericht Berlin, ließ am Freitag bei der mündlichen Verhandlung einer Klage von 41 Medienhäusern wie Axel Springer, Burda, Funke, DuMont Schauberg oder Madsack gegen Google die Bombe schon bald platzen: „Nach der Vorberatung tendiert die Kammer dazu, die Klage abzuweisen.“
Das entsprechende Urteil verfasste die Kartellrechtskammer direkt nach der zweistündigen Sitzung.

Moderate Syrian rebels should be supplied with surface-to-air missiles to defend against air strikes, Germany weekly Der Spiegel quoted Saudi Foreign Minister Adel al-Jubeir as saying.

Dem SPIEGEL sagte Jubeir, Boden-Luft-Raketen würden es „der gemäßigten Opposition ermöglichen, Hubschrauber und Flugzeuge des Regimes auszuschalten“ – und dadurch die Machtverhältnisse in Syrien „so verändern, wie sie sie seinerzeit in Afghanistan verändert haben“. (Lesen Sie hier das ganze Gespräch mit Adel al-Jubeir im neuen SPIEGEL.)

(…)

In the past couple of days, you may have heard various claims regarding the whole Apple encryption backdoor debate saying things like „but Apple has unlocked iPhones 70 times before.“ I‘ve seen a bunch of people tweeting and linking to such claims, and it keeps coming up. And it‘s bullshit. The 70 times that Apple helped law enforcement before were totally different situations involving unencrypted information where Apple had the ability to extract from the phone because it wasn‘t encrypted. That‘s kind of the whole point here. Yes, of course, Apple can and does provide access to information that it can easily access. In fact, in this very case the FBI submitted a warrant and was able to get all of the information from the unencrypted aspect of Farook Syed‘s iCloud account:

(…)

„Man kann nicht auf der einen Seite die Herrschaft des Unrechts beklagen und gleichzeitig nichts dagegen tun“, sagte Ramsauer in Anspielung auf eine Äußerung Seehofers.

Das Kanzleramt will nach Informationen von Süddeutscher Zeitung, NDR und WDR wissen, ob die russische Regierung mit geheimdienstlichen Mitteln die politische Debatte und die öffentliche Meinung in Deutschland zu beeinflussen sucht. „Aktive Maßnahmen“ nannte man diese Technik im Kalten Krieg, der sowjetische Geheimdienst KGB war ein Meister darin.

Offenbar arbeiten die glibc-Entwickler bereits seit Juli 2015 an dem Problem; erst jetzt stehen Updates bereits, die es schließen. Wie auch bei der GHOST-Lücke, die die verwandte Systemfunktion gethostbyname() betraf, war den Entwicklern anscheinend die Relevanz und Dringlichkeit des Problems längere Zeit nicht so recht bewusst.

Neben Land, Luft, See und Weltraum ist inzwischen auch der „Cyber-Raum“ ein Operationsraum der Bundeswehr, in dem man nur mit „Cyber-Waffen“ bestehen könne – „offensive Cyber-Fähigkeiten“ mit eingeschlossen. Ob der Einsatz der Bundeswehr im Internet überhaupt rechtlich zulässig und ethisch vertretbar ist, bleibt umstritten – und Thema im Verteidigungsaussschuss am kommenden Montag. Dessen Fragenkatalog an die Sachverständigen liegt uns vor und spricht die kritischen Punkte zumindest an.

Techdirt has been writing about the question of what constitutes personal information in an online context for over half a decade. A recent decision in Australia, reported by the Guardian, suggests that the matter is far from settled around the world. The case concerns a journalist, Ben Grubb, who has been trying to get his personal data from the mobile phone company he uses, Telstra. Initially, the Australian privacy commissioner ruled that Telstra had failed to comply with local privacy laws when it refused to hand over the data, but that decision was overturned on appeal by an administrative appeals tribunal (AAT) on the following grounds:

So… over the past couple days, plenty of folks (including us) have reported that the backdoor demanded by the FBI (and currently granted by a magistrate judge) would likely work on the older iPhone model in question, the iPhone 5C, but that it would not work on modern iPhones that have Apple‘s „Secure Enclave“ — basically a separate chip that stores the key.
Plenty of reports — including the Robert Graham post that we linked to, and a story by Bruce Schneier — suggested that an attempt to follow through with the FBI‘s request in the presence of the Secure Enclave would effectively eliminate the key and make decryption nearly impossible.

Of all the arguments for the idea that the government should be able to force Apple to whip up a backdoor for law enforcement, the worst hasn‘t come from the government. Instead, it‘s been delivered by The Guardian‘s San Francisco-based technology reporter, Nellie Bowles.