House Speaker John A. Boehner (R-Ohio) also raised the funding issue with the administration Wednesday in a letter to President Obama. Noting that Obama had said the mission could be paid for with money already appropriated to the Pentagon, Boehner pressed the president on whether supplemental funding would be requested from Congress.

Ban Ki Moon wird sich bei seinem Bericht zur Lage in Libyen vor allem auf die Aussagen seines ausführenden Sonderbeauftragten Abdul Ilah al Khatib verlassen, dem ehemaligen Aussenminister der Monarchie Jordanien. Al Khatib war nach Libyen gereist und hatte sich dort sowohl mit Vertretern des Regimes von Diktator Muammar el Gaddafi, als auch mit Vertretern der Aufständischen getroffen.

Boehner spokesman Brendan Buck said the White House „informed“ members of Congress on Friday, when „the plan was already in motion and the use of U.S. military assets had already been committed to other nations.“

Among other things, Boehner asked whether it is acceptable for Gadhafi to remain in power once the military campaign ends.

„If not, how will he be removed from power?“ Boehner asked. „Why would the U.S. commit American resources to enforcing a U.N. resolution that is inconsistent with our stated policy goals and national interests?“

Boehner also posed other questions for the president. Since the „stated U.S. policy goal is removing“ Gadhafi from power, „do you have an engagement strategy for the opposition forces? If the strife in Libya becomes a protracted conflict, what are your administration‘s objectives for engaging with opposition forces, and what standards must a new regime meet to be recognized by our government?“ his letter said.

I respect your authority as Commander-in-Chief and support our troops as they carry out their mission. But I and many other members of the House of Representatives are troubled that U.S. military resources were committed to war without clearly defining for the American people, the Congress, and our troops what the mission in Libya is and what America’s role is in achieving that mission. In fact, the limited, sometimes contradictory, case made to the American people by members of your Administration has left some fundamental questions about our engagement unanswered. At the same time, by contrast, it appears your Administration has consulted extensively on these same matters with foreign entities such as the United Nations and the Arab League.

„Two CF-18s were tasked for a ground attack mission against a Libyan airfield,“ Lawson told a news conference in Ottawa.

„I can confirm for you that the air crew returned not having dropped their weaponry. Upon arrival on the scene of the target area the air crew became aware of a risk they deemed too high for collateral damage.“

Wir haben aber von Anfang an aus unserer Skepsis gegenüber einem militärischen Eingreifen keinen Hehl gemacht. Abgesehen von den zivilen Opfern, mit denen gerechnet werden musste: Was ist, wenn das Eingreifen mit Luftschlägen den Bürgerkrieg nicht beendet? Gehen dann doch noch Bodentruppen rein? Ist das Risiko der Eskalation beherrschbar? Ist die Unterstützung aus der arabischen Welt wirklich so eindeutig, wie behauptet?

So ist es zum Beispiel höchst beunruhigend, dass westliche Mächte und Medien davon auszugehen scheinen, die Oppositionsführer in Benghazi repräsentierten den Willen des gesamten Landes…

Libyen ist ein so riesiges wie komplexes Land voller regionaler Einzelinteressen und Clan-Loyalitäten. Ein Umstand, den die Opposition in Benghazi einfach ausgeblendet hat, als sie verzweifelt nach ausländischem Beistand rief, um sich selbst zu schützen. Es ist gut möglich, dass die Rebellen einen gut durchkalkulierten Plan haben, wie sie Libyen regieren wollen, aber wir wissen davon nichts. Und diese nicht vereinten, unkoordiniert vorgehenden Kräfte mit Waffen auszurüsten – was auf die ein oder andere Art bereits geschieht –, erscheint augenblicklich wie die Rezeptur für einen längeren Krieg.

Die westliche Allianz hat in der Nacht und am frühen Morgen erneut Luftangriffe auf die libysche Hauptstadt Tripolis geflogen. Ziel war unter anderem ein Armeestützpunkt in Tadschura, etwa 30 Kilometer östlich von Tripolis. Wie die amtliche libysche Nachrichtenagentur Dschana unter Berufung auf die libysche Armee berichtete, wurde dabei ein Wohnviertel getroffen. Es gebe „eine beträchtliche Zahl von getöteten Zivilisten“, hieß es.

Die USA haben mit der Verlegung von mehr als 4000 Angehörigen der Kriegsmarine in den Mittelmeerraum begonnen.
Das teilte das Internet-Portal DVIDS, das sich auf die militärische und die militärindustrielle Thematik spezialisiert, unter Hinweis auf die militärische Führung der USA mit.

Hintergrund. Deutsche Unternehmen rüsteten das libysche Regime unter Muammar Al-Ghaddafi mit Wissen der Bundesregierung seit Jahren auf. Giftgas inbegriffen
August 1988, Frankfurt am Main. Eine etwa 40jährige Frau meldet sich bei Jakob Moneta, dem ehemaligen Chefredakteur der IG-Metall-Zeitung metall, und mir, dem damaligen verantwortlichen Redakteur der Sozialistischen Zeitung/SoZ, und stellt sich als Sekretärin des Unternehmens IBI (Ihsan Barbouti International) vor. Sie erklärt und belegt mit Dokumenten, daß deutsche Unternehmen mit Wissen der Bundesregierung in Rabta, Libyen, eine Fabrik zur Herstellung von Giftgas (Senfgas und Tabun) bauen.

Wenn große Teile Westliche Welt nur noch von verbrecherischen Wahnsinnigen regiert werden, dann ist das die Bankrotterklärung des Kapitalismus.
Dieses Mal hatte USAma noch nicht einmal die Zeit aus seinem Grab aufzustehen, in eine verschwommene Kamera mit Mittelalterqualität zu husten, dass die Westliche Welt einen Kreuzzug gegen die Muslime veranstaltet, damit es sämtliche Hofberichterstatter in alle westliche Sprache übersetzen, noch bevor er zu Ende gesprochen hat. Dieses Mal war der russische Präsident Putin schneller!