Zimbardo is perhaps best known as the creator of the Stanford Prison Experiment. Here, for the first time and in detail, he tells the full story of this landmark study, in which a group of college-student volunteers was randomly divided into “guards” and “inmates” and then placed in a mock prison environment. Within a week the study was abandoned, as ordinary college students were transformed into either brutal, sadistic guards or emotionally broken prisoners.

By illuminating the psychological causes behind such disturbing metamorphoses, Zimbardo enables us to better understand a variety of harrowing phenomena, from corporate malfeasance to organized genocide to how once upstanding American soldiers came to abuse and torture Iraqi detainees in Abu Ghraib.

Neben dem Fall in Hannover sollen Bundespolizisten in den vergangenen fünf Jahren in bis zu sechs weiteren Fällen Migranten misshandelt oder erniedrigt haben. Das geht aus einer Antwort der Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der Linkspartei-Abgeordneten Ulla Jelpke hervor. Entsprechende Vorwürfe stünden im Bereich der Bundespolizeidirektionen Berlin, Frankfurt, München, Stuttgart und Pirna im Raum.

Nach dem Rauswurf von Generalbundesanwalt Range: Ist die Affäre #Landesverrat nun beendet? Wie gravierend ist der innenpolitische Schaden? Ein Interview mit dem ehemaligen Bundesinnenminister Gerhart Baum, FDP.

Artikel 5

Änderung des Strafgesetzbuches
Das Strafgesetzbuch in der Fassung der Bekanntmachung vom 13. November 1998 (BGBl. I S. 3322), das zuletzt durch Artikel 1 des Gesetzes vom 23. April 2014 (BGBl. I S. 410) geändert worden ist, wird wie folgt geändert:
1.
Die Inhaltsübersicht wird wie folgt geändert:
a) „§ 97b weggefallen“.
b) Nach der Angabe zu § 97b wird folgende Angabe eingefügt:
„§ 97c Rechtmäßiges Offenbaren von Staatsgeheimnissen“.
c) Nach der Angabe zu § 97c wird folgende Angabe eingefügt:
„§ 97d Offenbaren von Staatsgeheimnissen durch Abgeordnete des Deutschen Bundestages“.

In the summer of 2013 I arrived in Berlin and applied for a journalist visa. My visa application was accepted and amongst the paperwork required, I had a letter of support from „Der Spiegel“ and another from netzpolitik.org. Thanks to those in German investigative journalism, I found a new home. A home where it became safe to write and to expose crimes committed by the powerful. This includes extra-judicial assassination kill lists, mass and so-called targeted surveillance, economic espionage, and all manner of political spying to further non-democratic domination. In Germany, I found a safe haven that the country of my birth is no longer for my investigative journalism.

(…)

Der in der Affäre um Ermittlungen wegen Landesverrats gegen Journalisten des Internetportal Netzpolitik.org unter Druck geratene Verfassungsschutzpräsident Hans-Georg Maaßen erhält Rückendeckung aus dem Innenministerium. Innen-Staatssekretär Günter Krings (CDU) verteidigte Maaßen. Dagegen fordern die Linken die Entlassung des Verfassungsschutzpräsidenten.

Pressefreiheit Im Skandal um die Verantwortung für die Ermittlungen gegen netzpolitik.org geht eines ganz unter: Das eigentliche Problem ist der Chef des Verfassungsschutzes

Zurzeit fühlt es sich an, als habe das Jahr 2005 angerufen und wolle seine Blogger-gegen-Journalisten-Diskussion zurück. Dass wir diese Diskussion 2015 immer noch führen müssen, nach Jahren voller wertvoller und gut recherchierter Blogs engagierter Kollegen, ob nun klassisch ausgebildeter Journalisten oder nicht, nervt mich.

»Heute kann jeder Einzelne unbegrenzt viele Menschen erreichen. Wenn man daraus aber den Schluss zieht, dass sich jeder selbst ernannte Blogwart auf die Pressefreiheit berufen kann, hätte das weitreichende Konsequenzen«, schreibt Reinhard Müller auf faz.net.

Er hätte es weniger bildungsbürgerlich ausdrücken können: Ich bin Journalist, ihr Blogger seid nichts! Womit Müller schlicht jene noch immer besonders unter altgedienten Kollegen verbreitete Haltung zum Ausdruck bringt, dass diese Sache mit diesem Ding namens Internet vielleicht doch keine so gute Erfindung gewesen sein könnte.

Police Scotland is facing accusations that it is one of two police forces to have unlawfully accessed phone records to find journalistic sources since March.

Last month it emerged that two UK forces have used the Regulation of Investigatory Powers Act without judicial approval to find sources since the Save Our Sources stopgap law preventing this practice was passed.

MEGYN KELLY: „Do you really believe you can assign blame to Senator Paul just for opposing he bulk collection of people’s phone records in the event of a terrorist attack?“

CHRISTIE: „Yes, I do. And I’ll tell you why: because I’m the only person on this stage who’s actually filed applications under the Patriot Act, who has gone before the federal — the Foreign Intelligence Service court, who has prosecuted and investigated and jailed terrorists in this country after September 11th.

I was appointed U.S. attorney by President Bush on September 10th, 2001, and the world changed enormously the next day, and that happened in my state.

This is not theoretical to me. I went to the funerals. We lost friends of ours in the Trade Center that day. My own wife was two blocks from the Trade Center that day, at her office, having gone through it that morning.“

I found that interesting, because I didn‘t know that. And perhaps the reason I didn‘t know that is that it‘s complete bullshit. As Marcy Wheeler points out on Emptywheel, Christie was actually nominated months later, on December 7th, 2001

Paul Resnikoff, over at Digital Music News, has a series of fairly graphic anti-piracy ads from Universal Music that it used in Brazil in 2007, each one involving a dismembered body part, implying that downloading music leads to cutting off (or out) pieces of a musicians‘ body.

(…)

Es kann „kein rechtliches Erfordernis geben, etwas gegen das Recht zu sichern (z.B. durch Geheimhaltung), was nach der verfassungsmäßigen Ordnung Unrecht ist.“ So sieht es Dieter Deiseroth, Richter am Bundesverwaltungsgericht in Leipzig, der im Telepolis-Interview auf die Bedeutung von Whistleblowern verweist, die geheime Unterlagen von Behörden der Öffentlichkeit zugänglich machen, um Unrecht aufzudecken.

Medienberichten zufolge war Carvalho als Kritiker der örtlichen Politik bekannt. Er habe deswegen Morddrohungen erhalten. Nach Angaben der Polizei war der Journalist in der Stadt sehr bekannt und vertrat „sehr entschiedene Meinungen“.

Nach einem erfolgreichen Angriff erfasst der Sensor eines kompromittierten Geräts sogar weiter im Hintergrund die Fingerabdrücke aller Personen, die den Sensor benutzen.

„Bei diesem Angriff fallen die Fingerabdruckdaten der Opfer direkt in die Hände der Angreifer“, sagte Zhang. „Für den Rest des Lebens des Opfers kann der Angreifer die Fingerabdruckdaten für seine Zwecke verwenden.“

Dass Obama die Notwendigkeit (oder das Verlangen) verspürt, damit anzugeben, wieviele Länder er bombardiert hat, und dass die einzige Kritik des Mainstream in der Iran-Debatte an ihm darin besteht, dass er zu ungern mehr Aggression und Gewalt benutzt, sagt sehr viel über Obama, aber noch viel mehr über die politische Kultur der Vereinigten Staaten von Amerika aus.

Mehdi Hasans historisches Interview mit General Flynn sollte der Angelegenheit den Rest geben – es ist jetzt bestätigt, dass der freigegebene DIA-Bericht eine zentrale und entscheidende Quelle ist, die die Ursprünge von ISIS erhellt, und die als Information für eine ehrliche nationale Auseinandersetzung über die amerikanische Politik in Syrien und im Irak dienen muss.