Here’s a selection of previous FBI and DHS “terror warnings” over the past 14 years, not a single one of which actually predicted or foiled a terror attack:

Im zweiten Anlauf hat sich das Europaparlament am Mittwoch grundsätzlich für den Abschluss des umstrittenen Freihandelsabkommens TTIP zwischen EU und den USA ausgesprochen.

Für Jubel, aber auch Buh-Rufe, sorgte der Satz: „Sie zerstören Vertrauen in Europa, der Rest Europas hat kein Vertrauen mehr in Sie! … Sie sagen Ihren Menschen nicht die Wahrheit, Herr Tsipras, und das ist eine würdelose Politik“.

(…)

Die BRICS-Währungsreserven sollen sich auf 100 Milliarden US-Dollar belaufen. Der Anteil Chinas ist mit 41 Milliarden US-Dollar am größten, gefolgt von Brasilien, Indien und Russland mit jeweils 18 Milliarden und Südafrika mit fünf Milliarden US-Dollar.

(…)

„This is Europe‘s problem,“ Kostin said on the sidelines of the BRICS summit in Russia‘s city of Ufa. „Europe has created it and it should resolve it on its own. I do not think that Russia is in a position to help.“

Die dritte Variante nennt Zielonka gern das Breschnew-Szenario und erklärt es mit einem alten politischen Witz: Stalin, Chruschtschow und Breschnew sitzen im Zug, der plötzlich nicht mehr fährt. Kaputt. Stalin lässt die Arbeiter antreten und erschießt sie, Chruschtschow versucht, sie wieder zum Leben zu erwecken. Schließlich sagt Breschnew: „Kollegen, lasst uns die Vorhänge zuziehen und so tun, als fahre der Zug noch.“

“Let’s be honest,” he said “bailout money never reached Greek people. It was given to rescue Greek and European banks.”
“We are here to clash with the establishment that brought our country to this situation,” Tsipras told EP and stressed that “without growth on the agenda there is no exit from the crisis.”
What is peculiar in today’s historical EP session is that one by one the MEPs take the floor, express their “solidarity with the Greek people” and then slam the Prime Minister who was democratically elected by exactly these people who also gave him 61.3% Referendum-mandate to continue.
Today’s EP plenary session is a shame and disgrace for Democracy, confirming that the idea of European Union is dead, as Europe is united against one of its members.

#olomeleiaEK #Eurosummit

Zur Zeit fallen an den Geldmärkten in China die Aktienkurse. Vom schlimmsten Crash der Geldhändler seit 2007 ist die Rede. Offensichtlich ist dabei den Wenigsten unter 7 Milliarden KundInnen bewusst, dass dies im Zusammenhang mit dem nun auch für chinesische „Investoren“ flöten gehenden Abbaugebiet namens „Eurozone“ zu sehen ist.

Die Geldhändler-Seite „Bloomberg“ erläuterte diesbezüglich immerhin, dass der chinesische Premier Li Keqiang bei seinem Besuch in Brüssel Ende Juni 2015 auf „einen starken Euro und ein vereinigtes Europa“ drängte. Warum er das tat, will den Menschen so recht keiner erklären, jedenfalls keiner der Populären.

There were two great unknowns for investors as trading resumed this week: what Greece‘s no vote means and what the Chinese sharemarket is going to do after China‘s government rolled out unprecedented measures to try to stop a plunge that has knocked China‘s sharemarket down by 27 per cent in just over three weeks. Nobody knows, which is why markets everywhere have been falling.

Schwarzer Tag am chinesischen Aktienmarkt: Trotz umfangreicher Staatseingriffe brach der Leitindex in Shanghai ein. Die Aufsichtsbehörde sprach von Panikstimmung.

Die Sorge vor einem Zusammenbruch des chinesischen Aktienmarkts hat am Mittwoch in ganz Asien die Kurse auf Talfahrt geschickt. In Schanghai fiel der Leitindex um rund sechs Prozent und löste damit auch an den übrigen Handelsplätzen eine Verkaufswelle aus. In Tokio brach der Nikkei um mehr als drei Prozent auf 19.737 Punkte ein.

(…)

(…)

(7.Juli 2015)

(11.Juli 2011) Dieser nach Strategie zwei und drei der von Noam Chomsky „Zehn Stragien der Manipulation“ geführte Staatsstreich von Banken, „Europäischer Union“ und „Internationalem Währungfonds“ gegen die als beliebige Konkursmasse der Alten Weltordnung betrachteten Staaten des Alten Europas, findet übrigens in der neuen Tributzone Amerikas, in China, eine sowohl verschwiegene, wie äußerst effektive Unterstützung. China strebt, entsprechend der hier bereits umschriebenen Vier Zonen der Ökonomie, von der Rolle der Handelszone (niedrige Währung, niedrige Löhne, niedriger Lebensstandard) auf zur Tributzone Amerikas.

Gleichzeitig blüht uns nun, entsprechend dem Prinzip Schaukel, das Schicksal (bislang) chinesischer Verhältnisse, in jeder Beziehung. „Wettbewerbsfähigkeit“ nennt man so etwas.

Der Vize-Gouverneur der staatlich kontrollierten Zentralbank Chinas, Yi Gang, unterstützte heute auf einer Pressekonferenz zusammen mit der deutschen Bundesbank ausdrücklich EU, EZB und IWF bei ihrem Staatsstreich gegen die Demokratien Europas:

„Wir unterstützen all die Maßnahmen, die von der Europäischen Union, der Europäischen Zentralbank und dem Internationalen Währungsfonds unternommen werden, um der Souverän-Schuldenkrise (Staatsschuldenkrise) zu begegnen“

Chinese investment is pouring into Europe. It‘s one reason why Premier Li Keqiang, during a visit to Brussels this week, called for a strong euro and united Europe as the region grapples with the latest chapter in the Greek debt saga.

Die Gewährung von Notkrediten bedeutet aber nicht, dass die EZB Griechenland physisch Geld zur Verfügung stellt oder gar Euro-Scheine auf den Peleponnes transportieren lässt. Vielmehr erlaubt die EZB der griechischen Notenbank den Banken weitere Kredite zu gewähren.

Negotiations between Iran and the P5+1 group of international negotiators may continue at least until Monday, July 13, a senior source in the Iranian delegation told Sputnik on Tuesday.

Euro Leaders agreed to give Greece a chance to submit new proposals by 8:30 a.m. Friday, July 10th. Two days later, a full Summit with all 28 European Union members will take place. A crucial decision will be taken: “to start negotiations for a two-year program,” as Merkel said or “proceed with Grexit” as Juncker threatened. But no worries: the EC President promised also “humanitarian aid”!

Gipfel: Konzerneuropa kämpft um Griechenland. Dahinter steht kein soziales Konzept, sondern geostrategisches Kalkül und die Furcht vor den »Märkten«

Twenty years ago, law enforcement organizations lobbied to require data and communication services to engineer their products to guarantee law enforcement access to all data. After lengthy debate and vigorous predictions of enforcement channels “going dark,” these attempts to regulate the emerging Internet were abandoned. In the intervening years, innovation on the Internet flourished, and law enforcement agencies found new and more effective means of accessing vastly larger quantities of data. Today we are again hearing calls for regulation to mandate the provision of exceptional access mechanisms. In this report, a group of computer scientists and security experts, many of whom participated in a 1997 study of these same topics, has convened to explore the likely effects of imposing extraordinary access mandates.
We have found that the damage that could be caused by law enforcement exceptional access requirements would be even greater today than it would have been 20 years ago. In the wake of the growing economic and social cost of the fundamental insecurity of today’s Internet environment, any proposals that alter the security dynamics online should be approached with caution. Exceptional access would force Internet system developers to reverse “forward secrecy” design practices that seek to minimize the impact on user privacy when systems are breached. The complexity of today’s Internet environment, with millions of apps and globally connected services, means that new law enforcement requirements are likely to introduce unanticipated, hard to detect security flaws. Beyond these and other technical vulnerabilities, the prospect of globally deployed exceptional access systems raises difficult problems about how such an environment would be governed and how to ensure that such systems would respect human rights and the rule of law.

In recent months, government officials in the United States, the United Kingdom, and other countries have made repeated calls for law-enforcement agencies to be able to access, upon due authorization, encrypted data to help them solve crimes.
Beyond the ethical and political implications of such an approach, though, is a more practical question: If we want to maintain the security of user information, is this sort of access even technically possible?
That was the impetus for a report published today by CSAIL security experts, alongside other leading researchers from the U.S. and the U.K.
The report argues that such mechanisms “pose far more grave security risks, imperil innovation on which the world’s economies depend, and raise more thorny policy issues than we could have imagined when the Internet was in its infancy.”
The team warns that rushing to create a legislative proposal is dangerous until security specialists are able to evaluate a comprehensive technical solution that has been carefully analyzed for vulnerabilities.