Vladimir Putin had a telephone conversation with President of Kazakhstan Nursultan Nazarbayev on the Kazakhstani side‘s initiative.

Mr Putin and Mr Nazarbayev continued the exchange of opinions on the Ukrainian crisis, paying special attention to the referendum being held today in Crimea. The two sides noted the high level of referendum‘s organisation, expressing satisfaction with the fact that the Crimean people were allowed to freely express their will on the issue that is the most important for the entire peninsula.

„Die Etappe von Protesten und des Risikos einer militärischen Konfrontation haben wir hinter uns“, heißt es in einem Appell von Gaiduk, der auf der Webseite der online-Zeitung „Flot Ukrainy“ veröffentlicht wurde.

In an urgent statement Sunday, Shehab Center for Human Rights (SCHR) said: „Now, a massacre is underway terrorizing dozens of child political prisoners inside the juvenile confinement building in Kom El-Deka (in the seaport city of Alexandria – Egypt).

„We have received a number of desperate calls for help from parents of children held as political detainees inside that juvenile „welfare home“. Children are resisting security forces‘ attempts to move them to a notoriously tough penal institution in Cairo, known for its regular use of torture, cruelty and abuse of children detained there.“

Activists in eastern Ukraine in the Donetsk and Lugansk regions are blocking columns of heavy military equipment heading from Kiev to the border with Russia.

Late Thursday activists from the Donbass people‘s militia blocked the way of columns with about 20 trucks carrying heavy military equipment near Donetsk heading to the Russian border, a local activist and former officer of the Ukrainian Emergencies Ministry told RT.

Eine nie da gewesene Wahlbeteiligung, keine Wahlvergehen, kein Zwang oder Druck auf die Wähler. Die Sicherheit wird auf einem hohen Niveau gewährleistet. Menschen kommen in die Wahllokale tatsächlich wie zum Fest. Diese Meinung äußerten im Gespräch mit der STIMME RUSSLANDS Mitglieder der Beobachtermission des russischen Senats beim Referendum auf der Krim.

A total of 93% of participants in the referendum in Crimea have voted for the accession to Russia, according to an exit poll conducted by the Crimean Institute for Political and Sociological Studies.

A total of 7% of participants in the referendum prefer Crimea to preserve its status.

Das Ministerkabinett der Ukraine will umgerechnet mehr als 708 Millionen Dollar für Verteidigungszwecke bereitstellen und zu diesem Zweck Sozialausgaben kürzen, meldet die Nachrichtenagentur UNN am Sonntag unter Berufung auf Arseni Jazenjuk, der vom ukrainischen Parlament zum Premier ernannt wurde.

Two days after ousted president Viktor Yanukovych left for Russia on Feb. 22, the new government turned to Mr. Kubiv, a former banker, and asked him to become governor of the National Bank of Ukraine. Now his duties are nothing less than rescuing the country’s financial and banking systems.

(24.02.) Kubiv headed several commercial banks before he was elected to the parliament. He is a member of the Batkivshchyna party headed by former prime minister Yulia Tymoshenko, Yanukovich‘s bitter rival.

(24.02.) The leader of „UDAR“ Vitali Klitschko and leaders „Batkivshchyna“ and „Svoboda“ met with High Representative for Foreign Affairs and Security Policy of the European Union, Catherine Ashton UNN reported.

…

At Germany’s initiative, Vladimir Putin had a telephone conversation with Federal Chancellor of Germany Angela Merkel.

The two leaders discussed the crisis situation in Ukraine and today’s referendum in Crimea. President Putin pointed out that the Crimean people express their will in full accordance with international law, in particular, article 1 of the United Nations Charter that sets forth the principle of equal rights and self-determination of peoples. It has been stressed that Russia will respect the Crimean people’s choice.

Mr Putin also expressed concern over tensions in eastern and south-eastern parts of Ukraine being heated up by radical groups with the connivance of current Kiev authorities.

The parties had a constructive exchange of opinions on the possibility of sending an OSCE observer mission to Ukraine to monitor the situation there.

Vladimir Putin and Angela Merkel agreed to continue discussing these issues in the course of their future contacts, including through the two nations’ foreign ministers Sergei Lavrov and Frank-Walter Steinmeier.

Wir möchten die Chronologie und das Wesen der Ereignisse darlegen.

Am 11. März dieses Jahres kam es in Minsk auf Initiative der Ukraine zu einer außerordentlichen Sitzung des Rats der ständigen bevollmächtigten Vertreter in den Satzungs- und anderen Organen der Gemeinschaft unter dem Vorsitz des ständigen bevollmächtigten Vertreters der Ukraine bei den GUS-Koordinationsinstitutionen, Iwan Bunetschko. Auf ihr wurden die Vorschläge der GUS-Mitgliedsländer im Zusammenhang mit der Initiative der Ukraine zur Durchführung einer außerordentlichen Sitzung des GUS-Außenministerrats besprochen.

Als Ergebnis der Sitzungen beschlossen die Parteien, „im Zusammenhang mit dem Fehlen einer Mehrheit unter den GUS-Mitgliedsländern für die Durchführung einer von der Ukraine initiierten außerordentlichen Sitzung des GUS-Außenministerrats am 12. März 2014 in Kiew den Vorschlag zu unterstützen, am 14. März dieses Jahres in Minsk ein Treffen auf Ebene der stellvertretenden Außenminister der GUS-Mitgliedsstaaten für die Besprechung der in der Ukraine entstandenen Situation abzuhalten“.

Das Außenministerium Russlands informierte mit einer Note vom 11. März das GUS-Exekutivkomitee über sein Einverständnis für dieses Treffen am 14. März in Minsk. Wir wollen bestätigen, dass wir zu seiner Abhaltung bereit waren und weiterhin bereit sind. Jetzt ist die Ukraine am Zug, welche in der Note ihres Außenministeriums erklärte, dass ein solches Treffen für sie nicht annehmbar sei.

Sie erwähnten gerade die Krim. Dort findet heute das Referendum über die Abspaltung der Halbinsel von der Ukraine hin zu Russland statt.

Peter Scholl-Latour: Die Krim war ja über Jahrhunderte ein Bestandteil Russlands und wurde erst von dem Ukrainer Chrustschow an seine Heimat übertragen.

Die Übergangsregierung auf der Krim verfügt aber über kein demokratisches Mandat

Peter Scholl-Latour: Stimmt, die Übergangsregierung in Kiew aber auch nicht. Der gestürzte Präsident Janukowitsch, gewiss keine besonders empfehlenswerte Person, wurde immerhin relativ korrekt gewählt.

(25.04.2013) All of these stories collectively pointed to the same thing: These banks, which already possess enormous power just by virtue of their financial holdings – in the United States, the top six banks, many of them the same names you see on the Libor and ISDAfix panels, own assets equivalent to 60 percent of the nation‘s GDP – are beginning to realize the awesome possibilities for increased profit and political might that would come with colluding instead of competing. Moreover, it‘s increasingly clear that both the criminal justice system and the civil courts may be impotent to stop them, even when they do get caught working together to game the system.

If true, that would leave us living in an era of undisguised, real-world conspiracy, in which the prices of currencies, commodities like gold and silver, even interest rates and the value of money itself, can be and may already have been dictated from above. And those who are doing it can get away with it. Forget the Illuminati – this is the real thing, and it‘s no secret. You can stare right at it, anytime you want.

The coup in Ukraine is as much about freedom and democracy as were the invasions of Iraq, Afghanistan and the sponsored attempt to topple Syria’s Bashar al-Assad. In this Orwellian climate, news outlets become propaganda machines that present neo-Nazis in Ukraine and Jihadists in Syria as being revolutionaries. The crisis is not about Ukraine at all, but rather about putting the squeeze on Russia. It also serves as yet another distraction to switch people’s focus from one fabricated crisis to another, to prevent any sustained examination of the looming systemic failure of global capitalism. Nothing beats a fake revolution to preempt a real one.

(09.02.2012) Diese Aufteilung der Welt in Vier Zonen der Ökonomie basiert darauf, dass das nichtstaatliche, durch keinerlei Verträge oder Gesetzgebung eingeschränkte weltweite Interbankensystem des Kapitalismus, basierend auf dem seit dem Römischen Imperium entstandenen Gewohnheitsrecht “Lex Mercatoria”, unantastbar bleibt.

Let me set out some of the key ones. Powers flowing away from Brussels, not always to it. National parliaments able to work together to block unwanted European legislation. Businesses liberated from red tape and benefiting from the strength of the EU’s own market – the biggest and wealthiest on the planet – to open up greater free trade with North America and Asia.

…

Von wegen Wertegemeinschaft – Das derzeitige Verhalten von Vertretern der EU läuft darauf hinaus, die eigenen Grundsätze, Werte und Spielregeln abzuschaffen. Es beginnt bei der Anerkennung einer „Regierung“, die in der Ukraine zwei Jahre nach demokratischen Wahlen per Putsch an die Macht kam und endet vorerst dabei, Russland mit Sanktionen zu drohen und die Konten von etwa 100 Russen einzufrieren. Einer der zahlreichen Mahner ist der frühere Vizepräsident der parlamentarischen Versammlung der OSZE, Willy Wimmer (CDU), der lange Zeit Bundestagsabgeordneter und vier Jahre Staatssekretär im Ministerium der Verteidigung war.

Im Außenministerium Russlands rief die Erklärung des OSZE-Vorsitzenden Didier Burkhalter vom 11. März dieses Jahres, dass das Referendum auf der Krim „der ukrainischen Verfassung widerspreche und deshalb für illegal erklärt werden müsse“, Enttäuschung hervor. Deshalb „schloss der Vorsitz die Möglichkeit einer Beobachtung der Durchführung des Referendums durch die OSZE aus“.

Russland ist überzeugt, dass das Referendum auf der Krim absolut legitim ist und im vollen Maße dem Willen der Völker der Krim entspricht. In Entsprechung mit der Schlussakte von Helsinki der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa aus dem Jahr 1975 „haben alle Völker immer das Recht, unter völliger Freiheit, wann und wie sie wünschen, ihren inneren und äußeren politischen Status ohne äußere Einmischung zu bestimmen“.

Wir möchten daran erinnern, dass gemäß dem Beschluss des OSZE-Ministerrats von Porto im Jahr 2002 „Über die Rolle des OSZE-Vorsitzenden“ alle Handlungen des Vorsitzes das „gesamte Spektrum der Meinungen der Mitgliedsstaaten“ der Organisation berücksichtigen müssen. Wir erwarten, dass der Schweizer Vorsitz dieses Mandat streng einhalten wird.

Bedauern ruft auch hervor, dass der Schweizer Vorsitz sich zwar zum Referendum auf der Krim äußerte, sich aber bezüglich der Frage der Gesetzmäßigkeit des Staatsstreichs in der Ukraine und des jetzigen Kiewer Regimes sowie der Rechtmäßigkeit seiner Handlungen in Schweigen hüllt. Wir hoffen, dass mögliche Bewertungen dieser Fragen durch den Vorsitz auch den russischen Standpunkt berücksichtigen werden.

Bekanntlich wurde am 10. März dieses Jahres der OSZE die Einladung der offiziellen Behörden der Krim übergeben, für das Referendum am 16. März Beobachter aus den Mitgliedsländern der Organisation über das Büro für demokratische Institutionen und Menschenrechte zu entsenden. Diese Einladung ist begründet durch die Spezialisierung des Büros, welches Wahlprozesse auf dem Gebiet der OSZE-Staaten beobachtet, darunter auch Referenden und Regionalwahlen, und bei der Organisation von Wahlen im Kosovo und in Afghanistan hilft, welches Kooperationspartner der OSZE ist.

Das Außenministerium appelliert an die OSZE-Führung, die Mitgliedsstaaten und das Büro für demokratische Institutionen und Menschenrechte, auf die Praxis „doppelter Standards“ zu verzichten, die Einladung der Behörden der Krim positiv zu prüfen und bei der Beobachtung des bevorstehenden Referendums teilzunehmen. Dies würde auch den grundlegenden Prinzipien der OSZE entsprechen und zur Deeskalation der Lage in der Region beitragen.

(25.11.2013) Am 15. November fand in Berlin eine Veranstaltung des einflussreichen Europa-Blogs euractiv.de zur Ukraine statt. Anwesend waren sowohl der russische als auch der ukrainische Botschafter, sowie zahlreiche Wissenschaftler. Das wahrscheinliche Scheitern des EU-Ukraine-Assoziierungsabkommens deutete sich schon an, der russische Botschafter sprach vom „Einkreisen“ Russlands, auf das es „Reaktionen“ geben würde.

Ich habe dann die Frage gestellt, wie eine EU-Ostpolitik aussehen könnte, die von Russland nicht als Bedrohung wahrgenommen wird. Es gab eine interessante Diskussion um die Frage, ob letztlich auch Russland eine EU-Beitrittsperspektive erhalten sollte und wo eigentlich die EU-Osterweiterung endet.

Das mögliche Scheitern des Assoziierungsabkommens in Vilnius hat einerseits mit der Frontstellung gegen Russland zu tun, andererseits mit den Forderungen des IWF, dass in der Ukraine im Gegenzug für Kredite die Gaspreise für die Bevölkerung deutlich steigen, die Löhne eingefroren und der Staatshaushalt reduziert werden soll.

In deutschen Medien wird über diese Aspekte kaum berichtet, sondern einmal mehr ausschließlich Stimmung gegen Russland gemacht. Dabei wird auch die extrem rechte und antisemitische Swoboda-Partei (vergleichbar mit der Jobbik-Bewegung in Ungarn) ausführlich zitiert und als „pro-europäisch“ dargestellt.

Wer über Europa als Wertegemeinschaft und das Verhältnis von Politik und Moral nachdenkt, muss sich überhaupt mit dem Wertbegriff befassen. Klärungsbedürftig ist aber auch der Begriff „Europa“. Was ist Europa? Wo liegt es? Wer gehört dazu und wer nicht? Und wer befindet darüber?

Wieso mündet der Dissens über ein ‚Freihandelsabkommen‘ in Aufruhr und den Sturz der Regierung? Wenn schon „unerhörter wirtschaftlicher Druck“ aus Russland die ukrainische Unterschrift verhindert haben soll, warum lehnten es dann die Euro-Politiker kategorisch ab, die Ukraine mit ökonomischen Zugeständnissen von diesem Druck zu entlasten? Warum haben sie stattdessen alles getan, die politischen Gegensätze in der Ukraine so weit aufzurühren, dass jetzt die gewaltsame Spaltung des Landes droht? Worum geht es, wenn der Fall Ukraine kaum ein paar Monate nach dem Scheitern des Abkommens mit der EU zum kriegsträchtigen Streitfall zwischen Nato und Russland wird? Das wird wohl so ein Fall von „Verantwortung in einer globalisierten Welt“ sein, von der Merkel und Kollegen im Verein mit den USA behaupten, dass die Welt sie von „uns“ erwartet.

(28.10.2010) Levitte agreed and added that French President Sarkozy was „convinced“ that Ukraine would one day be a member of NATO, but that there was no point in rushing the process and antagonizing Russia, particularly if the Ukrainian public was largely against membership. The Bucharest summit declaration was very clear that NATO has an open door and Ukraine and Georgia have a vocation in NATO (even if Georgia remains very unstable at the moment). Levitte added that Paris was very pleased with the ceremony on September 9 transferring the Allied Command Transformation (ACT) to French General Stephane Abrial.

——————————–

VENEZUELA

——————————–

13. (C) Levitte observed that Venezuelan President Hugo Chavez is „crazy“ and said that even Brazil wasn‘t able to support him anymore. Unfortunately,

Aus geostrategischen und ökonomischen Interessen werden Unabhängigkeitsprozesse sowohl aus den USA, Europa, Russland und auch Deutschland bisweilen aktiv betrieben oder bekämpft

Den Ablauf der Abstimmung werden Vertreter von 21 Staaten überwachen. Allerdings weigerten sich Beobachter aus der OSZE, in die Krim zu reisen.

Human Rights activist is charged with ludicrous made up crimes, before a military coup, together with 4 Muslim Brotherhood leaders.

Von wegen Weltoffenheit, Vielfalt und Kultur. Paneuropa, Gleichschaltung und Verfall werfen nach dem Umsturz auch in der Ukraine ihre Schatten voraus.

„Bewaffnete Formationen, Menschen mit Waffen müssen die Straßen unserer Städte verlassen“, betonte Awakow via Facebook. „Die Zeit des postrevolutionären Chaos muss von Ordnung und Disziplin abgelöst werden.“

Den „aktiven“ und „kampflustigen“ Mitbürgern empfahl er, der Nationalgarde beizutreten.