Zwei sich widersprechende Szenarien standen im Mittelpunkt der Untersuchung. In beiden spielt ein Krater auf der Straße, der von dem Geschoss verursacht worden sein soll, dass das Sarin freisetzte, eine zentrale Rolle. Neben der These, dass dieser durch einen Angriff der syrischen Luftwaffe erzeugt wurde, sollten die Ermittler auch der These nachgehen, wonach der Krater von einem am Boden platzierten Sprengsatz herrührte, „um so einen Angriff zu fingieren, für den dann die syrische Regierung verantwortlich gemacht werden kann“.